印度最高法院合議庭裁定，印度憲法第21條規(guī)定人們擁有基本的生命與尊嚴權(quán)應(yīng)包含“死得有尊嚴的權(quán)利”，贊成無治愈希望的絕癥病人和永久植物人可接受被動安樂死。

據(jù)報道，印度最高法院合議庭認為，一個沒有治愈希望的絕癥病人，因“不合理的醫(yī)療支撐”而被迫承受痛苦，將失去尊嚴。

裁定書指出，這些絕癥病人或永久植物人在沒有康復(fù)機會的情況下，加速死亡過程以減少這段時間的痛苦，是人活得有尊嚴的權(quán)利之一。

印度最高法院合議庭裁定，“有意義的存在”應(yīng)包括一個人的自決權(quán)及自主決定自身醫(yī)療待遇的權(quán)利，而生命權(quán)也應(yīng)包括“有尊嚴的死亡程序”。支持被動安樂死，也就是對沒有治愈希望的絕癥或永久植物人，可拔掉維持生命機器的插頭，以加速死亡過程。

不過，最高法院強調(diào)，被動安樂死僅僅是“加速不可避免的已知結(jié)論”，這與自殺和主動安樂死不同，主動安樂死是非法的，自殺則是非自然死亡行為。

安樂死因宗教和文化價值等因素，至今在全球仍是爭議的課題，目前只有荷蘭、比利時等少數(shù)國家和地區(qū)通過被動安樂死合法化。

（據(jù)《中新網(wǎng)》）