【摘要】地震是一種嚴重自然災害，給人們的生命與財產(chǎn)造成較大的危害。為減輕地震災害，建筑隔震技術逐漸發(fā)展起來。本文從建筑隔震的概念與基本功能著手，分析建筑隔震技術原理，介紹隔震系統(tǒng)組成，并且與傳統(tǒng)抗震建筑進行了簡單經(jīng)濟對比分析。

【關鍵詞】地震;隔震;橡膠支座;經(jīng)濟性

1、前言

我國是地震高發(fā)的國家。20世紀以來，平均三年發(fā)生兩次7級以上地震[1]。地震災害造成巨大經(jīng)濟破壞和人員財產(chǎn)損失。我國目前的抗震設防目標為“多遇地震不壞、設防地震可修、罕遇地震不倒”[2]。結(jié)合我國的國情，此設防抗震標準既能合理使用建設投資，又能達到抗震安全的要求。然而，這種通過建筑物本身結(jié)構(gòu)構(gòu)件強度和塑性變形能力來抵抗地震作用和吸收地震能量的傳統(tǒng)“抗震”結(jié)構(gòu)設計，雖然能在罕遇地震中不至于倒塌，但建筑物內(nèi)部設備、設施已破壞嚴重，正常使用功能得不到保證。因此，對建筑內(nèi)部設備、設施有更高保護要求的建筑，傳統(tǒng)抗震設計方法有時難以滿足要求。基于對建筑物抗震性能的更高要求，隔震結(jié)構(gòu)體系逐漸發(fā)展起來。

2、隔震建筑技術原理

傳統(tǒng)抗震建筑基礎固結(jié)于地面。地震時，地震波通過地基基礎傳到建筑物。建筑物受地震作用產(chǎn)生震動，從而引起結(jié)構(gòu)構(gòu)件的破壞。如果在建筑與地基基礎之間設置一個特殊的隔震層，阻隔地震波向上傳遞，就可以有效降低建筑的晃動。隔震建筑的技術出發(fā)點就源于此。結(jié)構(gòu)隔震技術通過在建筑物上部結(jié)構(gòu)與基礎之間或者在上部結(jié)構(gòu)與下部結(jié)構(gòu)之間設置柔性隔震層，通過隔震層的變形和耗能，阻隔地震動輸入給上部結(jié)構(gòu)的能量，從而減少上部結(jié)構(gòu)振動。

抗震建筑在地震時會出現(xiàn)晃動。傳統(tǒng)抗震建筑依靠建筑物本身的結(jié)構(gòu)構(gòu)件的強度和塑性變形能力，抵抗地震作用和吸收地震能量。隔震建筑在地震時也會晃動，但由于隔震層的剛度較上部建筑的樓層剛度小的多，隔震建筑的變形就集中在了隔震層，地震輸入的能量也集中在隔震層，上部結(jié)構(gòu)的變形就非常小。

隔震技術主要策略立足一個“隔”，體現(xiàn)了“以柔克剛”的設計理念。采用隔震技術，上部結(jié)構(gòu)的地震作用一般可減少40%～80%[3]。隔震層延長了結(jié)構(gòu)的自振周期，同時隔震層中增加適當?shù)淖枘崾菇Y(jié)構(gòu)的加速度反應大大減弱。隔震層在地震作用下發(fā)生較大變形，阻隔地震能量向上部結(jié)構(gòu)傳遞并耗散地震能量，使得上部結(jié)構(gòu)的相對變形變得非常小，大大降低了上部結(jié)構(gòu)所受的地震作用，提高建筑物可靠性和安全性。按照隔震措施設計的建筑物，上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件和建筑內(nèi)部設備、設施不會發(fā)生明顯破壞或喪失正常使用功能，建筑物內(nèi)部的人員也不會感受到強烈的搖晃。強震發(fā)生后，建筑物無須修理或僅需一般修理。

3、建筑隔震系統(tǒng)組成

隔震建筑與傳統(tǒng)抗震建筑主要區(qū)別在于上部結(jié)構(gòu)與下部結(jié)構(gòu)之間增加了個隔震層。隔震層包括隔震支座、阻尼裝置和隔震溝。隔震支座支撐上部建筑物重量，保證建筑振動時的水平變形，并具備振動后的復位能力。阻尼裝置可以吸收地震能量，并在地震后幫助隔震支座恢復原先的位置。建筑物與周圍要設置一定寬度的隔震溝，以允許建筑物振動時不與周圍物體碰撞。

目前在隔震建筑中使用的隔震支座主要有：疊層橡膠隔震支座、摩擦擺隔震支座、滾動支座、碟形彈簧隔震支座、復合隔震支座。其中，疊層橡膠支座隔震系統(tǒng)是目前國際上隔震體統(tǒng)的主流。疊層橡膠隔震支座由薄層橡膠和夾層薄鋼板（內(nèi)部鋼板）交互疊置而成。疊層橡膠支座受壓時，橡膠會像外側(cè)變形，由于受到薄鋼板的約束，以及橡膠材料的非壓縮性，橡膠層中心會形成三向受壓狀態(tài)，受壓豎向變形量很小。疊層橡膠支座剪切變形時，鋼板不會約束剪切變形，橡膠片可以發(fā)揮自身柔軟的水平特性，從而通過自身較大的水平變形隔斷地震作用。疊層橡膠隔震支座可以分為天然隔震橡膠支座（LNR）、鉛芯隔震橡膠支座（LRB）、高阻尼隔震橡膠支座（HDR）三類。

4、隔震建筑經(jīng)濟性

一個工程造價大體可以分為兩部分，一是直接建設費用，二是使用期間維護費和各種損失失效費。

隔震建筑與非隔震建筑經(jīng)濟對比，在直接建設費用上可以分為減少部分和增加部分。減少部分主要是由于上部結(jié)構(gòu)地震效應減少，結(jié)構(gòu)構(gòu)件截面和配筋都相應減少。而且設防烈度越高，直接建設費用減少的越多。增加部分主要是增加了隔震層，安裝的隔震裝置和阻尼器的費用，以及隔震層梁板柱需要加強而產(chǎn)生的費用。對減少部分和增加部分的直接費用的綜合對比，對于高設防烈度的框架結(jié)構(gòu)或者是框架剪力墻結(jié)構(gòu)，采用隔震技術后，可降低直接費用約1%～5%[4]。

在地震造成的結(jié)構(gòu)損失費用方面，由于隔震建筑上部變形較小，承重結(jié)構(gòu)和非承重結(jié)構(gòu)以及設備、設施等受到的損壞程度較小，地震損失和地震后的維修費用大大減少。在這方面，隔震后可減少損失的費用約為8%～35%[4]。因此，采用隔震技術大大降低了直接損失，并且也降低了因地震造成的建筑設備設施破壞，企業(yè)被迫停工而產(chǎn)生的間接損失。所以，從總的經(jīng)濟效益看，相對于傳統(tǒng)抗震建筑，隔震建筑具有不可比擬的優(yōu)勢。

參考文獻：

[1]馬智剛.建筑結(jié)構(gòu)隔震設計簡明原理與工程應用.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2017.

[2]中國建筑科學研究院.GB50011-2010建筑抗震設計規(guī)范.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2016.

[3]蘇經(jīng)宇，曾德民，田杰.隔震建筑概論.北京：冶金工業(yè)出版社，2012.

作者簡介：

石重貴，北京筑都方圓建筑設計有限公司，北京。