楊曦 閆昱
【摘要】2009年在丹麥哥本哈根召開(kāi)的全球氣候大會(huì)被譽(yù)為“拯救人類(lèi)的最后一次機(jī)會(huì)”,這次會(huì)議上各國(guó)專(zhuān)家及政要關(guān)注與爭(zhēng)論最多的議題就是碳排放的問(wèn)題。過(guò)去一百多年來(lái)的工業(yè)文明發(fā)展造成大量礦物燃料的燃燒和森林植被的破壞,由此帶來(lái)的溫室效應(yīng)使全球氣候不斷變暖。全球變暖直接造成了海平面上升和旱澇等災(zāi)害性氣候不斷加劇,此外還會(huì)影響物種的生存、生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定,并且會(huì)導(dǎo)致各種疾病的流行。以CO2為主的碳排放量不斷增加正是溫室效應(yīng)愈演愈烈的主要原因。2008年,國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(IEA)在發(fā)表的《世界能源評(píng)估報(bào)告》中提出,經(jīng)濟(jì)急速增長(zhǎng)的中國(guó)已經(jīng)超過(guò)美國(guó)成為世界CO2排放量最大的國(guó)家。中國(guó)為此承諾到2020年中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值CO2排放比2005年下降40%—45%。
【關(guān)鍵詞】建筑設(shè)計(jì);可持續(xù);節(jié)能
在我國(guó),公共建筑數(shù)量越來(lái)越多,建設(shè)規(guī)模也越來(lái)越大,隨之而來(lái)的耗能問(wèn)題也日益突出。有數(shù)據(jù)表明,大型公共建筑的節(jié)能潛力在30%以上,而辦公建筑正是公共建筑中一種較普遍的建筑類(lèi)型。辦公建筑的需求量較大,同時(shí)由于本身功能的復(fù)雜性和設(shè)計(jì)的多樣性,使其對(duì)能源和環(huán)境的影響較大。由此可見(jiàn),對(duì)辦公建筑的可持續(xù)設(shè)計(jì)方法所進(jìn)行的一系列探索性的研究具有戰(zhàn)略性的意義。
建筑的可持續(xù)設(shè)計(jì),不僅對(duì)建筑環(huán)境工程師、建筑設(shè)備工程師提出挑戰(zhàn),更重要的是對(duì)建筑師的挑戰(zhàn)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)建筑師的可持續(xù)設(shè)計(jì)意識(shí)尚很缺乏,更多側(cè)重于建筑的外觀與功能布置,或者將節(jié)能僅僅局限于后期的材料與設(shè)備等具體細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)。但事實(shí)往往是:設(shè)計(jì)初期的策略對(duì)建筑方案可持續(xù)性能的潛力有著決定性的影響,好的初期策略能達(dá)到事半功倍的節(jié)能效果。尤其是相對(duì)于利用建筑設(shè)備對(duì)建筑施加能量來(lái)維持舒適度的“主動(dòng)式設(shè)計(jì)”,通過(guò)建筑本身的合理設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié)來(lái)達(dá)到創(chuàng)造良好室內(nèi)外環(huán)境的“被動(dòng)式節(jié)能設(shè)計(jì)”無(wú)疑對(duì)于有著更大的經(jīng)濟(jì)可行性。同時(shí),計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展使場(chǎng)所規(guī)劃、朝向、建筑形體、剖面形態(tài)、立面形式、基本材料等初期決策都可以通過(guò)各種計(jì)算機(jī)軟件量化模擬進(jìn)行生態(tài)性能的比較及優(yōu)化,為建筑師在設(shè)計(jì)初期的節(jié)能設(shè)計(jì)提供了有效的指導(dǎo)和參考。天津泰達(dá)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)區(qū)MSD拓展區(qū)G、H、I地塊的方案評(píng)價(jià)與設(shè)計(jì)是對(duì)建筑初期節(jié)能設(shè)計(jì)的一次探索實(shí)踐,通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件對(duì)原有方案及修改方案的環(huán)境模擬比較分析,對(duì)原方案提出了研究性的設(shè)計(jì)修改策略,其過(guò)程方法為今后的建筑初期節(jié)能設(shè)計(jì)提供了有益的借鑒。
1、中標(biāo)方案設(shè)計(jì)構(gòu)思
該項(xiàng)目的中標(biāo)方案是由英國(guó)的阿特金斯公司所設(shè)計(jì),其核心理念是以豐富底層裙房的城市空間創(chuàng)造獨(dú)特的城市建筑形態(tài)。該方案在總平面設(shè)計(jì)中采用了“抽屜”模式,使建筑單體之間相互交錯(cuò),從而減弱了建筑之間的遮擋,增強(qiáng)了建筑群與周?chē)鞘锌臻g的對(duì)話(huà)。同時(shí),將建筑之間的場(chǎng)地設(shè)計(jì)成廣場(chǎng),并利用連續(xù)變化的內(nèi)街步行系統(tǒng)將相鄰的地塊聯(lián)系在一起,形成豐富的外部空間。在建筑的單體設(shè)計(jì)中,建筑師通過(guò)巧妙的建筑語(yǔ)言的演變,不僅保持了建筑群連續(xù)的整體性和特點(diǎn)鮮明的建筑形式,局部幕墻和花池的處理也增強(qiáng)了建筑的趣味性。
2、中標(biāo)方案分析
在阿特金斯的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案中體現(xiàn)出了一定的可持續(xù)設(shè)計(jì)策略的運(yùn)用。如建筑交錯(cuò)布局可以避免建筑之間的相互遮擋,提高太陽(yáng)輻射能的利用,也增加了辦公空間的自然采光。這種相互連通、滲透的布局方式也有利于建筑之間的空氣流通,促進(jìn)辦公空間的自然通風(fēng)。同時(shí)在設(shè)計(jì)時(shí)有效地利用了周?chē)募芯G地,并將城市綠化引入建筑群之中,對(duì)改善該辦公建筑群的微氣候起到了重要作用。在建筑的單體設(shè)計(jì)中,采用了簡(jiǎn)潔的立方體造型,因此體形系數(shù)都比較小,這對(duì)于提高建筑的熱工性能有很大作用。在建筑的空間設(shè)計(jì)方面,布置了大量的綠化空間和綠墻等,起到了溫度阻尼區(qū)的作用,其中單體西側(cè)的整體綠化空間有效避免了西曬的影響。
然而,筆者通過(guò)軟件對(duì)GHI地塊進(jìn)行日照模擬分析后可以看出,阿特金斯的設(shè)計(jì)方案中日照條件不是很理想。首先,由于南側(cè)建筑的遮擋,各層的日照條件比較差,對(duì)地面行人的活動(dòng)和二三層開(kāi)敞購(gòu)物平臺(tái)的設(shè)置均有不利影響。其次,由于南側(cè)建筑高度較高且比較密集,對(duì)北側(cè)建筑的辦公部分的采光遮擋也比較嚴(yán)重。
此外,通過(guò)風(fēng)環(huán)境模擬可以發(fā)現(xiàn)該建筑群的規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)冬夏季的風(fēng)環(huán)境有以下影響:
(1)南側(cè)建筑較密集,對(duì)北側(cè)建筑的夏季通風(fēng)產(chǎn)生較大遮擋;
(2)北側(cè)建筑相對(duì)稀疏,不利于為南側(cè)建筑遮擋冬季風(fēng);
(3)東西相鄰建筑間距過(guò)近,易形成樓宇風(fēng)和狹管風(fēng),不利于行人;
(4)夏季南側(cè)建筑的背風(fēng)面和冬季北側(cè)建筑的迎風(fēng)面風(fēng)情況較差,對(duì)開(kāi)場(chǎng)購(gòu)物平臺(tái)的布置造成影響。
3、總平面調(diào)整
由于本次研究是為阿特金斯公司提供方案修改的參考,因此不希望有過(guò)大的變動(dòng)。在新布局中,通過(guò)分析軟件模擬的結(jié)果,最終采用北側(cè)板式南側(cè)點(diǎn)式、南北側(cè)建筑交錯(cuò)插空布置的平面設(shè)計(jì),并且使各單體高低相隔布置。這樣的總平面布置方式使南側(cè)建筑對(duì)北側(cè)建筑及場(chǎng)地的日照和夏季通風(fēng)遮擋最小,同時(shí)可以避免風(fēng)廊和樓宇風(fēng)的形成。
各建筑單體均旋轉(zhuǎn)了一定角度,這樣可以使建筑群獲得最佳風(fēng)向投射角。此外,在建筑轉(zhuǎn)角處采用了流線(xiàn)型處理,避免了高層建筑轉(zhuǎn)角處易形成的風(fēng)向及風(fēng)速紊亂。從模擬結(jié)果可以看出該方案的日照及風(fēng)環(huán)境均有明顯的改善(圖7、圖8)。
在對(duì)場(chǎng)地規(guī)劃分析并調(diào)整的過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn),通過(guò)計(jì)算機(jī)環(huán)境模擬,可以較為直觀的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在。通過(guò)對(duì)不同方案的對(duì)比,以及反復(fù)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并調(diào)整的過(guò)程,可以得到更加合理宜人的規(guī)劃布局,為后面進(jìn)一步的建筑可持續(xù)設(shè)計(jì)打下基礎(chǔ)。
4、建筑形體調(diào)整
建筑單體的被動(dòng)式節(jié)能設(shè)計(jì)涉及到建筑形體、平面布局、立面設(shè)計(jì)、維護(hù)結(jié)構(gòu)材料、遮陽(yáng)通風(fēng)措施等諸多方面。原方案的建筑單體采用典型高層辦公樓形式,方形或矩形的建筑平面,中心布置核心筒,四周為敞開(kāi)式辦公空間。
在對(duì)規(guī)劃方案中南側(cè)點(diǎn)式建筑的調(diào)整中,考慮到其臨街效果及最大化接收太陽(yáng)輻射和采光,在保證外墻總面積不變的情況下,增大東、南向墻的面積,減小西北向墻的面積。而對(duì)于北側(cè)板式建筑的調(diào)整,由于冬季寒風(fēng)對(duì)其保溫影響較大,因此移動(dòng)核心筒位置,將其置于建筑北側(cè),以增強(qiáng)建筑整體保溫性能。
利用能耗軟件HTB2進(jìn)行模擬可以發(fā)現(xiàn),設(shè)定人體舒適溫度為18-26℃時(shí),在采用相同外圍護(hù)結(jié)構(gòu)情況下(外墻為一般保溫隔熱墻體,傳熱系數(shù)1.65;窗采用雙層玻璃窗,傳熱系數(shù)2.7),經(jīng)過(guò)平面形式調(diào)整后的北側(cè)和南側(cè)建筑相比原平面形式能耗均有明顯下降。
5、表皮設(shè)計(jì)
在立面處理上,由于窗體是建筑保溫的薄弱環(huán)節(jié),原來(lái) 0.7的窗墻比會(huì)對(duì)建筑整體節(jié)能有較大影響,因此考慮根據(jù)不同朝向分別適當(dāng)降低窗墻比。以點(diǎn)式建筑為例,將其窗墻比調(diào)整為北向0.25,東西向0.3,南向0.4,同時(shí)為了進(jìn)一步降低夏季進(jìn)入室內(nèi)的太陽(yáng)輻射量,調(diào)節(jié)自然采光、避免眩光,在南向采用了水平遮陽(yáng)方式,而在東西向采用了垂直遮陽(yáng)方式。
利用能耗軟件HTB2模擬可以發(fā)現(xiàn),設(shè)定人體舒適溫度為18-26℃時(shí),全年室外溫度為非人體舒適時(shí)間為6426小時(shí)。以這段時(shí)間作為分析對(duì)象,在采用相同墻體及窗體材料情況下(外墻為一般保溫隔熱墻體,傳熱系數(shù)1.65;窗采用雙層玻璃窗,傳熱系數(shù)2.7),原窗墻比情況下需要機(jī)械制冷(或制熱)的時(shí)間為3840小時(shí),占總小時(shí)數(shù)59.7%;而改變窗墻比后需要機(jī)械制冷或制熱時(shí)間為3271小時(shí),占總小時(shí)50.9%。
窗墻比的降低雖然會(huì)給室內(nèi)自然采光帶來(lái)一定弊端,但是考慮到目前以計(jì)算機(jī)操作為主的辦公方式,對(duì)采光的要求已經(jīng)較以前降低了許多。根據(jù)《建筑采光設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50033—2001要求,辦公建筑室內(nèi)采光系數(shù)最低值是2%,室內(nèi)天然光臨界照度是100lx。用ECOTECT對(duì)采光進(jìn)行模擬發(fā)現(xiàn),在全陰天的最不利條件下,室內(nèi)絕大部分區(qū)域照度均在l00lx以上,滿(mǎn)足采光標(biāo)準(zhǔn)要求。
總結(jié):
隨著計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)的成熟,其對(duì)建筑的各項(xiàng)數(shù)字模擬結(jié)果的可靠性越來(lái)越高。加之軟件模擬的經(jīng)濟(jì)性和易操作性,軟件在未來(lái)的可持續(xù)辦公建筑設(shè)計(jì)中將扮演越來(lái)越重要的角色。辦公建筑的形式也將通過(guò)參數(shù)化設(shè)計(jì)和軟件模擬的相互結(jié)合不斷創(chuàng)新,給建筑師帶來(lái)新的創(chuàng)作靈感。此外,結(jié)合可持續(xù)策略的設(shè)計(jì)手法將會(huì)使得辦公建筑形體不再是千篇一律的玻璃方盒子,而是每一棟辦公建筑都是根據(jù)周?chē)沫h(huán)境和氣候產(chǎn)生的。這種“量體裁衣”式的設(shè)計(jì)方法不僅會(huì)產(chǎn)生環(huán)境友好、舒適、經(jīng)濟(jì)的效果,還會(huì)由此為辦公建筑的形體帶來(lái)地域性特點(diǎn)??傊@種基于數(shù)字模擬的可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)是一種環(huán)境友好型的設(shè)計(jì)方法,可以使建筑更好地適應(yīng)環(huán)境,在一定程度上可以延續(xù)建筑的使用壽命。
作者簡(jiǎn)介:
楊曦(1985—),男,漢族,山西太原人,碩士,建筑師,中國(guó)建筑設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司,研究方向:可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)。