本報(bào)駐德國(guó)特約記者　青木

“德國(guó)人在家里的活動(dòng)將被政府監(jiān)視？”據(jù)德國(guó)新聞電視臺(tái)10日?qǐng)?bào)道，德國(guó)內(nèi)政部發(fā)言人9日證實(shí)，德國(guó)政府近日將立法，要求亞馬遜、谷歌等提供數(shù)字服務(wù)的公司、手機(jī)制造商等必須向政府開(kāi)放用戶(hù)數(shù)據(jù)。這一消息引發(fā)民眾對(duì)新法案是否侵犯公民隱私權(quán)的大討論。

根據(jù)該法案，未來(lái)三類(lèi)企業(yè)必須向德國(guó)政府開(kāi)放用戶(hù)數(shù)據(jù)，一是亞馬遜、谷歌等提供數(shù)字服務(wù)的公司，必須開(kāi)放GoogleHome、AmazonEcho等平臺(tái)收集的用戶(hù)信息；二是手機(jī)制造商和App開(kāi)發(fā)者，如WhatsApp等，必須公開(kāi)用戶(hù)信息；三是其他相關(guān)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)也需要遵循法律。

目前，這一法案仍處于討論階段。德國(guó)內(nèi)政部9日表示，“這一新法案是為了有效打擊恐怖犯罪，國(guó)家需要搜集個(gè)人數(shù)字設(shè)備上的數(shù)據(jù)。這非常重要?！比绻ㄐ殴静蛔袷剡@一要求，根據(jù)計(jì)劃，德國(guó)內(nèi)政部將通過(guò)下屬的電信網(wǎng)絡(luò)部門(mén)——德國(guó)聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局給予處罰，甚至禁止授予執(zhí)照。

對(duì)此，許多德國(guó)民眾表示反對(duì)?！皟?nèi)政部做的決議是違憲的，希望數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)可以干預(yù)?！卑亓肿杂纱髮W(xué)政治學(xué)教授霍夫曼表示，“與公共場(chǎng)所相比，家庭是一個(gè)神圣的地方。如果你在家里所做的一切都被監(jiān)視，這是很可怕的事情?！被舴蚵€提到，由于在納粹及東德時(shí)期，德國(guó)民眾隱私受到侵犯的案例仍歷歷在目，個(gè)人隱私問(wèn)題在德國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)都是非常敏感的議題。不過(guò)，有德國(guó)官員稱(chēng)，德國(guó)并非首個(gè)制定這一法律的國(guó)家，西方國(guó)家像美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家也有類(lèi)似法律。歐盟安全機(jī)構(gòu)近日還要求歐盟各國(guó)，包括德國(guó)在內(nèi)，應(yīng)分享國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)給其他成員國(guó)使用，防止恐怖主義及其他犯罪活動(dòng)。

由于對(duì)隱私的重視，現(xiàn)在許多德國(guó)人對(duì)數(shù)字產(chǎn)品采取逃避態(tài)度，甚至不少民眾拒絕使用手機(jī)。德國(guó)媒體也總是對(duì)其他國(guó)家使用監(jiān)視措施給予嚴(yán)厲批評(píng)。德國(guó)電信網(wǎng)指出，德國(guó)的新法案就像“國(guó)家木馬”，深入到民眾家里，偷看民眾隱私。甚至德國(guó)執(zhí)政黨之一的社民黨也聲明，這一法案是“冒險(xiǎn)的”?！?/p>