吳世剛 陸 鑫 孫銀銀
(常熟理工學(xué)院,江蘇蘇州,215500)
隨著都市人靜態(tài)工作壓力的不斷增強,人們強烈渴望戶外自然的生活方式,戶外服裝越來越受到人們的青睞,在要求功能性的同時,強調(diào)個性和美感??椢锏膽掖剐允欠从硲敉夥b外觀美感的主要因素。靜態(tài)懸垂性是衡量服裝靜態(tài)美感和形態(tài),動態(tài)懸垂性是衡量服裝動勢美感與形態(tài),也是人們評價服裝品質(zhì)的重要內(nèi)容[1-2]。
戶外涂層復(fù)合面料一般以錦綸為基布,通過PU等材料進行2層~3層復(fù)合而成,主要為實現(xiàn)戶外的防風(fēng)、防雨、排汗導(dǎo)濕等功能性要求而設(shè)計,同時滿足了成衣與人體能形成空氣層的保暖結(jié)構(gòu),除了特殊結(jié)構(gòu)和功能因素外,與常規(guī)面料一樣,形態(tài)和美感是評價戶外服裝的重要因素[3]。研究中選取PU涂覆的10種不同復(fù)合面料,對織物的懸垂系數(shù)、活潑率、美感系數(shù)、硬挺度進行相關(guān)分析,為戶外服裝的設(shè)計與生產(chǎn)提供參考。
試驗選取PU涂覆的10種不同復(fù)合面料,包括針織、平紋和斜紋組織結(jié)構(gòu)的基布,采用貼膜、涂層和貼合3種復(fù)合方式,將試樣按照復(fù)合方式分為3組:1號~3號為貼膜,4號~7號為涂層,8號~10號為貼合。各組試樣的基本規(guī)格參數(shù)見表1。
表1 試樣參數(shù)及規(guī)格
懸垂性是評價織物及成衣外觀形態(tài)的重要因素??椢飸掖剐詢?yōu)良,成衣形態(tài)風(fēng)格就好[4]。戶外服裝的主要功能是運動,對成衣的形態(tài)評價除了靜態(tài)外,還要進行動態(tài)懸垂性測試[5]。按照GB/T 23329—2009《紡織品 織物懸垂性的測定》,采用YG(L)811DN型動態(tài)懸垂儀(山東紡織科學(xué)研究院),JA2603B型電子天平(上海精密儀器儀表公司),YG141D型數(shù)字式織物厚度儀(溫州方圓儀器有限公司)進行測試,通過公式(1)測得懸垂系數(shù)D,結(jié)果見表2。
(1)
式中:A0為試樣面積,Ad為試驗盤面積,As為試樣的投影面積。D值越小面料越柔軟。
表2 懸垂系數(shù)測試結(jié)果
懸垂系數(shù)不能完全表征面料的柔軟程度,如表2中4號和6號兩種面料在同一系數(shù)下,波浪數(shù)和均勻度是不同的。各試樣懸垂形態(tài)見圖1。
圖1中試樣1、試樣3、試樣4波浪數(shù)為6個,試樣6、試樣8波浪數(shù)為5個,試樣2、試樣5、試樣7、試樣9、試樣10波浪數(shù)為4個。懸垂形態(tài)顯示:波浪數(shù)多的美感優(yōu)于波浪數(shù)少的,如試樣3優(yōu)于試樣2。同時波浪的均勻度影響懸垂形態(tài),
如試樣10的均勻度優(yōu)于試樣9。
懸垂形態(tài)評價包括美感度、活潑度和硬挺度,是面料動靜態(tài)懸垂性能的綜合評價。各指標計算結(jié)果見表3。
表3 各試樣美感度、活潑度和硬挺度計算結(jié)果
美感度包含懸垂程度、波浪形態(tài)、邊緣曲線等指標,通過美感系數(shù)量化美感度,該數(shù)與懸垂曲面的形態(tài)呈正比,以形態(tài)均勻流暢為優(yōu)良,通過公式(2)計算美感系數(shù)Ac。
(2)
式中:D為靜態(tài)懸垂系數(shù),N為波浪數(shù),Rm為平均半徑。
活潑率是面料動態(tài)懸垂性的量化體現(xiàn),是面料的靜態(tài)和動態(tài)懸垂性變化幅度,一般數(shù)值越大活潑程度越大,通過公式(3)計算活潑率Lp。
(3)
式中:Ds為靜態(tài)懸垂系數(shù),Dd為動態(tài)懸垂系數(shù)。
硬挺度反映了織物的柔軟程度,同時也決定著織物的懸垂性和手感。由于對織物進行了涂層整理,改變了織物的經(jīng)緯紗線屬性,因此經(jīng)緯兩個方向的綜合彎曲性能全面反映整塊織物的硬挺度,通過公式(4)計算硬挺系數(shù)T。
(4)
式中:Rm為平均半徑,R0為試驗盤半徑。
通過方差分析,觀測試樣間各指標是否存在顯著差異性,結(jié)果見表4。
表4 單因素方差分析
表4中方差分析顯示,靜態(tài)懸垂系數(shù)的組間自由度為2,組內(nèi)自由度為7,F(xiàn)分布觀測值為17.034,在給定顯著水平α為0.05的前提下,對應(yīng)概率P值為0.002小于α,具有顯著差異。同理,動態(tài)懸垂系數(shù)、美感系數(shù)、硬挺系數(shù)、活潑率均具有顯著性差異。表明不同涂層方式的面料懸垂性和懸垂形態(tài)具有顯著差異。
通過相關(guān)分析能客觀地評價涂層面料與復(fù)合方式之間的影響關(guān)系[6],將貼膜、涂層和貼合3組10個試樣,在不同復(fù)合方式、不同厚度和不同單位面積質(zhì)量條件下進行相關(guān)性分析,考察復(fù)合面料懸垂性的變化規(guī)律。分析結(jié)果見表5。
由表5可知,厚度與靜態(tài)懸垂性的相關(guān)系數(shù)為0.928,在給定顯著水平α為0.05的前提下,表明厚度與靜態(tài)懸垂性顯著相關(guān)。同理,厚度與動態(tài)懸垂性、美感系數(shù)和硬挺度顯著相關(guān),與活潑率相關(guān)性不顯著;單位面積質(zhì)量與懸垂性不具有顯著相關(guān)性;復(fù)合方式與懸垂性各指標具有顯著相關(guān)性。
表5 相關(guān)性分析結(jié)果
相關(guān)分析表明,面料復(fù)合方式和厚度是影響面料懸垂性的主要因素。為進一步考察影響因素與懸垂性的變化關(guān)系,通過線性回歸分析和變量趨勢圖,觀測復(fù)合方式和厚度與懸垂性的變化規(guī)律[7]。通過線性回歸分析,分別得到靜態(tài)懸垂系數(shù)、動態(tài)懸垂系數(shù)、美感系數(shù)和硬挺系數(shù)與預(yù)測變量(厚度和復(fù)合方式)的二元線性變化關(guān)系,并通過顯著性檢驗,Sig值均小于α,線性關(guān)系具有統(tǒng)計學(xué)意義,具體見表6。同時繪制出影響因素與懸垂性變化趨勢,不同厚度下各指標變化趨勢見圖2,不同復(fù)合方式下各指標變化趨勢見圖3。
表6 線性方差檢驗
圖2 不同厚度下各指標變化趨勢
圖2中顯示,隨著厚度的增加,靜態(tài)懸垂系數(shù)、動態(tài)懸垂系數(shù)、美感系數(shù)和硬挺系數(shù)均呈線性變化趨勢,其中靜態(tài)懸垂性、美感度和硬挺度線性變化均勻,動態(tài)懸垂性變化有波動。結(jié)果表明:針對復(fù)合面料,厚度增加,硬挺度好,懸垂性和美感度差。
圖3中顯示,復(fù)合方式對靜態(tài)懸垂性、美感度和硬挺度的線性變化趨勢均勻,動態(tài)懸垂性變化趨勢有波動,組間比較懸垂性結(jié)果為貼膜方式>涂層方式>貼合方式。從組內(nèi)比較,對靜態(tài)懸垂性、動態(tài)懸垂性、美感度和硬挺度的線性變化趨勢均勻,表明在貼膜和貼合方式下,織物組織的懸垂性為針織>平紋>斜紋;活潑率無線性變化趨勢,但與動態(tài)線性具有一定的吻合度,從組間比較,機織物的活潑率優(yōu)于針織物。
圖3 不同復(fù)合方式下各指標變化趨勢
(1)復(fù)合方式對戶外涂層面料懸垂性的影響顯著,包括靜態(tài)懸垂系數(shù)、動態(tài)懸垂系數(shù)、美感系數(shù)和硬挺系數(shù)。從復(fù)合方式看,貼膜方式的面料優(yōu)于涂層方式,涂層方式的面料優(yōu)于貼合方式;從織物組織結(jié)構(gòu)看,疏松度影響織物的懸垂性,針織面料優(yōu)于機織面料,平紋織物優(yōu)于斜紋織物。
(2)除了復(fù)合方式和織物結(jié)構(gòu)對懸垂性有顯著影響外,厚度也是影響涂層面料懸垂性的重要因素,厚度增加,硬挺度變大,懸垂性降低。所以在進行面料后處理時,在保證功能性的條件下,通過減小復(fù)合厚度來增加面料懸垂性。
(3)從懸垂形態(tài)評價看,靜態(tài)懸垂性影響戶外涂層面料的美感評價,懸垂性優(yōu),美感度高;動態(tài)懸垂性影響戶外涂層面料的活潑度,面料挺闊,活潑度高。采用貼膜方式的針織涂層面料懸垂性及美感度最優(yōu),涂層和貼合的平紋和斜紋面料次之。該結(jié)果可為戶外復(fù)合材料的研發(fā)、生產(chǎn)及應(yīng)用提供依據(jù)。