應(yīng)降低危害公交工具行為的入刑標準

日前，南航CZ8427南寧—曼谷航班，因旅客向飛機投擲硬幣而延誤78分鐘起飛。據(jù)媒體報道稱，該旅客已被公安機關(guān)依法拘留。此前一周，天津航空GS6681呼和浩特—赤峰航班，由于旅客向發(fā)動機投擲硬幣導(dǎo)致航班取消，呼和浩特機場公安分局民警隨即將涉事旅客帶離飛機。

據(jù)不完全統(tǒng)計，僅今年四個多月的時間里，全國各地機場已經(jīng)發(fā)生了六起乘機旅客向飛機投擲硬幣事件。其中每一起事件，都給航空公司和乘機旅客造成了不菲的經(jīng)濟損失和精神損害。這些事件的肇事者雖然都依法依規(guī)受到了處理，但是其所受到的處罰與其所造成的危害相比，明顯過輕，這最直接的顯在后果就是短期內(nèi)此類事件明顯增多。與此相類似，高鐵運行列車因乘客吸煙而減速或中途停車的事件也不斷發(fā)生。

顯然，擺在面前的問題是現(xiàn)行有關(guān)向飛機擲硬幣以及其他危害公共交通工具行為的法律和法規(guī)的處罰適用標準，已經(jīng)與現(xiàn)實情況有一定程度的脫節(jié)，有必要進行修改或修訂。從自行車時代進入汽車時代，從低速交通跨越到高鐵交通，從陸路旅行到航空旅行，交通工具的速度越來越快，其精密程度越來越高。不像以往自行車扎胎、汽車拋錨，現(xiàn)代高速交通工具對其系統(tǒng)運行條件的要求越來越高，任何瑕疵都有可能造成交通工具的損毀或危及乘客生命。即便高鐵減速緩行或暫停，也有可能打亂路網(wǎng)的調(diào)度，并由此引發(fā)其他意想不到的危害后果。

因此，對向飛機擲幣祈福者以及在高鐵上吸煙者的處罰，就不僅僅是對愚昧迷信行為的懲罰，也不僅僅是對吸煙成癮的懲罰，而是對危害公共交通工具行為以及擾亂公共交通運行秩序行為的懲罰。從危害后果看，迄今為止的擲幣祈福行為和一些高鐵吸煙行為，都給運輸企業(yè)和乘客造成了較大的經(jīng)濟損失。這種損失所對應(yīng)的社會危害性，僅以治安性行政處罰應(yīng)對，已經(jīng)不足以保持法律懲罰與社會危害性之間的平衡。

向飛機擲幣祈福行為的危害性后果，從某種角度而言，還不能以既遂后果而計。擲幣祈福的危害后果如果既遂，那是非常慘重的。即便實際上擲幣祈福的已遂危害后果也已經(jīng)大于許多刑法所列罪名的犯罪行為的危害后果。從上述最近兩起擲幣祈福事件看，一起事件造成航班延誤一個多小時，其后果也將導(dǎo)致該機后續(xù)航班的延誤以及飛機保障和航路資源的調(diào)整;另一起事件則直接造成了航班取消的后果。

這就是說，已經(jīng)發(fā)生的擲幣祈福行為所造成的后果，按照現(xiàn)行《刑法》的入刑標準，已經(jīng)足以入刑處罰，而不是僅僅以治安性行政處罰了事。由于這種行為的既遂后果十分重大，因此行為人的祈福動機已經(jīng)不足以歸納為愚昧迷信。現(xiàn)行《刑法》對破壞交通工具罪的處罰有明確規(guī)定。鑒于高速交通工具的應(yīng)用越來越普及，以及擲幣祈福和高鐵吸煙行為不時發(fā)生，更是因為這些行為的既遂后果將嚴重危害社會，降低這些行為的入刑標準就很有必要。降低向飛機擲幣行為的入刑標準，也就如同降低飲酒駕駛行為的入刑標準一樣，應(yīng)通過對其嚴厲懲處，從而減少此類行為的發(fā)生。