申佳玉 劉彬
【摘要】? 黨的十八屆三中全會提出要大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),推動國有資本深化改革,文章對中聯(lián)重科混合所有制改革的實(shí)踐進(jìn)行了深入研究,以求為其他國有資本的混合所有制改革提供經(jīng)驗(yàn)與啟示。分析后發(fā)現(xiàn),中聯(lián)重科混合所有制改革之所以能取得成功,在于踐行了“創(chuàng)新是靈魂,規(guī)范是前提,民主是保障,開放是關(guān)鍵,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是最終目的”的混改之道。
【關(guān)鍵詞】? 國企改革;混合所有制;產(chǎn)(股)權(quán)結(jié)構(gòu);中聯(lián)重科
【中圖分類號】? F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】? A? 【文章編號】? 1002-5812(2019)09-0042-03
中聯(lián)重科是一家從事機(jī)械制造的公司,成立于20世紀(jì)90年代,于2000年在深交所上市。從最初的注冊資本只有50萬元的國有企業(yè),到如今總資產(chǎn)超過800億元,股權(quán)結(jié)構(gòu)中既包括國有資本,又有境外法人、戰(zhàn)略投資者,還包括員工持股等多樣化的機(jī)械制造行業(yè)領(lǐng)頭羊。短短二十余年的時間,中聯(lián)重科得到了迅猛發(fā)展。中聯(lián)重科取得的成就一方面向我們證實(shí)了混合所有制為國有企業(yè)帶來的強(qiáng)大生命力,另一方面也為其他國有企業(yè)進(jìn)行混合所有制改革提供了一個改革的參考樣本。本文將對中聯(lián)重科的改革歷程進(jìn)行研究,力求能夠?yàn)閲衅髽I(yè)如何發(fā)展混合所有制提供借鑒。
一、中聯(lián)重科混合所有制改革路徑
(一)第一階段:股份制改革,A股上市
長沙建機(jī)院起初是隸屬于建設(shè)部的一家國有科研院所,在20世紀(jì)90年代全國上下掀起的“下?!睙岢敝?,長沙建機(jī)院也不例外,開辦了十幾家貿(mào)易公司,然而收效甚微。為了改善當(dāng)時面臨的經(jīng)營困境,長沙建機(jī)院決定實(shí)行技術(shù)與生產(chǎn)經(jīng)營相結(jié)合的策略。1992年在副院長詹純新的帶領(lǐng)下,連同建機(jī)院的另外7名員工,以50萬元的注冊資金成立了長沙中聯(lián)建設(shè)機(jī)械產(chǎn)業(yè)公司(簡稱中聯(lián)公司)。在建機(jī)院科研成果的支持下,中聯(lián)公司迅速壯大,到1995年,中聯(lián)公司的產(chǎn)值達(dá)到了上億元。
1999年,通過發(fā)起設(shè)立的方式,建機(jī)院連同另外五家公司:中標(biāo)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱“中標(biāo)公司”)、廣州市天河區(qū)新怡通機(jī)械設(shè)備有限公司、廣州黃埔中聯(lián)建設(shè)機(jī)械產(chǎn)業(yè)有限公司和北京中利四達(dá)科技開發(fā)有限公司以及北京瑞新建技術(shù)開發(fā)有限公司,共同設(shè)立了長沙中聯(lián)重科科技發(fā)展股份有限公司。其中,中標(biāo)公司是為解決1997年中聯(lián)公司整體改制后,兩家子公司發(fā)展資金不足的問題,由中聯(lián)公司內(nèi)部員工籌資組建而成,分別占有兩家子公司41%的股份。此時中聯(lián)重科是一家國有絕對控股的企業(yè)。2000年10月,中聯(lián)重科在深交所上市,募集到了6.14億元資金,中聯(lián)重科的股權(quán)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了改變,建機(jī)院的股份降到了49.83%,但仍然是中聯(lián)重科的第一大股東。見表1。
(二)第二階段:大股東改制,引進(jìn)外資,員工持股,實(shí)現(xiàn)整體上市
為了更好地解放體制,解決企業(yè)存在的“一股獨(dú)大”現(xiàn)象,建機(jī)院主動申請脫離建設(shè)部,歸屬于湖南省地方。2004年5月,湖南省掀起了國有企業(yè)改制的熱潮,此次改制后,長沙建機(jī)院順利引入一家財務(wù)投資者,并兌現(xiàn)了管理層30%股權(quán)激勵的承諾。此時長沙建機(jī)院的股權(quán)結(jié)構(gòu)為:湖南省國資委持股59.7%,管理層持股30%,弘毅投資持股8%,省土地經(jīng)營公司持股2.3%。至此,長沙建機(jī)院已從國有獨(dú)資企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閲锌毓善髽I(yè)。
2007年,長沙建機(jī)院將與中聯(lián)重科主業(yè)相關(guān)的經(jīng)營性資產(chǎn)全部出售給中聯(lián)重科,完成了中聯(lián)重科的整體上市。2008年,長沙建機(jī)院在工商局完成了注銷手續(xù)。長沙建機(jī)院持有的中聯(lián)重科的股份全部承繼給股東。至此,湖南省國資委持股24.99%股份,管理團(tuán)隊(duì)及骨干員工持股12.56%,弘毅投資持股12.36%,其他股東持股50.09%。通過這一系列舉措,中聯(lián)重科從國有絕對控股轉(zhuǎn)變?yōu)閲邢鄬毓?,股?quán)進(jìn)一步得到分散,治理結(jié)構(gòu)得到完善,同時管理層也得到了激勵,實(shí)現(xiàn)了真正意義上的混合所有制。見表2。
(三)第三階段:港交所上市,謀求國際化發(fā)展之路
2010年12月,中聯(lián)重科在香港聯(lián)交所主板上市,共發(fā)行10億股H股,總募集資金達(dá)150億港元。至此,中聯(lián)重科的股權(quán)進(jìn)一步被打散,截至2011年12月31日,湖南省國資委的股份降到16.19%,仍為第一大股東,香港中央結(jié)算(代理人)公司以18.53%的股份成為第二大股東,管理層和員工持股8.13%。通過此次H股上市,中聯(lián)重科的股權(quán)結(jié)構(gòu)更趨多元化,詳見表3。
二、中聯(lián)重科混合所有制改革效果分析
(一)國有資本杠桿作用的發(fā)揮
混合所有制改革的目的在于降低國有資本的投入,引入民間資本,為企業(yè)籌得資金,提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。從國有獨(dú)資企業(yè)到國家相對控股,中聯(lián)重科的國家股比重在持續(xù)下降,同時凈資產(chǎn)額呈現(xiàn)出總體上升的趨勢。從2006年至2016年,國有股的比重從41.86%下降到16.35%,下降了25.51%,凈資產(chǎn)額從305 154萬元增長到了2 345 270萬元,增長了將近7倍。隨著國有股東的減持以及其他不同類型投資主體的引進(jìn),中聯(lián)重科的凈資產(chǎn)不斷增長,尤其是在2008年到2010年間,國有股的比重下降最多,同時企業(yè)凈資產(chǎn)的規(guī)模也迅速擴(kuò)大,國有資本的杠桿作用得到了充分發(fā)揮。
(二)國有資本的保值增值效果分析
國有資本保值增值的關(guān)鍵在于能否讓國有資本流動起來,而流動性差是國有資本的通病,混合所有制改革的一個優(yōu)勢就在于,通過增資擴(kuò)股、流通轉(zhuǎn)讓、公開發(fā)行上市、員工持股等一系列途徑,讓國有資本流動起來,從而實(shí)現(xiàn)保值增值。2006年至2016年,國有資本總體上呈現(xiàn)出大幅度的增長,從12.774億元增長到38.345億元,增長了兩倍左右,國有資本的保值增值率基本維持在1以上,在2011年出現(xiàn)峰值,國有資本增值了68.1%,這說明中聯(lián)重科的混合所有制改革過程中,不僅實(shí)現(xiàn)了國有資本的穩(wěn)步增長,而且國有資本的保值增值效果頗佳,說明中聯(lián)重科的混改卓有成效。
(三)中聯(lián)重科改革績效分析
本文比較了中聯(lián)重科、徐工機(jī)械和三一重工2003年至2017年的凈資產(chǎn)收益率,排除經(jīng)濟(jì)危機(jī)等因素對整個行業(yè)的影響,中聯(lián)重科在2003至2008年,凈資產(chǎn)收益率基本上是最高的,從2009年開始出現(xiàn)下滑的趨勢,凈資產(chǎn)收益率在3家公司中處于中等水平,3家公司的差距也越來越小,總體上來看,中聯(lián)重科的波動最小,盈利水平相對穩(wěn)定,具備一定的競爭優(yōu)勢。見下圖。
三、中聯(lián)重科混合所有制改革成功的經(jīng)驗(yàn)與啟示
中聯(lián)重科之所以能成為混合所有制改革的樣板,與“創(chuàng)新是靈魂,規(guī)范是前提,民主是保障,開放是關(guān)鍵,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是最終目的”的混改之道是分不開的。
(一)創(chuàng)新是靈魂
混合所有制不簡單地等同于股權(quán)多元化,更重要的是由此建立起來的科學(xué)的治理機(jī)制。中聯(lián)重科堅(jiān)決執(zhí)行同股同權(quán)的原則,使得各個性質(zhì)的股權(quán)持有者都能借助股東大會暢所欲言,提出對公司發(fā)展的見解。股權(quán)合理分散,股東相互制衡,有效避免了國有股份一股獨(dú)大所帶來的過多的行政干預(yù)。管理層和員工持股很好地將公司利益與自身利益捆綁在一起,起到了有效的激勵作用,戰(zhàn)略投資者的引入,一方面為企業(yè)帶來資金以及更加廣闊的視野,為國有資本保值增值提供了保障,另一方面,由于戰(zhàn)略投資者更看重是否能帶來利益的特性,還能避免企業(yè)控制權(quán)的流失,更好地融入混合所有制企業(yè)。
(二)規(guī)范是前提
國有企業(yè)進(jìn)行混合所有制改革,外界最大的質(zhì)疑聲就是國有資產(chǎn)流失的問題,中聯(lián)重科在改革的過程中也曾多次因涉嫌國有資產(chǎn)流失被舉報,湖南省紀(jì)檢委經(jīng)過兩次調(diào)查,調(diào)查的結(jié)果都是,企業(yè)的改革方案沒有問題。這與改革過程的規(guī)范性是分不開的。中聯(lián)重科改革方案的每一個步驟都經(jīng)過監(jiān)管部門層層審批,嚴(yán)格把控,堅(jiān)決執(zhí)行國家相關(guān)的政策規(guī)定。在大股東長沙建機(jī)院的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,嚴(yán)格按照要求,通過公開掛牌的方式轉(zhuǎn)讓國有股份,改革的過程公開透明。把規(guī)范放在效率前面,這是中聯(lián)重科改革成功的又一關(guān)鍵因素。
(三)民主是保障
中聯(lián)重科在改革的過程中努力引導(dǎo)員工的觀念與改革的進(jìn)程保持一致,將改革過程中所依據(jù)的國家政策、員工享有的權(quán)利等全部供員工參閱,使員工與企業(yè)在觀念上保持一致,從而提升員工參與感,形成合力,促使企業(yè)改革順利進(jìn)行。此外,除了觀念上的轉(zhuǎn)變,員工內(nèi)部會通過海選的方式,經(jīng)過層層選拔,選出職代會,參與公司決策,改革的每項(xiàng)決策在落實(shí)之前,都需要經(jīng)過職代會的審批通過,建立起員工與企業(yè)治理之間的橋梁,這也為改革進(jìn)程的平穩(wěn)推進(jìn)提供了保障。
(四)開放是關(guān)鍵
十八屆三中全會指出,國資監(jiān)管要以管資本為主,2014年12月,湖南省國資委頒布文件稱,不再將中聯(lián)重科作為省屬國有企業(yè)監(jiān)管,只通過派出去的董事、監(jiān)事參與公司的各項(xiàng)決策與監(jiān)管,以開放的心態(tài)真正踐行了混合所有制的理念。在人力資本的吸納上,中聯(lián)重科采用了職業(yè)經(jīng)理人制度,薪酬市場化,這是傳統(tǒng)國有企業(yè)所沒有的,真正實(shí)現(xiàn)了所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離。在資本運(yùn)作方面,中聯(lián)重科先后在深交所、港交所上市,拓寬了國內(nèi)外資本市場,還通過大股東改制,實(shí)現(xiàn)了整體上市。經(jīng)歷了十多次并購,通過對雙方資源的整合,不斷提高自身的市場競爭力,盈利能力穩(wěn)步提升。
(五)可持續(xù)是目的
從體制上來看,混合所有制使得股份持有者的利益得到平衡,戰(zhàn)略投資者和其他流通股的引入,有利于增加企業(yè)的活力和盈利能力,國有股又為企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展提供了有力支持,為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。從戰(zhàn)略上來看,混合所有制使得企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略更為明晰,促使企業(yè)的視野從國內(nèi)向全球轉(zhuǎn)變,戰(zhàn)略的制定從短期向長期可持續(xù)轉(zhuǎn)變。從管理上看,市場化的運(yùn)行機(jī)制有助于幫助企業(yè)適應(yīng)環(huán)境的不斷更新,激發(fā)員工的積極性和創(chuàng)造性。從文化上來看,企業(yè)在混改中樹立的規(guī)范意識、責(zé)任感和民主意識,為企業(yè)的長期穩(wěn)健發(fā)展提供了內(nèi)生力量。
【主要參考文獻(xiàn)】
[ 1 ] 劇錦文.國企混改任務(wù)、障礙的內(nèi)生性及其出路[J].天津社會科學(xué),2018,(05).
[ 2 ] 盧江.論雙重結(jié)構(gòu)下的混合所有制改革——從微觀資源配置到宏觀制度穩(wěn)定[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2018,(08).
[ 3 ] 蔣楠.基于供給側(cè)改革的國企混改有效性研究——以中聯(lián)重科為例[J].中國注冊會計師,2018,(06).
[ 4 ] 吳宣恭.混合所有制的特點(diǎn)、作用及其改革[J].毛澤東鄧小平理論研究,2018,(01).
[ 5 ] 張冰石,馬忠,夏子航.國有企業(yè)混合所有制改革理論研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2017,(06).