封士元 田書
摘 要:針對現(xiàn)階段配電網(wǎng)智能化程度低、與微網(wǎng)聯(lián)合調(diào)度經(jīng)濟性差等問題,在考慮實時電價計費和完全利用微網(wǎng)電能的情況下,利用主動配電網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建以配電網(wǎng)-微網(wǎng)運維支出最低、聯(lián)合調(diào)度環(huán)境損耗最小和用戶負荷波動最平緩為優(yōu)化目標的調(diào)度模型?;诟咚辜訖?quán)粒子群算法,求解調(diào)度模型最優(yōu)方案。以添加風(fēng)機、光伏、微燃機及儲能裝置的配電網(wǎng)為算例模型,通過比較3種運行方式,分析配網(wǎng)添加微電源、儲能裝置和改變拓撲對優(yōu)化目標的影響,時延結(jié)果驗證了該方法有效性。
關(guān)鍵詞:主動配電網(wǎng);微網(wǎng);用戶側(cè)管理;改進粒子群算法;控制策略
DOI:10. 11907/rjdk. 182126
中圖分類號:TP301文獻標識碼:A文章編號:1672-7800(2019)004-0064-05
0 引言
由于各類型微電源在配電網(wǎng)大規(guī)模接入,對配電網(wǎng)產(chǎn)生重大改變,使原有配網(wǎng)到用戶的單向能量流變?yōu)榕渚W(wǎng)到用戶、微網(wǎng)到用戶及微網(wǎng)到配網(wǎng)的復(fù)雜多變的能量流和信息流體系[1-2]?,F(xiàn)階段配電網(wǎng)智能化程度不高,與微網(wǎng)結(jié)合后整體聯(lián)合調(diào)度經(jīng)濟性不理想,而主動配電網(wǎng)技術(shù)能綜合考慮信息交互、數(shù)據(jù)分析、綜合聯(lián)動等多個層面,并快速給出效益最優(yōu)的解決方案,因此利用主動配電網(wǎng)技術(shù)是解決新形勢下配網(wǎng)復(fù)雜問題的有效方法[3]。
目前,在配電網(wǎng)與微網(wǎng)(雙網(wǎng))聯(lián)合調(diào)度方面,國內(nèi)外專家學(xué)者已開展大量相關(guān)研究。文獻[4]提出一種三階段魯棒優(yōu)化調(diào)度方法,該方法解決了因分布式電源出力不確定對配電網(wǎng)的不利影響,并且調(diào)度模型考慮了電力設(shè)備投切次數(shù)和配電網(wǎng)電壓波動的限制,仿真結(jié)果證明了模型有效性;文獻[5]建立了以年綜合成本和微網(wǎng)自供電能力為優(yōu)化目標的微網(wǎng)與配電網(wǎng)聯(lián)合調(diào)度模型,重點解決了配網(wǎng)中儲能裝置的容量分配問題,以及在微網(wǎng)不同分布情況下各優(yōu)化結(jié)果,最終驗證了模型能夠取得良好的經(jīng)濟和減排效益;文獻[6]在主動配電網(wǎng)的優(yōu)化調(diào)度中考慮配網(wǎng)拓撲靈活改變的情況,拓撲結(jié)構(gòu)的靈活改變能最大限度利用微網(wǎng)電能,實現(xiàn)配網(wǎng)與微網(wǎng)聯(lián)合調(diào)度的經(jīng)濟效益最優(yōu),同時比較了改進和聲算法、標準和聲算法以及遺傳算法在作為模型求解器時的優(yōu)劣情況;文獻[7]、[8]的數(shù)學(xué)模型實質(zhì)都是在滿足潮流分布情況下單一地通過實時電價調(diào)節(jié)中斷負荷的使用區(qū)間,提高負荷使用的經(jīng)濟性。綜上所述,現(xiàn)有文獻考慮影響雙網(wǎng)聯(lián)合調(diào)度效益的因素較為單一,不能全面反映聯(lián)合調(diào)度對經(jīng)濟、社會帶來的效益。
本文以含風(fēng)能、太陽能、微燃機及儲能裝置的IEEE33拓撲結(jié)構(gòu)為例,通過短期風(fēng)、光和微燃機出力預(yù)測值,在潮流最優(yōu)情況下,以配電網(wǎng)運維支出、環(huán)境損耗以及負荷波動最小為優(yōu)化目標,建立用戶依據(jù)實時電價響應(yīng)動作的配電網(wǎng)與微網(wǎng)聯(lián)合調(diào)度模型。為解決多目標尋優(yōu)問題,本文采用高斯加權(quán)粒子群算法,并對3種運行模式分別仿真分析得出最優(yōu)方案,算例結(jié)果驗證了調(diào)度模型的經(jīng)濟性和有效性。
4 算例模型與結(jié)果分析
仿真采用IEEE33節(jié)點配電系統(tǒng)[17],如圖2所示。主饋線節(jié)點1-17為工業(yè)負荷,分支節(jié)點18-21、22-24、25-32為居民負荷??紤]到用戶用電習(xí)慣,認為可削減居民負荷不超過總居民負荷的10%,可轉(zhuǎn)移居民負荷不超過總居民負荷30%。節(jié)點3-4和節(jié)點9-10的光伏及風(fēng)機裝機容量取0.1MW,節(jié)點17的光伏和儲能裝機容量分別取1MW和0.7MW,節(jié)點20的微燃機裝機容量取0.7MW,節(jié)點32的風(fēng)機和儲能裝機容量分別取1MW和0.7MW。風(fēng)電、光伏以及微燃機的并網(wǎng)電價分別為0.6元/kWh、1元/kWh和0.8元/kWh;用戶固定電價為0.56元/kWh[18]。儲能裝置充放電效率取90%。以微網(wǎng)所發(fā)電能全額利用為前提,選擇3種運行方式進行實驗對比:①方式1為含微網(wǎng)和儲能的新型配電網(wǎng),但不考慮拓撲結(jié)構(gòu)改變;②方式2為含微網(wǎng)和儲能的新型配電網(wǎng),并考慮拓撲結(jié)構(gòu)改變;③方式3為無微網(wǎng)和儲能接入的傳統(tǒng)配電網(wǎng)。
模型計算所需的必要數(shù)據(jù)包括工業(yè)負荷和居民負荷的日前負荷預(yù)測,光伏、風(fēng)電和微燃機的日前預(yù)測出力,儲能1和儲能2的出力計劃及基準實時電價分別從文獻[19]、文獻[5]和文獻[20]獲取;表1為微燃機和配電網(wǎng)的污染物排放成本和系數(shù),表2分別光伏、風(fēng)機、微燃機和儲能電池的運行維護成本。
4.1 3種調(diào)度方式經(jīng)濟性分析
表3為3種調(diào)度方式在目標函數(shù)取最優(yōu)時負荷和拓撲結(jié)構(gòu)的調(diào)整方法,由于方式3不考慮需求響應(yīng)策略和拓撲改變,因此在表3中不出現(xiàn)方式3的調(diào)控數(shù)據(jù)。
對表3、表4數(shù)據(jù)經(jīng)濟性分析可得出以下3點結(jié)論:①由于實時電價的影響,用戶晚間響應(yīng)負荷削減和轉(zhuǎn)移的力度最大,且在負荷轉(zhuǎn)移時隙選擇上也基本選擇為用電低谷時期,負荷轉(zhuǎn)移的時間跨度也在約束范圍內(nèi);②網(wǎng)絡(luò)拓撲改變不僅能直接降低線路損耗,而且能提高清潔能源的帶負載效率,方式2環(huán)境損耗比方式1低37.5%,方式3沒有清潔能源接入,其環(huán)境損耗最高;③方式1和方式2總費用支出分別比方式3低3%和5%。
4.2 3種調(diào)度方式負荷波動分析
通過對看圖3、圖4、圖5直觀觀察,可以看出圖3、圖4的負荷波動情況優(yōu)于圖5,從具體數(shù)值分析比較可得出以下結(jié)論:①從峰谷差值上看,方式1、方式2和方式3的峰谷差值分別為530kWh、587kWh、690kWh,方式1和方式2的峰谷差值相較于方式3分別減少了約23%和15%;②從均方差比較來看,方式1、方式2和方式3的均方差分別為145kWh、146.27kWh、237.96kWh,方式1和方式2的負荷波動率相較于方式3分別減少了約39%和38%。
4.3 3種調(diào)度方式節(jié)點電壓波動分析
由圖6可以看出方式1、方式2和方式3的最高節(jié)點電壓數(shù)值均未超過電壓上限,屬正常區(qū)間,但方式3的最低節(jié)點電壓數(shù)值在第22時出現(xiàn)輕微越限,此時存在配電網(wǎng)安全運行風(fēng)險上升的可能,但在方式1和方式2條件下最低節(jié)點電壓數(shù)值均被控制在正常區(qū)間內(nèi),表明微網(wǎng)及儲能裝置的接入能有效提高配電網(wǎng)安全運行可靠性。
5 結(jié)語
本文以IEEE33為配電網(wǎng)拓撲結(jié)構(gòu),建立了含微網(wǎng)和儲能裝置的配電網(wǎng)-微網(wǎng)聯(lián)合調(diào)度模型,并采用基于高斯加權(quán)改進粒子群算法求解得到3種不同調(diào)度方式下的最優(yōu)方案,結(jié)果顯示在以經(jīng)濟性最優(yōu)為前提時具有拓撲調(diào)節(jié)能力的方式2減少配電網(wǎng)運維支出和環(huán)境損耗的力度最大,同時也能降低負荷波動,避免電壓越限,增強了配電網(wǎng)可靠性、安全性和經(jīng)濟性,為配網(wǎng)調(diào)度提供可靠參考,對電網(wǎng)企業(yè)和用戶均能產(chǎn)生較好的社會效益和經(jīng)濟效益。在電網(wǎng)智能化趨勢下,配網(wǎng)拓撲改變將成為實現(xiàn)潮流優(yōu)化、降低網(wǎng)絡(luò)損耗、建設(shè)堅強電網(wǎng)的重要手段,在今后的電網(wǎng)管理研究中應(yīng)給予更多關(guān)注。
另外本文受篇幅限制,僅對電能質(zhì)量電壓越限問題進行了分析比較,后續(xù)研究還可從靜態(tài)或動態(tài)分析等多個角度,分析在該網(wǎng)絡(luò)拓撲下的網(wǎng)絡(luò)安全問題,進一步提高智能配電網(wǎng)運營的安全可靠性。
參考文獻:
[1] 趙波,王財勝,周金輝,等. 主動配電網(wǎng)現(xiàn)狀與未來發(fā)展[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2014,38(18):125-135.
[2] 楊旭英,周明,李庚銀. 智能電網(wǎng)下需求響應(yīng)機理分析與建模綜述[J]. 電網(wǎng)技術(shù),2016,40(1):220-226.
[3] 劉東,張弘,王建春. 主動配電網(wǎng)技術(shù)研究現(xiàn)狀綜述[J]. 電力工程技術(shù),2017,36(4):2-7+20.
[4] 金煒,駱晨,徐斌,等. 基于需求響應(yīng)技術(shù)的主動配電網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度[J]. 電力建設(shè),2017,38(3):93-100.
[5] 劉峪涵,汪沨,譚陽紅. 并網(wǎng)型微電網(wǎng)多目標容量優(yōu)化配置及減排效益分析[J]. 電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報,2017,29(9):70-75.
[6] 廖劍波. 主動配電網(wǎng)的優(yōu)化調(diào)度與靜態(tài)安全分析[D]. 上海:上海電力學(xué)院,2017.
[7] 徐明. 主動配電網(wǎng)系統(tǒng)負荷控制策略研究[D]. 長春:吉林大學(xué),2017.
[8] 張馨瑜. 需求響應(yīng)在主動配電網(wǎng)源網(wǎng)荷互動模式下的調(diào)度研究[D]. 阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2017.
[9] KINHEKAR N,PADHY N P,OM GUPTA H. Multi-objective demand? side management? solutions? for? utilities? with? peak? demand deficit[J]. International Journal of Electrical Power & Energy Systems,2014,55(2014):612-619.
[10] 肖曉偉,肖迪,林錦國,等. 目標優(yōu)化問題的研究概述[J]. 計算機應(yīng)用研究,2011,28(3):805-808+827.
[11] 公茂果,焦李成,楊咚咚,等. 進化多目標優(yōu)化算法研究[J]. 軟件學(xué)報,2009,20(2):271-289.
[12] 符楊,蔣一鎏,李振坤. 基于混合量子遺傳算法的微電網(wǎng)電源優(yōu)化配置[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制,2013,41(24):50-57.
[13] 楊維,李歧強. 粒子群優(yōu)化算法綜述[J]. 中國工程科學(xué),2004(5):87-94.
[14] 劉先正,溫家良,潘艷,等. 采用改進粒子群算法的直流電網(wǎng)最優(yōu)潮流控制[J]. 電網(wǎng)技術(shù),2017,41(3):715-720.
[15] 程聲烽,程小華,楊露. 基于改進粒子群算法的小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在變壓器故障診斷中的應(yīng)用[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制,2014,42(19):37-42.
[16] 劉衍民. 粒子群算法的研究及應(yīng)用[D]. 濟南:山東師范大學(xué),2011.
[17] 梁俊文,林舜江,劉明波. 主動配電網(wǎng)分布式無功優(yōu)化控制方法[J]. 電網(wǎng)技術(shù),2018,42(1):230-237.
[18] 何正鑫.? 計及儲能和用戶側(cè)響應(yīng)的微網(wǎng)經(jīng)濟運行優(yōu)化[D]. 廣州:華南理工大學(xué),2014.
[19] LOGENTHIRAN T,SRINIVASAN D,SHUN Z T. Demand side management in smart grid using heuristic optimization[J]. IEEE Transactions on Smart Grid,2012,3(3):1244-1252.
[20] 郝文斌,李銀奇. 不同電價機制下含光伏發(fā)電的家庭負荷調(diào)度經(jīng)濟性研究[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制,2017,45(17):34-42.
(責(zé)任編輯:江 艷)