摘要：改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民生活水平大幅提高，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的儲(chǔ)蓄存款每年都以一定的速度增加。影響居民儲(chǔ)蓄存款的因素很多，本文利用Eviews軟件的多元回歸方法來(lái)探討影響居民儲(chǔ)蓄存款的主要因素，并給出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：居民儲(chǔ)蓄存款;回歸分析;參數(shù)檢驗(yàn)

一、引言

居民儲(chǔ)蓄是城鄉(xiāng)居民將暫時(shí)不用的貨幣收入存入銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的一種存款活動(dòng)。居民儲(chǔ)蓄與我國(guó)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著不容忽視的作用。積極開展儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù)除能為國(guó)家積聚大量建設(shè)資金外，還能回籠貨幣，調(diào)節(jié)市場(chǎng)貨幣流通，培養(yǎng)勤儉節(jié)約的社會(huì)風(fēng)尚，為群眾的貨幣節(jié)余保值、增殖和進(jìn)行貨幣收付服務(wù)。本文主要選取了我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入X1、農(nóng)村居民家庭人均純收入X2、一年期定期存款利率X3和股票市價(jià)市值X4作為解釋變量，選取了我國(guó)居民儲(chǔ)蓄總額Y作為被解釋變量做了本次研究分析。

二、理論依據(jù)及模型設(shè)立

2.1理論依據(jù)

一個(gè)社會(huì)的居民儲(chǔ)蓄總量受很多因素的影響。本文將城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和農(nóng)村居民家庭人均純收入作為衡量居民收入水平的指標(biāo)，只有收入達(dá)到一定水平之后才能進(jìn)行儲(chǔ)蓄。利率作為消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本也會(huì)對(duì)儲(chǔ)蓄產(chǎn)生影響，從理論上說(shuō)利率水平越高，消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本就越大，居民就會(huì)壓縮當(dāng)前消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄，因此本文采用一年存款利率水平作為指標(biāo)，用股票市值作為其他投資渠道發(fā)達(dá)程度地衡量指標(biāo)。

2.2模型設(shè)立

本文從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中選取了1996年-2015年居民儲(chǔ)蓄、城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、農(nóng)村居民家庭人均可支配收入、一年期定期存款率與股票市價(jià)市值等數(shù)據(jù)，進(jìn)行分析。對(duì)我國(guó)居民儲(chǔ)蓄的影響可通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型來(lái)分析，為使數(shù)據(jù)的線性趨勢(shì)更明顯，減少回歸的多重共線性，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理預(yù)設(shè)模型為：

LNY=α0+α1LNX1+α2LNX2+α3LNX3+α4LNX4+εi

其中：LN都是對(duì)數(shù)化后的數(shù)據(jù)，LNY代表我國(guó)居民儲(chǔ)蓄;LNX1代表城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入;LNX2代表農(nóng)村居民家庭人均純收入;LNX3代表一年期定期存款利率;LNX4代表股票市價(jià)市值。

三、實(shí)證分析

3.1相關(guān)分析

用Eviews進(jìn)行相關(guān)分析得到結(jié)果可知，解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)從較高，因此需要進(jìn)行逐步回歸剔除共線性的變量，由于變量之間相關(guān)系數(shù)僅是模型建立的直觀探索，要了解實(shí)際自變量對(duì)因變量的影響性質(zhì)，需要進(jìn)行多元回歸分析。

3.2 回歸結(jié)果

用Eviews進(jìn)行OLS回歸，得到回歸結(jié)果如圖1所示。

圖中，估計(jì)值對(duì)應(yīng)的P值小于0.05，表明在0.05的顯著性水平下，對(duì)應(yīng)的lnx1、lnx3對(duì)被解釋變量影響顯著。模型的擬合優(yōu)度為99.60，說(shuō)明模型擬合程度是96.00%，解釋程度很高，又F-statistic為941.384，P值為0.000<0.05，在5%的顯著性水平下，可以認(rèn)為方程總體顯著，但由于LNX2、LNX4不顯著，而擬合優(yōu)度很高，因此，變量之間可能有多重共線性的存在，因此，進(jìn)行逐步回歸分析剔除變量。

估計(jì)值對(duì)應(yīng)的P值小于0.05，表明在0.05的顯著性水平下，對(duì)應(yīng)的lnx1、lnx3對(duì)被解釋變量影響顯著。模型的擬合優(yōu)度為0.995，說(shuō)明模型擬合程度是99.55%，解釋程度很高，F(xiàn)值為2084.207，P值為0.000<0.05，在5%的顯著性水平下，可以認(rèn)為方程總體顯著。

（1）擬合優(yōu)度和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

R2為0.996，修正后的 R2為0.995，說(shuō)明模型的變量的擬合程度達(dá)到99.50%。

F檢驗(yàn)：針對(duì)H0：β1=β2=0，給定顯著性水平α=0.05，F(xiàn)值為2084.207，在0.05的顯著性水平下，應(yīng)拒絕整個(gè)模型不顯著的原假設(shè)，說(shuō)明回歸方程顯著。

T檢驗(yàn)：從模型結(jié)果可以看出，LNX1和LNX3都通過(guò)了各自的 T 檢驗(yàn)，t值分別為57.662，-5.576，相對(duì)應(yīng)的 P 值分別 0.000 和0.000，均在0.05的顯著性水平下是顯著的，這說(shuō)明LNX1、LNX3對(duì)我國(guó)儲(chǔ)蓄的作用是直接而且非常顯著。

（2）計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步了解多重共線性的性質(zhì)，本文進(jìn)行VIF檢驗(yàn)，將每個(gè)X分量分別作為被解釋變量都對(duì)其余的X變量進(jìn)行回歸，得到方差擴(kuò)大因子LnX1的VIF值為1.159，LnX3的VIF值為1.159。經(jīng)驗(yàn)表明，方差擴(kuò)大因子VIF>10時(shí)，說(shuō)明該解釋變量與其余解釋變量之間有嚴(yán)重的多重共線性，而本文的變量的VIF值均是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于10，故表明結(jié)果不存在多重共線性，因此結(jié)果是較為合理的。進(jìn)行自相關(guān)檢驗(yàn)，由于DW值為1.390，du =1.270

四、結(jié)論及政策建議

上述回歸結(jié)果表明，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和股票市價(jià)市值對(duì)居民儲(chǔ)蓄都有影響，一般而言，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每增加1%，居民儲(chǔ)蓄總值將增加1.414。一年期定期存款每增加1%，居民儲(chǔ)蓄總值將減少0.157%。

居民進(jìn)行儲(chǔ)蓄一方面因?yàn)闆](méi)有更好的投資對(duì)象，另一方面是為養(yǎng)老或其他某一特定用途。因此，要配合其他措施如拓寬居民的投資渠道，完善社會(huì)保障制度來(lái)調(diào)整我國(guó)的居民儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)。在支持金融機(jī)構(gòu)在規(guī)范化的前提下，開展金融創(chuàng)新，積極發(fā)展多樣化金融工具，讓居民的儲(chǔ)蓄渠道通過(guò)市場(chǎng)多渠道回流企業(yè)。同時(shí)，協(xié)調(diào)好貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)之間的關(guān)系，引導(dǎo)居民儲(chǔ)蓄適當(dāng)向資本市場(chǎng)轉(zhuǎn)移，盡快完善社會(huì)保障體系，增強(qiáng)居民即期消費(fèi)行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]池振球，饒艷芳.廣東省城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款影響因素的實(shí)證分析[J].金融經(jīng)濟(jì)，2006 （20）

[2]汪增群.我國(guó)居民儲(chǔ)蓄規(guī)模的統(tǒng)計(jì)分析[J].華北金融，2004 （5）：7-10

[3]多恩布什，費(fèi)希爾.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].李慶云等譯，北京：中國(guó)人民大學(xué) 出版社，1996.

[4]中國(guó)人民銀行研究局課題組.中國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄和居民儲(chǔ)蓄的影響因 素[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999 （5）.

[5]龍志和，周浩明.中國(guó)城鎮(zhèn)居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2000 （11）.

作者簡(jiǎn)介：李嘉琪，女，上海，上海理工大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)本科大三學(xué)生。