摘? 要：本文以話(huà)輪轉(zhuǎn)換理論為框架，對(duì)《第九個(gè)寡婦》中女主人公王葡萄與孫懷清、孫少勇的對(duì)話(huà)進(jìn)行分析，以還原作品人物的性格特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：話(huà)輪轉(zhuǎn)換;《第九個(gè)寡婦》;王葡萄;性格

作者簡(jiǎn)介：羅瓊絲（1991-），女，漢，廣東人，碩士，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)珠江學(xué)院人文學(xué)院專(zhuān)職教師，研究方向：語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。

[中圖分類(lèi)號(hào)]：I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2019）-12-0-02

《第九個(gè)寡婦》作為嚴(yán)歌苓的代表作之一，講述了中原地區(qū)一個(gè)叫王葡萄的寡婦在土改時(shí)期藏匿其地主公爹的傳奇故事。經(jīng)查閱相關(guān)文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)目前對(duì)《第九個(gè)寡婦》的研究多集中在文學(xué)層面上，從語(yǔ)言學(xué)角度出發(fā)對(duì)其語(yǔ)言本體進(jìn)行的研究幾乎沒(méi)有，故本文筆者嘗試以話(huà)輪轉(zhuǎn)換理論為理論框架，對(duì)小說(shuō)中王葡萄與他人的話(huà)輪進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

一、理論概述

話(huà)輪是指會(huì)話(huà)過(guò)程中，說(shuō)話(huà)者在任意時(shí)間內(nèi)連續(xù)說(shuō)出的一番話(huà)，其結(jié)尾以說(shuō)話(huà)者和聽(tīng)話(huà)者的角色互換或各方的沉默為標(biāo)志。[1]而話(huà)輪轉(zhuǎn)換即話(huà)輪之間的轉(zhuǎn)換。

話(huà)輪轉(zhuǎn)換最初是以機(jī)構(gòu)性會(huì)話(huà)為研究對(duì)象被引進(jìn)的，它的引進(jìn)者之一 Sacks就曾以打給“自殺防治中心”的電話(huà)和小組治療的錄音為語(yǔ)料開(kāi)展研究。之后，Sacks和Schegloff把研究對(duì)象轉(zhuǎn)移到了日常會(huì)話(huà)方面。

文學(xué)著作源于生活又高于生活，其語(yǔ)言是在日常會(huì)話(huà)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，故用話(huà)輪轉(zhuǎn)換理論分析文學(xué)著作具有可行性。這種分析，既可以加深讀者對(duì)作品主人公性格的理解，也能將語(yǔ)用學(xué)理論與文學(xué)作品相結(jié)合，擴(kuò)大話(huà)輪轉(zhuǎn)換的研究對(duì)象，為《第九個(gè)寡婦》提供新的研究視角。

下面，筆者將以王葡萄與孫懷清、王葡萄與孫少勇的話(huà)輪為語(yǔ)料，統(tǒng)計(jì)他們會(huì)話(huà)的話(huà)輪數(shù)量、話(huà)輪類(lèi)型和平均長(zhǎng)度，推求話(huà)輪控制的情況，并以此分析王葡萄的形象。

二、《第九個(gè)寡婦》中王葡萄與公爹、孫少勇的話(huà)語(yǔ)分析

（一）王葡萄與孫懷清之間的話(huà)語(yǔ)分析

小說(shuō)中的王葡萄“沒(méi)有娘家，是給一幫逃黃水的人帶到史屯的”[2]，在她七歲的時(shí)候她的公爹孫少清趕先一步用兩袋白面將她買(mǎi)了下來(lái)。雖然當(dāng)初是以給他的三兒子鐵腦做媳婦的名義買(mǎi)下的，但孫少清一直把她當(dāng)親閨女養(yǎng)著，不僅把收賬這種差事交給她，還在她高燒不退鐵腦媽提出放棄時(shí)到處找偏方、請(qǐng)郎中，并教給她為人處世、在饑寒交迫中生存的方法?？梢哉f(shuō)，孫少清雖是王葡萄的公公，但勝似親爹。因此，在土改時(shí)期孫少清因地主身份被游行示威時(shí)，知恩圖報(bào)的王葡萄一直在他身邊陪著他，甚至在孫少清被兒子背叛要被槍殺時(shí)，王葡萄將他救了回來(lái)，偷偷供養(yǎng)了二十幾年。

王葡萄和公爹孫懷清是小說(shuō)中的主要人物，因此，他們的對(duì)話(huà)也貫穿了這個(gè)小說(shuō)。筆者將王葡萄與公爹孫懷清的對(duì)話(huà)一一摘錄了下來(lái)，并對(duì)他們會(huì)話(huà)的話(huà)輪數(shù)量、平均長(zhǎng)度、話(huà)輪類(lèi)型等進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。通過(guò)分析他們對(duì)話(huà)輪的控制情況，推求主人公王葡萄的性格特點(diǎn)。具體分析如下：

其中，平均長(zhǎng)度=說(shuō)話(huà)人話(huà)語(yǔ)的總字?jǐn)?shù)/話(huà)輪數(shù)。由上表可看出，兩人的話(huà)輪數(shù)量基本一致，話(huà)輪平均長(zhǎng)度相差不大，可見(jiàn)在小說(shuō)中兩人的對(duì)話(huà)基本是一問(wèn)一答式。不過(guò)，從數(shù)據(jù)的整體看，公爹孫懷清把控著話(huà)輪的主動(dòng)權(quán)。究其原因，筆者認(rèn)為有以下兩點(diǎn)：

首先，小說(shuō)中孫懷清是王葡萄的公爹。中國(guó)社會(huì)講究長(zhǎng)幼尊卑，故兒媳婦在與公爹對(duì)話(huà)時(shí)，話(huà)語(yǔ)主動(dòng)權(quán)通常掌握在公爹手里;其次，孫懷清在被當(dāng)作地主打壓時(shí)，雖然王葡萄扮演的是給予照顧的角色，但多數(shù)情況下都是孫懷清給王葡萄提供生存下去的方法，尤其是三年饑荒和文革時(shí)期。

因此，小說(shuō)中孫懷清的話(huà)輪平均長(zhǎng)度比王葡萄稍多是合理的。再者，在王葡萄與孫懷清的對(duì)話(huà)中，孫懷清的發(fā)話(huà)比王葡萄多，會(huì)話(huà)的反應(yīng)比王葡萄少，這進(jìn)一步說(shuō)明孫懷清是話(huà)題的控制者。不過(guò)，因?yàn)閮扇说年P(guān)系一直形同父女，故從數(shù)據(jù)看，兩人的話(huà)題控制度相差不大。如下面的會(huì)話(huà)：

他說(shuō)：“擱那兒吧，爹和你說(shuō)會(huì)兒話(huà)?！?/p>

她坐下來(lái)，從圍裙上抽出鞋底，手上的線(xiàn)又上上下下起來(lái)。她的意思是，我聽(tīng)著呢。

孫懷清說(shuō)：“閨女，寡是不好守的。眼都盯著你哩?！?/p>

“盯唄?！?/p>

“咋弄到末了還是有是非?！?/p>

“有唄?！?/p>

“要是非弄啥？是非逼死多少女人，你不知道？”

葡萄笑起來(lái)：“誰(shuí)也逼不死王葡萄。”

“一人一條舌頭結(jié)起來(lái)，都有幾丈長(zhǎng)?！?/p>

“那可不是?！?/p>

“舌頭就讓你活不成?！?/p>

“把他美的——讓他們看看我活得成活不成?！盵3]

小說(shuō)發(fā)生在孫懷清被葡萄偷藏進(jìn)地窖后。孫懷清雖然幸存了下來(lái)，但始終是偷偷活著。為了不暴露他，王葡萄拒絕跟孫少勇到城里生活，甚至在生下和孫少勇的孩子后把孩子送給了別人。孫懷清對(duì)這個(gè)勝似閨女的兒媳婦心存感激和愧疚，不希望她一直守寡，擔(dān)心她被自己拖累。

從會(huì)話(huà)中可以看出孫懷清對(duì)王葡萄的關(guān)心。從話(huà)輪的平均長(zhǎng)度看，整個(gè)對(duì)話(huà)的話(huà)語(yǔ)權(quán)掌控在孫懷清手里，而面對(duì)孫懷清的擔(dān)憂(yōu)，王葡萄只是簡(jiǎn)單給出答復(fù)，由此也可以看出她對(duì)保護(hù)孫懷清的堅(jiān)定?？梢哉f(shuō)，王葡萄是一個(gè)至純至孝之人。

值得注意的是，孫懷清選擇沉默的情況比王葡萄多。筆者認(rèn)為，造成這種情況的原因有三個(gè)：

1.小說(shuō)中的孫懷清在被槍擊后，基本處于昏迷和被照顧的狀態(tài)，故當(dāng)時(shí)的他對(duì)兒媳婦王葡萄的一些問(wèn)候沒(méi)有力氣給出回應(yīng)。

2.孫懷清憎恨二兒子孫少勇的出賣(mài)，故多年來(lái)基本對(duì)他只字不提。在小說(shuō)的后半段，當(dāng)王葡萄試圖緩和他們的關(guān)系，給他講孫少勇的一些近況時(shí)，他均選擇沉默，甚至在孫少勇給他治病時(shí)，他也不回應(yīng)孫少勇的問(wèn)診，而是間接通過(guò)葡萄給出回答。

3.用話(huà)輪轉(zhuǎn)換理論分析小說(shuō)會(huì)話(huà)的局限性。小說(shuō)會(huì)話(huà)不同于現(xiàn)實(shí)中的面對(duì)面會(huì)話(huà)，部分人物的對(duì)話(huà)作者選擇用轉(zhuǎn)述的方式表達(dá)，而筆者在統(tǒng)計(jì)時(shí)沒(méi)有算入數(shù)據(jù)中。

（二）王葡萄與孫少勇之間的話(huà)語(yǔ)分析

王葡萄在小說(shuō)中先后與六個(gè)男人發(fā)生糾葛：鐵腦、琴師朱梅、孫少勇、史冬喜、史春喜、樸同志。其中，孫少勇別名銅腦，是鐵腦的二哥。王葡萄在十四歲時(shí)嫁給鐵腦，但鐵腦不久就被不明身份之人打死，王葡萄自此成了寡婦。雖然王葡萄被孫少清買(mǎi)來(lái)時(shí)就被安排好了做鐵腦的媳婦，從小也跟鐵腦的接觸比較多，但王葡萄在與孫少勇再遇后突然發(fā)現(xiàn)：“小時(shí)候她是為了二哥學(xué)乖的，二哥是她情哥哥，鐵腦只和她是親同手足罷了?！盵4]在琴師朱梅死后，兩人情投意合。但后來(lái)王葡萄發(fā)現(xiàn)孫少勇是出賣(mài)公爹孫懷清的人，為了保全孫懷清，她與他斷絕了來(lái)往，甚至將他們的孩子送給了侏儒撫養(yǎng)，孫少勇直到兒子挺二十多歲時(shí)才見(jiàn)到兒子。

之后孫少勇娶了一個(gè)團(tuán)委干部，而王葡萄也相繼與其他人發(fā)生關(guān)系。小說(shuō)的最后，為了救病重的孫懷清，王葡萄只好找來(lái)了做醫(yī)生的孫少勇。后來(lái)孫少勇的老婆發(fā)現(xiàn)了挺的存在，兩人離婚，孫少勇與王葡萄重歸于好。

由以上描述可看出王葡萄是一個(gè)敢愛(ài)敢恨、強(qiáng)大而囂張的女子。為了進(jìn)一步分析，筆者將王葡萄與孫少勇的對(duì)話(huà)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，以求用更科學(xué)的方式推求主人公王葡萄的性格。具體分析如下：

由上表可看出，兩人的話(huà)輪數(shù)量基本保持一致，話(huà)輪平均長(zhǎng)度差別不大，可見(jiàn)在小說(shuō)中兩人的對(duì)話(huà)也基本是一問(wèn)一答式。與王葡萄和孫懷清的對(duì)話(huà)一樣，王葡萄與孫少勇的對(duì)話(huà)仍是男性掌控著話(huà)語(yǔ)權(quán)。這與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景及小說(shuō)人物的地位是相吻合的。

前面提到，孫少勇是一名醫(yī)生，同時(shí)是孫家的二哥，而王葡萄是一名沒(méi)有進(jìn)過(guò)學(xué)堂的農(nóng)村婦女，且是孫少勇的弟媳。社會(huì)和家庭地位的懸殊，加上孫少勇性格中的大男子主義傾向，導(dǎo)致兩者的對(duì)話(huà)始終處于控制與被控的局面。再者，在王葡萄與孫少勇的對(duì)話(huà)中，孫少勇的發(fā)話(huà)比王葡萄多，會(huì)話(huà)的反應(yīng)比王葡萄少，這進(jìn)一步說(shuō)明孫少勇是話(huà)題的控制者。不過(guò)，后來(lái)兩人發(fā)展成了男女關(guān)系，王葡萄又是一個(gè)非常有主見(jiàn)的女子，故從數(shù)據(jù)看，兩人的話(huà)題控制度也相差不大。如下面的會(huì)話(huà)：

“葡萄，問(wèn)你個(gè)事吧。”

“問(wèn)?！?/p>

“你跟孫懷清接近，他有沒(méi)有告訴你，他把那些現(xiàn)洋藏哪兒了？”

“孫懷清是誰(shuí)？”葡萄一副真懵懂的樣子。

“二哥問(wèn)你正事?！?/p>

“孫懷清是誰(shuí)？你告訴我?！?/p>

“不就是我爹嘛?！?/p>

“我當(dāng)二哥忘了。要不咋一口一個(gè)孫懷清地叫。村里人見(jiàn)我還問(wèn)：二大可好？在牢里沒(méi)受癥吧？俺爹現(xiàn)洋可是多，不過(guò)他不叫我告訴別人。”

“二哥也不能知道？”

“那我得問(wèn)了爹再說(shuō)?！?/p>

“看你這覺(jué)悟?！?/p>

“覺(jué)悟能吃能喝能當(dāng)現(xiàn)洋花？爹攢那點(diǎn)現(xiàn)洋多費(fèi)氣呀，一年三百六十五天，他三百六十六天在干活兒?！?/p>

“就不告訴二哥？”

“二哥自個(gè)兒去找吧。屁股蛋子大的地方，能藏哪兒去？”葡萄說(shuō)著咯咯直樂(lè)。[5]

對(duì)話(huà)發(fā)生在孫少清被抓，孫少勇以解放軍的身份回到家鄉(xiāng)時(shí)。孫少勇為了要求進(jìn)步，在把父親送的金筆當(dāng)?shù)舭彦X(qián)捐給地下黨后，又想把父親辛辛苦苦攢的現(xiàn)洋獻(xiàn)給組織，但當(dāng)時(shí)父親已經(jīng)被抓，他又不知道現(xiàn)洋藏著哪里，只好問(wèn)從小在父親身邊長(zhǎng)大的王葡萄。從對(duì)話(huà)中可以看出王葡萄是一個(gè)非常守信、沒(méi)有心機(jī)的女子。

值得注意的是，與孫懷清和王葡萄的對(duì)話(huà)不一樣，孫少勇選擇沉默的情況比王葡萄少。究其原因，筆者認(rèn)為除了上面提到的小說(shuō)對(duì)話(huà)與現(xiàn)實(shí)對(duì)話(huà)不一樣外，也與小說(shuō)的情節(jié)有關(guān)，尤其是在王葡萄請(qǐng)孫少勇回來(lái)給孫懷清治病的路上，孫少勇以為是自己的孩子病了，所以多次向王葡萄詢(xún)問(wèn)孩子的癥狀，當(dāng)時(shí)的王葡萄不知如何開(kāi)口，所以只能選擇沉默。

三、結(jié)論

以上筆者以王葡萄與孫懷清、王葡萄與孫少勇的對(duì)話(huà)為語(yǔ)料，以話(huà)輪轉(zhuǎn)換理論為框架，對(duì)他們會(huì)話(huà)的話(huà)輪數(shù)量、平均長(zhǎng)度、話(huà)輪類(lèi)型等進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析并據(jù)此得出王葡萄豐富的形象特征：知恩圖報(bào)、至純至孝、敢愛(ài)敢恨、強(qiáng)大而囂張、有主見(jiàn)、信守諾言、沒(méi)有心機(jī)。

綜上所述，用語(yǔ)言學(xué)理論分析文學(xué)作品雖存在不足，但可以還原作品主人公的形象，擴(kuò)大話(huà)輪轉(zhuǎn)換的研究對(duì)象，為《第九個(gè)寡婦》增加新的研究視角。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉虹.《會(huì)話(huà)結(jié)構(gòu)分析》[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004：46.

[2]嚴(yán)歌苓.《第九個(gè)寡婦》[M].北京：作家出版社，2010：5.

[3]嚴(yán)歌苓.《第九個(gè)寡婦》[M].北京：作家出版社，2010：102.

[4]嚴(yán)歌苓.《第九個(gè)寡婦》[M].北京：作家出版社，2010：59.

[5]嚴(yán)歌苓.《第九個(gè)寡婦》[M].北京：作家出版社，2010：87.

[6]毛婷婷.從話(huà)輪轉(zhuǎn)換角度解讀曹禺戲劇中的女性形象[J].文教資料，2009（23）：16-19.