王立功,許繼東,徐 鋼,陳 衡
?
熱電聯(lián)產(chǎn)機組供熱抽汽余壓利用節(jié)能機理
王立功1,許繼東2,徐 鋼2,陳 衡2
(1.神華神東電力有限責任公司新疆米東熱電廠,新疆 烏魯木齊 830019;2.華北電力大學國家火力發(fā)電工程技術(shù)研究中心,北京 102206)
隨環(huán)境溫度上升和建筑能效的提高,一次網(wǎng)供水溫度從120~140 ℃降低到80~100 ℃,而常規(guī)熱電聯(lián)產(chǎn)機組的供熱抽汽壓力一般為0.3~0.5 MPa,遠高于熱網(wǎng)加熱器所需飽和蒸汽壓力(0.07~0.14 MPa),換熱過程存在較大?損,導致機組整體能效偏低。本文針對一種余壓利用熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng),即供熱抽汽先經(jīng)過余壓利用透平做功發(fā)電,再進入熱網(wǎng)加熱器加熱熱網(wǎng)水,以某300 MW熱電聯(lián)產(chǎn)機組為研究對象,對余壓利用熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)進行熱力學分析。結(jié)果表明:在基準供熱工況下,與常規(guī)熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)相比,余壓利用熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)的?效率增加了16.9百分點,促使機組的供電標準煤耗率降低19.12 g/(kW·h),熱電聯(lián)產(chǎn)熱效率提高了2.42百分點,節(jié)能效益顯著。
熱電聯(lián)產(chǎn);節(jié)能機理;梯級利用;抽汽余壓;敏感性分析;供熱
熱電聯(lián)產(chǎn)先利用高品質(zhì)蒸汽做功發(fā)電,之后將部分較低品質(zhì)的蒸汽用于供熱,實現(xiàn)能量的梯級利用。在我國,典型燃煤機組的效率約為40%,而熱電聯(lián)產(chǎn)機組的總效率可高達60%~80%[1]。熱電聯(lián)產(chǎn)機組不僅能為建筑采暖提供熱網(wǎng)水加熱用汽,也可為石油、化工、輕紡、橡膠、冶金等行業(yè)提供工業(yè)用汽。由于熱電聯(lián)產(chǎn)具有能源利用率高、綜合污染物排放少等優(yōu)點[2],在國內(nèi)外得到了廣泛應用[3-5]。截至2016年年底,我國熱電聯(lián)產(chǎn)機組的裝機容量已超過3億kW,約占火電總?cè)萘康?0%[6];2017年,我國新核準燃煤機組熱電聯(lián)產(chǎn)容量近2 000萬kW,同時各地還有大批有條件的純凝機組正在進行熱電聯(lián)產(chǎn)改造。熱電聯(lián)產(chǎn)機組的節(jié)能效果對于我國節(jié)能減排戰(zhàn)略意義重大。
雖然熱電聯(lián)產(chǎn)本身就是一種重要的節(jié)能技術(shù),但是熱電聯(lián)產(chǎn)機組中存在余壓余熱利用不充分等問題,有待進行進一步節(jié)能優(yōu)化。挖掘熱電聯(lián)產(chǎn)機組節(jié)能潛力,提高其能源利用效率,也是我國節(jié)能減排的重要發(fā)展方向之一[7-8]。常規(guī)熱電聯(lián)產(chǎn)機組的供熱方式為抽汽加熱一次網(wǎng)水[9],即從汽輪機中、低壓缸連通管抽取蒸汽加熱熱網(wǎng)循環(huán)水,供熱抽汽壓力為0.3~0.5 MPa,飽和溫度為134~152 ℃。我國一次網(wǎng)供水設計溫度一般為120~130 ℃[10]。根據(jù)工程應用經(jīng)驗,熱網(wǎng)加熱器上端差通常保持在10 ℃左右[11]。隨著氣候變暖和建筑節(jié)能技術(shù)的推廣,我國大部分地區(qū)一次網(wǎng)供水實際溫度僅為80~ 100 ℃[12-13],則熱網(wǎng)加熱器所需蒸汽的飽和壓力為0.07~0.14 MPa,與供熱抽汽的壓力不匹配,在加熱過程中存在較大換熱?損,造成抽汽能量利用不充分,熱電聯(lián)產(chǎn)機組熱效率也隨之偏低。
針對供熱抽汽壓力過高導致?lián)Q熱?損偏大的問題,許多學者進行了相關(guān)研究。戈志華等[14]提出增加背壓機,將較高壓力的抽汽先做功發(fā)電后再進行供熱的改造模式,并進行了理論計算和綜合經(jīng)濟效益分析,其側(cè)重于對單機型和雙機型進行改造方案后的經(jīng)濟性分析。張穎等[15]則提出了具體的應用方案,利用增設小汽輪機發(fā)電補償廠用電或者驅(qū)動熱網(wǎng)循環(huán)水泵,并對各個方案進行了經(jīng)濟性比較。趙世飛等[16]提出了提出一種新型的增設無再熱汽輪機的熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng),蒸汽在高壓缸做功后,部分蒸汽不進入鍋爐再熱器,直接進入增設的汽輪機膨脹做功,達到設計的供熱抽汽參數(shù)時排出進入熱網(wǎng)加熱器。供熱抽汽余壓利用的節(jié)能效果顯著,在工程應用方面已有電廠進行了相關(guān)改造,證明了該技術(shù)的可實施性。2016年,秦皇島秦熱發(fā)電有限責任公司6號機組供熱汽輪機示范投產(chǎn),全廠年平均廠用電率降低2.1百分點;2017年,河北建投宣化熱電有限責任公司和衡水恒興發(fā)電有限責任公司余壓改造項目相繼投產(chǎn),全廠年平均廠用電率分別降低0.71百分點和0.56百分點。
目前,熱電聯(lián)產(chǎn)供熱抽汽余壓利用的研究及改造大都側(cè)重于改造方案的提出和熱經(jīng)濟性的分析,而其節(jié)能機理有待進一步探索。為此,本文以中國西北地區(qū)某亞臨界300 MW熱電聯(lián)產(chǎn)機組為案例,基于熱力學第一定律和熱力學第二定律,詳細分析供熱抽汽余壓利用改造的熱電聯(lián)產(chǎn)機組與常規(guī)熱電聯(lián)產(chǎn)機組的熱力學性能及節(jié)能效益,探究熱電聯(lián)產(chǎn)機組供熱抽汽余壓利用技術(shù)節(jié)能機理。
案例機組系統(tǒng)示意如圖1所示。案例機組的汽輪機為一次中間再熱、雙缸雙排汽、直接空冷式,回熱系統(tǒng)包括3個高壓加熱器、3個低壓加熱器和1個除氧器。該機組采用常規(guī)抽汽加熱系統(tǒng),供熱抽汽從中、低壓連通管抽出后,直接進入熱網(wǎng)加熱器加熱一次網(wǎng)循環(huán)水。另外,在中、低壓缸連通管上設有調(diào)節(jié)閥(LV閥),將中壓缸排汽壓力保持在0.4 MPa以上,以保證中壓缸末級葉片的安全性。
圖1 案例機組系統(tǒng)示意
該機組一次網(wǎng)供、回水設計溫度分別為130 ℃和70 ℃。由于氣候變暖和節(jié)能建筑的應用,近年來供、回水溫度有所下降。根據(jù)該機組近5年的實際供熱運行數(shù)據(jù),本文選取最典型的88 ℃和50 ℃作為基準工況的供、回水溫度。
根據(jù)實際工程經(jīng)驗,熱網(wǎng)加熱器的上端差通常為10 ℃左右,以確保熱網(wǎng)加熱器的經(jīng)濟運行[16]。案例機組為了保證中壓缸末級葉片安全性,中壓缸排汽壓力應維持在0.4 MPa及以上,且在供熱給水溫度較低時熱網(wǎng)加熱器內(nèi)部只能維持微負壓,為0.088 MPa。由此,實際情況中,不同供水溫度下供熱抽汽壓力與熱網(wǎng)加熱器所需蒸汽壓力的壓力差與供水溫度的關(guān)系曲線如圖2所示。由圖2可以看出,在供水溫度低于86 ℃時,壓力差達到最大,為0.312 MPa。可見,常規(guī)抽汽熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)仍存在著較大的節(jié)能優(yōu)化空間。
圖2 供熱抽汽壓力差與供水溫度的關(guān)系曲線
為充分利用供熱抽汽過剩壓力,減小換熱過程?損,提高熱電聯(lián)產(chǎn)機組效率,本文針對案例機組,在供熱抽汽管道中增設余壓透平。應用新型熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)的熱電聯(lián)產(chǎn)機組示意如圖3所示。
圖3 應用新型熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)的熱電聯(lián)產(chǎn)機組示意
抽取的加熱蒸汽(壓力為0.4 MPa以上)首先進入余壓利用透平膨脹做功,推動小發(fā)電機發(fā)電,膨脹后蒸汽壓力降低至約0.1 MPa或更低,然后蒸汽再進入熱網(wǎng)加熱器將熱網(wǎng)水加熱至所需溫度。新型熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)基于余壓利用發(fā)電系統(tǒng)回收供熱蒸汽余壓并轉(zhuǎn)化為電能,所發(fā)的電可直接接入廠用電系統(tǒng)。
利用Ebsilon軟件搭建熱力系統(tǒng)模型。其中鍋爐選擇Steam_generator元件,汽輪機選擇Turbine元件,凝汽器選擇Condenser元件等進行連接。利用模型對案例機組各個平衡圖設計工況進行模擬,模擬驗證結(jié)果見表1。由表1可見,計算相對誤差在0.54%以內(nèi),證明所搭模型計算準確性較好。
表1 軟件模擬計算驗證
Tab.1 Verification of the software simulation
以案例機組為研究對象,分別對常規(guī)熱電聯(lián)產(chǎn)機組和應用新型熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)的熱電聯(lián)產(chǎn)機組進行模擬計算和性能評估,結(jié)果見表2。
表2 常規(guī)熱電聯(lián)產(chǎn)機組與應用新型熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)的熱電聯(lián)產(chǎn)機組的熱力性能參數(shù)
Tab.2 Overall performances of the regular and proposed CHP units
在基準供熱工況的計算中,一次網(wǎng)供、回水溫度為88 ℃和50 ℃,余壓利用透平相對內(nèi)效率設為75.0%,余壓利用發(fā)電機效率取為92.0%。由表2可見,由于增設了余壓發(fā)電裝置,熱電聯(lián)產(chǎn)機組的供電熱效率從49.86%上升到54.05%,供電標準煤耗率下降了19.12 g/(kW·h),熱電聯(lián)產(chǎn)熱效率提高了2.42百分點。
圖4為常規(guī)熱電聯(lián)產(chǎn)機組與應用新型熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)的熱電聯(lián)產(chǎn)機組各級抽汽流量的對比情況。由圖4可知,在余壓利用系統(tǒng)應用之后,供熱抽汽在余壓利用透平膨脹做功后參數(shù)下降,于是在相同供熱負荷下,供熱抽汽流量增加了32.2 t/h,進而 導致低壓缸進汽流量下降,致使主發(fā)電機功率減小了5.9 MW,但是余壓利用系統(tǒng)增加發(fā)電出力22.7 MW,將余壓利用系統(tǒng)發(fā)電量補償廠用電后,熱電聯(lián)產(chǎn)機組的總供電功率提高了17.4 MW,故新型熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)具有明顯的節(jié)能效果。
圖4 應用新型熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)引起的各級抽汽流量變化
為了進一步揭示新型余壓利用熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)的節(jié)能機理,基于熱力學第一定律、第二定律,繪制的常規(guī)熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)與新型余壓利用熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)在供熱抽汽加熱過程中的能流圖和?流圖如圖5、圖6所示。
圖5表明,由于余壓利用發(fā)電裝置的損耗,新型加熱系統(tǒng)中有效利用熱量的比例從92.3%下降至91.7%(發(fā)電:6.9%;供熱:84.8%),加熱過程的能量利用率減小了0.6百分點。
雖然加熱過程的能量利用率降低,但是從圖6可以看出,新型加熱系統(tǒng)中余壓利用裝置將抽汽余壓轉(zhuǎn)為22.7 MW電能并輸出,并且隨著蒸汽壓力的降低,加熱過程的?損失比例從38.1%下降至21.6%,使加熱過程的?效率從61.04%升高至77.94%,提高了16.9百分點。
圖7為熱網(wǎng)水加熱過程的圖像?示意。在新型加熱系統(tǒng)中,由于供熱抽汽在余壓利用透平中膨脹做功后參數(shù)下降,蒸汽的壓力從0.4 MPa下降至0.09 MPa,相應的飽和溫度從144 ℃降低至98 ℃,蒸汽的卡諾因子減小了0.08,使換熱過程的?損明顯降低,與常規(guī)加熱系統(tǒng)相比,余壓利用加熱系統(tǒng)的換熱?損降低了21.9 MW。因此,余壓利用加熱系統(tǒng)中抽汽的能量利用更加合理,可明顯提高加熱過程的?效率。
圖7 常規(guī)加熱系統(tǒng)與新型加熱系統(tǒng)的加熱過程圖像?分析
Fig.7 Graphical exergy analysis of the heating processes in regular and improved systems
因此,由于增設余壓發(fā)電裝置,可以回收利用抽汽的過剩壓力,實現(xiàn)能量的梯級利用,提高加熱過程的?效率,進而使熱電聯(lián)機組的供電熱效率升高4.19百分點,供電標準煤耗率下降19.12 g/(kW·h),熱電聯(lián)產(chǎn)熱效率提高2.42百分點。
在熱電聯(lián)產(chǎn)機組實際運行中,對外供電負荷、供熱負荷、中壓缸排汽壓力處于變動中,機組的熱力性能也隨之發(fā)生改變。由于案例機組增設了LV閥控制中壓缸排汽壓力,在分析的工況中,其中壓缸排汽壓力都保持在0.4 MPa,機組余壓利用范圍穩(wěn)定。因此,本文針對供電負荷、供熱負荷2項參數(shù)對優(yōu)化前后熱電聯(lián)產(chǎn)機組性能的影響進行分析。
圖8為定供熱功率為280 MW時,常規(guī)熱電聯(lián)產(chǎn)機組和余壓利用熱電聯(lián)產(chǎn)機組隨機組供電負荷變化的熱力性能特性。由圖8可以看出,隨著機組供電負荷的增加,2種熱電聯(lián)產(chǎn)機組供電標準煤耗率均上升,但供電標準煤耗率差值隨機組對外供電負荷的增加而減少,這說明隨著機組供電負荷增大,余壓利用系統(tǒng)的節(jié)能優(yōu)勢變小。
圖8 機組供電負荷對常規(guī)熱電聯(lián)產(chǎn)機組與余壓利用熱電聯(lián)產(chǎn)機組供電標準煤耗率的影響
圖9為定供電負荷230 MW時,常規(guī)機組和余壓利用機組供電標準煤耗率隨供熱負荷的變化。
圖9 供熱負荷對常規(guī)熱電聯(lián)產(chǎn)機組和余壓利用熱電聯(lián)產(chǎn)機組供電標準煤耗率的影響
由圖9可以看出:當供熱負荷增加時,2種機組的供電標準煤耗率均呈下降趨勢;與此同時,余壓利用系統(tǒng)的節(jié)能效果隨供熱負荷的升高變得更加顯著;當供熱負荷從150 MW增大至300 MW時,2種機組的供電標準煤耗率差值從11.82 g/(kW·h)增加至23.15 g/(kW·h)。
本文針對常規(guī)熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)在供熱抽汽加熱過程存在?損過大、抽汽能量利用不充分的問題,提出基于余壓利用的熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng),并以某300 MW熱電聯(lián)產(chǎn)機組為研究對象,對加熱系統(tǒng)的熱力學性能及節(jié)能機理進行分析,得到如下結(jié)論。
1)在基準供熱工況下,由于余壓利用系統(tǒng)的應用,熱電聯(lián)產(chǎn)機組的供電功率提高17.4 MW,供電標準煤耗率下降19.12 g/(kW·h),供電熱效率升高4.19百分點,熱電聯(lián)產(chǎn)熱效率上升2.42百分點。
2)與常規(guī)熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)相比,余壓利用熱網(wǎng)水加熱系統(tǒng)的能量利用率下降了0.6百分點,但余壓利用系統(tǒng)將抽汽的過剩壓力轉(zhuǎn)化為電能,使蒸汽的能量利用更加合理,因此加熱過程的?效率提高了16.9百分點。
3)隨著機組供電負荷降低、供熱負荷的升高,余壓利用系統(tǒng)的節(jié)能作用增大,可帶來更大的節(jié)能收益。
[1] GE Z H, ZHANG F X, SUN S M, et al. Energy analysis of cascade heating with high back-pressure large-scale steam turbine[J]. Energies, 2018, 11(1): 119.
[2] 蔡龍俊, 陶求華. 燃氣熱電聯(lián)產(chǎn)在工業(yè)園區(qū)的應用[J]. 區(qū)域供熱, 2005(1): 12-15. CAI Longjun, TAO Qiuhua. Application of gas-fired heat and power cogeneration in industrial parks[J]. District Heating, 2005(1): 12-15.
[3] 趙沖, 羅向龍, 陳穎, 等. 熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱方案的分析對比[J]. 熱能動力工程, 2016, 31(12): 48-55. ZHAO Chong, LUO Xianglong, CHEN Ying, et al. Analysis and comparison of central heat supply of CHP[J]. Thermal Power Generation, 2016, 31(12): 48-55.
[4] 丁建海, 李軍紅, 劉鎖清. 低位能加熱技術(shù)在熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱中的應用[J]. 熱力發(fā)電, 2017, 46(10): 119-124. DING Jianhai, LI Junhong, LIU Suoqing. Application of low-grade energy heating technology in central heating by cogeneration[J]. Thermal Power Generation, 2017, 46(10): 119-124.
[5] 呂凱, 王紅宇, 周佳, 等. 熱電聯(lián)產(chǎn)機組電熱煤特性研究[J]. 熱力發(fā)電, 2018, 47(5): 42-48. LYU Kai, WANG Hongyu, ZHOU Jia, et al. Study on characteristics of power-heat-coal of cogeneration units[J]. Thermal Power Generation, 2018, 47(5): 42-48.
[6] 孫詩夢. 高背壓梯級供熱技術(shù)工程應用研究[D]. 北京: 華北電力大學, 2017: 25. SUN Shimeng. Research on engineering application of cascade heating technology with high back-pressure[D]. Beijing: North China Electric Power University, 2017: 25.
[7] 趙璽靈, 付林, 李鋒, 等. 燃氣熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)余熱挖潛方式研究[J]. 熱能動力工程, 2014, 29(4): 349-354. ZHAO Xiling, FU Lin, LI Feng, et al. Research on heat recovery potential of gas-fired heat and power cogeneration system[J]. Journal of Engineering for Thermal Energy and Power, 2014, 29(4): 349-354.
[8] 李沛峰, 楊勇平, 戈志華, 等. 300 MW熱電聯(lián)產(chǎn)供熱系統(tǒng)分析與能耗計算[J]. 中國電機工程學報, 2012, 32(23): 15-20. LI Peifeng, YANG Yongping, GE Zhihua, et al. Analysis and calculation on energy consumption of 300 MW CHP heating systems[J]. Proceedings of the CSEE, 2012, 32(23): 15-20.
[9] 趙世飛, 戈志華, 陳浩, 等. 增設無再熱汽輪機熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)節(jié)能研究[J]. 中國電機工程學報, 2016, 36(23): 6441-6447. ZHAO Shifei, GE Zhihua, CHEN Hao, et al. Energy saving research of a novel combined heat and power system integrating with a non-reheat steam turbine[J]. Proceedings of the CSEE, 2016, 36(23): 6441-6447.
[10] 戈志華, 孫詩夢, 萬燕, 等. 大型汽輪機組高背壓供熱改造適用性分析[J]. 中國電機工程學報, 2017, 37(11): 3216-3222.GE Zhihua, SUN Shimeng, WAN Yan, et al. Applicability analysis of high back-pressure heating retrofit for large-scale steam turbine unit[J]. Proceedings of the CSEE, 2017, 37(11): 3216-3222.
[11] 錢頌文. 換熱器設計手冊[M]. 北京: 中國石化出版社, 2006: 101-106. QIAN Songwen. Heat exchanger design handbook[M]. Beijing: China Petrochemical Press, 2006: 101-106.
[12] BYUN S J, PARK H S, YI S J, et al. Study on the optimal heat supply control algorithm for district heating distribution network in response to outdoor air temperature[J]. Energy, 2015, 86: 247-256.
[13] JI Y, XU P, DUAN P F, et al. Estimating hourly cooling load in commercial buildings using a thermal network model and electricity submetering data[J]. Applied Energy, 2016, 169: 309-323.
[14] 戈志華, 楊佳霖, 何堅忍, 等. 大型凝汽輪機供熱改造節(jié)能研究[J]. 中國電機工程學報, 2012, 32(17): 25-30. GE Zhihua, YANG Jialin, HE Jianren, et al. Study on energy saving of large condensing steam turbine for heating transformation[J]. Proceedings of the CSEE, 2012, 32(17): 25-30.
[15] 張穎, 李瓊, 劉秋升, 等. 330 MW熱電聯(lián)產(chǎn)機組余壓利用方案研究與分析[J]. 熱電技術(shù), 2017(3): 7-9. ZHANG Ying, LI Qiong, LIU Qiusheng, et al. Research and analysis of residual pressure utilization scheme for 330 MW cogeneration unit[J]. Cogeneration Power Technology, 2017(3): 7-9.
[16] 趙世飛, 戈志華, 陳浩, 等. 增設無再熱汽輪機熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)節(jié)能研究[J]. 中國電機工程學報, 2016, 36(23): 6441-6447.ZHAO Shifei, GE Zhihua, CHEN Hao, et al. Energy saving research of a novel combined heat and power system integrating with a non-reheat steam turbine[J]. Proceedings of the CSEE, 2016, 36(23): 6441-6447.
Energy saving mechanism of waste pressure utilization of extraction steam for heating in combined heat and power cogeneration units
WANG Ligong1, XU Jidong2, XU Gang2, CHEN Heng2
(1. Shenhua Shendong Power Co., Ltd., Xinjiang Midong Thermal Power Plant, Urumqi 830019, China;2. National Thermal Power Engineering and Technology Research Center, North China Electric Power University, Beijing 102206, China)
With the increase of ambient temperature and the improvement of building energy efficiency, the supply-water temperature of the first-class heating network has decreased from 120~140 ℃ to 80~100 ℃, while the pressure of the extracted heating steam from the intermediate-pressure cylinder is generally 0.3~0.5 MPa in a conventional combined heat and power (CHP) unit, which is much higher than the needed steam pressure (0.07~0.14 MPa) of the supply-water heater. On account of superfluous steam pressure, a large exergy loss occurs in the heating process, resulting in a low energy efficiency of the unit. A heating system with waste pressure utilization (WPU) was introduced in this paper. The extraction steam firstly flows into the WPU turbine and drives the WPU generator to produce electricity, and then enters the supply-water heater to heat the supply-water. On the basis of a typical 300 MW CHP unit, the thermal performance of the new heating configuration was analyzed and assessed. The results show that, compared with the conventional heating system, the exergy efficiency of the improved heating system increased by 16.9 percentage points, which reduced the unit’s standard coal consumption rate by 19.12 g/(kW·h), and raised the overall efficiency of the unit by 2.42 percentage points. The energy-saving benefits are significant.
cogeneration, energy saving mechanism, cascade utilization, extraction residual pressure, sensitivity analysis, heat supply
TM621
A
10.19666/j.rlfd.201810217
王立功, 許繼東, 徐鋼, 等. 熱電聯(lián)產(chǎn)機組供熱抽汽余壓利用節(jié)能機理[J]. 熱力發(fā)電, 2019, 48(5): 8-13. WANG Ligong, XU Jidong, XU Gang, et al. Energy saving mechanism of waste pressure utilization of extraction steam for heating in combined heat and power cogeneration units[J]. Thermal Power Generation, 2019, 48(5): 8-13.
2018-10-15
國家自然科學基金項目(51476053)
National Natural Science Foundation of China (51476053)
王立功(1967—),男,高級工程師,主要從事火電廠管理、運行與節(jié)能優(yōu)化等工作。
徐鋼(1978—),男,博士,教授,xgncepu@163.com。
(責任編輯 劉永強)