王鐵玲, 劉寶偉, 呂 穎, 陳寶成, 馬 莎, 浦 龍
(中國電子科技集團公司第四十九研究所,黑龍江 哈爾濱 150001)
電容式薄膜真空傳感器由于其具有測量精度高、抗腐蝕、線性好、動態(tài)響應(yīng)快、測量范圍寬、計量可重復(fù)性好等特點,同時,也是我國唯一具有計量校準(zhǔn)檢定規(guī)程的一種真空度計量器具[1~3]。并且電容式薄膜真空傳感器屬于全壓測量,與被測介質(zhì)的種類無關(guān)等一系列的優(yōu)點,越來越受到人們的重視[4,5]。電容式薄膜真空傳感器是迄今為止唯一得到公認的可作為低真空(0.01~100 Pa)測量工作副標(biāo)準(zhǔn)的一種真空儀器。電容式薄膜真空傳感器的測量性能大大優(yōu)于常用的電阻計、熱偶計、皮拉尼計等熱傳導(dǎo)型真空傳感器(一般來說,電容式薄膜真空傳感器的測量精度比熱傳導(dǎo)型真空傳感器要高1~2個數(shù)量級)。被廣泛與應(yīng)用于氣象、新材料、航空、航天、化工、新能源、真空冶煉、輕工、食品、藥品研制等生產(chǎn)與科研部門,特別適用于薄膜制備、微細加工、微電子技術(shù)等需要高精度真空度測控的場合[6~8]。
某真空系統(tǒng)的管路中也采用電容式薄膜真空傳感器,
實時監(jiān)測管路中的真空度。但真空系統(tǒng)每隔固定時間控制電磁閥,途徑該管路向系統(tǒng)中另一真空罐釋放壓強為70~80 kPa左右的氣團。該過程使真空傳感器承受近700~800倍的氣體沖擊過載。在該沖擊過載的作用下,電容式薄膜真空傳感器發(fā)生失效。為提升真空傳感器的可靠性,需要對其進行優(yōu)化設(shè)計。
電容式薄膜真空傳感器由進氣管、膜片基座、金屬膜片、固定電極、上蓋和引出電極等組成,如圖1所示。
圖1 電容式薄膜真空傳感器結(jié)構(gòu)簡圖
進氣管與膜片基座、金屬膜片形成檢測腔;金屬膜片和固定電極形成平板電容器;上蓋、膜片基座及金屬膜片形成真空腔,固定電極和引出電極處于真空腔內(nèi)。當(dāng)真空傳感器處于工作狀態(tài)時,被測介質(zhì)進入檢測腔,作用于金屬膜片上。金屬膜片兩側(cè)形成壓差,由于真空傳感器內(nèi)部為真空,故金屬膜片向上彎曲,根據(jù)材料力學(xué),距膜片中心半徑為r處得撓度為y,則
(1)
式中p為壓力,Pa;R為膜片半徑,m;E為彈性模量,Pa;μ為泊松比。
金屬膜片向上彎曲,平板電容器的電容量發(fā)生變化,則電容相對變化為
(2)
通過引出電極將電容變化量引出到電路中,完成信號轉(zhuǎn)換。
真空傳感器在承受700~800倍過載的載荷時,發(fā)生失效現(xiàn)象。過程中,只有金屬膜片發(fā)生位移,其他零部件固定不動。因此,選取金屬膜片為研究對象,進行真空傳感器的失效分析。
金屬膜片為圓形軸對稱圖形,其直徑遠遠大于膜片厚度,通過焊接固定在膜片基座上。當(dāng)真空傳感器處于工作狀態(tài)時,金屬膜片下表面受到被測介質(zhì)壓力。因此,應(yīng)用結(jié)構(gòu)非線性的分析方法。建立金屬膜片的1/4作為有限元模型,并用殼單元進行膜片的簡化。通過綁定約束,固定膜片焊接位置,限制6個自由度,并添加一個大氣壓的軸向載荷。
應(yīng)用ANSYS求解,得到金屬膜片的位移云圖,如圖2(a)所示??梢钥闯?金屬膜片在70~80 kPa的作用下,中間部位發(fā)生的位移最大,最大位移為0.1 mm。
圖2(b)為金屬膜片的應(yīng)力云圖??梢钥闯?金屬膜片的根部產(chǎn)生的應(yīng)力最大,沿著金屬膜片的中心方向,應(yīng)力逐漸減小。從應(yīng)力云圖可以看出,最大應(yīng)力為608.53 MPa。大于材料的屈服極限,產(chǎn)生塑性變形,使真空傳感器發(fā)生失效。
圖2 金屬膜片的位移和應(yīng)力云圖
真空傳感器的作用為實時監(jiān)測管路中的真空度,其監(jiān)測的壓力不超過110 Pa。當(dāng)真空系統(tǒng)控制電磁閥,途徑該管路向真空罐釋放壓強為70~80 kPa的氣團時,氣團瞬時作用在真空傳感器的金屬膜片上,造成膜片的塑性變形。根據(jù)動量定理,延緩氣團作用在金屬膜片上的時間,可以減小氣體的沖擊載荷。因此,在真空傳感器的進氣孔端設(shè)置容腔及阻尼管。因阻尼片進行堆疊時,會存在間隙,因此同時增加容腔進一步延緩氣團的沖擊時間。
如圖3所示,為阻尼片形狀及阻尼孔的分布。
圖3 阻尼片
應(yīng)用ANSYS中的流體分析模塊,對真空傳感器進氣端設(shè)置阻尼管的正確性進行檢驗。將阻尼片1與阻尼片2逐個堆疊,數(shù)量為20片。建立流體流通部分的三維圖,并進行流體分析。如圖4(a)所示,為氣團作用在阻尼管中流體壓強變化云圖。由圖可以看出,理想狀態(tài)下(即無加工誤差及尺寸公差),阻尼片為20片時,前11個阻尼片所受壓強為氣團壓強,為1個大氣壓;從12個阻尼片開始,承受的壓強逐漸減小,衰減至860 Pa,在金屬膜片的過載范圍之內(nèi)。
圖4(b)為氣團對阻尼片的壓力向量圖。由圖可以看出,理想狀態(tài)下,氣團通過阻尼片時,對阻尼片的壓力逐漸減小,到第20個阻尼片時,壓力已經(jīng)降至金屬膜片允許的過載范圍之內(nèi)。由此證明,添加阻尼管及容腔的方法的可行性。
圖4 仿真結(jié)果
為驗證真空傳感器進氣端的阻尼管及容腔的有效性和正確性,模擬電容式薄膜真空傳感器的實際使用環(huán)境,建立測試系統(tǒng)。如圖5所示,為該測試系統(tǒng)的簡圖。真空傳感器安置與管路中央,兩側(cè)均設(shè)置閥體,左側(cè)設(shè)置一大真空罐。右側(cè)設(shè)置一個5 L的儲氣罐,儲氣罐內(nèi)貯存5 L的空氣,通過電磁閥的開關(guān),將儲氣罐內(nèi)的氣體釋放至真空罐內(nèi),模擬70~80 kPa的氣團。5 L儲氣罐右側(cè)與大氣相連接,并設(shè)置電磁閥控制開關(guān)時間。儲氣罐內(nèi)氣體釋放完畢之后(即整個測試系統(tǒng)中的壓強保持一致),通過電磁閥與大氣相通,灌入新的氣體,以便循環(huán)進行試驗。
圖5 測試系統(tǒng)簡圖
由圖3可知,阻尼片分為三種形式。為保證其有效性,阻尼片個數(shù)為42片。三種阻尼片的排布方式分別為:
A型:3323 1323 1323 3133 2331 3323 3233 1332 3313 3233 13;
B型:2121 2121 2121 2121 2121 2121 2121 2121 2121 2121 21;
C型:2313 2313 2313 2313 2313 2313 2313 2313 2313 2313 23。
真空傳感器增加容腔后,質(zhì)量相應(yīng)增加,重心發(fā)生變化。容腔體積過大時,影響真空傳感器的其它性能,體積過小時,不能起到相應(yīng)的作用,選取體積為40,80 mL兩種一體式以及80 mL的分腔式一種,即將80 mL的容腔分為2個40 mL的小腔室,中間僅用一個小孔連通。
4.4.1 無容腔、無阻尼管
采用標(biāo)準(zhǔn)真空傳感器,即直接連通形式,無阻尼管及容腔。真空傳感器在此情況下的最大響應(yīng)值為52 kPa。
當(dāng)不采取任何緩沖措施時,真空傳感器的輸出值遠遠大于其量程,超出其過載范圍,發(fā)生失效現(xiàn)象。
4.4.2 80 mL容腔
真空傳感器進氣端連接80 mL一體式容腔,在無特殊說明的情況下,阻尼管均為1個,且在80 ml容腔的進氣口端放置。表1為80 mL容腔與各類型阻尼管連通后的最大響應(yīng)值。
表1 80 mL容腔最大響應(yīng)值
從表1中可以看出,在80 mL容腔進氣口設(shè)置阻尼管,對金屬膜片緩沖效果從優(yōu)到劣的排布方式是:B>C>A;序號2中的結(jié)果表明,阻尼管在容腔的進氣口時的效果比在出氣口的效果明顯;序號4表明,在容腔兩端均設(shè)置阻尼管,與只在進氣口設(shè)置阻尼管時的效果相比,無明顯提升。
4.4.3 40 mL容腔
真空傳感器進氣端連接40 mL一體式容腔,在無特殊說明的情況下,阻尼管均為1個,且在40 mL容腔的進氣口端放置。表2為40 ml容腔與各類型阻尼管連通后的最大響應(yīng)值。
表2 40 mL容腔最大響應(yīng)值
從表2中可以看出,在40 mL容腔進氣口設(shè)置阻尼管,對金屬膜片緩沖效果從優(yōu)到劣的排布方式是:B>C>A,但是A型和C型阻尼管的效果區(qū)別不明顯;序號2、序號4中的結(jié)果表明,在容腔兩端均設(shè)置阻尼管,與只在進氣口設(shè)置阻尼管時的效果相比,也無明顯提升。
4.4.4 80 mL分腔
真空傳感器進氣端連接80 mL分腔,在無特殊說明的情況下,阻尼管均為1個,且在80 mL分腔的進氣口端放置。表3為80 mL分腔與各類型阻尼管連通后的最大響應(yīng)值。
表3 80 mL分腔最大響應(yīng)值
從表3中可以看出,在80 ml分腔進氣口設(shè)置阻尼管,對金屬膜片緩沖效果從優(yōu)到劣的排布方式仍是:B>C>A。
4.4.5 小 結(jié)
1)從表1~4中真空傳感器的最大響應(yīng)值可以看出,B型阻尼管與80 mL一體式容腔一起使用,且阻尼管在容腔的進氣口端時,對金屬膜片的緩沖效果最好;2)無阻尼管,只有容腔結(jié)構(gòu)時,體積越大,對金屬膜片的緩沖效果越好,同體積下的容腔,分腔式比一體式的緩沖效果好;3)在容腔的進氣口設(shè)置容腔要比在器出氣口設(shè)置容腔的緩沖效果明顯;4)在容腔的進氣口、出氣口均設(shè)置阻尼管,其效果與只在進氣口設(shè)置阻尼管的緩沖效果無明顯提升。
經(jīng)ANSYS的流體分析,證明了該優(yōu)化方案的可行性。并經(jīng)過實際試驗的驗證,當(dāng)容器體積設(shè)置為80 mL,阻尼管形式為B型時,真空傳感器的最大響應(yīng)值可以由52 kPa降至3.5 kPa,有效緩解了對金屬膜片的沖擊載荷。避免了真空傳感器承受大過載的情況。但增加對金屬膜片的緩沖時間,也會大大增加真空傳感器的響應(yīng)時間,該種方案僅適合于不要求響應(yīng)時間的監(jiān)測情況。