廖焦魯 樊沙沙 茍春雁 指導(dǎo) 王毅剛
(1.重慶市中醫(yī)院,重慶 400021;2.重慶醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校,重慶 401331)
“動(dòng)留針術(shù)”是指通過(guò)軀體組織器官主動(dòng)或被動(dòng)地“運(yùn)動(dòng)”或“運(yùn)氣”,使得臟腑、肢體經(jīng)絡(luò)氣滯部位經(jīng)氣通暢復(fù)原,達(dá)到“氣通則和”的效果[1]。此法強(qiáng)調(diào)針刺感傳,要求“針入神會(huì),氣至病所,機(jī)關(guān)自開(kāi)”,是“守神”“守機(jī)”的又一種精準(zhǔn)的臨床治療的技術(shù)?!皠?dòng)留針術(shù)”的根本目的是“欲令氣行”。寰樞關(guān)節(jié)紊亂型眩暈是以寰樞關(guān)節(jié)為中心的周?chē)M織的損傷、勞損、退變等刺激神經(jīng)、血管所產(chǎn)生的以眩暈主癥的特發(fā)性疾病[2]。寰樞關(guān)節(jié)紊亂在頸源性眩暈的發(fā)展中占有重要地位[3],高發(fā)于中老年人,其中尤以長(zhǎng)期低頭工作者比較多[4-5]。臨床上對(duì)寰樞關(guān)節(jié)眩暈的診斷和治療常易被忽視,并且缺少相對(duì)安全快捷的治療手段。在目前的醫(yī)學(xué)發(fā)展階段,寰樞關(guān)節(jié)紊亂型眩暈發(fā)病機(jī)制尚未明確[6-7]。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其發(fā)病與寰樞椎自身解剖特點(diǎn)密切相關(guān),其解剖結(jié)構(gòu)決定了寰樞關(guān)節(jié)及其周?chē)浗M織易受損[8-9]。
本次研究通過(guò)觀察王毅剛老師的“動(dòng)留針術(shù)”與普通針刺對(duì)照治療寰樞關(guān)節(jié)紊亂型眩暈的治療前后癥狀總積分、眩暈癥狀、發(fā)作頻次、持續(xù)時(shí)間在治療前后的改變,從而進(jìn)一步評(píng)價(jià)“動(dòng)留針術(shù)”治療寰樞關(guān)節(jié)紊亂型眩暈的臨床療效,為臨床治療寰樞關(guān)節(jié)紊亂型眩暈提供理論依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合《實(shí)用脊柱病學(xué)》[10]和《臨床神經(jīng)病學(xué)》[11]關(guān)于眩暈的診斷;病程≥1 周;年齡18~60歲;受試者自愿參加臨床觀察,并簽署知情同意書(shū),服從診治方案,并配合治療和隨訪者;醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。2)排除標(biāo)準(zhǔn):外傷、耳源性、腦源性、眼源性、感染性、高血壓等疾病所致眩暈者;伴有嚴(yán)重心、肝、腎疾者;造血系統(tǒng)、精神疾病及惡性腫瘤者;X線顯示,寰樞關(guān)節(jié)脫位、半脫位者;頸椎重度骨質(zhì)疏松、骨折、滑脫、結(jié)核等者;妊娠期或哺乳期婦女。
1.2 臨床資料 收集2017年2月至2018年2月重慶市中醫(yī)院針灸科寰樞關(guān)節(jié)紊亂型眩暈門(mén)診患者64例。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為“動(dòng)留針術(shù)”組和普通針刺組,每組32例。“動(dòng)留針術(shù)”組男性8例,女性24例;平均年齡(42.19±11.50)歲;平均病程(2.69±1.50)年。普通針刺組男性12例,女性20例;平均年齡(42.87±10.19)歲;平均病程(3.14±2.529)年。 兩組患者性別、年齡、病程差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 1)“動(dòng)留針術(shù)”組取穴:百會(huì)、外關(guān)(雙側(cè))、陽(yáng)陵泉(雙側(cè))、阿是穴(左右各一,約寰枕關(guān)節(jié)處)。針具:1.5寸毫針[中國(guó)蘇州醫(yī)療用品廠有限公司生產(chǎn),蘇食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2001第0020號(hào),直徑0.30 mm,長(zhǎng)40 mm]?;颊哐雠P位,枕5 cm左右厚枕頭,常規(guī)消毒后,刺百會(huì)、外關(guān)(雙側(cè))、陽(yáng)陵泉(雙側(cè))留針,阿是穴快速針刺不留針,使局部筋結(jié)松軟為度。留針期間,囑患者做導(dǎo)引運(yùn)動(dòng),術(shù)者坐于床頭外側(cè),左手置于患者后枕部,右手拖住下頜部,向頭頂方向微微用力拔伸,并引導(dǎo)患者做特定的三步導(dǎo)引運(yùn)動(dòng)。第一步:調(diào)整有規(guī)律的呼吸。第二步:呼吸時(shí)拔伸。第三步:主動(dòng)運(yùn)動(dòng)或引導(dǎo)運(yùn)動(dòng),若寰樞椎旋轉(zhuǎn),引導(dǎo)患者仰頭向左、右轉(zhuǎn)頭,若寰樞椎側(cè)擺,引導(dǎo)患者先向健側(cè)偏頭,再向患側(cè)偏頭,若寰樞椎前后的輕度失穩(wěn)及傾仰式錯(cuò)位,引導(dǎo)患者做仰頭和收下頜低頭運(yùn)動(dòng),若存在復(fù)合的紊亂,可將上述單式導(dǎo)引運(yùn)動(dòng)組合成復(fù)合運(yùn)動(dòng)。治療要求:每次治療留針25 min,期間行針1~2次,均采用平補(bǔ)平瀉手法進(jìn)行催氣導(dǎo)氣操作,每日治療1次,治療7 d。2)普通針刺組根據(jù)《針灸治療學(xué)》[12]中“頸椎病”和“眩暈病”的穴位擬定:百會(huì)、風(fēng)池(雙側(cè))、頸夾脊、外關(guān)(雙側(cè))、后溪(雙側(cè))、陽(yáng)陵泉(雙側(cè))、懸鐘(雙側(cè))、申脈(雙側(cè))、阿是穴(左右各一,約寰枕關(guān)節(jié)處)。針具同“動(dòng)留針術(shù)”組?;颊吒┡P位,自然放松,常規(guī)消毒后,取1.5寸毫針進(jìn)針,頸夾脊、懸鐘、風(fēng)池、陽(yáng)陵泉針刺0.8~1寸,外關(guān)、后溪、申脈、百會(huì)及阿是穴,針刺0.3~0.5寸,得氣后留針25 min,期間行針1~2次,均采用平補(bǔ)平瀉手法。每日治療1次,治療7 d。兩組均采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《腧穴名稱(chēng)與定位》[13]定位取穴。
1.4 觀察指標(biāo) 參考頸源性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表[14],觀察兩組的眩暈癥狀總積分、眩暈發(fā)作程度、眩暈發(fā)作頻率、眩暈持續(xù)時(shí)間。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參考《臨床疾病診斷治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》(第 2版)[15]制定。 痊愈:眩暈及其他伴隨癥狀消失,癥狀評(píng)分減少率為100%。顯效:癥狀及體征明顯減輕,或發(fā)作間隙時(shí)間明顯延長(zhǎng),其他伴隨癥狀明顯好轉(zhuǎn),癥狀評(píng)分減少率≥50%,<100%。有效:癥狀及體征稍有減輕,或發(fā)作間隙時(shí)間稍延長(zhǎng),其他伴隨癥狀明顯好轉(zhuǎn),癥狀評(píng)分減少率≥30%,<50%。無(wú)效:治療后癥狀無(wú)變化或惡化,癥狀評(píng)分減少率<30%??傆行剩剑ㄈ龜?shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示。所有資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn);組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用成組t檢驗(yàn);等級(jí)資料采用非參數(shù)檢驗(yàn)、Ridit分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后眩暈癥狀總積分比較 見(jiàn)表1。與本組治療前比較,兩組治療前后的眩暈癥狀總積分明顯改善(P<0.01),治療后“動(dòng)留針術(shù)”組總積分高于普通針刺組(P<0.01)。
表1 兩組治療前后眩暈癥狀總積分比較(分,±s)
表1 兩組治療前后眩暈癥狀總積分比較(分,±s)
與本組治療前比較,*P<0.01;與普通針刺組治療后比較,△P<0.01
組 別 n 治療前 治療后“動(dòng)留針術(shù)”組 32 13.67±2.88 22.25±4.61*△普通針刺組 32 14.10±3.18 19.01±3.98*
2.2 兩組治療前后眩暈發(fā)作程度比較 見(jiàn)表2。與本組治療前比較,兩組治療前后的眩暈發(fā)作程度分布上差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),“動(dòng)留針術(shù)”組與普通針刺組治療后在眩暈發(fā)作程度上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組治療前后眩暈發(fā)作程度比較(n)
2.3 兩組治療前后眩暈發(fā)作頻率比較 見(jiàn)表3。與本組治療前比較,兩組治療前后的眩暈發(fā)作頻率分布上差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),“動(dòng)留針術(shù)”組與普通針刺組治療后在眩暈發(fā)作頻率上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組治療前后眩暈發(fā)作頻率分布(n)
2.4 兩組治療前后眩暈持續(xù)時(shí)間比較 見(jiàn)表4。與本組治療前比較,兩組治療前后的眩暈持續(xù)時(shí)間分布上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),“動(dòng)留針術(shù)”組與普通針刺組治療后在眩暈持續(xù)時(shí)間上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表4 兩組治療前后眩暈持續(xù)時(shí)間分布(n)
2.5 兩組臨床療效比較 見(jiàn)表5?!皠?dòng)留針術(shù)”組的臨床療效優(yōu)于普通針刺組(P<0.05)。
表5 兩組臨床療效比較(n)
2.6 不良反應(yīng) 兩組均未出現(xiàn)不良反應(yīng),說(shuō)明操作安全可靠。
“動(dòng)留針術(shù)”是重慶市針灸學(xué)術(shù)帶頭人,針灸博士后傳承導(dǎo)師、名老中醫(yī)王毅剛主任中醫(yī)師總結(jié)40余年臨床經(jīng)驗(yàn)提出的一種針刺治療方法,臨床應(yīng)用廣泛。該法是指通過(guò)軀體組織器官主動(dòng)或被動(dòng)的“運(yùn)動(dòng)”或“運(yùn)氣”,使得臟腑、肢體經(jīng)絡(luò)氣滯部位經(jīng)氣通暢復(fù)原,達(dá)到“氣通則和”的效果?!皠?dòng)留針術(shù)”之所以能提高療效,主要在于針刺的同時(shí)配合了機(jī)體局部“動(dòng)作”對(duì)氣道的驅(qū)動(dòng)作用。屈伸扭擺是四肢軀干之形動(dòng),呼吸、咳氣、吞津、提肛、摩腹是導(dǎo)引臟腑氣道之氣動(dòng)。經(jīng)絡(luò)是人體氣血運(yùn)行的通道,能將營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)輸布到全身各組織臟器,使臟腑組織得以營(yíng)養(yǎng),筋骨得以濡潤(rùn),關(guān)節(jié)得以通利。經(jīng)脈氣血貴在流通,以針刺激發(fā)并促進(jìn)經(jīng)脈氣血的運(yùn)行,直達(dá)于病所,再配合導(dǎo)引運(yùn)動(dòng),加強(qiáng)病所氣血流通,促進(jìn)化生之機(jī),邪去而正安,故增強(qiáng)了療效。
寰樞關(guān)節(jié)紊亂型眩暈是由各種原因造成解剖結(jié)構(gòu)紊亂導(dǎo)致局部肌肉、血管、神經(jīng)失去原有平衡后而引起頸痛、眩暈等癥狀。多采用正骨手法糾正解剖位置、藥物改善循環(huán)及對(duì)癥處理,手法糾正具有一定的危險(xiǎn)性,且亦反復(fù),而藥物的治療作用及持久性有限,不能有效地解決該病。針刺治療該病有著自己的獨(dú)特療效,能夠顯著降低肌肉的緊張程度,緩解神經(jīng)血管的壓迫,從而改善癥狀?!皠?dòng)留針術(shù)”治療眩暈的治療方法是結(jié)合《諸病源候論》[8]中“一手長(zhǎng)舒,令仰掌,一手捉頦挽之向外,一時(shí)極勢(shì)二七,左右亦然。手不動(dòng),兩向側(cè)極勢(shì),急挽之二七。去頸骨急強(qiáng),頭風(fēng)腦旋,喉痹,內(nèi)冷注偏風(fēng)”的導(dǎo)引法與臨床王毅剛老師多年的經(jīng)驗(yàn)選穴,該法能夠祛除頸骨急強(qiáng),轉(zhuǎn)動(dòng)不利,促進(jìn)上段頸椎的經(jīng)脈氣血流通,以治頭風(fēng)病的眩暈等疾病。
通過(guò)觀察研究得出,“動(dòng)留針術(shù)”組和普通針刺組治療寰樞關(guān)節(jié)紊亂型眩暈均能改善患者的癥狀,但“動(dòng)留針術(shù)”治療寰樞關(guān)節(jié)紊亂型眩暈臨床療效明顯優(yōu)于普通針刺治療,可明顯改善眩暈癥狀,減少發(fā)作頻率,在眩暈發(fā)作時(shí)的持續(xù)時(shí)間兩者療效相當(dāng),故 “動(dòng)留針術(shù)”治療寰樞關(guān)節(jié)紊亂型眩暈優(yōu)于常規(guī)針刺,療效顯著,安全可靠。