邵禹婷

（大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村中醫(yī)院，黑龍江 大慶 163311）

子宮內(nèi)膜異位癥是一種常見的婦科疾病，在發(fā)病后一般使用西藥治療，但是效果不夠理想。有學(xué)者認(rèn)為使用中藥治療，效果更好[1]。本文中選取40例大鼠子宮內(nèi)膜異位癥模型，隨機分為兩組，分別為中藥組，西藥組。比較兩組的血清內(nèi)分泌激素水平以及激素受體水平的情況，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取40例大鼠子宮內(nèi)膜異位癥模型，隨機分為兩組，分別為中藥組，西藥組。比較兩組的血清內(nèi)分泌激素水平以及激素受體水平的情況。

1.2 方法

制作好大鼠子宮內(nèi)膜異位癥的模型后，西藥組中使用適量的阿拉伯樹膠聯(lián)合丹那唑進(jìn)行研磨后，使用每100克1毫升的量進(jìn)行灌胃。中藥組中使用羅氏異方口服液按照每100克1毫升的量進(jìn)行灌胃。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

使用SPSS 22．0軟件分析統(tǒng)計本文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，其中計量資料，實行t檢驗，主要使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式進(jìn)行表達(dá)；計數(shù)資料，實行卡方進(jìn)行檢測，主要使用例數(shù)以及百分比的形式進(jìn)行表達(dá)。在檢驗過程中如果得到P＜0.05，那么比較的兩組之間差別較大。

2 結(jié) 果

中藥組的E2含量高于西藥組，比較差別較大（P＜0.05）。中藥組的在位內(nèi)膜ER,PR陽性率高于西藥組，比較差別較大（P＜0.05）。中藥組的異位內(nèi)膜ER,PR陽性率與西藥組，比較差別較?。≒＞0.05）。西藥組ER異位陽性率高于在位陽性率，比較差別較大（P＜0.05）。中藥組ER在位陽性率高于異位陽性率，比較差別較大（P＜0.05）。

表1 兩組的ESH，PRL，E2的情況（±s）

表1 兩組的ESH，PRL，E2的情況（±s）

組別 n ESH（mIU/ml） PRL（uIU/ml） E2（umol/L）西藥組 20 0.475±0.252 2.681±1.632 34.261±16.351中藥組 20 0.398±0.231 2.935±1.025 52.316±25.316

表2 兩組的在位，異位的ER,PR陽性率的情況（%）

表3 兩組在位異位內(nèi)膜ER的情況（%）

3 討 論

子宮內(nèi)膜異位癥是一種常見的疾病，在治療中一般使用西藥治療，但是效果不夠理想。很多學(xué)者認(rèn)為子宮內(nèi)膜異位癥是由于內(nèi)分泌激素以及雌激素受體異常導(dǎo)致的[2]。在實驗中使用大鼠子宮內(nèi)膜異位癥模型使用中藥治療，西藥治療，分析內(nèi)分泌激素以及雌激素受體的情況。本文研究中選取20例大鼠子宮內(nèi)膜異位癥模型使用中藥治療，選取20例大鼠子宮內(nèi)膜異位癥模型使用西藥治療。根據(jù)實驗研究發(fā)現(xiàn)，中藥組的E2含量高于西藥組，比較差別較大（P＜0.05）。中藥組的在位內(nèi)膜ER,PR陽性率高于西藥組，比較差別較大（P＜0.05）。中藥組的異位內(nèi)膜ER,PR陽性率與西藥組，比較差別較小（P＞0.05）。西藥組ER異位陽性率高于在位陽性率，比較差別較大（P＜0.05）。中藥組ER在位陽性率高于異位陽性率，比較差別較大（P＜0.05）。肖新春等研究的消異方對實驗性子宮內(nèi)膜異位癥大鼠異位內(nèi)膜組織病理學(xué)的影響，所得的結(jié)果與本文所得的結(jié)果具有相似性，說明本文研究具有重復(fù)性，可信性比較高。

綜上，將中藥應(yīng)用在子宮內(nèi)膜異位癥中，能夠通過多種途徑緩解癥狀，沒有較多的副作用，值得臨床使用和推廣。