龔 云
(蘇州市吳中區(qū)尹山湖醫(yī)院,江蘇 蘇州 215000)
在自然分娩的過程中,會陰裂傷是一種常見的問題,嚴(yán)重的可能導(dǎo)致產(chǎn)婦在分娩之后出現(xiàn)各種并發(fā)癥[1]。為了減輕會陰裂傷的程度,我院應(yīng)用無保護會陰接生方法,報道如下。
選取60名產(chǎn)婦作為研究主體,均于2017年11月~2018年11月在我院的產(chǎn)科接受診治,年齡在22歲~41歲之間,平均為(27.4±2.5)歲,孕周在37周~41周之間,平均孕周為(38.6±1.2)周。依據(jù)隨機的原則分為兩組,每組均為產(chǎn)婦30例。對照組之中產(chǎn)婦平均年齡為(28.6±2.4)歲,平均孕周為(37.5±1.4)周;研究組之中產(chǎn)婦平均年齡為(26.1±2.6)歲,平均孕周為(39.1±1.1)周。兩組的產(chǎn)婦在孕周、年齡等方面存在比較的價值,并且對于本研究均知情且已簽署同意書。
對照組產(chǎn)婦30例應(yīng)用傳統(tǒng)的接生方法。
研究組產(chǎn)婦30例應(yīng)用無保護的會陰接生方法。在產(chǎn)婦發(fā)生宮縮時,助產(chǎn)的護士幫助產(chǎn)婦保持屈體的姿勢,使得產(chǎn)婦的雙手抱膝貼近腹部,略微將臀部抬高。當(dāng)胎兒的頭部露出會陰體時,護士對胎兒的娩出速度進行控制,并指導(dǎo)產(chǎn)婦均勻呼吸,當(dāng)娩出胎兒的雙手時,適當(dāng)加快娩出的速度,直至順利娩出胎兒[2]。
比較兩組的產(chǎn)婦會陰裂傷的情況,其評定的準(zhǔn)則為:會陰完整:產(chǎn)婦的陰道的粘膜以及皮膚沒有裂傷;輕度裂傷:產(chǎn)婦的陰道的粘膜以及皮膚僅發(fā)生輕微的撕裂,但是沒有損傷到肌肉層;明顯裂傷:產(chǎn)婦的陰道的粘膜以及皮膚發(fā)生明顯的撕裂,并且裂傷已經(jīng)損傷到肌肉層。
同時比較兩組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程的時間以及產(chǎn)后出血的情況
使用SPSS 22.0軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計與分析,在處理數(shù)據(jù)之中,假設(shè)a的值為0.05,計數(shù)數(shù)據(jù)方面的處理使用卡方檢驗表示,計量數(shù)據(jù)方面的處理使用t檢驗表示,當(dāng)P<0.05的時候則表示存在明顯的差異性。
對兩組的產(chǎn)婦會陰裂傷的情況進行統(tǒng)計以及對比可以得知,對照組發(fā)生明顯裂傷的10例,輕微裂傷的14例,會陰完整的6例;研究組發(fā)生明顯裂傷的3例,輕微裂傷的8例,會陰完整的19例,因此研究組的產(chǎn)婦會陰裂傷的程度相對于對照組明顯要更輕(P<0.05)。
經(jīng)過分析對比可以得知,研究組的產(chǎn)婦第二產(chǎn)程的時間相對與對照組要更短,產(chǎn)后的出血量也相對要更少(P<0.05),見表1。
表1 第二產(chǎn)程的時間以及產(chǎn)后的出血情況(±s)
表1 第二產(chǎn)程的時間以及產(chǎn)后的出血情況(±s)
組別 第二產(chǎn)程的時間(min) 出血量(mL)研究組 29.5±8.6 243.3±33.6對照組 32.6±9.4 267.1±41.4 x2 17.224 8.204 P<0.05 <0.05
產(chǎn)婦在自然分娩的過程中,因為陰道相較于胎兒要小,所以陰道裂傷是常見的一種問題。傳統(tǒng)的接生方法由于產(chǎn)婦對于腹壓難以很好的控制,所以太透娩出的速度往往會過快,極易導(dǎo)致會陰的裂傷[3]。有關(guān)研究表明,傳統(tǒng)接生的方法對會陰進行側(cè)切的概率將近30%,無疑給產(chǎn)婦帶來了較大的痛苦。無保護會陰接生方法對其進行改進,確保胎兒的頭部能夠緩慢的、自然的娩出,對陰道產(chǎn)生的壓力分布均勻,同時助產(chǎn)的護士協(xié)助產(chǎn)婦對呼吸進行控制,減少疼痛。研究的結(jié)果表明,研究組的產(chǎn)婦會陰裂傷的程度相對于對照組明顯要更輕(P<0.05),并且對于產(chǎn)婦的安全保障更好。
綜上所述,與傳統(tǒng)的接生方法相比,無保護的會陰接生方法對于產(chǎn)婦的會陰裂傷的程度要更小,并且縮短了產(chǎn)程,并減少了產(chǎn)后的出血量,對于產(chǎn)婦的安全有較大的保障,值得應(yīng)用。