■ 常春明
醫(yī)院托管是公立醫(yī)院體制改革的一項重要措施,大型公立醫(yī)院托管中小型醫(yī)院是近年來普遍實施的醫(yī)院托管模式[1]?!秶鴦赵恨k公廳關于推進醫(yī)療聯(lián)合體建設和發(fā)展的指導意見》將推進托管等多種形式的醫(yī)聯(lián)體建設作為2017年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革70項重點工作任務之一[2]。醫(yī)院托管作為重要的醫(yī)聯(lián)體形式之一,通過緊密型技術和人才支持,有利于迅速帶動被托管醫(yī)院的醫(yī)療服務能力提升。
北京市優(yōu)質衛(wèi)生資源相對集中,吸引大量外埠患者來京就醫(yī),導致市區(qū)醫(yī)療機構診療空間相對不足,一定程度導致群眾“看病難”。同時,北京市郊區(qū)的醫(yī)療機構與市區(qū)大型醫(yī)院相比,確面臨著醫(yī)療資源匱乏、群眾看病需求難以滿足的問題。因此,通過鼓勵試點“公立醫(yī)院托管”改革,疏解城區(qū)診療空間壓力,將優(yōu)質醫(yī)療衛(wèi)生資源下沉,提高郊區(qū)醫(yī)院服務能力,能夠在一定程度上緩解“看病難”。本研究依據(jù)北京市屬醫(yī)院托管工作績效考核結果,對北京市5所醫(yī)院的托管情況及托管實施效果進行評價,基于醫(yī)院托管中存在的問題,探討改進方法。
該模式是指選用專業(yè)的管理機構或管理團隊,采用企業(yè)化的管理模式對托管醫(yī)院進行經營和管理[3]。20世紀末,國內的醫(yī)院管理公司大多通過在國外注冊的方式,對國內的醫(yī)院進行托管,不僅促進了被托管醫(yī)院管理水平的提高和科學管理方式的建立,還有效提升了醫(yī)院的運營效益。
醫(yī)院內部原有的管理層組成新的管理委員會對醫(yī)院進行管理,并通過政府對托管醫(yī)院進行有效監(jiān)督。管理委員會具有對內部機構進行重新設置的權利、決定醫(yī)院經營決策的權利、進行人事管理的權利、對獎金和工資分配的權利。
中小型醫(yī)院利用大型醫(yī)院的資源將自身托管,讓大型醫(yī)院對其進行管理和經營,實現(xiàn)自身能力的提升。這種托管模式由最初的一所小型醫(yī)院委托一所大型醫(yī)院,發(fā)展到如今幾所醫(yī)院委托一所大型醫(yī)院。大型醫(yī)院為被托管醫(yī)院提供技術支持和醫(yī)學專家,并且彼此之間共享先進設備和儀器,提升被托管醫(yī)院的信譽和口碑。此外,托管醫(yī)院擁有決策權,可以對托管的資產進行合理使用和規(guī)劃,并且有權對收益進行分配。
北京市屬醫(yī)院托管模式大多采用“區(qū)辦市管”[2],具體指將北京市行政區(qū)屬的二級醫(yī)院,委托給北京市屬的三級醫(yī)院進行全面管理。該模式將市屬三級醫(yī)院的管理體系、先進技術、優(yōu)秀人才有效下沉到區(qū)屬二級醫(yī)院,可以快速帶動被托管醫(yī)院全面提升。
托管醫(yī)院委派執(zhí)行院長參與、主持被托管醫(yī)院發(fā)展規(guī)劃、基本建設項目和運營決策等重大事宜審議。被托管醫(yī)院共享托管醫(yī)院的品牌文化與價值,共用教學、科研平臺進行人才培養(yǎng),實現(xiàn)人才培養(yǎng)一體化。托管醫(yī)院以專家出診、查房、示范手術等多種形式支持被托管醫(yī)院進行學科建設、技術提升。
2.3.1 提升區(qū)縣二級醫(yī)院服務水平。通過建設區(qū)域醫(yī)療協(xié)同體系,幫助基層醫(yī)療機構提升醫(yī)務人員水平,加強??平ㄔO、發(fā)揮專科優(yōu)勢,使基層醫(yī)療衛(wèi)生機構更富有競爭力和活力。
2.3.2 增強托管醫(yī)院的競爭力。對于托管醫(yī)院來講,建設區(qū)域醫(yī)療協(xié)同體系,實現(xiàn)人才、技術、管理和文化輸出,可以有效增強行業(yè)認同和品牌影響力,有助于提升自身競爭力[4]。
2.3.3 緩解百姓“看病難、住院難”。以托管方式落實分級診療建設目標,建設區(qū)域醫(yī)療協(xié)同體系,使百姓能夠在基層醫(yī)院享受到大醫(yī)院的技術和服務,從而分流市屬三級醫(yī)院患者,緩解三級醫(yī)院“看病難”和“住院難”。
表1 5所醫(yī)院各醫(yī)療指標得分情況(分)
表2 醫(yī)療指標扣分項分布情況
表3 滿意度調查計分方法
2017年,北京市醫(yī)院管理局為總體評價托管醫(yī)院醫(yī)療運營和管理實際情況,組織相關專家研討、制定績效考核指標體系,并依據(jù)該指標體系組織相關專家開展托管醫(yī)院現(xiàn)場評價工作。選取5所被托管醫(yī)院(分別為S醫(yī)院、X醫(yī)院、Y醫(yī)院、Z醫(yī)院和P醫(yī)院)進行現(xiàn)場評價,收集其管理和醫(yī)療指標相關數(shù)據(jù)。采用問卷調查方式,在每所樣本醫(yī)院隨機抽取患者、醫(yī)務人員和管理人員各30名,了解其對醫(yī)院托管情況的滿意度;5所醫(yī)院共發(fā)放問卷450份,回收450份,有效率100%。根據(jù)專家對管理和醫(yī)療指標的考評結果,結合相關人員滿意度調查結果進行綜合評定。結果顯示,S醫(yī)院得分最高,為965分;P醫(yī)院次之,為954分;X醫(yī)院得分為928分,Y醫(yī)院922分,Z醫(yī)院837分。
醫(yī)療指標有9個條目,共計420分。Y醫(yī)院得分最高,其后依次為X醫(yī)院、S醫(yī)院、P醫(yī)院、Z醫(yī)院(表1、表2)。
滿意度的評級為“非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意”。對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,分別計算出各醫(yī)院患者、醫(yī)務人員及相關管理人員對醫(yī)院托管情況“滿意”和“非常滿意”的占比。根據(jù)既定的計分方法(表3),得到3類人群滿意度的最終得分(表4)。
醫(yī)院托管是一項深化醫(yī)改、滿足患者需求、提高基層醫(yī)療機構服務能力、發(fā)揮市屬公立醫(yī)院公益性的便民惠民措施,但現(xiàn)階段仍存在成員醫(yī)院發(fā)展動力不足、轉診機制缺乏合理的考核體系、被托管醫(yī)院的績效評價體系不完善等問題。本研究通過對主要醫(yī)療指標和滿意度的分析,提出改進建議。
表4 5所醫(yī)院滿意度指標得分情況(分)
被托管醫(yī)院在當前托管模式下應依靠托管醫(yī)院,在??平ㄔO、可診療病種、新技術推廣、雙向轉診、縣(區(qū))外就診率等方面進一步獲得提升,推動優(yōu)質醫(yī)療資源下沉,促進、鞏固轄區(qū)患者區(qū)域就診、分級就診。
市屬三級醫(yī)院在托管模式下對被托管醫(yī)院開展技術輸出、人才培養(yǎng)、科室規(guī)范化建設等幫扶舉措,促進兩院醫(yī)療服務能力雙提升。同時,應努力推動核心醫(yī)院品牌得到有效推廣,使核心醫(yī)院與被托管醫(yī)院在托管合作中達到雙贏。
依托緊密型托管關系,區(qū)域醫(yī)療協(xié)同體間成功構建暢通、便捷的雙向轉診機制,為疑難、危重患者及時有效上轉以及慢病患者有效回轉提供有力保障?,F(xiàn)有市屬醫(yī)院托管考核體系缺乏雙向轉診的可持續(xù)考核指標,應試點開展對雙向轉診質量及效果的評價,促進托管醫(yī)院間建立穩(wěn)定、可持續(xù)的雙向轉診關系。
目前,依托現(xiàn)有指標評價體系,從管理模式、醫(yī)療指標、滿意度等維度對托管醫(yī)院進行了綜合評價,但對于被托管醫(yī)院的財務運營、可持續(xù)發(fā)展等衛(wèi)生經濟學評價尚有待進一步開展。建議基于現(xiàn)有評價體系,試點開展全成本測算,進一步深度評價托管績效,分析醫(yī)院在托管前后的規(guī)模效益變動情況、托管與被托管醫(yī)院之間的利益分配情況,以及醫(yī)院內部的科室績效配情況,提高職工工作積極性和托管管理水平。