王書鵬，孟樹萍，陳會娟，劉超，劉富榮，丁付燕，胡延磊，王曉航，曹丹丹，曹燁，程兆云

心臟外科術(shù)后由于手術(shù)創(chuàng)傷大，以及體外循環(huán)、激素、長時間機械通氣、感染、營養(yǎng)不良等因素導致患者預后不良[1]。加速康復外科研究顯示早期康復鍛煉有利于多種類型外科術(shù)后恢復，減少并發(fā)癥[2]，但是由于心臟外科術(shù)后患者心肺功能儲備差、循環(huán)不穩(wěn)定等因素，相關早期康復鍛煉研究較少[3-4]。我院成人心臟外科術(shù)后重癥監(jiān)護室（ICU）自2017年1月開展術(shù)后早期康復鍛煉，在臨床工作中取得較好的效果。本研究通過歷史病例對照，采用傾向性評分方法，分析早期康復鍛煉對于心臟外科術(shù)后患者預后的影響。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標準

選取2016年1月至2018年1月期間在我院成人心臟外科術(shù)后ICU停留時間大于48 h患者893例。由于本科室自2017年1月普遍開展早期康復鍛煉，故2016年1月至2017年1月654例患者為傳統(tǒng)治療組，2017年1月至2018年1月239例患者為早期康復組，經(jīng)過傾向性評分進行1:1匹配每組192例。排除標準：病例資料不完整，數(shù)據(jù)不能滿足統(tǒng)計分析者；家屬因經(jīng)濟因素自動出院者。

1.2 干預措施

早期康復組：根據(jù)患者的循環(huán)狀態(tài)、氧和狀態(tài)及鎮(zhèn)靜狀態(tài)按照表1給予定性評估，由1名醫(yī)生和1名護士綜合評估制定患者康復鍛煉方案。原則上打×的情況均執(zhí)行被動運動，打√的根據(jù)患者紐約心臟協(xié)會（NYHA）心功能分級、肌力情況制定主動運動方案。被動運動主要是肢體被動活動方案；主動運動則是從床上運動到床旁運動，再到下地運動。早期進行握力鍛煉，抗阻力鍛煉，腿部踩單車，床旁耐力活動等。根據(jù)患者耐受情況，循序漸進?？祻湾憻挼慕Y(jié)束標準：（1）完成當日制定的作業(yè)計劃；（2）未完成作業(yè)但出現(xiàn)下列情況之一：心率＞120次/min；呼吸＞25次/min或者呼吸窘迫；血壓較基礎值波動超過20%；新發(fā)心律失常；額頭出汗；末梢變涼或者潮濕。

表1 定性評估制定康復鍛煉方案參考表

傳統(tǒng)治療組；常規(guī)給予循環(huán)、呼吸支持，臟器功能維護，撤呼吸機機后間斷指導患者自行康復活動鍛煉。

1.3 觀察指標

統(tǒng)計分析呼吸機時間、營養(yǎng)狀態(tài)、ICU住院時間、譫妄發(fā)生率、院內(nèi)感染發(fā)生率、非計劃拔管等不良事件發(fā)生率、腸道功能紊亂、運動耐量測量等指標。其中術(shù)前營養(yǎng)風險評估營養(yǎng)采用NRS-2002量表[5]，術(shù)后營養(yǎng)狀態(tài)通過測量轉(zhuǎn)出ICU前肱三頭肌皮褶厚度評價[5]；譫妄診斷標準依照意識模糊評估表（CAM-ICU）[6]執(zhí)行；非計劃拔管包括氣管插管、中心靜脈導管、動脈置管、引流管等；胃腸道功能紊亂診斷：滿足歐洲急性胃腸功能損傷2012診斷標準[5]Ⅱ級及Ⅱ級以上的患者；運動耐量測量采用6分鐘步行距離判定。

1.4 統(tǒng)計分析方法

本研究為歷史回顧對照研究，由于基線資料不平衡，采用傾向性評分最鄰近匹配法選取可比的病例作為研究對象，評分變量包括年齡、性別、體重指數(shù)、基礎疾病、NYHA心功能分級、超聲心動圖、手術(shù)類型、手術(shù)時間等，卡鉗值設定為0.02，從而獲得基線、手術(shù)資料等均衡的研究人群。其他資料采用SPSS21.0統(tǒng)計分析，定性資料采用卡方檢驗進行計算，定量資料采用t檢驗統(tǒng)計。所有統(tǒng)計均為雙側(cè)檢驗，P＜0.05為差異存在統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者匹配前后基線資料比較（表2、3）

匹配前，兩組患者在體重指數(shù)、超聲心動圖指標、手術(shù)類型等方面差異均存在統(tǒng)計學意義（P均＜0.05），不具有可比性。匹配后，兩組基線資料差異均無統(tǒng)計學意義（P均＞0.05），具有可比性。

表2 兩組患者匹配前基線資料比較[例(%)]

表3 兩組患者匹配后基線資料比較[例(%)]

2.2 兩組患者匹配后預后指標比較（表4）

早期康復組與傳統(tǒng)治療組比較，機械通氣時間縮短（P=0.016），鎮(zhèn)靜藥物使用減少（P=0.001），譫妄發(fā)生率降低（P=0.006），腸道功能紊亂發(fā)生率降低（P=0.001），營養(yǎng)不良風險（肱三頭肌皮褶厚度）降低（P=0.021），但是ICU停留時間、院內(nèi)感染發(fā)生率、器械輔助使用率、氣管切開、非計劃拔管、空腸營養(yǎng)管置管、隨訪的運動耐量測量等指標兩組差異無統(tǒng)計學意義（P均 ＞0.05）。

表4 兩組患者匹配后預后指標比較[例(%)]

3 討論

快速康復外科技術(shù)是目前外科發(fā)展的趨勢，其中早期康復鍛煉對于改善患者的預后已經(jīng)在多學科得到驗證[2,7-8]。但是心臟術(shù)后由于心功能不全、潛在血流動力學不穩(wěn)定、各種監(jiān)護治療措施等情況存在，加之心臟外科術(shù)后監(jiān)護工作強度大，均影響醫(yī)護人員對于早期康復鍛煉的依從性，早期康復鍛煉更多存在于理論層面[4]。我科自2016年陸續(xù)開展心臟術(shù)后早期病情評估、康復鍛煉方案制定、康復鍛煉觀察指標反饋等一系列流程，取得了較好的治療效果。

本研究采用歷史同期對照研究，但是由于病種變遷、手術(shù)方式變化等因素，兩組患者資料存在較大差異，為平衡組間資料，采用傾向性評分對資料進行1:1匹配，匹配后的兩組資料基線指標差異均無統(tǒng)計學意義，具有可比性。雖然減少了樣本量，但是通過匹配更好的利用數(shù)據(jù)，提高了統(tǒng)計效能。研究結(jié)果顯示早期康復組患者機械通氣時間縮短，鎮(zhèn)靜藥物使用減少，譫妄發(fā)生率降低，腸道功能紊亂發(fā)生率降低，營養(yǎng)不良風險降低，但是ICU停留時間、院內(nèi)感染發(fā)生率、器械輔助使用率、氣管切開、非計劃拔管、空腸營養(yǎng)管置管等指標差異無統(tǒng)計學意義。術(shù)后1個月、3個月運動耐量的測量差異也未顯示統(tǒng)計學意義?？祻湾憻捒梢哉{(diào)動患者的主觀能動性參與治療，但是可能會增加人力、物力的投入，而且對于心功能差的患者可能有加重心臟負擔的風險[9-10]，但是我們統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)在充分評估患者心肺功能儲備，嚴密監(jiān)測心肺功能代償狀態(tài)前提下，早期康復鍛煉并沒有增加相關并發(fā)癥的發(fā)生。

早期康復鍛煉是加速康復外科的重要組成部分，不同的專業(yè)學科的側(cè)重點不同，胸外科術(shù)后康復更重要的是呼吸功能鍛煉，腹部術(shù)后的康復則是消化功能評估與康復。而心臟外科術(shù)后更注重心功能維護，避免過度的鍛煉造成心功能失代償[2,7,11]。既往渠林楠等[12]研究早期康復對于急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后患者可以改善左心室射血分數(shù)。Russo等[9]研究了主動脈瓣置換術(shù)后以運動為基礎的康復鍛煉，發(fā)現(xiàn)干預組患者術(shù)后運動耐量增加。Spiroski等[13]對冠狀動脈旁路移植術(shù)后穩(wěn)定期患者進行短時間鍛煉，隨訪6個月發(fā)現(xiàn)心肺運動試驗參數(shù)均有所改善。本研究側(cè)重于術(shù)后早期在ICU內(nèi)的康復鍛煉，在嚴密監(jiān)測心肺功能狀態(tài)前提下，循序漸進，逐步增加鍛煉強度[14]，結(jié)果顯示早期康復鍛煉對于心臟外科術(shù)后短期預后指標上有一定改善。分析原理考慮是多種因素綜合產(chǎn)生的效應；首先康復鍛煉對于患者的精神心理是一種正反饋，對其增加自我認同感、提高自信心有重要意義[8]；其次康復鍛煉可以促進神經(jīng)、肌肉力量的恢復，調(diào)節(jié)植物神經(jīng)功能及免疫狀態(tài)，減輕機體炎癥反應，從而促進早期撤呼吸機，減少機械通氣時間；早期進行康復鍛煉可以促使醫(yī)務人員減少鎮(zhèn)靜藥物用量，從而減少過度鎮(zhèn)靜導致的肌萎縮、腸麻痹等副作用，降低患者營養(yǎng)不良風險[7,14-15]。但是，本研究有一定局限性，不是嚴格隨機對照，而且時間跨度較大，不同手術(shù)組的手術(shù)質(zhì)量及病情、病種變遷等因素存在。

綜上所述：心臟外科術(shù)后患者早期康復鍛煉對預后指標有一定改善。能縮短機械通氣時間，減少鎮(zhèn)靜藥物使用，降低譫妄發(fā)生率，降低腸道功能紊亂發(fā)生率，降低營養(yǎng)不良風險。