唐素琴
2018年年底,南方科技大學(xué)副 教授賀建奎為追逐個(gè)人名 利,蓄意逃避監(jiān)管,實(shí)施國(guó)家明令禁止的以生殖為目的的人類胚胎基因編輯活動(dòng),嚴(yán)重違背倫理 道德和科研誠(chéng)信,嚴(yán)重違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,在國(guó)內(nèi)外造成惡劣影響。 這一事件暴露出科研監(jiān)管、科技人 員倫理教育及科技倫理規(guī)制的漏洞。
科技領(lǐng)域安全是國(guó)家安全的重要組成部分 。習(xí)近平總書(shū)記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部專題 研討班開(kāi)班式上強(qiáng)調(diào),圍繞人工智能、基因編輯、醫(yī)療診斷、自動(dòng)駕駛、無(wú)人機(jī)、服務(wù)機(jī)器人等領(lǐng)域,加快推進(jìn)相關(guān)立法工作?!盎蚓庉媼雰菏录边M(jìn)一步提醒我們 ,要充分認(rèn)識(shí)生物技術(shù)的“雙刃劍”作用,加強(qiáng)這一領(lǐng)域的倫理規(guī)制和立法進(jìn)程,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和防控能力。
警示安全風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)代生物技術(shù)已從單純的科學(xué)問(wèn)題逐漸演變?yōu)閺?fù)雜的社會(huì)問(wèn)題,具有強(qiáng)隱蔽性、低成本、高風(fēng)險(xiǎn)、寬潛力、難監(jiān)管等特點(diǎn)。其安全風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為任意操控遺傳物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)生命過(guò)程進(jìn)行過(guò)度干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)、人工選擇下的物種進(jìn)化和有害物種傳播的風(fēng)險(xiǎn)、破壞 生態(tài)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn),而最大的風(fēng)險(xiǎn)在于看不見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)。要深刻認(rèn)識(shí)“基因 編輯嬰兒事件”警示的多重風(fēng)險(xiǎn)并 加以規(guī)制,增強(qiáng)防控能力。
加強(qiáng)倫理規(guī)制。“科學(xué)的前沿 是倫理的邊緣?!爆F(xiàn)代生物技術(shù)尤 其是克隆技術(shù)、基因工程技術(shù)的快 速發(fā)展,對(duì)傳統(tǒng)生命倫理觀提出前 所未有的挑戰(zhàn),以CRISPR為代表的基因編輯技術(shù)已經(jīng)大大降低遺傳操作的技術(shù)門檻。因此,亟須加強(qiáng) 對(duì)生物技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)利益主體的倫理教育和規(guī)制。要通過(guò)通識(shí)教育、普及教育,大力培養(yǎng)科研人員的倫理 意識(shí)、科學(xué)文化、科學(xué)道德、負(fù)責(zé)任 研究精神??蒲腥藛T應(yīng)加強(qiáng)自律,遵守規(guī)則,敬畏生命??茖W(xué)界要充分發(fā)揮科學(xué)共同體的自治監(jiān)督作用,將遵循科技倫理作為科研的底線、評(píng)判科學(xué)家誠(chéng)信的黃金標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家層面需通過(guò)倫理規(guī)范及立法,處理好生物科技良性發(fā)展和監(jiān)管的關(guān)系, 在規(guī)范和約束新技術(shù)應(yīng)用的同時(shí) 積極鼓勵(lì)科研工作的新探索,為新興技術(shù)健康發(fā)展保駕護(hù)航。同時(shí),加 強(qiáng)生物技術(shù)領(lǐng)域及其他科學(xué)知識(shí)傳 播和普及,提高公眾認(rèn)知水平,形成制約機(jī)制。
我國(guó)科學(xué)家領(lǐng)銜的國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)首次利用基因編輯技術(shù)和體細(xì)胞核移植技術(shù),成功培育出世界首例亨廷頓舞蹈病基因敲入豬。
加快立法進(jìn)程。在運(yùn)用最新科技成果時(shí),僅靠倫理道德和自我約束,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)有意逃避監(jiān)管的違規(guī)行為,有必要通過(guò)立法來(lái)防范和化解新的科技創(chuàng)新成果可能帶來(lái)的重大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前,我國(guó)已經(jīng)明確禁止出于生殖目的的人類基因編輯,禁止培養(yǎng)嵌合體胚胎和克隆人等,一些部門如科技部、原國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委等,也出臺(tái)了《生物 技術(shù)研究開(kāi)發(fā)安全管理辦法》《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法》等制度,對(duì)生物技術(shù)研究做出規(guī)范。不過(guò),這些部門規(guī)章不夠系統(tǒng)、全面,有必要加快推進(jìn)立法,建立多主體參與的對(duì)話機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、預(yù)警、管控機(jī)制,逐漸完善生物技術(shù)安全的法律法規(guī)體系,確保生物技術(shù)領(lǐng)域健康發(fā)展。