連 冕
(中國美術(shù)學(xué)院 視覺中國協(xié)同創(chuàng)新中心,浙江 杭州,310002)
《〈工部廠庫須知〉基礎(chǔ)研究》暨《〈工部廠庫須知〉綜合檢索數(shù)據(jù)庫》作為《歷代罕傳藝術(shù)文獻(xiàn)整理與研究選輯》(以下簡稱《選輯》)中的一套(《選輯》各書均采用繁體、橫排),系以作者高品質(zhì)獨立校點完成的、2012 年度國家古籍整理出版資助項目《〈工部廠庫須知〉點校》(繁體豎排,正、附兩冊)文本為核心[1]57,旨在系統(tǒng)探討關(guān)于此書的歷史背景、修纂過程,以及各參編者的人生履歷和各重點衙門的行政職掌,進(jìn)而延伸向?qū)γ鞔泻笃谝怨げ扛鲝S、庫為關(guān)鈕的諸般制度,展開突破性的學(xué)術(shù)論述和辨析。書內(nèi)共分7 個研究版塊,計有文冊、表冊和數(shù)據(jù)庫光盤各一。
文冊包括作為背景縱覽的第一部分,內(nèi)中深入淺出地探討了有明一代金、銀消費和財稅改革等問題。其間,更以經(jīng)濟(jì)史、計量史和學(xué)術(shù)史的視角,概要性地分析了作為一個可以進(jìn)行數(shù)目字管理的國家,朱明王朝在政治制度和操持策略上,對于微觀如稱量器具、宏觀如稅法轉(zhuǎn)換、中觀如計價單位等,多宗將深切影響到《工部廠庫須知》的關(guān)鍵歷史信息。而其后的第二部分,為修輯考析。內(nèi)中提綱挈領(lǐng)地討論了此書的形成、重現(xiàn)以及現(xiàn)代研辨小史,并通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)分析手段,揭示出以何世晉為代表的編纂者群體,在黨爭熾烈、沉疴積弊的政治環(huán)境中的真實策略與理想抱負(fù),以及該書在中國行政、法制史上的獨特地位。至于第三部分則為士選鋪陳,即以原始文本登載次第為序,選取了參編者中的數(shù)位官員代表,以其各自的生涯履歷為筋絡(luò),勾勒出由《工部廠庫須知》所綰結(jié)起的人際關(guān)系網(wǎng)、宦海升沉圖和官衙職掌譜。文冊的最末即第四部分,為附編補充,主要從《工部廠庫須知》核心編撰者的年譜稿和該書新見轉(zhuǎn)載史料的重新校點角度,再次充實、完善與之相關(guān)的史料網(wǎng)等結(jié)構(gòu)框架。
第五、六部分,即表冊的核心內(nèi)容,為表格體式的制度解剖。乃以《工部廠庫須知》中各類工作內(nèi)容為綱,系統(tǒng)化表列出其全部數(shù)據(jù)信息。而由此所形成的現(xiàn)代表格,不單區(qū)分了卷目、分司、職屬、廠庫和品目等諸般細(xì)節(jié),更逐條標(biāo)號,建立起各類物料及其所對應(yīng)事由的立體新坐標(biāo)。第七部分為附校信息,主要將《工部廠庫須知》中所征引的明代《條例》《會典》《會估》等片段專門摘出比較,其內(nèi)實存重大的版本和文獻(xiàn)價值。另還就《〈工部廠庫須知〉點?!氛⒏絻岳?,需要調(diào)節(jié)和校正的內(nèi)容,進(jìn)行了特?fù)?jù)文本提升價值的新修整。
針對處理當(dāng)前這部《〈工部廠庫須知〉基礎(chǔ)研究·表冊》全套各類表格(共計67 小組、130 張),除了已先行刊布的《制度:組織架構(gòu)綜表》兩組一套外(包括《〈工部廠庫須知〉各卷纂編及主體綜表》《〈工部廠庫須知〉“四司十九差”職掌綜表》,今次已做全面修訂,計4 小組、8 張),最關(guān)鍵的部分,同時也是數(shù)據(jù)庫制作的核心基礎(chǔ),乃12 大組一套、命名為《成式:核心數(shù)據(jù)綜表》的系列統(tǒng)計式表格(計59 小組、108 張;不含《〈工部廠庫須知〉標(biāo)號細(xì)目一覽》《〈工部廠庫須知〉物料“會有”及單價備查》,2 小組、3 張)。另,還有《〈工部廠庫須知〉所見〈條例〉〈會典〉〈會估〉等情形綜表》《〈《工部廠庫須知》點校〉調(diào)整及勘正表》(2 組、11 張)。
其原始數(shù)據(jù)概取自《〈工部廠庫須知〉點?!氛齼缘? 卷至第12 卷中凡能以表格體式重制之內(nèi)容,并將之全面轉(zhuǎn)換為阿拉伯?dāng)?shù)字形式以利現(xiàn)代核算,更便于《〈工部廠庫須知〉綜合檢索數(shù)據(jù)庫》中的查找與統(tǒng)計等作業(yè)。而原文部分表述語匯、詞序,為便于表格化呈現(xiàn),亦做了適當(dāng)調(diào)整,惟其準(zhǔn)確情形仍當(dāng)以“點校本”為據(jù)。至于“點校本”相應(yīng)整理成果暨??庇浀葍?nèi)容,僅個別與數(shù)據(jù)提取關(guān)涉較大者,方于表內(nèi)呈現(xiàn)。本表亦暫不收載各卷末所附《條議》,以及各條后所隨記的涉及數(shù)據(jù)以外的其余內(nèi)容。又,為在單頁內(nèi)清晰呈現(xiàn)某數(shù)據(jù)的完整層次,表格設(shè)計時亦參照相應(yīng)情形作出調(diào)節(jié),最終各頁或長短規(guī)格,或布列體式,皆將略有差異。另,今再制《〈工部廠庫須知〉核心數(shù)據(jù)細(xì)目一覽》表,以輔助進(jìn)行同“點校本”間的便捷查對,及全面掌握各表信息分布及標(biāo)號構(gòu)成邏輯。
表內(nèi)各處繁體字已多據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典(第7版)》(中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編,北京,商務(wù)印書館,2016 年版)對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,惟個別特殊者仍依“點校本”所載。同時,為確保當(dāng)前常用電子字庫未收錄的特殊字形于電子檢索數(shù)據(jù)庫中的清晰呈現(xiàn),特將其以符號“△”代替,再附列于本《說明》末,以作參照。另,以本套表格為基礎(chǔ)而構(gòu)成的電子數(shù)據(jù)庫中,適用于二次檢索的分詞規(guī)律乃建立于專有名詞之上,所有標(biāo)號、數(shù)字及常見字詞等,則須通過專用輸入框執(zhí)行不受原始詞序影響的可組合式檢索,而今次電子系統(tǒng)后臺已對相關(guān)異體字形多作收載,應(yīng)能滿足其之自動對應(yīng)。
而表內(nèi)計量單位細(xì)節(jié)一概源自“點校本”修正后的臚列情形,其“尺寸”多系木料、織物長、圍或闊度,也有少量涉及用量總長等的數(shù)據(jù),現(xiàn)已基本統(tǒng)一為“尺”?!皢蝺r”則主要指各物品每件計價額,其單位多見“兩/件”等。若有以每十段、百根、千張、萬斤等起算者,均于其后標(biāo)記,惟不再全面注出“每”字。而“該銀+遇閏”“備注”等列內(nèi)相關(guān)計價金額,多已統(tǒng)一為“兩”。至于“用工”單位乃“工”,“人數(shù)”單位乃“員名”,個別特例亦將再行標(biāo)示。另,現(xiàn)代轉(zhuǎn)換中凡涉及重量者,均以“斤+兩”模式推演;凡涉及銀錢,則以“兩.錢”模式進(jìn)行。惟,兩者于“兩”后的全面記錄層次,皆乃“兩錢分厘毫絲忽微纖(沙)塵”(卷6,《虞衡司·虞衡司外解額征·軍裝本折·直隸鎮(zhèn)江府》“弓箭撒袋”條;卷11,《器皿廠·成造各器額則·朱紅錫鑲木水桶》“物料”條)。[2]22
表內(nèi)竹、木料根數(shù)等,比對“點校本”并經(jīng)核算后,必要時將轉(zhuǎn)換為“根.分厘毫”模式,且基本折算1 根應(yīng)合10 分(卷3,《營繕?biāo)尽つ昀X糧·一年一次·錦衣衛(wèi)成造鑾駕庫鳴鞭》“召買·檀木”條;卷8,《盔甲王恭廠·年例軍器·每年成造·成造五龍槍》“會有·通州抽分竹木局·青皮貓竹”條),1 分應(yīng)合10 厘(卷9,《都水司·年例錢糧·二年一次·司設(shè)監(jiān)年例金箔等料》“召買·杉木、松柁木、松木枋柁、榆木、椴木”條);木板需用片數(shù)、塊數(shù),必要時可轉(zhuǎn)換為“片.分”“塊.分厘毫”模式,且基本折算1 片應(yīng)合10 分(卷9,《都水司·年例錢糧·一年一次·供用庫柴炭等料》“召買·磨盤松木板”條),1 塊應(yīng)合10 分暨100 厘、1000 毫(卷11,《器皿廠·年例一應(yīng)器皿·一年一次·光祿寺成造器皿》“會有·通州抽分竹木局·松板”條)。同時,木類制成品折收亦可以“個.分”模式表述,每個應(yīng)合10 分(卷6,《虞衡司·年例錢糧·四年一次·錦衣衛(wèi)象房煮料鐵鍋口等件》“召買·槐木車頭”條)。不過,就木料折收而言,其計量單位更將在“段(叚)”“根”間,憑“會估”號型等信息,進(jìn)行必要的轉(zhuǎn)換(卷8,《盔甲王恭廠·年例軍器·每年成造·成造五龍槍》“會有·通州抽分竹木局·青皮貓竹”條)。
而,皮類“張”與“分”“厘”、“截”與“分”折算,當(dāng)系1 張、1 截合10 分(卷6,《虞衡司·年例錢糧·三年兩次·兵杖局小修兌換軍器》“召買·脂硝黃牛皮、紅斜皮”條),其1 分亦應(yīng)合10 厘(卷9,《都水司·年例錢糧·二年一次·司設(shè)監(jiān)年例金箔等料》“召買·紅真牛皮”條)。類似者還包括金箔,其貼數(shù)和分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)換,當(dāng)為1 貼折10 分(卷6,《虞衡司·年例錢糧·不等年份·兵仗局修造馬臉尾鏡》“召買·金箔”條),惟此“分”似還能表述為“張”(卷11,《器皿廠·年例一應(yīng)器皿·一年一次·光祿寺成造器皿、冊封放木柜》“召買·金箔、松板”條)。至于麥谷等重量,則系100 分合為1 石(卷11,《器皿廠-年例一應(yīng)器皿·一年一次-光祿寺成造器皿》“會有·戶部撥商買辦·小麥”條)。
同時,織物類“疋”數(shù)與長、闊的“丈”“尺”“寸”折算,明代后期亦有相應(yīng)基于物價而動態(tài)調(diào)整的官方《會估》數(shù)據(jù)作為操作指引。目前僅就《廠庫須知》原文所見,(粗、闊)白棉布、(闊白、藍(lán))腰機夏布、青(細(xì)棉)布、細(xì)三梭(白)布、黃素綾、(木紅、黃)平羅、(紅、黃)羅、(天青、黑青)水緯羅、黃杭細(xì)絹、(紅、紅細(xì)、藍(lán))熟絹、黃(紅)熟大絹、紅紗、紅(青)段、(各色)纻絲等,均清晰記錄為每疋長三丈二尺。而(綠、紅)潞紬、黃絹、(闊,藍(lán)、紅、黃染)生絹等,則記為每疋長三丈六尺。至于黃布、苧布,其每疋之長為三丈。各織物相應(yīng)闊度,倒是基本落在一尺六寸、一尺八寸至二尺之間[3](264,272,280-281,415,417,432,551,562,567-569,571,574,585,629-630,632,634。不過,“闊生絹”存長三丈二尺或三丈六尺的兩套折算方法,惟以三丈六尺居多,足見其之歷時性變易[4]551。且該書此類信息并非處處寫明,核定計價單位亦有前后不一者,故表內(nèi)凡涉疋數(shù)與丈、尺等,若無清晰曉示則暫據(jù)該銀、單價等可能線索,盡量于備注欄出注推算。
另外,表內(nèi)包括“備注”項下,為便于綜合呈現(xiàn)數(shù)據(jù)信息,特增加適當(dāng)現(xiàn)代符號,如:符號“()”所括注者,主要為據(jù)原文所整合、補充之內(nèi)容;符號“[]”所括注者,主要為今次重新核算的數(shù)值,以及某些存疑之內(nèi)容;惟其牽涉信息較多時,即于對應(yīng)“備注”欄內(nèi)置入符號“?”,個別置在“該銀+遇閏”欄內(nèi),以提示今次校驗之種種差異情形。又,以后不綴數(shù)據(jù)的符號“+”,置于“該銀+遇閏”等欄,以提示個別未詳記載之余數(shù)。另,各項前后、上下有間隔之關(guān)聯(lián)內(nèi)容,均以符號“-”提示,而符號“~”僅標(biāo)明數(shù)字、序號等的起止。另,電子數(shù)據(jù)庫中,可使用空格字符連綴多個或多組任意詞序關(guān)鍵詞,以執(zhí)行組合式檢索。
《〈工部廠庫須知〉綜合檢索數(shù)據(jù)庫》乃以《〈工部廠庫須知〉基礎(chǔ)研究》第四部分表列的數(shù)據(jù)文獻(xiàn)為依憑,綜合運用文獻(xiàn)標(biāo)校、數(shù)據(jù)分類及定量測算等文史和統(tǒng)計等學(xué)科方法,重點借助現(xiàn)代計算機技術(shù),針對已形成的紙面新文本,謹(jǐn)慎地進(jìn)行了再次的數(shù)字化拆解、科學(xué)化拼裝等深度且大有別于傳統(tǒng)思維的知識考古實驗。
藉此,得以在中國歷史研究界首次建立起了一整套基于單一文獻(xiàn)的,關(guān)涉明代工部廠、庫與其所對接各部、司、局、廳等造作執(zhí)行衙署,和各府、州、衛(wèi)、所等區(qū)域管治機構(gòu)間的,觸及物料征繳、輸運配給、錢糧支應(yīng)、工程修繕、項目管理等,全方位且綜合化數(shù)據(jù)信息的電子檢索平臺。同時,還初步落實了一種文本(包括事由、措辦、地域與收儲等)、數(shù)據(jù)(包括額度、重量、尺寸和價格等)、研究(包括人物、事件、地理及規(guī)制等)足以層層呼應(yīng)的,全新的微觀歷史研究立體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。最終,將令使用者得以進(jìn)一步拓殖出個性化且更趨合理的歷史文獻(xiàn)高效閱讀與利用的新模式。
至于經(jīng)今次深度提煉形成的《〈工部廠庫須知〉物料會有及單價備查》表,實際是首次系統(tǒng)清理并公布了以明代萬歷朝末期工部系統(tǒng)記錄數(shù)據(jù)為代表的,朱明中后期中央官府指導(dǎo)性征稽、收貯并取用的物料(即“會有”[5]339-340的基準(zhǔn)單位定價。其內(nèi)涉及戶、工二部10 庫,工部16 個司、廠、所,以及約6 個抽分局等,36 處左右存放衙署或地點,計有近260 個品種、共339 個登載條目,其中包含51個未標(biāo)價或無估價等的無效條目。
該表中各物料名目、尺寸、單價等,均摘自《〈工部廠庫須知〉點校》(正冊)中除各類合用規(guī)則外的所有“會有”收貯信息。若該書未見清晰標(biāo)示,又可通過該銀、需用以及疋數(shù)等計量情形折算得出者,皆以符號“[]”括記,惟若無特殊情形,此等均不再標(biāo)示于《核心數(shù)據(jù)綜表》系統(tǒng)內(nèi)。
而表中各庫排序,依萬歷重修《明會典·吏部一·官制一·京官·戶部》之先后(卷2),分別為廣盈庫、廣積庫、外承運庫、承運庫,及甲字、乙字、丙字、丁字、戊字5 庫。而各廠、司、局、所等,排序多據(jù)《工部廠庫須知》,分別為節(jié)慎庫、營繕?biāo)?、馬鞍山、繕工司、山西(大木)廠、臺基廠、虞衡司、寶源局、盔甲廠、都水司、料磚廠、灣廠、大通橋和屯田司。另亦參考萬歷重修《明會典·吏部一·官制一·京官·工部》之先后(卷2),分別有織染所、廣積抽分竹木局、通積抽分竹木局、蘆溝橋抽分竹木局、通州抽分竹木局等。最末,是叫法更復(fù)合的山臺竹木等廠,以及戶、工二部之外的內(nèi)官監(jiān)屬廠、太醫(yī)院及未指明的儲放地點。
至于表中各物料臚列均先依其核心名稱分類,并將形態(tài)最單純者置于首條,再參考字詞音序,次第排布。遇同名條目時,凡有尺寸、價格及重大字形差異,則多另出單條,更據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)由小到大排布。未標(biāo)尺寸、價格,或信息最少者,均置在最末。
另外,表中“尺寸”基準(zhǔn)單位為“尺”?!皢蝺r”以貨幣計價“兩”數(shù),配合每基準(zhǔn)單位標(biāo)示,其單位名稱直接注記在后,折算取值則為小數(shù)點后6 位。而個別估算、存疑信息均以符號“[]”括出,符號“()”括出相應(yīng)附記內(nèi)容,或該書其他已用字形。表中所有各類未詳信息,則概付闕如。
現(xiàn)特將該表全文附后(表1),供學(xué)界參酌使用。
表1 《工部廠庫須知》物料“會有”及單價備查
?
?
注釋:
[1]何士晉,等.《工部廠庫須知》點校(正、附冊)[M].連冕,李亮等,點校.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2014.又,早前,本書部分章節(jié)整理成果遭惡意篡改、變相侵占,形成了所謂“校注”一冊,其實際乃錯謬極大的偽劣出版品,近年已有研究者刊文清楚指正,惟該研究者亦未進(jìn)行嚴(yán)整資料收集,雖已見其紕漏,卻仍堅持以之為底本,致使基礎(chǔ)數(shù)據(jù)核算更存偏失,令人倍感詫異和遺憾。參見:高壽仙.晚明工部的財政收支及存在問題——對《工部廠庫須知》財政數(shù)據(jù)的整理與分析[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2018,16(3).
[2] “忽”以下的小單位,丘光明等認(rèn)為是到了明代“又增加了微和纖兩個”,“一忽等于十微,一微等于十纖”,至“清代《數(shù)理精蘊》中,度法自纖以下又繼續(xù)增加了沙、塵、埃、渺、漠、模糊、逡巡、須臾、瞬息、彈指、剎那、六德、虛空、清靜等13 個單位,亦均為十退位”(丘光明,邱隆,楊平.中國科學(xué)技術(shù)史·度量衡卷[M].北京:科學(xué)出版社,2001)。不過,今據(jù)《廠庫須知》可以確認(rèn),起碼到了萬歷朝末,還在“纖”后設(shè)置了“沙、塵”2 個更小單位。只是,《廠庫須知》對“沙”未見記錄,現(xiàn)暫據(jù)丘氏等所引,于“塵”前(“纖”后)加“沙”。
另,還有一類值得注目的文化現(xiàn)象,即“兩”后至沙、塵,以及更細(xì)碎單位的羅列,似有兩兩成偶式的文字游戲傾向,呼應(yīng)了“漠”之后的雙字單位。同時,沙、塵全計,則“兩”后出現(xiàn)10 位,無“沙”則是9 位,其內(nèi)或也與中國帝制中后期對數(shù)字九與十的特殊崇拜有關(guān)。至于出現(xiàn)如此精微單位的歷史意義,顯然是為大規(guī)模統(tǒng)計精算服務(wù),最終達(dá)到宏觀計量上的數(shù)據(jù)可控,以利撙節(jié)等目標(biāo)。由此說明,其亦非僅僅炫技,從側(cè)面恰恰映襯出有明一代后期,國家生產(chǎn)規(guī)模之雜、支出消耗之巨,以及經(jīng)濟(jì)、稅政之活躍與細(xì)密。
[3] 《〈工部廠庫須知〉點?!罚ㄕ齼裕?、8、10、11,《虞衡司·年例錢糧·一年一次-寶鈔司年例灰柴等料·會有·甲字庫·粗白棉布、三年一次·兵仗局大修兌換軍器·會有·廣盈庫·黃素綾、四年一次·錦衣衛(wèi)象房煮料鐵鍋口等件·會有·廣盈庫·黃絹·黃布、四年一次·錦衣衛(wèi)象房煮料鐵鍋口等件·召買·黃杭細(xì)絹》、《(虞衡司·)盔甲王恭廠·年例軍器·每年成造·修理鐵帽兒盔·補造盔·會有·甲字庫·細(xì)三梭布、修理鐵帽兒盔·修理一等盔·會有·甲字庫·細(xì)三梭白布、不等年份·折修京營明盔·召買·紅潞紬·綠潞紬》、《(都水司·)六科廊·年例·按季領(lǐng)造·夷人衣服靴襪·會有·內(nèi)承運庫·各色纻絲、按季領(lǐng)造·夷人衣服靴襪·會有·內(nèi)承運庫·各色纻絲·闊生絹、一年一次·萬壽正旦宴花·會有·廣盈庫·紅羅·紅熟絹·藍(lán)熟絹、一年一次·圜丘等壇廚役凈衣·會有·甲字庫·闊白綿布、一年一次·圜丘等壇廚役凈衣·召買·闊白腰機夏布·藍(lán)腰機夏布、一年一次·歷日黃羅銷金袱·會有·承運庫·闊生絹、一年一次·歷日黃羅銷金袱·會有·本司收貯·黃羅、三年一次·王府誥軸箱袱·會有·廣盈庫·木紅平羅·紅細(xì)熟絹、三年一次·狀元進(jìn)士袍服·召買·天青水緯羅·黑青水緯羅、四年一次·成造象氈·會有·甲字庫·粗闊白綿布、八年一次·三生袍服·會有·甲字庫·苧布》、《(都水司·)器皿廠·年例一應(yīng)器皿·一年一次·香帛龍亭并香帛匣銷金袱及道士夏衣·會有·廣盈庫·黃平羅·黃熟大絹、三年一次·翰林院教習(xí)庶吉士卓幃坐褥等家火·會有·廣盈庫·紅紗·青細(xì)綿布、三年一次·翰林院教習(xí)庶吉士卓幃坐褥等家火·召買·紅段·青段、三年一次·兵部貼黃家火·會有·紅熟大絹·青布》,第264、272、280-281、415、417、432、551、562、567-569、571、574、585、629-630、632、634 頁。
[4] 《廠庫須知·六科廊》專章內(nèi)《年例·按季領(lǐng)造·夷人衣服鞋襪》項下“會有·承運庫·闊生絹”條,先錄染藍(lán)、紅二色者“每疋,長三丈六尺”,又稱“近年,絹疋不過三丈二尺”(正冊,卷10,第551 頁),這也說明萬歷末,尤是在絹疋,明確出現(xiàn)了在門幅相對穩(wěn)定的情況下,布長改短的趨勢,形成了新的比例應(yīng)用規(guī)格。
[5] 關(guān)于“會有”問題,《工部廠庫須知》首卷開篇《凡例》已有云:“各‘廠’‘庫’,會有物料,都非實有。尚存名數(shù),以見舊額。相應(yīng)每歲,查一實在數(shù)目,分置各司、各差,以便隨時料辦。缺者、偽者,皆責(zé)典守賠補,庶不致有名無實,紀(jì)載成虛”,可見何士晉等人認(rèn)為的“實有”物料應(yīng)乃“會有”,不過彼時只見名目和理論數(shù)量,并未進(jìn)行過系統(tǒng)且規(guī)律的清查。事實上,對此,何氏早在《廠庫須知》正式成書前、萬歷三十六年(1608 年)十月的《商困剝膚疏》中已有過較深入的剖析,“‘會有’當(dāng)議也。查工部四司《條例》,凡‘內(nèi)庫’有見存,即移會取用;必‘內(nèi)庫’無見貯,始召商買辦。開載甚明。近緣該監(jiān)鋪墊欲多,雖例稱會有者,亦概捏會無。及商人買求既足,則向報會無者,又倏稱會有”(《〈工部廠庫須知〉點?!?,正冊,卷1,《凡例》《巡視題疏·工部覆疏》,第20、24 頁)。換言之,內(nèi)庫儲有的物料經(jīng)知會而移送相關(guān)衙門、差事取用,即是“會有”,否則便要啟動招商購買程序,就是開始“召買”了。為此,在《廠庫須知》中,其涉及具體成造信息的首章,即卷三《營繕?biāo)尽返摹澳昀X糧”項目末尾,當(dāng)系彼刻的該司掌印郎中聶心湯與何氏等還特意加添了按語,其前一句即謂:“以上各監(jiān)局、各工所,會庫一應(yīng)物料,除‘會有’者照舊取用,其‘會無’者召商買補,臨期,照依原估價值移會?!保ā丁垂げ繌S庫須知〉點?!?,正冊,卷3,第122 頁)但,萬歷后期顯然仍舊出現(xiàn)了置內(nèi)庫“會有”于不顧,為了向商人索要“鋪墊”回扣,看來是主管庫鑰的內(nèi)監(jiān)竟能報稱“會無”而要求召買,一旦各方關(guān)系暫趨平衡,內(nèi)監(jiān)又將長期以來需要購辦者報稱“會有”,以抑止召買活動。如此一番,終令“會有”的數(shù)虛實難明,外臣更難以掌握,惟召買錢款卻仍由貂珰等輩肆意請用、操弄,甚或揮灑。
又,據(jù)明代官方文獻(xiàn)記錄,物料“會有”的種種惡性狀況,起碼早在正德十六年(1521 年)前后已經(jīng)成了被重點關(guān)注的事項之一,嘉靖皇帝于當(dāng)年四月二十二日的《即位大赦天下詔》中,甚至更有明言:“兩京各監(jiān)、局等衙門,近年額外增添器物,如龍船、戰(zhàn)車、神像、店房等項,數(shù)多,管事人員乘機作弊,將物料、工作任情冒派,侵克害民。今后除舊額器物、房屋,應(yīng)修理、成造者,俱照《會典》所載舊定數(shù)目,從實會計。除本衙門,并各庫會有外,會無者,量為從省派辦,不許隱匿冒濫,改舊添新,并招買、那借,貽害小民,違者治罪”(皇明詔制[M].革·卷7,《正德年》,明嘉靖刻本.北京:中國國家圖書館藏,善A01230,18 葉背)。由此也可以說,中央營造機構(gòu)取用的、通過國家正派征稽入庫的收儲物料,即“會有”,實際體現(xiàn)了封建統(tǒng)治集團(tuán)理想中廉取而愛民的,經(jīng)濟(jì)乃至治理上的所謂“善性”信念。就所謂古典的“宏大敘事”角度論,茍非如此,則不單邏輯上將被現(xiàn)世的律條、罰則調(diào)整,同時也意味著對奉天而承運的法統(tǒng)秩序的藐視。果然,時隔不久,到了正德十六年(1521 年)十二月壬辰,工部覆總督糧儲工部尚書李充嗣所條議“恤民窮事”時,對此亦做了明確呼應(yīng):“請行內(nèi)府各該監(jiān)、局,凡有歲派、額派物料,務(wù)查弘治年間以前舊例,不許將新增之?dāng)?shù)一概混派。如物料見有存積,俱要作為會有,不許派出。如果缺乏,量行坐派。本部仍查先年舊例,議擬上請。違者聽科道官參奏”(張溶等編.明世宗實錄[M].卷9.影國立北平圖書館紅格鈔本微卷,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1962)。