謝少苑

內(nèi)容提要：在北宋書史上，有“米薛”之稱的米芾和薛紹彭是莫逆之交。二者的交往主要圍繞書法展開，主要體現(xiàn)在內(nèi)容豐富的唱和詩文以及趣味相投的鑒藏往來上。本文通過對這兩方面的梳理，既可讓我們看到兩人友誼的發(fā)展脈絡(luò)，更能了解二者對書法各方面的看法以及對彼此在鑒藏方面的認(rèn)同，為我們更好地了解二者的書法思想描繪了一個清晰的交往背景。

關(guān)鍵詞：“米薛”;唱和詩文;鑒賞往來

首都師范大學(xué)書法文化研究院

米芾（1051-1108），初名黻，字元章，號襄陽漫仕、海岳外史等，是北宋書畫家、鑒藏家。薛紹彭（？-1109？）[1]606，字道祖，號翠微居士，別署河?xùn)|三鳳后人，是北宋書法家，薛紹彭不僅在書畫上收藏豐富，擁有著名的《定武蘭亭》，刻有《清閟堂帖》，而且是一位出色的鑒賞家。薛紹彭稱呼米芾為“米老”，米芾則稱薛紹彭為“薛老”，“世言米薛或薛米，猶言弟兄與兄弟”[2]971，可見兩人關(guān)系密切。

“米薛”二人于元祜六年（1091），在京城汴京相遇，開始了兩人一生的交往。從文獻(xiàn)記載可知，至少在元祜三年（1088），擔(dān)任陜西承事郎勾當(dāng)上清太平宮兼兵馬監(jiān)押[3]的薛紹彭，秩滿歸京。而在元祜六年，從潤州州學(xué)教授解任的米芾，赴京謁權(quán)貴，東歸后又赴京。同年，米芾寫下《篋中帖》，帖云：“芾篋中懷素帖如何？乃長安李氏之物。王起部、薛道祖一見便驚云：‘自李歸黃氏者也?！钡谝淮翁岬窖B彭①[1]l57，薛紹彭也是大約在此年[4]寫下《元章召飯?zhí)罚渲性啤霸抡亠?，吾人可同行否”[5]333，第一次提到米芾?？梢娫锪甑你昃┫嘤?，拉開兩人一生交往的序幕。

“以書畫情好相同”[2]971的“米薛”，在此后的交往中，主要圍繞書法方面進(jìn)行討論，體現(xiàn)在內(nèi)容豐富的唱和詩文和收藏鑒賞的往來中。

一、內(nèi)容豐富的唱和詩文

“米薛”的唱和詩文內(nèi)容豐富，包括對書帖收藏價值、書家品評、書寫用字、書用材料等各方面的探討。

首先，“米薛”唱和詩中，多涉及兩人對書帖收藏價值的探討。米芾提到“薛書來云，購得錢氏王帖。余答以李公炤家‘二王以前帖，宜傾囊購取”，并寄詩云：“二王之前有高古，有志欲購?fù)龈哔D。殷勤分治薛紹彭，散金購取重跋題。”薛氏和云：“即今未必?zé)o褚獠，寧馨動俗干金貲。古囊織襟可復(fù)得，白玉為躞黃金題。蓋謂弟子索重價難購也?！盵2]973薛紹彭一收到王帖即寫信告知米芾，米芾也回應(yīng)“二王”以前帖應(yīng)重金購買。對此，薛紹彭也表示贊同，甚至認(rèn)為王帖的價值并非重金便可購取，可見兩人對書帖收藏價值的重視。

其次，也有關(guān)于對書家品評的內(nèi)容。比如米芾曾寫詩給薛紹彭：“歐怪褚妍不自持，猶能半蹈古人規(guī)。公權(quán)丑怪惡札祖，從茲古法蕩無疑。張顛與柳頗同罪，鼓吹俗子起亂離。懷素猖獠小解事，僅趨平旦如盲醫(yī)?？蓱z智永硯空臼，去本一步呈千嗤。”詩中酣暢淋漓地將自己對隋唐書家的看法一一羅列，從智永、歐陽詢、張旭、懷素到柳公權(quán)，皆有所品評。薛紹彭對此和云：“圣草神蹤手自持，心潛模范識前規(guī)……世間無論有晉魏，幾人解得真唐隋。文皇鑒定號得士，河南精識能窮微。”[2]973也是將自己對前代書法成就和書家的看法表達(dá)出來，與米芾一起討論。

再次，“米薛”彼此也會討論用字問題?！稌贰吩疲骸把鴣碚摃x帖誤用字，芾因作詩云：‘何必識難字，辛苦笑楊雄。自古寫字人，用字或不通。要之皆一戲，不當(dāng)問拙工。意足我自足，放筆一戲空?！盵2]973薛紹彭就字的誤用向米芾請教，而米芾也趁機(jī)表達(dá)自己對于用字問題的態(tài)度。從這種細(xì)節(jié)的探討可見兩人對書法之用心。

最后，“米薛”的唱和詩中也常就書寫材料進(jìn)行交流。米芾提到“余嘗硾越竹，光滑如金版，在油拳上，短截作軸，入笈番覆，一日數(shù)十張學(xué)書”，并作詩寄薛紹彭，云：“越筠萬杵如金版，安用杭油與池繭。高壓巴郡烏絲欄，平欺澤國清華練。老無他物適心目，天使殘年同筆硯。圖書滿室翰墨香，劉薛何時眼中見?！毖B彭和云：“書便瑩滑如碑版，古來精紙惟聞繭。杵成剡竹光凌亂，何用區(qū)區(qū)書素練。細(xì)分濃淡可評墨，副以溪巖難乏硯。世間此語誰復(fù)知，千里同風(fēng)未相見?！盵2]973米芾認(rèn)為越竹紙光滑好用，便寫信告知薛紹彭，而薛紹彭也回應(yīng)紙的確瑩滑好用，且能細(xì)分墨的濃淡，可替代素絹練習(xí)。由此可見兩人對書寫材料也極為重視，多有交流。

從唱和詩豐富的內(nèi)容可見兩人在書法方面無話不談，在探討中建立友誼，也互相影響彼此對書法的見解。

二、趣味相投的鑒藏往來

“米薛”二人是北宋時期有名的書畫鑒賞家，經(jīng)常利用飯局等各種場合進(jìn)行書畫鑒賞。比如薛紹彭在《元章召飯?zhí)分刑岬矫总勒亠?，自己便一邊“偶得密云小龍團(tuán)，當(dāng)攜往試之”，一邊將“晉帖不惜俱行”，且米芾“若欲得黃筌《雀竹》，甚不敢吝”[5]333。由此可見“米薛”在品嘗佳肴的同時，也鑒賞著魏晉書帖和其他畫作。薛紹彭在《昨日帖》中也說：“昨日得米老書，云欲來早率吾人過天寧素飯，飯罷同閱古書?！盵5]333米芾邀請薛紹彭一起前往天寧寺吃素飯，飯后一起鑒賞古書畫。可見，“米薛”二人常利用飯局等場合共同鑒賞古書畫，在這樣的共同鑒賞活動中慢慢地提升彼此的鑒賞能力，也會彼此交換藏品。

在鑒賞過程中，“米薛”對彼此的鑒賞能力頗為認(rèn)可。首先，從兩人對彼此的評價中可見。薛紹彭稱米芾“當(dāng)時鑒目獨子著”[2]973，認(rèn)為當(dāng)時的鑒賞家中米芾能力最高;而在米芾看來，薛紹彭“以書畫還往，出處必因，每以鑒定相高，得失評較”，即是對薛紹彭能準(zhǔn)確指出書畫的出處且能評價作品高低的能力表示贊賞，甚至感嘆“老來書興獨未忘，頗得薛老同徜徉”[2]973，認(rèn)為只有薛紹彭能與其共話書畫，可見對其鑒賞能力的肯定。其次，從米芾邀請薛紹彭為自己的收藏品題跋一事也可見。米芾用“百五十干與宗正爭取蘇氏《王略帖》”[6]202后，請薛紹彭等人為此帖鑒賞且題跋。薛紹彭不吝筆墨，先后寫下兩首詩贊此帖，第一首為“寶晉不空來夜光，滄浪一濯聊治荒。至寶無價誰低昂，懷充押尾開元章?？植灰婑矣靶?，永和歲月今茫茫。傳至太平隨世長，金題玉躞重珍藏”[6]68。第二首為“晉大司馬至洛陽，威略已著摧破羌。聲馳江左傳國光，右軍筆陣爭堂堂。妙用作意驅(qū)俊铓，驚鴻乍起游龍翔。仁祖無奕烏衣郎，掛名篇末流遺芳。開元散落王涯藏，聯(lián)翩飛動茂密行。料簡鑒賞盛有唐，傳投視此真印章”[6]69。薛紹彭在詩中對《王略帖》的價值高度肯定，認(rèn)為其“至寶無價”，展現(xiàn)出魏晉書法的面貌，并認(rèn)為此帖對右軍書法的流傳功不可沒，收藏價值極高，肯定米芾的眼光，稱其是繼鑒賞專家南朝梁唐懷充之后又一位鑒賞高手?？梢姡总勒堁B彭題跋，是對其鑒賞能力的認(rèn)可，而薛紹彭對帖的高度贊賞也是對米芾能力的認(rèn)可。

在收藏方面，“米薛”也多有來往，一方面收藏彼此的藏品多樣化，另一方面收藏方式也多樣化。

先看第一方面。薛紹彭對米芾藏品的收藏有硯臺、書帖等，如薛紹彭從米芾處得到米芾心愛的硯臺，米芾在《研山圖記》提到“吾齋硯山，被道祖易去”，對此米芾還深感痛心，“此石一入渠手，不得再見，每同交友往觀，亦不出視，紹彭公真忍人也。予今筆想成圖，仿佛在目。從此吾齋秀氣，當(dāng)不復(fù)泯矣”[6]191。另外還有書帖，米芾《書史》提到“王仲修收唐湖州刺史楊漢公書，有鐘法，與襄州羅讓能書碑同。余家亦收一幅，后題‘會昌年臨寫鐘表，今易歸薛紹彭家”[2]973，“智永臨右軍五幅，獲于吳郡……因托薛紹彭書《考妣會稽公、襄陽丹陽二太夫人告》，贄為潤筆”[2]973。由此可見，薛紹彭從米芾處得到的書帖就有《唐湖州刺史楊漢公書》《智永臨右軍（五幅）》等帖。而米芾從薛紹彭處收藏到的藏品，書畫皆有。薛紹彭曾提到“余家舊有花下一金盆，旁一鵓鳩，謂之‘金盆鵓鳩者是已。頃在都城，為元章借去，久不肯歸”[7]256，可見米芾曾收過薛紹彭收藏的畫作《金盆鵓鳩帖》，米芾《書史》提到“唐人摹右軍《丙舍帖》，暮年書，在呂文靖丞相家淑問處，《法書要錄》載是臨鐘繇帖，薛紹彭摹得兩本，一以見贈”[2]972，由此可見米芾曾從薛紹彭處得到唐人摹右軍《丙舍帖》等，可見兩人收藏彼此的藏品多樣化。

再看第二方面。“米薛”在收藏彼此藏品的方式上多樣化。有借閱，如米芾得到的《金盆鵓鳩帖》，其實是從薛紹彭處借閱。薛紹彭曾提到“余家舊有花下一金盆，旁一鵓鳩，謂之‘金盆鵓鳩者是已。頃在都城，為元章借去，久不肯歸”[7]256，這種行為很符合米芾搶奪他人藏品卻不歸還的作風(fēng)。有交換，如薛紹彭所得硯臺即是從米芾處交換而來，米芾說到“吾齋硯山，被道祖易去”。再有是作品作為潤筆費(fèi)給對方，如薛紹彭得到的《智永臨右軍（五幅）》，是米氏“因托薛紹彭書《考妣會稽公、襄陽丹陽二太夫人告》，贄為潤筆”[2]973。最后還有贈送，如米芾得到的《丙舍帖》，是“薛紹彭摹得兩本，一以見贈”[2]972。

從“米薛”對彼此鑒賞能力的肯定和收藏彼此藏品的多樣化，可見二者交往的頻繁和關(guān)系的密切。也正是這種趣味相投的鑒藏往來使得兩人在書法上影響至深。

從對以上內(nèi)容的分析可知，不管是從唱和詩歌還是從書畫收藏鑒賞的往來，都可見兩人對書法領(lǐng)域有共同的愛好和見解，也影響彼此對書法的認(rèn)識，為了解二者書學(xué)思想提供一個清晰的書法交往背景。事實上，兩人更多是通過書信往來保持聯(lián)系。米芾在京城只待了兩年，于元祜八年（1093）離京到雍丘（今河南杞縣）任縣令，后又輾轉(zhuǎn)多地，于紹圣四年（1097）赴漣水任軍使;而薛紹彭于元符二年（ 1099）②[1]606，以承事郎出為梓州路（在今四川）提舉常平官。故兩人真正在一起切磋書法的時間不多，卻能堅持通過書信保持聯(lián)系。特別是米芾在漣水任職期間，常與薛紹彭書信往來，更可見兩人友誼的深厚。以至薛紹彭在聽到米芾過世后，不經(jīng)感慨萬千，“聞元章已下世，大可痛惜”[7]256，于不久后也離開人世。

注釋

①曹寶麟《米芾（篋中帖）考》認(rèn)為此帖為米芾元祐六年在汴京所書，也是最早提及薛紹彭的一次。

②曹寶麟提及米芾《吾友帖》應(yīng)是寫給薛紹彭的。

參考文獻(xiàn)

[1]曹寶麟.抱甕集[M].北京：文物出版社，2006.

[2]米芾.書史[G]//《中國書畫全書》編纂委員會.中國書畫全書：卷一.上海：上海書畫出版社，1993.

[3]王昶.金石萃編：卷一三九[M].北京：中國書店出版社.1985：1.

[4]曹寶麟.薛紹彭作品考釋[J].中國書法，2015（268）：98.

[5]安岐.圣緣匯觀[G]//《中國書畫全書》編纂委員會.中國書畫全書：卷十.上海：上海書畫出版社，1994.

[6]水賚佑.米芾書法史料集[M].上海：上海書畫出版社.2009.

[71岳珂.寶真齋法書贊[G]//《中國書畫全書》編纂委員會.中國書畫全書：卷二.上海：上海書畫出版社.1993.

約稿、責(zé)編：史春霖、金前文