何俊燕, 李明福, 張 勁, 莊志凱, 連文偉
(中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)機(jī)械研究所, 廣東 湛江 524091)
隨著生活水平的提高,人們對(duì)室內(nèi)環(huán)境的要求越來(lái)越高。據(jù)統(tǒng)計(jì),大部分人80%以上的時(shí)間在室內(nèi)度過(guò)[1-2]。加拿大衛(wèi)生組織調(diào)查顯示,68%的人類(lèi)疾病都與室內(nèi)空氣污染有關(guān),而室內(nèi)空氣污染普遍存在且比較嚴(yán)重[3-4],甲醛作為典型的室內(nèi)污染物,是世界衛(wèi)生組織確認(rèn)的一類(lèi)致癌物,是公認(rèn)的變態(tài)反應(yīng)源,也是潛在的強(qiáng)致突變物之一,對(duì)人體的危害極大,接觸低濃度甲醛氣體會(huì)使人感到頭痛、頭暈,吸入高濃度甲醛則容易引發(fā)雙目失明、呼吸道疾病、白血病等[5-6]。已有學(xué)者在室內(nèi)甲醛治理方面進(jìn)行了大量研究[7-9],主要分為源頭治理和后期治理兩大類(lèi)。源頭治理是最有效的辦法,但由于技術(shù)和工藝上的難題,裝飾材料中含有甲醛的現(xiàn)象普遍存在;后期治理方法歸納起來(lái)主要有通風(fēng)換氣法、植物凈化法、感覺(jué)脫臭法、吸附法、光催化技術(shù)、甲醛捕捉劑和等離子體技術(shù)等,但是現(xiàn)有的后期治理方法都有弊病,有必要尋找更好的方法或者材料來(lái)治理室內(nèi)甲醛污染。
菠蘿葉纖維,習(xí)稱(chēng)菠蘿麻,是從菠蘿收果后的廢棄葉片中提取的纖維,以束纖維形式存在于菠蘿葉片中,屬多細(xì)胞葉脈纖維[10],化學(xué)成分類(lèi)似于亞麻和黃麻,即含有較高的半纖維素和木質(zhì)素,必須進(jìn)行脫膠處理得到菠蘿葉纖維后才能用于紡紗[11]。近年來(lái),已有學(xué)者報(bào)道了關(guān)于脫膠技術(shù)對(duì)菠蘿葉纖維結(jié)構(gòu)、化學(xué)組成等的影響[12-14],但有關(guān)其吸附甲醛性能方面卻鮮見(jiàn)報(bào)道。前期研究發(fā)現(xiàn)菠蘿葉纖維對(duì)甲醛有良好的吸附效果,因此,其可以作為甲醛凈化材料的理想載體,而氯化血紅素是一種鐵卟啉化合物,具有大π電子共軛體系及鐵原子價(jià)態(tài)改變?yōu)榛A(chǔ)的氧化還原性質(zhì),可作為催化劑。本文將氯化血紅素作為催化劑(多羧基),接枝到菠蘿葉纖維(多羥基)上制得改性菠蘿葉纖維,并以菠蘿葉纖維和改性菠蘿葉纖維作對(duì)比,采用掃描電子顯微鏡、傅里葉紅外光譜、X射線(xiàn)衍射、比表面積測(cè)試等方法來(lái)表征菠蘿葉纖維改性前后的微細(xì)結(jié)構(gòu)變化,同時(shí)通過(guò)定量測(cè)定其在不同條件下的吸附甲醛能力,來(lái)進(jìn)一步探討氯化血紅素改性對(duì)菠蘿葉纖維吸附甲醛性能的影響,以期為室內(nèi)常態(tài)下持續(xù)降解甲醛提供新途徑。
同一時(shí)期生長(zhǎng)的菠蘿葉片,廣東徐聞曲界鎮(zhèn);氯化血紅素,生化試劑,美國(guó)Sigma公司;KBr,九水偏硅酸鈉(Na2SiO3·9H2O)、三聚磷酸鈉(Na5P3O10),天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司;無(wú)水乙醇、NaOH、H2O2,分析純,廣東光華科技股份有限公司; H2SO4、丙酮,分析純,衡陽(yáng)市凱信化工試劑有限公司;滲透劑JFC,分析純,廣州市潤(rùn)宏化工有限公司;油劑,實(shí)驗(yàn)室自配。
P300H型超聲波清洗機(jī),德國(guó)Elma公司;S-4800型掃描電子顯微鏡,日本日立公司;Spectrum GX-1型傅里葉變換紅外光譜儀,美國(guó)PE公司;D8 Advance型多晶衍射儀,德國(guó)Bruker公司;V-Sorb 2800P型比表面積及孔徑分析儀,金埃譜(北京)科技有限公司;XLA-BX-CH2O型甲醛測(cè)試儀,深圳市普利通電子科技有限公司;PB-10型pH計(jì),賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司;DHZM-9426A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;XMTD-4000型電熱恒溫水浴鍋,北京市永明醫(yī)療儀器有限公司;高壓蒸煮鍋,實(shí)驗(yàn)室定制;GZ-266型菠蘿葉刮麻機(jī)、密閉容器,實(shí)驗(yàn)室自制。
菠蘿葉纖維的制備:將新鮮菠蘿葉片利用刮麻機(jī)提取纖維,經(jīng)洗滌晾曬得到原纖維。菠蘿葉原纖維采用化學(xué)脫膠后制得菠蘿葉纖維,制備工藝為:原纖維→預(yù)酸(H2SO4質(zhì)量濃度為1.5 g/L,浴比為1∶10,溫度為50 ℃,浸泡時(shí)間為1 h)→清洗(60 ℃水洗至中性)→高溫高壓煮練(煮練壓力為0.25 MPa,NaOH質(zhì)量濃度為14 g/L,Na2SiO3·9H2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.8%(占纖維質(zhì)量分?jǐn)?shù)),Na5P3O10質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.8%(占纖維質(zhì)量分?jǐn)?shù)),JFC與纖維質(zhì)量比為0.1%,浴比為1∶15,溫度為100 ℃,煮練時(shí)間為4 h)→酸洗(H2SO4質(zhì)量濃度為10 g/L)→水洗(至中性)→漂白(H2O2與纖維質(zhì)量比為10%,溫度為100 ℃,漂白時(shí)間為40 min)→給油(油劑占纖維的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%,浸油溫度為100 ℃,浸油時(shí)間為1 h)→脫水→抖麻→曬干。
改性菠蘿葉纖維:以氯化血紅素為改性劑,對(duì)菠蘿葉纖維進(jìn)行改性。取一定量的菠蘿葉纖維在丙酮溶液中超聲洗滌20 min,再經(jīng)蒸餾水洗滌數(shù)次后在50 ℃下烘干,待用。稱(chēng)取約100 g菠蘿葉纖維,浸漬于一定量的1.0 g/L氯化血紅素-氫氧化鈉溶液中,調(diào)節(jié)溶液pH值為7,在40 ℃水浴中浸漬10 h,取出后在80 ℃下干燥4 h。然后取1 L濃度為0.1 mol/L的NaOH溶液分3次洗滌,去除未接枝上的氯化血紅素分子,再用清水漂洗至中性并烘干。
1.4.1 形態(tài)結(jié)構(gòu)觀(guān)察
采用掃描電子顯微鏡觀(guān)察纖維的表面形態(tài)結(jié)構(gòu)。測(cè)定前需將樣品梳理整齊,在液氮中制成3~5 mm長(zhǎng)的纖維,然后均勻平鋪于樣品臺(tái)上真空濺射鍍金。
1.4.2 分子結(jié)構(gòu)測(cè)試
采用傅里葉紅外光譜儀測(cè)定纖維的分子結(jié)構(gòu)。取約1 mg樣品與約200 mg預(yù)干燥KBr一并研磨,二者混合均勻后在12.5 MPa壓力下保持1~2 min,取出錠片裝入固體樣品測(cè)試架中進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定范圍為4 000~400 cm-1。
1.4.3 結(jié)晶結(jié)構(gòu)測(cè)試
采用多晶衍射儀測(cè)定纖維的結(jié)晶形態(tài),實(shí)驗(yàn)采用LynxEye陣列探測(cè)器,電壓為40 kV,電流為40 mA,掃描步長(zhǎng)為0.02°,測(cè)試速度為0.1 s/步,掃描范圍為5°~40°。利用Segal經(jīng)驗(yàn)法計(jì)算Ⅰ型纖維的相對(duì)結(jié)晶度,計(jì)算公式為
式中:Cr為相對(duì)結(jié)晶度,%;I002為2θ=22.6°處的衍射強(qiáng)度,a.u.;Iam為2θ=15.0°處的衍射強(qiáng)度,a.u.。
1.4.4 孔結(jié)構(gòu)測(cè)試
采用比表面積及孔徑分析儀對(duì)改性前后菠蘿葉纖維的比表面積和孔徑分布進(jìn)行表征。稱(chēng)取2~2.2 g經(jīng)干燥的樣品裝入潔凈的石英管中,預(yù)熱到25 ℃后升溫至100 ℃,加熱抽真空2 h,稱(chēng)量2種樣品的質(zhì)量分別為2.075 70、1.955 50 g,選擇多點(diǎn)BET測(cè)試法,以氮?dú)鉃榉治鰵饧帮柡蛪毫y(cè)定氣,氦氣為回填氣和自由空間氣體,測(cè)定樣品的比表面積和孔徑分布。
取一定量的甲醛稀釋液放入表面皿中置于5 L密閉容器內(nèi),在加熱條件下使甲醛充分揮發(fā)為氣體(最高質(zhì)量濃度不超過(guò)10 mg/m3),待裝置穩(wěn)定2 h后形成均勻的模擬室內(nèi)甲醛污染環(huán)境。取出甲醛稀釋液,放入一定量的吸附劑,開(kāi)始吸附實(shí)驗(yàn),甲醛氣體濃度由甲醛測(cè)試儀采集檢測(cè)。甲醛去除率按下式計(jì)算。
式中:η為甲醛去除率,%;C0為反應(yīng)開(kāi)始時(shí)的甲醛質(zhì)量濃度,mg/m3;Ct為反應(yīng)至任一時(shí)刻的甲醛質(zhì)量濃度,mg/m3。
本文實(shí)驗(yàn)測(cè)試了甲醛初始質(zhì)量濃度、纖維用量、反應(yīng)溫度及反應(yīng)時(shí)間對(duì)甲醛去除率的影響。
1.5.1 甲醛初始質(zhì)量濃度
吸取5種不同量的甲醛稀釋液各2份于表面皿中,然后分別置于密閉容器內(nèi),待裝置內(nèi)甲醛質(zhì)量濃度穩(wěn)定后,各取2.0 g菠蘿葉纖維和改性菠蘿葉纖維置于質(zhì)量濃度相近的密閉容器中,在室溫下吸附72 h,測(cè)定不同甲醛初始質(zhì)量濃度條件下纖維對(duì)甲醛的去除率。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果取其平均值。
1.5.2 纖維用量
分別稱(chēng)取0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 g菠蘿葉纖維和改性菠蘿葉纖維,在甲醛質(zhì)量濃度約為2.0 mg/m3的密閉容器中室溫下吸附72 h,測(cè)定纖維對(duì)甲醛的去除率。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果取其平均值。
1.5.3 反應(yīng)溫度
分別在20、30、40、50和60 ℃條件下,稱(chēng)取2.0 g菠蘿葉纖維和改性菠蘿葉纖維,在甲醛質(zhì)量濃度約為2.3 mg/m3的密閉容器中吸附72 h,測(cè)定纖維對(duì)甲醛的去除率。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果取其平均值。
1.5.4 反應(yīng)時(shí)間
分別稱(chēng)取2.0 g菠蘿葉纖維和改性菠蘿葉纖維,在甲醛質(zhì)量濃度約為1.8 mg/m3的密閉容器中室溫下吸附0.5、1、2、3、12、24、48、72、96 h,測(cè)定纖維對(duì)甲醛的去除率。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果取其平均值。
2.1.1 形態(tài)結(jié)構(gòu)
菠蘿葉纖維改性前后的微觀(guān)表面形態(tài)如圖1所示??梢杂^(guān)察到菠蘿葉纖維改性前后結(jié)構(gòu)有相似之處,均由多根單纖維黏連縱向有序平行排列,表面雜質(zhì)較少,縱向有裂紋和溝槽。這是由于化學(xué)脫膠時(shí),菠蘿葉纖維中果膠、半纖維素、木質(zhì)素對(duì)堿、酸、氧化物反應(yīng)及熱穩(wěn)定性不同,通過(guò)預(yù)酸、煮練、水洗等方式可使雜質(zhì)去除,而且將菠蘿葉纖維梳理后也可改變纖維的黏連狀態(tài),使其分散成直徑較小的纖維。菠蘿葉纖維改性前后的不同之處在于,改性前纖維表面光滑,改性后纖維表面粗糙,這是改性處理對(duì)纖維表面物質(zhì)嚴(yán)重刻蝕的緣故。此外,改性后的纖維表面均勻附著了尺寸、粒度相對(duì)均一的顆粒狀物質(zhì),這是由于氯化血紅素是多羧基化合物,纖維素是多羥基化合物,二者發(fā)生酯化反應(yīng)后成功接枝在纖維表面。
圖1 菠蘿葉纖維改性前后的表面形態(tài)(×10 000)Fig.1 Surface morphology of degummed pineapple leaf fiber before (a) and after (b) modification(×10 000)
2.1.2 分子結(jié)構(gòu)
圖2 菠蘿葉纖維改性前后的紅外光譜圖Fig.2 FT-IR spectra of degummed pineapple leaf fiber before and after modification
2.1.3 結(jié)晶結(jié)構(gòu)
菠蘿葉纖維改性前后的X射線(xiàn)衍射光譜如圖3所示。改性前后的菠蘿葉纖維在2θ為15.0°和22.6°處均出現(xiàn)了典型的天然纖維素Ⅰ型結(jié)構(gòu)衍射峰,說(shuō)明纖維素晶型沒(méi)有變化。改性后的菠蘿葉纖維衍射強(qiáng)度略有降低,相對(duì)結(jié)晶度由69.3%下降到66.2%。這是由于菠蘿葉纖維在改性處理時(shí),纖維表面分子間的氫鍵可能被破壞,從而導(dǎo)致部分有序區(qū)排列形式改變;也可能是由于分子鏈間氫鍵的羥基和氯化血紅素的羧基發(fā)生酯化反應(yīng),引起結(jié)晶區(qū)的氫鍵斷裂,從而導(dǎo)致結(jié)晶區(qū)減小,無(wú)定型區(qū)增大。
圖3 菠蘿葉纖維改性前后的X射線(xiàn)衍射圖Fig.3 XRD patterns of degummed pineapple leaf fiber before and after modification
2.1.4 孔結(jié)構(gòu)
菠蘿葉纖維改性前后的氮?dú)馕?脫附等溫線(xiàn)如圖4所示,孔結(jié)構(gòu)分析數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。在低相對(duì)壓力下,2種樣品吸脫附量極小,在接近飽和蒸汽壓時(shí),吸附量急劇上升,參照國(guó)際純粹與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IUPAC)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)可知,二者均屬于Ⅲ型吸附。這主要是因?yàn)榈獨(dú)夥肿拥臉O性與纖維素組成的極性相差較大,彼此之間的吸附較弱。
圖4 菠蘿葉纖維改性前后的氮?dú)馕?脫附等溫線(xiàn)Fig.4 N2 adsorption-desorption isotherms of degummed pineapple leaf fiber before and after modification
表1 菠蘿葉纖維改性前后的孔結(jié)構(gòu)Tab.1 Pore structure of degummed pineapple leaf fiber before and after modification
隨著相對(duì)壓力不斷增加,二者的吸附體積也在逐漸增大,在較高相對(duì)壓力下,吸脫附曲線(xiàn)平緩,最后呈現(xiàn)較快增加,說(shuō)明纖維中存在一些中孔徑與大孔徑孔隙,但數(shù)量較少;在低相對(duì)壓力下,二者的吸附量和脫附量均極小,說(shuō)明二者幾乎沒(méi)有氮?dú)馕娇蓽y(cè)得的微孔孔隙。這是由于纖維束間連接緊密,加上膠質(zhì)包裹與填充,使得氮?dú)馕綆缀鯗y(cè)不到微孔孔隙。從結(jié)果還可以發(fā)現(xiàn),菠蘿葉纖維經(jīng)改性后,比表面積、吸附量、滯后環(huán)均有變小的趨勢(shì),這是由于改性劑氯化血紅素的填充作用導(dǎo)致的。
菠蘿葉纖維改性前后的孔徑分布如圖5所示??梢钥闯觯ぬ}葉纖維改性前后的平均孔徑范圍在2.0~276.1 nm,中孔孔徑主要分布在2.0~10.0 nm,在孔徑小于20 nm時(shí),二者的孔體積相差不大;孔徑大于20 nm時(shí),菠蘿葉纖維的孔體積大于改性菠蘿葉纖維的,這可能是由于氯化血紅素分子在反應(yīng)過(guò)程中填充到纖維孔隙中,使得改性菠蘿葉纖維的孔體積變小。
圖5 菠蘿葉纖維改性前后的孔徑分布Fig.5 Pore size distribution of degummed pineapple leaf fiber before and after modification
2.2.1 甲醛初始質(zhì)量濃度對(duì)甲醛去除率的影響
甲醛初始質(zhì)量濃度對(duì)改性前后菠蘿葉纖維甲醛去除率的影響如圖6所示??梢钥闯?,隨著甲醛初始質(zhì)量濃度的增加,菠蘿葉纖維和改性菠蘿葉纖維對(duì)甲醛的去除率逐漸減小。這是因?yàn)楫?dāng)甲醛質(zhì)量濃度較低時(shí),菠蘿葉纖維及改性菠蘿葉纖維的活性位點(diǎn)相對(duì)較多,當(dāng)甲醛用量增加后,由于纖維的活性位點(diǎn)和孔數(shù)量有限,導(dǎo)致去除率降低。改性菠蘿葉纖維對(duì)甲醛的去除率要高于菠蘿葉纖維,這是由于氯化血紅素的催化作用。
圖6 甲醛初始質(zhì)量濃度對(duì)改性前后菠蘿葉纖維甲醛去除率的影響Fig.6 Influence of initial formaldehyde concentration on formaldehyde removal rate of degummed pineapple leaf fiber before and after modification
2.2.2 纖維用量對(duì)甲醛去除率的影響
纖維用量對(duì)改性前后菠蘿葉纖維甲醛去除率的影響如圖7所示??梢钥闯?,當(dāng)菠蘿葉纖維和改性菠蘿葉纖維用量增加時(shí),纖維對(duì)甲醛的去除率顯著提高,當(dāng)纖維用量超過(guò)2.0 g后,對(duì)甲醛的去除率增長(zhǎng)速度逐漸放緩,且改性菠蘿葉纖維去除甲醛的效果優(yōu)于菠蘿葉纖維,這是因?yàn)榧哟罄w維的用量:一方面可顯著增加纖維吸附的活性位點(diǎn);另一方面,也可增強(qiáng)改性菠蘿葉纖維中氯化血紅素的催化作用。
圖7 纖維用量對(duì)甲醛去除率的影響Fig.7 Influence of fiber dosage on removal rate of formaldehyde
2.2.3 反應(yīng)溫度對(duì)甲醛去除率的影響
反應(yīng)溫度對(duì)甲醛去除率的影響如圖8所示??梢钥闯?,當(dāng)升高溫度時(shí),菠蘿葉纖維和改性菠蘿葉纖維對(duì)甲醛的去除率有所升高,50 ℃以后趨于穩(wěn)定。這是因?yàn)檫m當(dāng)提高溫度,可加快甲醛分子的運(yùn)動(dòng)速度,增加甲醛分子與纖維的接觸概率,另外也可促進(jìn)氯化血紅素對(duì)甲醛的催化效果,因此,升溫有助于提高纖維對(duì)甲醛的去除率。
圖8 反應(yīng)溫度對(duì)甲醛去除率的影響Fig.8 Influence of reaction temperature on removal rate of formaldehyde
2.2.4 反應(yīng)時(shí)間對(duì)甲醛去除率的影響
反應(yīng)時(shí)間對(duì)甲醛去除率的影響如圖9所示??梢钥闯?,隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),菠蘿葉纖維和改性菠蘿葉纖維對(duì)甲醛的去除率逐漸升高,72 h后甲醛去除率隨時(shí)間的變化不大。這說(shuō)明菠蘿葉纖維甲醛的吸附過(guò)程相對(duì)較慢。
圖9 反應(yīng)時(shí)間對(duì)甲醛去除率的影響Fig.9 Influrnce of reaction time on removal rate of formaldehyde
1)以菠蘿葉纖維為吸附載體,以氯化血紅素為改性劑,通過(guò)酯化反應(yīng)制備了改性菠蘿葉纖維,在掃描電子顯微鏡下可以觀(guān)察到其表面的氯化血紅素分子。菠蘿葉纖維位于1 647.13 cm-1處的吸收峰經(jīng)改性后偏移到1 635.56 cm-1,但仍保持Ⅰ型纖維素的特征峰。改性菠蘿葉纖維相對(duì)結(jié)晶度略有下降,氮?dú)馕降葴鼐€(xiàn)屬于Ⅲ型吸附,比表面積略微減小,有少量孔徑為2.0~276.1 nm的中孔與大孔。
2)菠蘿葉纖維經(jīng)改性后去除甲醛的效果優(yōu)于未改性,甲醛初始質(zhì)量濃度、纖維用量、反應(yīng)溫度和反應(yīng)時(shí)間均對(duì)其吸附甲醛性能影響較大。隨著甲醛初始質(zhì)量濃度的增加,菠蘿葉纖維和改性菠蘿葉纖維對(duì)甲醛的去除率逐漸減小。隨著纖維用量、反應(yīng)溫度及反應(yīng)時(shí)間的增加,二者對(duì)甲醛的去除率均逐漸提高,然后趨于穩(wěn)定。
FZXB