耿士超,張 成,鄧兆勛,寧順才
(中國(guó)水利水電第十一工程局有限公司,河南 鄭州 450001)
下凱富峽水電站位于贊比亞首都盧薩卡東南約90 km的Kafue河上,電站壩址距上游已建的上凱富峽電站尾水出口約6 km。本工程以發(fā)電為主,正常蓄水位579.0 m,庫(kù)容8 300萬(wàn)m3,裝機(jī)容量5×150 MW,混流式機(jī)組。
工程樞紐建筑物包括RCC攔河壩、壩身泄洪系統(tǒng)、右岸引水系統(tǒng)、調(diào)壓井和地面式廠房。下凱富峽水電站大壩為碾壓混凝土重力壩,壩頂長(zhǎng)度374.5 m,壩頂高程581 m,壩基高程450.5 m,最大壩高130.5 m,共分為19個(gè)壩段,其中4個(gè)溢流壩段、左岸7個(gè)擋水壩段和右岸8個(gè)擋水壩段;大壩中部設(shè)3孔溢洪道,弧門寬度15 m,高18 m。另在12號(hào)壩段EL 523高程設(shè)置直徑1 m的生態(tài)放水孔。其中RCC攔河壩需要澆筑碾壓混凝土約129萬(wàn)m3,總投資15億美元?;炷敛捎妹绹?guó)標(biāo)準(zhǔn)即ASTM規(guī)范,需要現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)室針對(duì)不同的規(guī)范對(duì)粉煤灰進(jìn)行比對(duì)、檢測(cè)和判定。
ACI標(biāo)準(zhǔn)屬于歐美常用標(biāo)準(zhǔn),主要內(nèi)容是歐美國(guó)家對(duì)粉煤灰的應(yīng)用成果介紹,通過(guò)研究成果給其他在建及策劃項(xiàng)目以指導(dǎo)的參考性文件,不同于國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)有行業(yè)劃分,限制要求相對(duì)較為寬泛,ACI標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于指出粉煤灰的標(biāo)準(zhǔn)制定依據(jù)和成果介紹。
國(guó)標(biāo)中對(duì)粉煤灰有具體的技術(shù)要求,不同建筑行業(yè)根據(jù)自身的工程的特點(diǎn)有自己的標(biāo)準(zhǔn)要求,例如水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)標(biāo)對(duì)粉煤灰提出了具體的技術(shù)要求,指標(biāo)詳細(xì),不同建筑行業(yè)粉煤灰的技術(shù)指標(biāo)略有不同,標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果一般都嚴(yán)于國(guó)標(biāo)要求。
粉煤灰的指標(biāo)雙控:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)基本都是單一的檢測(cè)項(xiàng)目,美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)往往會(huì)出現(xiàn)雙控指標(biāo)。粉煤灰ACI 232.2R-03中對(duì)于F類就是考慮粉煤灰燒失量與細(xì)度兩個(gè)指標(biāo):F類粉煤灰當(dāng)燒失量超過(guò)6%時(shí),要求最大篩余量小于34%(篩子尺寸45 μm)。
粉煤灰生產(chǎn)穩(wěn)定性要求:中國(guó)國(guó)標(biāo)要求較為寬泛GB/T 1596-2005僅僅以細(xì)度為控制標(biāo)準(zhǔn)。電力標(biāo)準(zhǔn)DL/T 5055-2007以需水量比和細(xì)度為控制標(biāo)準(zhǔn)。歐美標(biāo)準(zhǔn)更重視生產(chǎn)的持續(xù)穩(wěn)定性。ACI 232.2R-03提出了粉煤灰密度和細(xì)度變化的連續(xù)性要求,即對(duì)一段時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的粉煤灰細(xì)度和密度結(jié)果,進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)法分析,根據(jù)離差系數(shù)的大小判斷是否生產(chǎn)穩(wěn)定。
粉煤灰的干縮性能(砂漿棒法):中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)粉煤灰干縮性能要求。部分品種的粉煤灰摻入混凝土量超過(guò)30%,會(huì)出現(xiàn)明顯的干縮狀況,歐美標(biāo)準(zhǔn)充分考慮到這方面的問(wèn)題,在ACI 232.2R-03中提出粉煤灰干縮要求,當(dāng)購(gòu)買方提出要求,需要進(jìn)行純水泥砂漿與摻粉煤灰砂漿制成砂漿棒,通過(guò)砂漿棒法進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),觀察28 d后,干縮率是否明顯增加。
ASTMC 311膠砂法見(jiàn)表1,中國(guó)國(guó)標(biāo)GB/T 1596膠砂法見(jiàn)表2。
通過(guò)對(duì)比膠砂和試驗(yàn)?zāi)z砂,分別按照規(guī)范規(guī)定進(jìn)行攪拌、試件成型和養(yǎng)護(hù),試件體養(yǎng)護(hù)至齡期后,進(jìn)行對(duì)比膠砂和試驗(yàn)?zāi)z砂抗壓強(qiáng)度對(duì)比。從上面可以看出粉煤灰活性指數(shù)的檢測(cè)方法上均選用了膠砂強(qiáng)度對(duì)比的方法,但粉煤灰摻量的不同,相同的樣品檢測(cè)結(jié)果,美國(guó)規(guī)范的活性指數(shù)結(jié)果高于國(guó)內(nèi)規(guī)范。
表1 膠砂配比表[5] 單位:g
表2 膠砂配比表[3]
中國(guó)電標(biāo)DL/T 5055,烘干試驗(yàn)約1 g,放置在高溫爐內(nèi)950℃±25℃條件下,灼燒15~20 min[2]。
ASTMC 311,烘干試驗(yàn)約1 g,放置在高溫爐內(nèi)750℃±50℃條件下,初始15 min,稱量一次,隨后5 min稱量一次,灼燒至恒重。
從方法上分析試驗(yàn)設(shè)備基本相同,試驗(yàn)條件設(shè)置的溫度差別較大。國(guó)內(nèi)規(guī)范通過(guò)調(diào)高溫度,在950℃高溫條件下,使粉煤灰的燃燒更充分,根據(jù)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的粉煤灰生產(chǎn)工藝,合理考量確定燃燒時(shí)間和溫度,更貼近實(shí)際操作,更容易進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。美國(guó)規(guī)范偏向于理論化,通過(guò)現(xiàn)有的粉煤灰收集工藝,理論上認(rèn)定,750℃可使粉煤灰內(nèi)未燃燒完全的有害物質(zhì)完全燃燒,通過(guò)多次灼燒后稱量,以恒重確定燒失量,結(jié)果更接近理論值,實(shí)際操作難度加大。
電標(biāo)DL/T 5055采用干篩法,烘干樣品約10 g放置在4 000~6 000 Pa負(fù)壓狀態(tài)下過(guò)0.045 mm篩,篩分3 min[2]。(停機(jī)后注意觀察篩余物,當(dāng)出現(xiàn)顆粒成球、粘篩或有細(xì)顆粒沉淀在篩框邊緣,用毛刷在將細(xì)顆粒輕輕刷開(kāi),將定時(shí)開(kāi)關(guān)設(shè)定在手動(dòng)位置,再篩析1~3 min,直至篩分徹底為止)。
試驗(yàn)原理:利用氣流作為篩分的動(dòng)力和介質(zhì),通過(guò)螺旋的噴嘴噴出的氣流作用使篩網(wǎng)里的待測(cè)粉狀物料呈流態(tài)化,并在整個(gè)系統(tǒng)負(fù)壓的作用下,將細(xì)顆粒通過(guò)篩網(wǎng)抽走,從而達(dá)到篩分的目的。
ASTMC 311采用濕篩法,烘干樣品約1g放置在65 000~73 000 Pa水壓下0.045 mm篩,沖洗1 min。篩余烘干至恒重[5]。
試驗(yàn)原理:利用水流和水壓力作為篩分的動(dòng)力和介質(zhì),通過(guò)噴嘴噴出的水流作用使篩網(wǎng)里的待測(cè)粉狀物料呈留態(tài)化,并在水壓的作用下,將細(xì)顆粒通過(guò)篩網(wǎng)抽走,從而達(dá)到篩分的目的。
細(xì)度檢測(cè)國(guó)內(nèi)外在方法上有顯著的不同點(diǎn),歐美規(guī)范很習(xí)慣于選擇濕篩法進(jìn)行,優(yōu)點(diǎn)是篩網(wǎng)不易變形,降低篩孔堵塞,提高準(zhǔn)確率。干篩法提高準(zhǔn)確率,首先要注意篩分后是否有球狀剩余物,因?yàn)槲覈?guó)很多地區(qū)氣候潮濕,大多工地試驗(yàn)設(shè)施相對(duì)簡(jiǎn)陋,空氣濕度偏大時(shí),篩析過(guò)程中極易發(fā)生粉煤灰成球狀的現(xiàn)象,造成檢測(cè)結(jié)果誤差;其次需要定期對(duì)負(fù)壓篩進(jìn)行期間核查,并用標(biāo)準(zhǔn)粉對(duì)粉煤灰篩網(wǎng)進(jìn)行定期標(biāo)定,修正篩網(wǎng)系數(shù)。
通過(guò)多次試驗(yàn)驗(yàn)證,干篩法和濕篩法檢測(cè)結(jié)果相近。
中國(guó)電標(biāo)DL/T 5055,樣品50 g放置在烘箱內(nèi)溫度105℃~110℃,烘干至恒重[2]。
ASTMC 311,樣品10 g放置在烘箱內(nèi)溫度105℃~110℃,烘干至恒重[5]。
試驗(yàn)原理均采用粉煤灰放入規(guī)定的烘干箱內(nèi)烘至恒重,以烘干前與烘干后的試驗(yàn)質(zhì)量差,與烘干前的質(zhì)量之比,確定粉煤灰的含水量。
含水率檢測(cè)國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)基本一致。
中國(guó)電標(biāo)DL/T 5055沸煮法
表3 凈漿配比表[2]
養(yǎng)護(hù)24 h±2 h,放置在沸煮箱內(nèi)180 min±5 min。
沸煮法試驗(yàn)原理:應(yīng)用雷氏夾測(cè)定儀,檢測(cè)粉煤灰中游離氧化鈣造成的體積安定性,從而評(píng)判粉煤灰的質(zhì)量。
ASTMC 311蒸壓法:首先成型水泥漿液試件,在溫度216℃±2℃、壓力2.4 MPa±5%條件下蒸煮3 h,測(cè)量其膨脹率[5]。
試驗(yàn)原理:蒸壓沸煮法應(yīng)用蒸壓釜蒸壓后測(cè)定試件膨脹率,從而判定被檢測(cè)粉煤灰中游離氧化鈣造成的體積安定性是否合格,以此評(píng)判粉煤灰的質(zhì)量。
英國(guó)規(guī)范與中國(guó)國(guó)標(biāo)相近,采用沸煮法檢測(cè)粉煤灰。
中國(guó)電標(biāo)DL/T 5055見(jiàn)表4。
表4 膠砂配比表[2]
試驗(yàn)原理:測(cè)定試驗(yàn)?zāi)z砂與對(duì)比膠砂的流動(dòng)度,以二者之間的流動(dòng)度達(dá)到130~140 mm時(shí),加水量之比確定粉煤灰的需水量比。
ASTMC 311見(jiàn)表5。
表5 凈漿配比表[5]
試驗(yàn)原理:測(cè)定試驗(yàn)凈漿與對(duì)比凈漿,達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)稠度時(shí)的加水量之比,確定粉煤灰的需水量比。
歐美規(guī)范采用凈漿法測(cè)定需水量比,中國(guó)國(guó)標(biāo)采用膠砂流動(dòng)度法測(cè)定粉煤灰需水量比。
表6 標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)比表[4]
活性指標(biāo)。國(guó)內(nèi)對(duì)粉煤灰活性指沒(méi)有具體要求,歐美規(guī)范對(duì)粉煤灰7 d、28 d,膠砂強(qiáng)度比均有要求。可以看出歐美規(guī)范更注重粉煤灰后期強(qiáng)度的增長(zhǎng),將粉煤灰后期強(qiáng)度增長(zhǎng)做了具體的要求。
判定標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)規(guī)范中,粉煤灰的分級(jí)不考慮是C類還是F類,均采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個(gè)等級(jí)。美國(guó)規(guī)范則是根據(jù)粉煤灰的生產(chǎn)工藝進(jìn)行分類,根據(jù)粉煤灰的燒失量,界定粉煤灰的類別。
粉煤灰細(xì)度的界定。國(guó)內(nèi)規(guī)范通過(guò)篩余量分為三個(gè)等級(jí),而美國(guó)規(guī)范相對(duì)寬松,只要≤34%都符合規(guī)范要求。美國(guó)規(guī)范更注重粉煤灰在混凝土中的性能狀態(tài),對(duì)其本身物理指標(biāo)相對(duì)要求寬泛,只要應(yīng)用于混凝土中的粉煤灰,體現(xiàn)出自身的微集料效應(yīng)、形態(tài)效應(yīng)、活性效應(yīng)即可應(yīng)用于生產(chǎn)過(guò)程。
粉煤灰含水量。歐美規(guī)范比國(guó)內(nèi)規(guī)范更加寬泛。
安定性。英國(guó)規(guī)范與中國(guó)國(guó)標(biāo)相近,采用沸煮法檢測(cè)粉煤灰。美國(guó)規(guī)范采用蒸壓法,通過(guò)高溫高壓的方式測(cè)定試件膨脹率,是通過(guò)模擬手段,加速粉煤灰在混凝土中的作用,從而充分反映摻粉煤灰混凝土后期的膨脹率,避免摻粉煤灰混凝土后期膨脹率過(guò)高,導(dǎo)致裂縫等缺陷產(chǎn)生。雖然方法不同,但都是通過(guò)高溫、高壓來(lái)加速粉煤灰膨脹,以檢測(cè)摻粉煤灰凈漿試件的膨脹情況。
需水量比。中國(guó)國(guó)標(biāo)采用水泥膠砂流動(dòng)度法檢測(cè),通過(guò)基準(zhǔn)的純水泥與摻入30%粉煤灰膠砂的用水量百分比,來(lái)測(cè)定需水量比。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)采用凈漿法檢測(cè),通過(guò)基準(zhǔn)的純水泥與摻入25%粉煤灰凈漿,在標(biāo)準(zhǔn)稠度時(shí)用水量的百分比來(lái)測(cè)定需水量比。兩種方法不同,粉煤灰的摻量也不同,判別標(biāo)準(zhǔn)因粉煤灰的生產(chǎn)工藝不同結(jié)果也大不相同,判定結(jié)果上歐美規(guī)范根據(jù)各種類型粉煤灰進(jìn)行不同分類,中國(guó)國(guó)標(biāo)則根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)一判定為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個(gè)等級(jí)。
國(guó)標(biāo)與歐美標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)粉煤灰的定義與分類方法基本一致。
歐美標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)介紹了粉煤灰的玻璃體成分、物理特性及化學(xué)成分,通過(guò)分析說(shuō)明對(duì)粉煤灰的影響,國(guó)標(biāo)中無(wú)相關(guān)內(nèi)容介紹。
國(guó)標(biāo)與歐美標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)粉煤灰的活性指數(shù)、燒失量、細(xì)度、含水率、安定性、需水量比在試驗(yàn)方法及技術(shù)指標(biāo)方面均存在一定差異。其中細(xì)度和安定性方法差別較大,將直接影響粉煤灰等級(jí)判定結(jié)果。
美國(guó)規(guī)范中ACI標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合ASTM C 595、ASTM C 1157,對(duì)粉煤灰在混凝土中的應(yīng)用做了全面的解讀,根據(jù)不同區(qū)域的氣候環(huán)境和外加劑摻量等條件下的配合比調(diào)整做了簡(jiǎn)要的介紹,沒(méi)有計(jì)算公式、技術(shù)指標(biāo)要求和試驗(yàn)方法。在國(guó)內(nèi)水電標(biāo)準(zhǔn)DL/T5055-2007中,對(duì)粉煤灰在水工混凝土中的應(yīng)用提出了明確規(guī)定,對(duì)粉煤灰最大摻量、膠凝材料用量、配合比設(shè)計(jì)以及施工過(guò)程中的養(yǎng)護(hù)等方面均做了詳細(xì)要求。
綜上所述,歐美粉煤灰規(guī)范主要用于指導(dǎo)工程策劃和設(shè)計(jì),沒(méi)有行業(yè)區(qū)分和限制,更注重指標(biāo)依據(jù)和技術(shù)原理的分析,指標(biāo)相對(duì)較為寬泛,更多從理論角度論述成果,從而去指導(dǎo)施工。國(guó)內(nèi)規(guī)范規(guī)定相對(duì)更具體,適宜現(xiàn)場(chǎng)操作,有明確的行業(yè)和區(qū)域限制。