沈國兵 余智

【摘要】中國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，疊加世界上最大規(guī)模的中高收入國家、最大的人口消費(fèi)基數(shù)，凸顯出中國人急劇膨脹的海外購買力。獨(dú)特的海外消費(fèi)行為并非代表國人很富有，更不意味著中國人的財(cái)富數(shù)量超過了發(fā)達(dá)國家居民，而是折射出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的結(jié)構(gòu)性問題，我們迫切需要去解決這些問題。

【關(guān)鍵詞】海外消費(fèi) “有錢” 購買力 結(jié)構(gòu)性問題 【中圖分類號(hào)】F043 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

從中國大媽搶購黃金阻擊華爾街，到中國購房客加拿大買房買下多倫多引起加國政府限購，再到中國游客搬運(yùn)完日本藥妝店，掃蕩電飯鍋，甚至有人去北海道旅游順便買套房，“土豪”等新詞都開始專門為中國而生，外國人眼中的中國人一下變得“很有錢”。這種獨(dú)特的海外消費(fèi)行為引出了中國人貌似很有錢的問題，那么中國人真的很有錢嗎？與國外居民相比，中國人擁有財(cái)富數(shù)量真的高嗎？中國人的購買力是真的強(qiáng)嗎？外國人的購買力和中國人相比有什么不同？

世界經(jīng)濟(jì)新格局凸顯了中國人增長的購買力

第一，世界GDP新格局彰顯出中國消費(fèi)者日益增長的購買力，中國消費(fèi)者總體購買力確實(shí)很強(qiáng)大。入世前的2000年，中國GDP才占到世界的3.59%，而2000年美國GDP占世界的30.41%。入世后的2016年，中國GDP已上升至世界GDP的14.9%，而美國GDP卻下降至世界的24.71%。當(dāng)年，中國經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)位居世界第二位，中國經(jīng)濟(jì)分量決定著中國消費(fèi)者已成為世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的新亮點(diǎn)，中國經(jīng)濟(jì)總的購買力取得了長足的增長。據(jù)《世界貿(mào)易統(tǒng)計(jì)評(píng)論》統(tǒng)計(jì)顯示，中國占世界商品進(jìn)口份額已由2003年的5.4%增加至2017年的10.5%，僅次于美國進(jìn)口商品占世界的份額（2017年美國商品進(jìn)口占世界的13.7%）。也就是說，相比于入世后的2003年，2017年中國商品進(jìn)口占世界份額已增加了將近1倍。據(jù)此，在世界新格局下，中國人總的海外購買力確實(shí)是很強(qiáng)大。

第二，入世后不斷擴(kuò)大的開放、調(diào)低的關(guān)稅，大規(guī)模外貿(mào)和外資推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長支撐著中國居民人均可支配收入長足的增長，使得中國人比過去確實(shí)更有錢了。改革開放四十年來，中國經(jīng)濟(jì)有了飛躍式發(fā)展，中國居民收入水平也有了大幅提高。2001年入世后，中國不斷擴(kuò)大對(duì)外開放、大幅調(diào)低進(jìn)口關(guān)稅，持續(xù)大規(guī)模的外貿(mào)和外資直接推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)高速增長。以可變價(jià)格計(jì)算，中國居民人均可支配收入從2002年的4531.6元增長到2017年的25973.8元，2017年較2002年增長了4.7倍，年均幾何增長率達(dá)12.3%。若用不變價(jià)格計(jì)算，則2002-2017年中國居民人均可支配收入年均幾何增長率仍達(dá)9.5%。入世后，持續(xù)高速增長的中國居民人均可支配收入，直接反映了中國消費(fèi)者收入的持續(xù)高速增長，加上自2003年以來美國持續(xù)施壓人民幣升值，使得中國消費(fèi)者的實(shí)際購買力匯率折算后變得更高。據(jù)此，中國人比過去確實(shí)更有錢了。

第三，中國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，疊加世界上最大規(guī)模的中高收入國家、最大的人口消費(fèi)基數(shù)，凸顯出中國人急劇膨脹的海外購買力。2012年，十八大報(bào)告提出了“更加積極主動(dòng)的開放戰(zhàn)略”“出口和進(jìn)口并重”的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。2017年，十九大報(bào)告提出了“推動(dòng)形成全面開放新格局”。我國主動(dòng)大幅降低關(guān)稅，以實(shí)際行動(dòng)強(qiáng)有力地反對(duì)國際貿(mào)易保護(hù)主義的同時(shí)，更好地滿足中國人民日益增長的美好生活需要，無疑會(huì)擴(kuò)大中國消費(fèi)者在海外的購買力。而且，中國擁有世界上最大的人口消費(fèi)基數(shù)，2017年末，中國大陸總?cè)丝诩s13.9億人；此外，中國具有世界上最大規(guī)模的中高收入國家的人口消費(fèi)基數(shù)。從2010年起，中國就被世界銀行劃分為中高收入國家類別，自然地，中國擁有世界上最大規(guī)模的中高收入乃至高收入消費(fèi)者群體。在“出口和進(jìn)口并重”的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略、滿足人民日益增長的美好生活需要的推動(dòng)下，必然會(huì)激發(fā)出中國人急劇膨脹的海外購買力。

實(shí)際上，這種獨(dú)特的海外消費(fèi)行為并不代表著中國人很富有，更不意味著中國人擁有的財(cái)富數(shù)量已超過了發(fā)達(dá)國家居民，而是折射出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在著較為嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性問題。正是這些結(jié)構(gòu)性問題扭曲了一些國人在海外的消費(fèi)行為，使得看起來好像中國人獨(dú)特的海外消費(fèi)現(xiàn)象與外國人的購買力出現(xiàn)了較大的偏差。

一些國人獨(dú)特的海外消費(fèi)行為隱含了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一些結(jié)構(gòu)性問題

第一，中國居民人均收入水平與世界發(fā)達(dá)國家相比仍舊較低，其購買力也是相對(duì)較低的。2010年以來，中國一直被世界銀行劃分為中高收入水平的國家，但與發(fā)達(dá)國家人均收入相比，仍是相對(duì)較低的。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年美國、日本和韓國的人均國民收入分別為58270美元、38550美元和28380美元，而2017年中國人均國民收入僅為8690美元，美國、日本和韓國的人均國民收入分別是中國的5.7倍、3.4倍和2.3倍。

第二，部分出國民眾的“高消費(fèi)”并不代表著中國民眾平均消費(fèi)和收入水平，而是反映出貧富差距。改革開放以來，特別是入世后，我國民眾出國人數(shù)越來越多、頻率越來越高，其中既有因公的（政府或企業(yè)），也有因私的（商務(wù)、留學(xué)、旅游、學(xué)術(shù)交流、探親、移民等）。他們中的部分人“高消費(fèi)”，給了外國人有關(guān)中國人“很有錢”的假象。究其原因：一是部分出國“高消費(fèi)”者，代表不了所有出國民眾的平均消費(fèi)和收入水平。在眾多的出國民眾中，這些“高消費(fèi)”雖然絕對(duì)數(shù)量不少，但相對(duì)比率仍是低的，絕大多數(shù)出國民眾在消費(fèi)上仍然是謹(jǐn)慎、精打細(xì)算的。二是部分出國“高消費(fèi)”者，更代表不了全國民眾的平均消費(fèi)和收入水平。就連全國民眾的平均消費(fèi)和收入水平也代表不了多數(shù)民眾的消費(fèi)和收入水平，很可能因國內(nèi)一些人特別富有而產(chǎn)生收入“被平均問題”。現(xiàn)階段，我國民眾收入差距仍舊較大。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年我國基尼系數(shù)為0.474，2017年為0.467，2003—2017年中國的基尼系數(shù)一直處于0.46之上。根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)0.4為公認(rèn)的警戒線，代表著居民收入差距很大的閾值。而中國的基尼系數(shù)已長期超過0.4，這種結(jié)構(gòu)性收入分配差距不平衡值得我們高度警惕。

第三，出國民眾的部分“高消費(fèi)”反映了國內(nèi)一些產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)，而非民眾真的“很有錢”。我國部分民眾在海外大肆搶購、掃貨，給人“有錢”的印象，實(shí)際原因之一是部分國內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)。例如，近些年來，民眾在海外或港澳地區(qū)大量搶購奶粉，就是因?yàn)閲a(chǎn)奶粉與食品屢屢出現(xiàn)安全事故，質(zhì)量沒有保障，導(dǎo)致民眾信心不足。再如，部分民眾甚至去日本搶購馬桶蓋，招致國際笑話，更反映了國內(nèi)商品質(zhì)量不過關(guān)。為什么我們作為一個(gè)制造業(yè)大國，卻連很多日用消費(fèi)品等非奢侈品的質(zhì)量都沒有保障呢？由此導(dǎo)致的國人海外掃貨，可能不是說明國人多么“有錢”，而是反映了我國的生產(chǎn)體系與質(zhì)量檢控體系出現(xiàn)了很大的問題，需要我們進(jìn)行認(rèn)真反思與改進(jìn)。

第四，出國民眾的部分“高消費(fèi)”反映了國內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格過高或投資機(jī)會(huì)不足，而非民眾真的“很有錢”。一個(gè)典型的例子是一些人海外購房。一些民眾在海外購房，有些是移民需要，也有一些是投資增值需要，但前提都是國內(nèi)房價(jià)畸高，海外購房價(jià)格相對(duì)比較便宜，或者是由于國內(nèi)投資機(jī)會(huì)不足。由此導(dǎo)致的一些民眾海外購房，可能不是說明國人多么“有錢”，而是說明我們自身的房價(jià)過高或投資機(jī)會(huì)不足等問題，需要我們直面并加以解決。據(jù)此，出現(xiàn)了一些民眾獨(dú)特的海外消費(fèi)行為——海外掃貨現(xiàn)象，這并不能說明國人多么“有錢”，而恰恰是反映出我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)了較為嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性問題，需要我們盡快加以解決或改進(jìn)，如通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提高生產(chǎn)效率、降低進(jìn)口關(guān)稅、縮減或消除出口補(bǔ)貼等。

總之，國人很有錢嗎？回答是：我們的確比過去有錢了，但是與世界發(fā)達(dá)國家相比，還有很大差距。一些國人海外掃貨的“有錢”表象后面，隱含了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一些結(jié)構(gòu)性問題，如居民收入差距過大、某些產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)、房價(jià)畸高、一些產(chǎn)品性價(jià)比因關(guān)稅扭曲、投資機(jī)會(huì)不足等而偏低，這些問題都需要我們認(rèn)真去分析解決。

（作者分別為復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博導(dǎo)，復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長；上海財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院副教授，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系副主任）

【參考文獻(xiàn)】

①《中國人境外消費(fèi)日趨“高大上”》，新華網(wǎng)，2017年6月29日。