高永厚

【摘要】目的 分析探討病毒感染免疫檢驗技術方法及其應用效果。方法 本次采取文獻綜述法，比較早期病毒感染免疫檢驗技術、近期病毒感染免疫檢驗技術的效果。結果 相比于早期病毒感染免疫檢驗技術，近期病毒感染免疫檢驗技術操作更容易，耗時更短，靈敏度及特異性更高，危險系數(shù)更低。結論 在臨床檢驗工作中，針對病毒感染疾病患者，可以選擇使用發(fā)光免疫實驗、重組免疫實驗以及膠體金技術等，確保檢驗結果的準確度及科學性。

【關鍵詞】病毒感染；免疫檢驗技術；宿主細胞

【中圖分類號】R446.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.11..02

通過對宿主細胞內(nèi)的物質(zhì)進行自身復制的叫做病毒，病毒會使宿主細胞的正常功能受到損害；與此同時，病毒也會感染體內(nèi)具備免疫功能細胞，從而減少疫活性物質(zhì)的表達，導致體內(nèi)正常濃度降低，進一步引發(fā)病毒感染。本課題重點圍繞“病毒感染免疫檢驗技術的應用”進行分析研究，具體研究成果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次采取文獻綜述法，對傳統(tǒng)的病毒感染免疫檢驗技術（即：早期病毒感染免疫檢驗技術）與現(xiàn)代新型的病毒感染免疫檢驗技術（即：近期病毒感染免疫檢驗技術）的檢驗效果進行對比評價。納入比較的指標包括：①操作的難易程度；②耗時長短情況；③靈敏度的高低；④特異性的高低；⑤危險系數(shù)的高低[2]。

1.2 早期與近期病毒感染免疫檢驗技術的比較

1.2.1 早期病毒感染免疫檢驗技術

早期病毒感染免疫檢驗技術較多，下面主要以免疫熒光實驗、血細胞凝集實驗以及酶聯(lián)免疫試驗進行分析：

（1）免疫熒光實驗。使用免疫標記，已知抗體和具備熒光效應的元素相結合，抗原基于抗體結合期間，具備熒光效應；進一步基于顯微鏡條件下，觀察熒光物質(zhì)，并對抗原的種屬進行鑒別。值得注意的是，由于熒光效應的原則具備和蛋白質(zhì)類抗體相結合的功能，所以同樣的方法可以對抗體進行檢測。

（2）血細胞凝集實驗。當血細胞發(fā)生凝聚時，對于受到病毒感染的紅細胞來說，凝聚反應指的是病毒表明抗原和紅細胞表明抗體相結合產(chǎn)生的反應，其結果是血沉加快。此方法通常在病毒定量檢測中使用。如果基于抗體存在的條件下，那么血沉會變慢，對病毒檢查具備一定靈敏度。但是，在抗體醫(yī)治病毒和紅細胞結合的情況下，會出現(xiàn)抑制實驗的現(xiàn)象。該檢驗方法適合在梅毒病毒感染中使用。

（3）酶聯(lián)免疫吸附實驗。在對免疫反應的特異性與催化作用相結合的作用，對已知的抗原加以應用，或利用抗體的吸附能力，對酶于抗原抗體反應的平板上標記，進一步利用雙抗夾心法及間接吸附實驗的方法，對病毒進行檢測及進行動物檢測。

1.2.2 近期病毒感染免疫檢驗技術

下面主要以發(fā)光免疫實驗、重組免疫實驗以及膠體金技術三種近期病毒感染免疫檢驗技術進行分析：

（1）發(fā)光免疫實驗。該實驗技術，對發(fā)光化學物質(zhì)和機體免疫結合，主要以光反應為依據(jù)，對待測物的組分及反應濃度進行檢測的一種檢驗技術，具有無放射性的特點，且目前日益成熟，可以取代早期的免疫熒光實驗檢測技術和酶聯(lián)免疫吸附實驗檢測技術。此外，發(fā)光免疫實驗具備無毒害的優(yōu)勢，且耗時短，操作簡單且安全

可靠。

（2）重組免疫實驗。采取重組免疫實驗檢驗技術，針對HCV及HIV檢測效果理想，和酶聯(lián)免疫吸附實驗檢測技術比較，重組免疫實驗檢測技術可以把不同抗原，采取橫線式的方式，在硝酸與纖維素膜的橫條相結合，置入反應盤之后，如果有底物顯色反應出現(xiàn)，表明待測血清當中具備針對性的抗原成分[3]。

（3）膠體金技術。膠體金技術指的是把膠體金在抗原抗體反應中標記的一種新型檢驗技術。標志物主要是基于氯金酸受到還原劑的影響產(chǎn)生的聚集作用；如果和蛋白質(zhì)相結合，則會使其藥物的活性受到影響。在HIV與AFP檢驗中，膠體金技術能夠發(fā)揮非常顯著的作用。

2 結 果

相比于早期病毒感染免疫檢驗技術，近期病毒感染免疫檢驗技術操作更容易，耗時更短，靈敏度及特異性更高，危險系數(shù)更低。見表1。

3 討 論

臨床診斷病毒感染者，會使用免疫檢驗的方法進行檢驗診斷，但是涉及的免疫檢驗方法較多，社會不斷的進步和醫(yī)學技術的發(fā)展，現(xiàn)代化的病毒感染免疫檢驗技術和早期的一些傳統(tǒng)病毒感染免疫檢驗技術比較，具備尤為顯著的優(yōu)勢。比如上述提到的發(fā)光免疫實驗、重組免疫實驗以及膠體金技術，和傳統(tǒng)的免疫熒光實驗、血細胞凝集實驗以及酶聯(lián)免疫試驗比較，便具備多方面的優(yōu)勢，操作更加簡單，耗時更短，靈敏度及特異性更高，危險系數(shù)更低，安全性更高。

綜上所述：在臨床檢驗工作中，針對病毒感染疾病患者，可以選擇使用發(fā)光免疫實驗、重組免疫實驗以及膠體金技術等，確保檢驗結果的準確度及科學性。

參考文獻

[1] 張悅梅.再議病毒感染免疫學檢驗的研究進展[J].抗感染藥學，2018，12（10）：1663-1664.

[2] 陳曉曉.病毒感染免疫檢驗技術的應用[J].中國高新區(qū)，2017（24）：49.

[3] 萬來春.病毒感染免疫檢驗的研究進展[J].中外女性健康研究，2016（06）：13-14.

本文編輯：趙小龍