牛紀軍 王志剛 高遠 顧毓敏 竇玉青 盧曉華 李冉

摘? 要：為了探索多葉型烤煙品種OX414在山東煙區(qū)的適應性，以主栽烤煙品種NC102為對照，了解OX414的農藝性狀、經濟性狀與所產煙葉內在質量。結果表明，OX414的農藝性狀略優(yōu)于對照;單位面積產量和產值高于對照，經濟性狀表現良好;主要化學成分的協調性略優(yōu)于對照;感官評吸質量優(yōu)于對照。初步認為，烤煙品種OX414的綜合表現和內在質量優(yōu)于對照品種，在山東煙區(qū)具有一定的推廣應用價值。

關鍵詞：烤煙;多葉型品種;內在質量;試種

中圖分類號 S572文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）08-0041-03

Abstract：In order to explore the adaptability of multi-leaf type flue-cured tobacco variety OX414 in Shandong tobacco growing area，the flue cured tobacco varieties NC102 as control，agronomic traits，economic characters and inherent quality of tobacco varieties OX414 were studied.The results of field experiments showed that，The agronomic characters of OX414 were slightly better than NC102.Yield and output per unit area were higher than NC102.Economic traits performed well.The compatibility of main chemical components is slightly better than that of NC102.Sensory evaluation quality is better than NC102.A preliminary study suggests that the comprehensive performance and internal quality of flue-cured tobacco variety OX414 were better than those of control varieties，it has certain popularization and application value in Shandong tobacco growing area.

Key words：Flue-cured tobacco;Multi-leaf variety;Intrinsic quality;Trial planting

隨著我國高端卷煙品牌的不斷發(fā)展壯大，可用性較高的優(yōu)質煙葉原料已遠遠不能滿足品牌卷煙發(fā)展的需求，尤其是中部上等煙比例不高的現實，更加劇了“等級結構不合理”的現狀，成為了我國卷煙上水平面臨的瓶頸問題[1-2]?？緹熤胁繜熑~只占整株煙葉的1/3，國內初烤煙葉中部上等煙比例大約在20%左右，而高端品牌卷煙主要煙葉原料是中部上等煙葉。因此，如何提高中部上等煙葉的數量、質量及比例，是目前煙草行業(yè)亟須解決的關鍵問題。為此，我國煙草行業(yè)科技工作者開展了大量的研究工作[3-5]，認為提高種植密度、均衡煙株營養(yǎng)、應用化控技術、培養(yǎng)田間成熟度等是提高烤煙中部上等煙比例和質量的有效措施[6-10]。煙草行業(yè)特色煙葉開發(fā)實踐證明，生態(tài)決定特色，品種彰顯特色。諸多研究發(fā)現，在生態(tài)條件和栽培措施基本相同的情況下，隨著烤煙葉片的增多，葉片厚度會逐漸變薄，煙堿含量也會隨之降低，這正好是中部上等煙初烤煙葉的特征。目前，有關多葉型烤煙品種提高中部上等煙方面的研究幾乎尚屬空白。為此，本研究選用多葉型烤煙品種OX414，以山東主栽烤煙品種NC102為對照品種，進行了田間比較試驗。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試烤煙品種為多葉型烤煙品種OX414，以NC102作為對照。

1.2 試驗方法 試驗于2016年在山東沂水縣進行。試驗設2個處理，即每個品種為1個處理，3次重復，種植密度為120cm×45cm。試驗地選擇有代表性的田塊，土地平整，中等肥力且肥力均勻一致。田間栽培管理措施按照《臨沂市優(yōu)質烤煙生產技術》執(zhí)行，中心花開放時打頂，成熟采收，采用3段式烘烤工藝進行烘烤?？竞笕≈胁繜熑~進行常規(guī)化學成分分析及感官評吸鑒定。

1.3 統計分析 （1）農藝性狀：栽后45d和90d分別調查株高、有效葉數、莖圍、節(jié)距、下二棚、腰葉長和寬。（2）經濟性狀：按照烤煙標準（GB2635-92），分品種單獨采收烘烤，分級計產，比較不同烤煙品種的經濟性狀。（3）常規(guī)化學成分：采用近紅外光譜分析儀檢測，檢測指標包括煙堿、總糖、還原糖、總氮、氧化鉀、氯離子;根據主要成分檢測結果，計算糖堿比（還原糖/總植物堿）、氮堿比（總氮/總植物堿）和兩糖比（還原糖/總糖）。（4）感官質量：由工業(yè)公司技術中心配方設計人員進行感官質量鑒定，鑒定指標包括勁頭、煙氣濃度、香氣質、香氣量、雜氣、刺激性、余味，每項指標滿分為9分;香氣質、香氣量、雜氣、刺激性、余味5項指標分數之和為評吸質量總分。

1.4 數據處理 采用WPS和DPS對試驗數據進行分析與處理。

2 結果與分析

2.1 主要農藝性狀 由表1可知，各處理均較好地表現出各自主要的農藝性狀。移栽后45d，OX414的長勢最好，株高、葉數、莖圍、最大葉長明顯好于對照品種。移栽后90d，OX414的株高、葉數、莖圍、最大葉長均明顯好于對照品種。但OX414的葉型比對照品種稍窄，2個生育期的最大葉寬均不及對照品種。

2.2 主要經濟性狀 由表2可知，OX414的單位面積產量和產值高于NC102的，OX414的中部煙葉比例超過對照品種，但方差分析結果表明，兩者之間中部上等煙比例差異不顯著。

2.3 煙葉外觀 由表3可知，與對照品種NC102相比，OX414的上部葉葉片結構表現為疏松，但色度指標不及對照;OX414的中部煙葉與NC102相同;OX414煙葉的油分好于對照。

2.4 煙葉化學成分 由表4可知，2個品種所產煙葉的煙堿、總氮含量總體偏高，糖含量偏低。相對而言，OX414的3個部位煙葉的煙堿含量均低于對照品種，氮堿比指標均高于對照品種，更接近優(yōu)質煙葉的主要化學成分要求。

2.5 感官評吸質量 由表5可知，與NC102相比，OX414上、中、下3個部位煙葉的感官評吸質量均有不同程度提高，香氣質、香氣量、雜氣、刺激性和余味得分均優(yōu)于NC102。

3 結論

（1）移栽后45d和移栽90d，OX414的長勢優(yōu)于對照品種，除節(jié)距和最大葉片寬度外，其他主要農藝性狀如株高、葉數、莖圍、最大葉片長度明顯好于對照品種。OX414的上部葉片疏松程度好于NC102，而色度指標不及NC102?？赡茉蚴牵篛X414的葉片數量較多，成熟較晚，受后期晚間溫度影響產生掛灰現象。OX414的中部和下部煙葉外觀質量與對照無明顯差異。OX414的單位面積產量和產值顯著高于對照NC102，差異達到顯著水平，這與OX414的煙葉片數較多有直接關系。

（2）OX414的主要化學成分協調性相對優(yōu)于對照品種，主要表現為煙堿和氮堿比更接近優(yōu)質煙葉要求。OX414的上、中、下3個部位煙葉的感官評吸質量均有不同程度的提高，香氣質、香氣量、雜氣、刺激性和余味得分均優(yōu)于NC102。

綜合評價初步認為，烤煙品種OX414的經濟性狀與內在質量優(yōu)于對照品種，具有一定的推廣應用價值。

參考文獻

[1]朱尊權.重點品牌的原料保障——論政策及農、商、工交接收購方式的創(chuàng)新[J].煙草科技，2007，48（11）：55-59.

[2]蔡憲杰，劉茂林，謝德平，等.提高上部煙葉工業(yè)可用性技術研究[J].煙草科技，2010（6）：12-19.

[3]王濤.提高烤煙上部葉可用性技術的研究進展[J].南方農業(yè)學報，2011，42（9）：1127-1131.

[4]代麗，黃永成，童旭華，等.采收方式對烤煙上部葉香味品質的影響[J].華北農學報，2009，24（2）：158-163.

[5]金文華，宮長榮，王振坤，等.烤煙成熟度質量效應分析[J].煙草科技，1997（3）：36-38.

[6]周焱，沈宏，李志濤，等.環(huán)切對烤煙上部葉煙堿含量及品質的影響[J].西南大學學報（自然科學版），2002，24（2）：131-134.

[7]中國農業(yè)科學院煙草研究所.中國煙草栽培學[M].上海：上?？茖W技術出版社，2005

[8]佟道儒.煙草育種學[M].北京：中國農業(yè)科技出版社，1997.

[9]劉國順.煙草栽培學[M].北京：中國農業(yè)科技出版社，2003.

[10]周翔，梁洪波，董建新，等.山東煙區(qū)烤煙化學成分含量變化及聚類分析[J].中國煙草科學，2009，30（6）：13-17.

（責編：張宏民）