袁小莉,肖 寒
(遵義醫(yī)學(xué)院第五附屬(珠海)醫(yī)院感染科,廣東 珠海 519100)
獲得性免疫缺陷綜合征(alquired immune deficiency syndrome,AIDS)是人體感染人類免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)后引起免疫功能衰竭,進(jìn)而引發(fā)各種機(jī)會(huì)性感染或腫瘤的慢性致命性傳染病。HIV分為HIV-1和HIV-2兩種亞型,HIV-1來(lái)源于普通黑猩猩,是引起AIDS的主要病原,在全球普遍流行[1]。自1981年美國(guó)報(bào)道世界第1例AIDS以來(lái),全球已有7 730萬(wàn)HIV感染者,3 540萬(wàn)死于與AIDS相關(guān)的疾病。截至2017年底,全球仍有3 690萬(wàn)HIV感染者,2017年全球新發(fā)感染人數(shù)為180萬(wàn),約94萬(wàn)人死于AIDS相關(guān)疾病[2]。20世紀(jì)90年代,抗反轉(zhuǎn)錄病毒治療(antiretroviral therapy,ART)應(yīng)用于臨床,極大地改善了患者的生存質(zhì)量,降低了AIDS的病死率和相關(guān)疾病的發(fā)生率[3-4]。由于HIV細(xì)胞潛伏庫(kù)的存在,ART不能徹底清除HIV,AIDS仍是世界主要疾病負(fù)擔(dān)之一。研究表明,抗反轉(zhuǎn)錄病毒藥物(antiretroviral drugs,ARV)運(yùn)用于AIDS的治療和預(yù)防能有效控制AIDS疫情,并有望在2030年結(jié)束AIDS流行[5]?,F(xiàn)對(duì)AIDS的ART及預(yù)防的研究進(jìn)展予以綜述。
近年來(lái),新型抗病毒藥物不斷問(wèn)世,使HIV陽(yáng)性患者有了更多的治療選擇。1987年,美國(guó)食品藥品管理局(Food and Drug Administration,F(xiàn)DA)批準(zhǔn)了首個(gè)核苷類逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑(nucleoside reverse transcriptase inhibitors,NRTIs)——齊多夫定[13]。目前已有30余種ARV和復(fù)方制劑用于AIDS的治療,根據(jù)藥物作用機(jī)制及靶點(diǎn)不同分為非NRTIs、NRTIs、蛋白酶抑制劑、整合酶抑制劑、CCR5輔助受體拮抗劑和膜融合抑制劑6大類,前4類是針對(duì)HIV復(fù)制周期的關(guān)鍵酶(即反轉(zhuǎn)錄酶、蛋白酶、整合酶),后2類是針對(duì)HIV侵入過(guò)程[13]。
2.1一線治療方案 HIV屬于反轉(zhuǎn)錄病毒,具有高更新、高變異、高復(fù)制的特點(diǎn),單藥治療效果較聯(lián)合抗病毒治療差。有研究證實(shí),單藥治療失敗率高,且極易產(chǎn)生耐藥[11]。有學(xué)者提出聯(lián)合ART,即使用3種及3種以上的ARV治療HIV感染,AIDS治療效果明顯提高[4]。隨著研究不斷深入,各種ART的新藥不斷涌現(xiàn),不同國(guó)家推薦的一線聯(lián)合ART方案也有所差別。2015年,美國(guó)和歐洲指南均推薦一線方案為2NRTIs+整合酶抑制劑或蛋白酶抑制劑或非NRTIs,但歐洲指南增加了利匹韋林+恩曲他濱+替諾福韋酯方案[14]。2015年,我國(guó)成人和青少年初始治療方案為2NRTIs+非NRTIs,即替諾福韋酯或齊多夫定+拉米夫定+奈韋拉平或依非韋倫[12]。
2.2固定劑量復(fù)方制劑 固定劑量復(fù)方制劑是多種ARV組成的單一片劑,可減少AIDS患者每日服藥數(shù)量及次數(shù),從而提高服藥依從性。拉米夫定和齊多夫定是1997年獲得FDA批準(zhǔn)的第1種固定劑量復(fù)方制劑。截至2017年,F(xiàn)DA共批準(zhǔn)17種固定劑量復(fù)方制劑,其中作為完整方案單獨(dú)用于治療HIV感染的單片劑方案有依非韋倫/恩曲他濱/替諾福韋酯、恩曲他濱/利匹韋林/替諾福韋酯、埃替格韋/科比司他/恩曲他濱/替諾福韋酯、阿巴卡韋/多替拉韋/拉米夫定、埃替格韋/科比司他/恩曲他濱/替諾福韋艾拉酚胺、恩曲他濱/利匹韋林/替諾福韋艾拉酚胺、多替拉韋/利匹韋林、比卡格韋/恩曲他濱/替諾福韋艾拉酚胺。另外,有3個(gè)處于后期臨床試驗(yàn)階段的固定劑量復(fù)方制劑,分別為地瑞那韋/科比司他/恩曲他濱/替諾福韋艾拉酚胺、多拉韋林/拉米夫定/替諾福韋酯、多替拉韋/拉米夫定8種[15]。
2.3簡(jiǎn)化治療方案 AIDS一線方案通常含有3種ARV,隨著治療患者的不斷增加或治療時(shí)間的延長(zhǎng),各種藥物的不良反應(yīng)也日漸突顯,如依非韋倫的神經(jīng)毒性、替諾福韋酯的腎毒性和骨密度減少等。藥物不良反應(yīng)的存在限制了抗病毒藥物的選擇范圍,故急需探索保證治療效果的更為簡(jiǎn)單的治療方案,可減少藥物不良反應(yīng)或藥物毒性,同時(shí)提高藥物的依從性[16]。
2.3.2單藥治療 增強(qiáng)型蛋白酶抑制劑(包括利托那韋)具有高抗病毒活性和高耐藥屏障。Pasquau等[24]將225例已達(dá)到病毒學(xué)抑制的患者以2∶1隨機(jī)分配至利托那韋單藥組和繼續(xù)三聯(lián)療法組的研究發(fā)現(xiàn),治療24周時(shí)兩組維持病毒學(xué)抑制(病毒載量<50拷貝/mL)分別為84.1%和89.6%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,不良事件發(fā)生率比較差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。隨機(jī)臨床試驗(yàn)表明,已經(jīng)完全被標(biāo)準(zhǔn)ART抑制的HIV感染個(gè)體維持利托那韋增強(qiáng)蛋白酶抑制劑單一療法可維持抑制大多數(shù)個(gè)體病毒載量數(shù)月,但接受利托那韋增強(qiáng)蛋白酶抑制劑單藥治療患者長(zhǎng)期病毒反彈率高于三聯(lián)療法[25]。多替拉韋是一種整合酶抑制劑,除具備增強(qiáng)型蛋白酶抑制劑的上述特性外,藥物相互作用的風(fēng)險(xiǎn)較低,且較增強(qiáng)型蛋白酶抑制劑耐受性更好、服用更容易。但Blanco等[26]將91例已達(dá)到病毒學(xué)抑制的HIV患者隨機(jī)分為繼續(xù)三聯(lián)方案治療組(拉米夫定+恩曲他濱+1種整合酶抑制劑)、兩聯(lián)方案治療組(多替拉韋+拉米夫定)、單藥治療組(多替拉韋),隨訪24周時(shí)顯示,單藥治療組(多替拉韋)維持治療的病毒抑制失敗率和耐藥風(fēng)險(xiǎn)高。一項(xiàng)對(duì)轉(zhuǎn)為基于多替拉韋維持性單藥或雙藥療法患者的病毒學(xué)失敗率和耐藥性的Meta分析顯示,治療24周時(shí)多替拉韋單藥治療病毒學(xué)失敗率較基于多替拉韋雙藥治療高10倍,治療48周時(shí)可增加到20倍[27]。綜上所述,單藥治療治療失敗率高且易產(chǎn)生耐藥,目前不推薦使用。
2.3.3間歇治療 間歇治療旨在計(jì)劃的ART短暫停止期間維持對(duì)HIV-1的RNA抑制,從而通過(guò)減少ARV攝入量來(lái)降低藥物毒性作用和成本。有學(xué)者提出了治療7 d停藥7 d的抗病毒治療方案,但這種策略在成人隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中的效果較連續(xù)治療差[28]。Leibowitch等[29]研究顯示,每周至少4 d的三聯(lián)方案(2NRTIs+1種蛋白酶抑制劑或依非韋倫)或四聯(lián)方案(3NRTIs+奈韋拉平或依非韋倫)或其他治療方案(1種蛋白酶抑制劑+依非韋倫等)治療,平均隨訪87周,期間未發(fā)現(xiàn)病毒學(xué)抑制失敗。Rudy等[30]研究發(fā)現(xiàn),間歇高效ART(治療4 d,停藥3 d)48周時(shí),病毒反彈率達(dá)37.5%(12/32)。Reynolds等[31]隨機(jī)對(duì)照研究顯示,間歇治療(治療5 d,停藥2 d)(n=99)與持續(xù)治療(n=100)治療144周時(shí)病毒載量>50拷貝/mL的概率分別為15.2%(15/99)和13.3%(13/100),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.46),可見(jiàn)縮短間歇時(shí)間(如每周2 d的停藥期)可能是更好的選擇。Turkova等[32]將199例8~24歲的HIV感染患者隨機(jī)分為連續(xù)抗病毒治療組和間歇抗病毒治療組,治療48周時(shí)或更長(zhǎng)時(shí)間(中位時(shí)間3.6年)顯示,間歇抗病毒治療組維持病毒學(xué)抑制療效不劣于連續(xù)治療組,但缺乏大樣本臨床研究。
AIDS的預(yù)防是綜合性的,宣傳教育、行為干預(yù)和醫(yī)學(xué)生物學(xué)預(yù)防相結(jié)合是主要預(yù)防策略,ART是醫(yī)學(xué)生物學(xué)預(yù)防的重要組成。ART預(yù)防AIDS的生物學(xué)機(jī)制包括兩方面,ART可以在第1次HIV復(fù)制循環(huán)期間防止原病毒RNA整合到宿主細(xì)胞基因組中,使HIV在尚未建立永久性整合前被逆轉(zhuǎn),從而預(yù)防HIV感染[33]。此外,ART可降低感染者體內(nèi)病毒載量而降低HIV的傳染力。目前,ART預(yù)防AIDS的策略包括暴露前預(yù)防、暴露后預(yù)防、阻斷母嬰傳播和治療。
3.1暴露前預(yù)防 暴露前預(yù)防指HIV陰性個(gè)體暴露前用ARV預(yù)防HIV感染,主要有全身用藥(口服、肌內(nèi)注射)和局部用藥(將含有ARV殺微生物劑置于陰道或直腸)兩種給藥方式。大規(guī)模隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)確定口服ARV的高效性后,F(xiàn)DA在2012年批準(zhǔn)替諾福韋酯和恩曲他濱的單一復(fù)方制劑特魯瓦達(dá)作為首個(gè)用于暴露前預(yù)防的ARV[34]。研究顯示,使用替諾福韋酯+恩曲他濱對(duì)高危人群進(jìn)行暴露前預(yù)防,降低HIV感染的有效率達(dá)到92%[35]。Fonner等[36]納入18項(xiàng)高質(zhì)量臨床研究進(jìn)行Meta分析顯示,含有替諾福韋酯的暴露前預(yù)防對(duì)預(yù)防不同風(fēng)險(xiǎn)群體(男男性接觸者、異性戀、變性女性、毒品注射者)HIV傳播安全有效;暴露前預(yù)防組與安慰劑組相比,所有隨機(jī)參與者HIV感染風(fēng)險(xiǎn)降低51%,預(yù)防有效率與依從性密切相關(guān),其中高依從性HIV感染風(fēng)險(xiǎn)降低70%。對(duì)接受含替諾福韋酯的暴露前預(yù)防的HIV陰性人群進(jìn)行iPrex研究分析表明,每周使用4片或更多替諾福韋酯片劑期間沒(méi)有發(fā)生感染[37]。根據(jù)藥理學(xué)建模數(shù)據(jù),少于每日給藥可能對(duì)陰道暴露無(wú)效[38]。目前沒(méi)有足夠的數(shù)據(jù)推薦間歇給藥,因此,建議每日口服替諾福韋酯+恩曲他濱用于暴露前預(yù)防[39]。2016年WHO指南建議,高危人群暴露前每日口服替諾福韋酯+恩曲他濱預(yù)防HIV感染[40]。
殺微生物劑是開(kāi)發(fā)用于陰道或直腸的局部應(yīng)用的含ARV產(chǎn)品,包括凝膠、陰道環(huán)、薄膜、陰道片、灌腸劑,具有局部抗病毒活性強(qiáng)、血漿藥物濃度低的特點(diǎn),是不耐受口服含替諾福韋酯方案人群的替代方案。目前僅有1%替諾福韋凝膠和達(dá)匹維林陰道環(huán)處于Ⅲ期臨床試驗(yàn)階段。1%替諾福韋凝膠預(yù)防女性HIV感染的ⅡB期CAPRISA004試驗(yàn)顯示,1%替諾福韋凝膠在預(yù)防陰道HIV獲得的總體有效率為39%,依從性高(>80%),人群有效率為54%[41]。然而,1%替諾福韋凝膠的ⅡB期VOICE試驗(yàn)和Ⅲ期FACTS001試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),1%替諾福韋凝膠在性交前后應(yīng)用并未預(yù)防女性的HIV-1感染[42-43]。達(dá)匹維林陰道環(huán)類似于女性常用于避孕的陰道環(huán),能夠提供持續(xù)釋放的活性成分來(lái)抑制HIV復(fù)制。Ⅲ期ASPIRE臨床試驗(yàn)顯示,每月25 mg達(dá)匹維林陰道環(huán)用于預(yù)防18~45歲女性的HIV感染,達(dá)匹維林組HIV-1感染發(fā)生率較安慰劑組降低27%,亞組高依從性(21歲以上)獲得更大的保護(hù)[44]。Nel等[45]研究結(jié)果顯示,達(dá)匹維林陰道環(huán)組HIV-1感染發(fā)生率較安慰劑組低31%。由此可見(jiàn),達(dá)匹維林陰道環(huán)對(duì)21歲及以下女性保護(hù)性差,且1%替諾福韋凝膠的ⅡB、Ⅲ期試驗(yàn)未能顯示預(yù)防效果,可能與依從性有關(guān)。近年來(lái),殺微生物劑臨床試驗(yàn)的結(jié)果不太理想,但其仍是暴露前預(yù)防的可行方案。
3.2暴露后預(yù)防 暴露后預(yù)防是一種緊急干預(yù)措施,旨在HIV感染血液或潛在傳染性體液中發(fā)生職業(yè)(即針刺或黏膜飛濺)或非職業(yè)(即性接觸或注射吸毒)暴露時(shí),應(yīng)用ARV預(yù)防HIV感染。AIDS臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),分娩前未接受任何ART的HIV陽(yáng)性孕婦分娩的新生兒,出生后6周內(nèi)給予齊多夫定,HIV發(fā)病率有所下降[46]。一項(xiàng)病例對(duì)照研究顯示,針刺暴露后接受齊多夫定的醫(yī)護(hù)人員血清學(xué)轉(zhuǎn)換為HIV陽(yáng)性的可能性降低了81%[47]。來(lái)自暴露于猿猴免疫缺陷病毒攻擊的獼猴的數(shù)據(jù)表明,與暴露后72 h相比,暴露后36 h內(nèi)開(kāi)始暴露后預(yù)防的益處更大[48]。另一項(xiàng)關(guān)于獼猴模型的研究發(fā)現(xiàn),所有接受暴露后治療28 d的阻斷率為100%,治療10 d阻斷率50%,治療3 d阻斷率為0%[49]。發(fā)生HIV暴露后盡快進(jìn)行預(yù)防性用藥進(jìn)行暴露后預(yù)防,最好不超過(guò)72 h,服藥周期為28 d,越早服用阻斷HIV傳播效果越好。對(duì)未接受ART治療孕婦的研究表明,兩聯(lián)或三聯(lián)ART在預(yù)防母嬰傳播方面比單一療法更有效[50]。組合方案能更有效預(yù)防HIV,疾病控制和預(yù)防中心推薦替諾福韋酯+恩曲他濱結(jié)合每日2次雷特格韋或每日1次多替拉韋用于暴露后預(yù)防[39]。
3.3預(yù)防母嬰傳播 孕產(chǎn)婦ART的目標(biāo)是完全抑制病毒復(fù)制,并為胎兒提供暴露前預(yù)防。隨機(jī)對(duì)照研究顯示,妊娠或分娩期間給予孕產(chǎn)婦齊多夫定,并在嬰兒出生1 h內(nèi)連續(xù)6周給予嬰兒齊多夫定,母嬰傳播HIV的風(fēng)險(xiǎn)降低約2/3[51]。近年來(lái),預(yù)防AIDS母嬰傳播的抗病毒治療方案的選擇逐步傾向于三聯(lián)方案。將824例HIV陽(yáng)性孕婦隨機(jī)分配至三聯(lián)方案組(齊多夫定+拉米夫定+利托那韋)和單藥方案組(齊多夫定),且所有嬰兒在出生時(shí)均給予奈韋拉平的研究顯示,三聯(lián)方案可安全預(yù)防HIV母嬰傳播,其傳播風(fēng)險(xiǎn)(5.6%)較單藥方案組(10.7%)低[52]。劉冬梅等[53]采用齊多夫定+拉米夫定+利托那韋方案分別對(duì)孕14周和孕28周的感染者進(jìn)行治療發(fā)現(xiàn),孕14周組血漿病毒載量明顯下降。母體血漿病毒載量與母嬰傳播風(fēng)險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān),因此早期抗病毒治療有助于降低母嬰傳播風(fēng)險(xiǎn)[46]。WHO關(guān)于ART的指南中提倡對(duì)未進(jìn)行抗病毒治療的HIV陽(yáng)性孕婦應(yīng)立即開(kāi)始ART[54]。
3.4治療作為預(yù)防 近年來(lái),治療作為預(yù)防的預(yù)防HIV傳播策略成為研究討論的熱點(diǎn),指為所有HIV感染者提供ART,以降低HIV傳播的措施。納入9個(gè)國(guó)家1 763對(duì)單陽(yáng)夫婦,其中HIV陽(yáng)性伴侶接受ART的隨機(jī)對(duì)照HPTN052試驗(yàn)表明,早期治療組比延遲治療組HIV性傳播風(fēng)險(xiǎn)降低96%[10]。Rodger等[55]將研究擴(kuò)展到其他群體,如男男性接觸者,對(duì)888對(duì)(340例男男性接觸者和548例異性戀夫婦)血清學(xué)不一致的伴侶進(jìn)行隨訪(隨訪中位數(shù)1.3年),持續(xù)監(jiān)測(cè)HIV載量<200拷貝/mL,報(bào)告了4萬(wàn)次無(wú)安全性行為,沒(méi)有報(bào)道感染HIV的新發(fā)病例。如果HIV感染者堅(jiān)持有效的ART,HIV通過(guò)性傳染給他人的風(fēng)險(xiǎn)可能接近零。應(yīng)用數(shù)學(xué)模型對(duì)治療作為預(yù)防措施的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)顯示,擴(kuò)大感染者ART覆蓋率對(duì)降低AIDS發(fā)病率作用顯著,且可以節(jié)省經(jīng)濟(jì)成本[56-57]。在南非每增加1%的ART覆蓋率,HIV感染的發(fā)病率就減少1.1%[58]。Montaner等[59]研究顯示,每增加100例HIV感染患者行ART,HIV感染發(fā)病率下降約1.2%,并且ART病毒學(xué)抑制數(shù)量每增加1%,HIV感染發(fā)病率也下降約1%。
近30多年來(lái),全球AIDS的治療和預(yù)防取得了巨大進(jìn)展。目前,AIDS尚屬于無(wú)法治愈的疾病,預(yù)防HIV疫苗仍在研發(fā)中。讓所有HIV感染者盡快達(dá)到病毒學(xué)抑制,為高危人群提供生物學(xué)阻斷預(yù)防,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)AIDS規(guī)劃署提出的在2030年終結(jié)AIDS流行成為預(yù)防治療AIDS的最大目標(biāo),但仍面臨許多挑戰(zhàn)。HIV感染者或HIV陰性者使用抗病毒治療或預(yù)防AIDS將面臨藥物不良反應(yīng)、易產(chǎn)生耐藥病毒、患者依從性差、口服藥物數(shù)量及次數(shù)多等挑戰(zhàn)。需要尋找新的策略、開(kāi)發(fā)新的藥物,早期進(jìn)行預(yù)防和治療,并實(shí)現(xiàn)預(yù)防治療方案?jìng)€(gè)體化,控制AIDS流行,從而找到根除HIV的有效方法。