李軍軍
“比較過氧化氫在不同條件下的分解”是人教版高中生物必修1課程標準規(guī)定的必做實驗。實驗完成后,很多學生反映實驗操作中衛(wèi)生香易熄滅,衛(wèi)生香并未復燃,實驗裝置漏氣,定性比較,實驗結(jié)果只能粗略比較H2O2分解反應速率的快慢,不能顯示H2O2分解反應的終點狀態(tài)等問題。筆者沒有立即解答學生的疑惑,引導學生分組討論問題產(chǎn)生的根源及解決方案,鼓勵學生創(chuàng)新思維,利用實驗室常規(guī)材料優(yōu)化制作操作安全、結(jié)果明顯且能定量分析結(jié)果的實驗裝置,不但完美解答學生的所有問題,而且培養(yǎng)了學生敢于質(zhì)疑教材,深入挖掘教材資源,提高自身批判性思維和科學探究能力。
H2O2分解反應(2H2O2=2H2O+O2↑)是一個產(chǎn)氣反應。2 mL3%的H2O2完全分解釋放大約19.6 mL的氧氣[1]。在密閉容器中,19.6 mL的氧氣在常溫下引起的壓強變化完全可以用自制實驗裝置檢測到。
試管、具支試管、玻璃管、燒杯、橡皮管、剪刀、酒精燈、橡皮塞、打孔器、秒表、自制U型玻璃管(教師指導學生利用玻璃管、改進酒精燈烘烤自制U型管)。
圖1
(1)組裝與安放實驗裝置(如圖1所示)。
(2)分別在裝置a、裝置b、裝置c和裝置d的1號管和2號管中加入適量的3%的H2O2溶液,在各裝置的1號管中加入2滴FeCl3溶液,2號管中加入2滴新鮮的肝臟研磨液,然后用橡皮塞迅速塞緊試管口。
(3)打開秒表,記錄時間,觀察實驗想象、記錄結(jié)果并填入表格(見表1)。
表1
(4)分析結(jié)果,得出結(jié)論并反思改進。
利用優(yōu)化裝置重新實施實驗,評價自制實驗裝置與不足,并根據(jù)實驗結(jié)果再次改進裝置與方案。利用優(yōu)化實驗裝置時應注意以下問題:(1)實驗之前要確保各裝置的密封性,確保管口及連接處不漏氣;這是保證實驗準確、減小誤差的關鍵。(2)裝置a中最好用小氣球,為了確保H2O2分解產(chǎn)生足夠的氧氣,能把氣球吹起來,實驗前可先進行預實驗[2],選擇合適的H2O2體積及濃度。裝置b中一定要確保玻璃管插入H2O2溶液,形成液封。裝置d中的U型管要足夠長,確保有色液滴不溢出U型管。(3)對比實驗要同時進行且設置平行重復實驗,以減小誤差。
改進實驗方案以解決學生在實驗操作中出現(xiàn)的問題為出發(fā)點,強化協(xié)作探究、批判性思維的培養(yǎng),學生參與度高,興趣濃厚。對實驗裝置的改進活動充分發(fā)揮學生的創(chuàng)新思維,具有以下優(yōu)點:(1)材料易得且經(jīng)濟實惠。(2)操作簡單、安全。(3)能克服教材實驗的不足,實驗可重復性強、成功率高。(4)自制實驗裝置定量比較不同條件下H2O2分解反應速率及反應到達終點時的產(chǎn)氣量,利于學生有效突破催化劑只改變化學反應的速率,不改變其平衡點這一教學難點。(5)自制實驗裝置還可用來定量探究pH值對過氧化氫酶活性的影響。
(1)實驗的改進要圍繞發(fā)展學生生物學核心素養(yǎng)展開。新一輪課程改革強調(diào)發(fā)展學生核心素養(yǎng),近年的生物高考題也注重考查學生的理性思維、探究能力等核心素養(yǎng)。改進實驗是充分培養(yǎng)學生探究能力和理性思維的良好途徑,不但有利于學生突破高考,而且能發(fā)展學生能力,有長久的生命力,有更大的推廣價值。
(2)實驗改進要求教師和學生有意識地思考并評價教材實驗的優(yōu)點、不足以及與本地學生實際的切合度。教師和學生要尊重教材但不拘泥于教材,要深入研究教材,提高挖掘并合理利用教材資源的能力,充分利用教材實驗的不足,適時創(chuàng)設情境,引導學生提出問題、分析問題以及利用所學知識解決問題的能力,要善于激發(fā)學生進行批判性思維,進而培養(yǎng)其理性思維。
(3)實驗的改進要充分信任并尊重學生,以問題為出發(fā)點,驅(qū)動學生思考、探究更好的實驗方案。教師要避免過多干預,適時啟發(fā)并引導學生發(fā)散思維,創(chuàng)新思維,質(zhì)疑權(quán)威,團隊協(xié)作,參與探究,利用實實在在的真課堂、真活動及真探究讓學生在親身體驗中反思、內(nèi)化所學知識,以便提升學生的真素養(yǎng)。