周瑞金

在慶祝改革開(kāi)放40周年的日子里，溫州市政協(xié)文史委員會(huì)特邀請(qǐng)全國(guó)各地35位專(zhuān)家學(xué)者（包括記者）以親歷、親見(jiàn)、親聞的事實(shí)為基礎(chǔ)，暢談對(duì)上世紀(jì)80年代對(duì)全國(guó)改革開(kāi)放產(chǎn)生重大影響的“溫州模式”的理論思考和實(shí)踐探索，出版一部《我與溫州模式》的書(shū)，來(lái)紀(jì)念這個(gè)有歷史意義的日子。主其事的市政協(xié)文史委主任專(zhuān)程來(lái)上海約我撰稿，說(shuō)：“上?！督夥湃?qǐng)?bào)》帶頭在全國(guó)宣傳報(bào)道‘溫州模式，已33個(gè)年頭了。今天你該把當(dāng)年的具體報(bào)道經(jīng)過(guò)給溫州和全國(guó)民眾說(shuō)一說(shuō)了?！?/p>

溫州是我可愛(ài)的家鄉(xiāng)。甌水雁山哺育了我，從小學(xué)到高中，辛勤的園丁們?cè)耘嗔宋?。改革初期，憑借敢為人先的溫州人精神，溫州劈波斬浪，砥礪奮進(jìn)，創(chuàng)造了令人矚目的“溫州模式”，領(lǐng)跑中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，闊步邁入嶄新而寬廣的中國(guó)特色社會(huì)主義的新天地。33年前，我時(shí)任《解放日?qǐng)?bào)》總編輯助理，是協(xié)助總編輯審定評(píng)論、安排報(bào)道版面的操刀人，一心想為改革開(kāi)放鼓與呼。所以，當(dāng)溫州政協(xié)文史委主任一提出約稿要求，我便欣然承應(yīng)。——作者

一、溫州人獲得改革開(kāi)放后第一張個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照

上世紀(jì)70年代末80年代初，在黨的十一屆三中全會(huì)精神鼓舞指引下，溫州地區(qū)的鄉(xiāng)村家庭工業(yè)商業(yè)蓬勃興起，紐扣、小五金、塑料編織、再生布紡織、低壓電器、標(biāo)牌印刷等專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)，迅猛地在各縣、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各村莊遍地開(kāi)花，恰似“忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)”。

1980年12月11日，是一個(gè)值得紀(jì)念的日子。溫州市工商局把改革開(kāi)放后中國(guó)第一張個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，發(fā)給溫州居民章華妹，從而拉開(kāi)了“溫州模式”30多年發(fā)展的序幕。溫州人從此看到了發(fā)家致富的希望和曙光，一批頭腦靈活、敢闖敢干的個(gè)體戶(hù)很快嶄露頭角。1981年，溫州樂(lè)清縣柳市鎮(zhèn)的“電器大王”胡金林，年?duì)I業(yè)額竟高達(dá)120萬(wàn)元，讓許多人羨慕不已。1982年，溫州出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)小高潮，當(dāng)?shù)丶彝€(gè)體工商企業(yè)超過(guò)10萬(wàn)戶(hù)，約占全國(guó)總數(shù)的1/10；數(shù)以萬(wàn)計(jì)的購(gòu)銷(xiāo)員奔波于全國(guó)各地，被國(guó)營(yíng)企業(yè)的廠(chǎng)長(zhǎng)們譏諷為“蝗蟲(chóng)大軍”。

當(dāng)時(shí)我在上?！督夥湃?qǐng)?bào)》從事新聞工作，很關(guān)注那段時(shí)期家鄉(xiāng)溫州的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。大約是1982年8月的一天，我從《人民日?qǐng)?bào)》上看到一篇文章，以溫州市樂(lè)清縣抓“八大王”為例，嚴(yán)厲批評(píng)溫州地區(qū)發(fā)展家庭工業(yè)和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)，是在挖國(guó)營(yíng)企業(yè)的墻腳，制造假冒偽劣產(chǎn)品。我讀后感到有很大片面性。為此，曾專(zhuān)程赴樂(lè)清、永嘉做調(diào)查。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查，我確認(rèn)當(dāng)時(shí)報(bào)紙文章批溫州家庭工業(yè)和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)是不對(duì)的。因?yàn)椤鞍舜笸酢笔录?，是民營(yíng)企業(yè)者根據(jù)中央改革開(kāi)放的精神，從溫州實(shí)際出發(fā)，大膽突破陳規(guī)舊習(xí)，努力在摸索一條發(fā)財(cái)致富的道路。盡管有這樣那樣的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，但并不犯法，當(dāng)?shù)靥幚碛行┐直?，根?jù)當(dāng)年中央“一號(hào)文件”精神，對(duì)農(nóng)民從商創(chuàng)業(yè)只能引導(dǎo)，不應(yīng)打擊，更不能全盤(pán)否定。

改革開(kāi)放前，溫州地區(qū)“三少一差”：可利用自然資源少；人均耕地全省最少（七山一水二分田）；國(guó)家投入最少（地處國(guó)防前線(xiàn)沒(méi)有國(guó)家投資項(xiàng)目）；加上地處浙南山區(qū)，交通條件很差。在這種情況下，溫州地區(qū)許多人只得靠家庭手工業(yè)謀生，靠外出養(yǎng)蜜蜂、彈棉花等為生，歷史上皮革、紡織、服裝等小工商業(yè)一直比較發(fā)達(dá)。改革開(kāi)放以后，溫州城鄉(xiāng)幾乎人人都有發(fā)展經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造財(cái)富的動(dòng)力。比如溫州很多老人退休以后，利用家門(mén)口場(chǎng)地開(kāi)小點(diǎn)心店，賣(mài)小商品等。溫州的小學(xué)生一放學(xué)回家，不是先做功課，而是忙著幫家人“干活”。這是溫州家庭作坊特有的圖景，我認(rèn)為應(yīng)該支持溫州走這條發(fā)展家庭個(gè)體經(jīng)濟(jì)的道路。

二、實(shí)地考察溫州各縣鎮(zhèn)的小商品市場(chǎng)

1984年夏天，溫州市政府由盧聲亮市長(zhǎng)主持，召開(kāi)了一個(gè)“溫州市發(fā)展經(jīng)濟(jì)懇談會(huì)”，邀請(qǐng)了幾十位來(lái)自北京、上海、南京、杭州等地有些名氣的溫籍專(zhuān)家學(xué)者，回家鄉(xiāng)為當(dāng)?shù)馗母镩_(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展出謀劃策。我也有幸應(yīng)邀參加了這次懇談會(huì)。出席懇談會(huì)的溫籍專(zhuān)家學(xué)者滿(mǎn)腔熱情，直言不諱，提出了很多切合實(shí)際、很有見(jiàn)地的意見(jiàn)。比如，要建溫州機(jī)場(chǎng)、金溫鐵路，盡快改善溫州交通閉塞狀況；要努力借助溫州籍教育家蘇步青、谷超豪等的資源，創(chuàng)辦溫州大學(xué)，為溫州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展培育大批實(shí)用人才；亟需引進(jìn)京、滬、寧、杭等地溫州籍專(zhuān)家的信息、項(xiàng)目、技術(shù)、管理，幫助溫州家庭工業(yè)和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)提升規(guī)模和水平。懇談會(huì)充分肯定了溫州走小商品、大市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，符合溫州實(shí)際。有些專(zhuān)家還直接介紹許多科技項(xiàng)目給溫州各縣的鄉(xiāng)村企業(yè)。這次懇談會(huì)上專(zhuān)家學(xué)者提出的許多寶貴意見(jiàn)，后來(lái)都為溫州市政府接納并實(shí)施了，對(duì)溫州改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了很好的推動(dòng)作用。

會(huì)后，我們還到各個(gè)縣、鎮(zhèn)進(jìn)行實(shí)地考察，親眼看了永嘉橋頭鎮(zhèn)的紐扣市場(chǎng)，樂(lè)清柳市鎮(zhèn)的低壓電器市場(chǎng)，平陽(yáng)、蒼南的宜山鎮(zhèn)、金鄉(xiāng)鎮(zhèn)、水頭鎮(zhèn)、鰲江鎮(zhèn)的標(biāo)牌、印刷、皮革、小五金、編織袋市場(chǎng)等，并聽(tīng)取他們艱難創(chuàng)業(yè)的介紹。

我印象特別深的，是參觀(guān)坐落在甌江北側(cè)山巒之中的永嘉縣橋頭鎮(zhèn)紐扣市場(chǎng)。據(jù)說(shuō)是1979年一位姓王的彈棉郎從江西買(mǎi)回一批處理紐扣，在鎮(zhèn)上擺起了紐扣攤。誰(shuí)知這一擺竟成了氣候，一年之后，鎮(zhèn)上賣(mài)紐扣的攤子發(fā)展到100多家。1983年初，縣政府批準(zhǔn)橋頭鎮(zhèn)為紐扣專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)。到1984年我們?nèi)⒂^(guān)時(shí)，全鎮(zhèn)有了700多個(gè)紐扣店、攤，全國(guó)300多家紐扣廠(chǎng)生產(chǎn)的1300個(gè)品種的紐扣，在這里都有銷(xiāo)售。1984年橋頭鎮(zhèn)銷(xiāo)售的紐扣共計(jì)50多億粒，相當(dāng)于全國(guó)每人5粒，日成交額高達(dá)16萬(wàn)元。同時(shí)，他們開(kāi)始用經(jīng)商積累的資金辦廠(chǎng)，生產(chǎn)紐扣，全鎮(zhèn)迅速出現(xiàn)430家紐扣廠(chǎng)，其中300家是當(dāng)?shù)丶彝スS(chǎng)。橋頭市場(chǎng)銷(xiāo)售的紐扣有40%是這些工廠(chǎng)自己生產(chǎn)的，年產(chǎn)值近2000萬(wàn)元。橋頭紐扣市場(chǎng)的繁榮不僅消化了本地剩余勞動(dòng)力，還吸引了大批鄰近地區(qū)的勞動(dòng)力。市面上做紐扣生意的有5000多人，而后面有9000多人在全國(guó)各地搞采購(gòu)和銷(xiāo)售，昔日的“賣(mài)貨郎”成了“購(gòu)銷(xiāo)員”。這批購(gòu)銷(xiāo)員遍布當(dāng)時(shí)全國(guó)29個(gè)省、市、自治區(qū)，他們將各色紐扣和其他生產(chǎn)資料采購(gòu)進(jìn)來(lái)，又同時(shí)把橋頭的紐扣推銷(xiāo)出去，將商品直接送到各地的售貨店、成衣鋪和用戶(hù)手上。正是有了這支隊(duì)伍，橋頭的紐扣市場(chǎng)才充滿(mǎn)生機(jī)，越搞越大，被人譽(yù)為“東方第一大紐扣市場(chǎng)”。其蓬蓬勃勃的發(fā)展情景，確實(shí)展現(xiàn)了溫州地區(qū)改革初期興旺發(fā)達(dá)的景象，令人留下難忘的印象。30多年過(guò)去了，當(dāng)年橋頭鎮(zhèn)紐扣市場(chǎng)熙熙攘攘的景象，至今歷歷在目，鮮活如昨。

三、“溫州模式”四個(gè)字最能概括溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色

1984年溫州之行，讓我深深感受到，我的家鄉(xiāng)溫州，確實(shí)是把隱藏在廣大老百姓當(dāng)中的從商創(chuàng)業(yè)的積極性、創(chuàng)造性激發(fā)出來(lái)了。民眾長(zhǎng)期被壓抑的發(fā)展生產(chǎn)力的能量，被改革開(kāi)放大潮激發(fā)出來(lái)了。這一年中央通過(guò)經(jīng)濟(jì)體制改革決定，提出發(fā)展社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的新觀(guān)點(diǎn)，我認(rèn)為“溫州模式”最具有發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的生命力。當(dāng)時(shí)中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)有三種基本模式，一種是“珠江模式”，依靠毗鄰香港澳門(mén)，搞來(lái)料加工生產(chǎn)，這種模式有地域局限；一種是“蘇南模式”，利用靠近上海大工業(yè)城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，當(dāng)時(shí)也是紅紅火火，但它的發(fā)展需依托大工業(yè)城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和要有一個(gè)好鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)即好廠(chǎng)長(zhǎng)。還有就是“溫州模式”，完全是民眾創(chuàng)業(yè)，面對(duì)市場(chǎng)發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，老百姓白天當(dāng)老板，晚上睡地板，有商機(jī)就找市場(chǎng)，不找市長(zhǎng)。這三種模式中，我最看好的是老家的“溫州模式”，因?yàn)椤皽刂菽Ｊ健钡膭?dòng)力源泉在于民眾，把民眾發(fā)展致富的積極性充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，按照市場(chǎng)的需求，按照自己的專(zhuān)長(zhǎng)和地區(qū)條件，一鎮(zhèn)一村創(chuàng)出小商品的特色，占領(lǐng)大市場(chǎng)，那是最有生命力的，很快影響全國(guó)。事實(shí)也證明，“蘇南模式”在改制后，最終還是向“溫州模式”靠攏。

我為家鄉(xiāng)民眾的創(chuàng)業(yè)精神所感染，回到《解放日?qǐng)?bào)》社，就極力在各種場(chǎng)合推崇溫州以市場(chǎng)為動(dòng)力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。所以1985年5月，《解放日?qǐng)?bào)》能在全國(guó)第一個(gè)鮮明地報(bào)道“溫州模式”，決非偶然。

1984年國(guó)務(wù)院決定對(duì)外開(kāi)放全國(guó)14個(gè)沿海城市，溫州也是其中一個(gè)，這又給溫州一個(gè)發(fā)展的好機(jī)會(huì)。1985年4月，《解放日?qǐng)?bào)》上海經(jīng)濟(jì)區(qū)報(bào)道部主任張也平，帶著記者桑晉泉到溫州采訪(fǎng)，原來(lái)是打算報(bào)道剛成為沿海開(kāi)放城市的溫州，如何擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放。想不到他們?cè)谂c溫州市委書(shū)記袁芳烈和副市長(zhǎng)方善足交談時(shí)，書(shū)記市長(zhǎng)談得最多的，卻是農(nóng)村家庭工業(yè)和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展情況。袁書(shū)記說(shuō)：“溫州經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)是家庭工業(yè)、商品經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)，已在溫州國(guó)民經(jīng)濟(jì)中成為支柱。”方副市長(zhǎng)進(jìn)一步介紹了溫州的商品經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，是自發(fā)形成許多各具特點(diǎn)的小商品專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)，比較集中、影響大的，有紐扣、低壓電器、再生布編織等10個(gè)專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)。這引起了張也平和桑晉泉的興趣，新聞敏感使他們意識(shí)到，溫州作為剛宣布的全國(guó)沿海開(kāi)放城市，對(duì)外開(kāi)放工作才著手開(kāi)始，并不具備報(bào)道條件。而蓬勃興起的家庭工業(yè)和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)，倒是實(shí)實(shí)在在的溫州特色，也是上海經(jīng)濟(jì)區(qū)其他地方所沒(méi)有看到、聽(tīng)到的發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式，這才是真新聞，才是來(lái)自實(shí)際、來(lái)自民眾的有價(jià)值好新聞。

這樣，他們很快調(diào)整采訪(fǎng)計(jì)劃，當(dāng)機(jī)立斷下到瑞安縣塘下鎮(zhèn)、蒼南縣宜山鎮(zhèn)、樂(lè)清縣柳市鎮(zhèn)，實(shí)地觀(guān)察采訪(fǎng)再生布紡織品、塑料拉線(xiàn)編織和小五金、低壓電器等專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)和家庭工業(yè)的情況，取得豐富的第一手材料。記者深為溫州農(nóng)村千家萬(wàn)戶(hù)投入商品經(jīng)濟(jì)熱潮的蓬蓬勃勃景象所感動(dòng)，在蒼南縣宜山鎮(zhèn)的一個(gè)月夜，張也平和桑晉泉漫步在街頭村邊，看到家家戶(hù)戶(hù)燈火通明，聽(tīng)到一片“嘰嘰嚓嚓”的織布聲，喟然贊嘆：“宜山一片月，萬(wàn)戶(hù)織機(jī)聲”！回到溫州，他們又與市委辦公室和政策研究室的同志們深入交談，并看了許多關(guān)于溫州家庭工業(yè)和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的調(diào)查報(bào)告，對(duì)報(bào)道更加胸有成竹。

四、總編同意我的看法，“溫州模式”正式見(jiàn)諸報(bào)端

回到上海報(bào)社，張也平著手寫(xiě)評(píng)論，桑晉泉寫(xiě)新聞報(bào)道。由于素材豐富，又有實(shí)地感受、切身體驗(yàn)，所以這組重點(diǎn)報(bào)道和評(píng)論很快就順利脫稿。最后讓兩人感到為難的是，要不要把“溫州模式”這個(gè)提法寫(xiě)進(jìn)報(bào)道。之前，從中央到地方已有好些領(lǐng)導(dǎo)人和專(zhuān)家學(xué)者到溫州參觀(guān)考察過(guò)家庭工業(yè)和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)。除個(gè)別經(jīng)濟(jì)學(xué)家如董輔礽曾大膽提出過(guò)“溫州模式”外，其他領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家都慎用“模式”一詞，對(duì)“溫州模式”提法持保留態(tài)度，一般只提“溫州商品經(jīng)濟(jì)新格局”?！督夥湃?qǐng)?bào)》原是華東局機(jī)關(guān)報(bào)，在全國(guó)和華東地區(qū)有很大影響，報(bào)道和評(píng)論對(duì)結(jié)論性的提法，向來(lái)持十分慎重態(tài)度。為此，張也平曾專(zhuān)門(mén)通過(guò)長(zhǎng)途電話(huà)，向當(dāng)時(shí)浙江省長(zhǎng)鄭重征求意見(jiàn)。得到的回復(fù)是：“我給溫州同志講過(guò)，還是不要叫‘模式，你們做起來(lái)再看嘛！”顯然，省長(zhǎng)是不主張?zhí)帷皽刂菽Ｊ健钡?。但張也平是資深老記者，有較強(qiáng)的新聞敏感性，他不愿輕易拋棄自己在采訪(fǎng)實(shí)踐中形成的觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為只有“溫州模式”四個(gè)字最能概括溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色。所以，他不同意省長(zhǎng)的看法，便直接找了總編輯陳念云匯報(bào)采訪(fǎng)經(jīng)過(guò)，談了對(duì)“溫州模式”提法的不同意見(jiàn)，以及自己的看法。陳念云總編聽(tīng)了匯報(bào)，當(dāng)場(chǎng)表示贊同張也平的觀(guān)點(diǎn)，報(bào)道可以提“溫州模式”。但他在審閱這組重點(diǎn)報(bào)道和評(píng)論過(guò)程中，卻慎重地來(lái)征求我的看法。因?yàn)樗牢沂菧刂萑耍策B續(xù)幾年回溫州考察、調(diào)查和參加過(guò)溫州市政府召開(kāi)的經(jīng)濟(jì)懇談會(huì)，對(duì)溫州情況比較熟悉。況且，當(dāng)時(shí)我任總編輯助理，經(jīng)常協(xié)助陳念云總編處理重要的報(bào)道和評(píng)論，并作出恰當(dāng)?shù)陌婷姘才?。?duì)張也平、桑晉泉這組溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色的報(bào)道和評(píng)論，我認(rèn)真作了推敲斟酌后，向陳念云總編輯建議，說(shuō)：“溫州模式”是這組重頭報(bào)道、評(píng)論的主要看點(diǎn)，是魂，應(yīng)當(dāng)鮮明提出，不用猶豫。但為了照顧省里意見(jiàn)，我們先不要上標(biāo)題，只在報(bào)道中提，低調(diào)一點(diǎn)。最后，陳念云總編同意我的看法，簽發(fā)了這組報(bào)道和評(píng)論。

1985年5月11日傍晚，我主持了報(bào)社編前會(huì)，決定第二天在《解放日?qǐng)?bào)》頭版發(fā)表這組報(bào)道、評(píng)論。當(dāng)晚10時(shí)左右，我到夜班編輯部與陸炳麟、金福安商定具體版面安排。鑒于當(dāng)晚新華社發(fā)來(lái)的重要電訊稿，一是鄧小平同志會(huì)見(jiàn)阿拉法特的新聞與圖片；二是亞太地區(qū)“青年在和平與發(fā)展中的作用討論會(huì)”在北京開(kāi)幕，國(guó)務(wù)院總理趙紫陽(yáng)祝酒。這兩條新華社重要新聞和圖片，我們?nèi)丝捶ㄏ嗤陬^版右頭條、二條位置刊登就可以了，而騰出來(lái)的頭版頭條位置發(fā)表“溫州模式”的報(bào)道與評(píng)論。這樣，1985年5月12日，《解放日?qǐng)?bào)》頭版頭條刊登了《溫州三十三萬(wàn)人從事家庭工業(yè)》報(bào)道，并配發(fā)評(píng)論文章《溫州的啟示》?！皽刂菽Ｊ健闭皆谌珖?guó)首次見(jiàn)諸報(bào)端，還首次概括了著名的“四千精神”：走千山萬(wàn)水，吃千辛萬(wàn)苦，想千方百計(jì)，說(shuō)千言萬(wàn)語(yǔ)。當(dāng)時(shí)這組報(bào)道和評(píng)論在溫州和華東地區(qū)，以及在全國(guó)產(chǎn)生了重大影響。短時(shí)間內(nèi)，從中央領(lǐng)導(dǎo)到各省市地區(qū)的干部，大約有60萬(wàn)人前往溫州參觀(guān)考察，僅各地副省部級(jí)干部就達(dá)93人次。前后有100多位專(zhuān)家學(xué)者潛心研究“溫州模式”。當(dāng)然，在一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)“溫州模式”姓社姓資也曾議論紛紛，莫衷一是。有贊成的，有反對(duì)的，也有表示看一看再說(shuō)的，直至1992年春鄧小平同志發(fā)表南方談話(huà)后，才統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，肯定了“溫州模式”的市場(chǎng)化、民營(yíng)化的發(fā)展道路。

在新聞報(bào)道的改革開(kāi)放中，陳念云總編和我一直堅(jiān)持一個(gè)新聞理念：《解放日?qǐng)?bào)》的報(bào)道和言論，一定要敢為天下先，勇為改革開(kāi)放鼓與呼，發(fā)揮輿論的先導(dǎo)作用，堅(jiān)決破除不痛不癢、循規(guī)蹈矩的自我束縛?！皽刂菽Ｊ健边@組報(bào)道、評(píng)論是如此。6年后，《解放日?qǐng)?bào)》又帶頭發(fā)表“皇甫平”系列評(píng)論，在重要的歷史關(guān)頭，推動(dòng)了新一輪思想解放，迎來(lái)改革開(kāi)放進(jìn)入建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的新階段、新局面。

（作者為《人民日?qǐng)?bào)》原副總編輯）