何芳
山西省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院 山西太原 030012
委托鑒定事項:對故障尾座開裂原因的分析。
鑒定材料:
技術(shù)條件1份
故障尾座樣品 1個
尾座(0-01)是某產(chǎn)品尾架組合件上的一個關(guān)鍵零件,它與尾管通過螺紋連接后,對裝入半密封容器的裝藥起著支撐作用。正常動作過程為帶有尾架組合件(裝藥)的金屬物體從后部裝入半密封容器中,利用專用擊發(fā)裝置的擊針撞擊尾架組合件的發(fā)火件,引燃裝藥后產(chǎn)生一定壓力(正常壓力為125Mpa),將尾架組合件與金屬物體之間連接的剪切片剪切(剪切力在1Mpa時即可將剪切片剪開),使金屬物體與尾架組合脫落,將金屬物體從半密封容器向前推出,而尾架組合件留存于半密封容器中,保持原來位置。在使用過程中,故障尾座在發(fā)火件引燃裝藥后,尾座板炸裂(撐裂),尾座與尾管脫落剪切片未被剪開,金屬物體同尾管一同飛出半密封容器[1]。
樣品由生產(chǎn)廠提供(見圖1)。241HB,內(nèi)孔螺紋為M36×2mm,小頭外徑ф41.8mm,帶螺紋壁厚3.5mm,除去螺紋厚度的實際壁厚2.5mm。
圖2 尾座斷口
技術(shù)條件規(guī)定尾座所用材料為45#優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼,執(zhí)行標準為 GB/T 699-1999。
表1 故障尾座化學成分%
圖1
圖1 故障尾座樣品
故障尾座樣品的表面均經(jīng)采用磷化處理呈灰色,內(nèi)孔有兩條貫通整個高度的兩條對稱裂紋(見圖1),斷口為層狀斷口,斷口處無塑性變形(見圖2),斷口處顏色為黑色為火藥所熏。底部寫有
技術(shù)條件要求尾座調(diào)質(zhì)處理后硬度為257-283HBW。
表2 故障尾座硬度檢測
技術(shù)條件要求尾座熱處理方式為調(diào)質(zhì)處理。
4.3.1 顯微組織分析(見表3)
依據(jù)GB/T 13298-1999《金相顯微組織檢驗方法》。
金相取樣部位(見圖1):1#故障尾座斷口部位,2#故障尾座非斷口部位。
表3 故障尾座顯微組織分析
圖3 1#試樣顯微組織100×
圖4 1#試樣顯微組織500×
圖5 2#試樣顯微組織100×
圖6 2#試樣顯微組織500×
4.3.2 非金屬夾雜物檢測分析(見表4)
檢測依據(jù)GB/T 10561-2005《鋼中非金屬夾雜物含量的測定標準評級圖顯微檢驗法》[2]。
圖7 非金屬夾雜物100×
表4 故障尾座非金屬夾雜物分析
依據(jù)技術(shù)條件要求該故障尾座所用材料的化學成分符合45#鋼的成分要求。
依據(jù)技術(shù)條件要求尾座調(diào)質(zhì)處理后硬度為257-283HBW,經(jīng)測試布氏硬度值為221HBW低于技術(shù)條件要求。
顯微組織:技術(shù)條件要求該尾座經(jīng)調(diào)質(zhì)處理。45#的正常金相顯微組織應(yīng)為均勻細致的回火索氏體,允許有少量的游離鐵素體[3]。經(jīng)實驗室檢測,該故障尾座的金相組織為珠光體+大量的塊狀及部分網(wǎng)狀、半網(wǎng)狀鐵素體+粒狀碳化物,不符合45#鋼的調(diào)質(zhì)組織,此非正常組織的存在不僅降低該故障尾座的硬度及強度,且降低了故障尾座材料的塑性,造成該部件的綜合機械性能無法滿足使用要求,使該故障尾座在承受著一定的壓力、張力及螺紋部位加工應(yīng)力的工作過程中斷裂失效。
依據(jù)標準GB/T 10561-2005檢測,該故障尾座顯微組織中存在一定的A類(硫化物類、B類(氧化鋁類)、D類(環(huán)狀氧化物類)夾雜物(見圖7)。GB/T 699-1999《優(yōu)質(zhì)碳素結(jié)構(gòu)鋼》規(guī)定“級別應(yīng)根據(jù)需方要求,非金屬夾雜物合格級別由供需雙方商定”。雖然該故障尾座組織所含夾雜物級別不高,但夾雜物的存在不同程度上會對金屬基體材料的性能產(chǎn)生一定的影響,因其存在破壞了金屬基體的連續(xù)性,熱處理時容易造成淬火裂紋,當金屬基體承受載荷,特別是在動載荷時易產(chǎn)生應(yīng)力集中,使基體材料的機械性能及疲勞強度降低,容易造成機械零部件在使用過程中斷裂失效。
經(jīng)檢測分析認為:
(1)該故障尾座斷裂的主要原因為45#鋼材料熱處理后的金相顯微組織為非正常調(diào)質(zhì)后組織,無法保證尾座在使用過程中的綜合機械性能要求。
(2)該故障尾座材料基體中存在的非金屬夾雜物對尾座材料的性能產(chǎn)生一定的影響。以上兩點使尾座在承受一定的壓力、張力、加工應(yīng)力等綜合應(yīng)力的工作狀態(tài)下開裂失效。