《帕佩撒旦阿萊佩》
原作名:Pape Satàn Aleppe.Cronache di una società liquida
副標(biāo)題:流動社會紀(jì)事
作者:[意]翁貝托·???/p>
譯者:李婧敬 / 陳英
出版社:上海譯文出版社
出版年:2019年1月
頁數(shù):568
定價:75.00元
上世紀(jì)90年代初,手機還只是少數(shù)人的專利。然而,這為數(shù)不多的手機持有者已經(jīng)將火車上的旅途攪擾得嘈雜不堪。當(dāng)時,我曾憤然寫過一篇專欄,說手機這種物件,只配給等待器官移植的病人、管道工人(由于身體狀況和工作性質(zhì)的關(guān)系,這兩類人都必須隨叫隨到)和偷情者使用。除此之外,任何其他使用手機的行為——尤其是在火車或飛機上通過手機就一些原本不應(yīng)被他人聽見的事情(如個人行跡、某金屬型材、銀行按揭事宜)高談闊論——都是自降身份的表現(xiàn):真正的大人物根本不帶手機,他們有秘書隨時通報往來信息。所以說,需要使用手機的,要么是中層職員(必須隨時隨地回應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)的指示),要么是小業(yè)主(銀行需要時不時地聯(lián)系他,通知他的賬戶赤字)。
手機的確變成了一種母親與子女之間(過度)聯(lián)絡(luò)的工具、高中畢業(yè)會考的作弊工具和攝影強迫癥患者的拍照工具?,F(xiàn)在的年輕人已經(jīng)拋棄了戴手表的習(xí)慣,他們更喜歡通過手機來掌握時間;人們發(fā)明了短信,還有每分鐘更新一次的各類手機報;此外,還能通過手機上網(wǎng)收發(fā)郵件。論及手機最精妙的功能,就在于它幾乎成了一臺便攜式電腦——從社會意義和科技手段來看,這是一項根本性的變化。
離了手機,人們還能活嗎?“因手機而生存”體現(xiàn)了與當(dāng)下緊貼的心態(tài),也表達了與人保持聯(lián)系的急切渴求,卻剝奪了一切獨處和自省的空間。心中存有自由的人(無論是外部環(huán)境的自由還是內(nèi)心世界的自由)會利用科技手段提供的種種便利,卻獨獨不會使用手機。當(dāng)他們打開手機時,至多是為了叫一輛出租車,或是告訴家里人火車晚點了3個小時,絕不是等著被別人呼叫(所以他們大多數(shù)時間都關(guān)機)。每當(dāng)有人批評我關(guān)機的習(xí)慣時,我總會向他們講述一個沉重的事實: 40年前(那時還沒有發(fā)明手機),當(dāng)我的父親去世時,我正在外地,因此,當(dāng)我得到消息時,已經(jīng)晚了好幾個小時。然而,晚的這幾個小時并沒有對事情的發(fā)展造成任何改變。即使我在10分鐘之內(nèi)就得知了父親去世的消息,事情也不會有任何變化。換言之,通過手機實現(xiàn)的即時通訊與生老病死等人生大事并沒有多大關(guān)系,對研究亞里士多德思想的學(xué)者來說,手機起不了多大作用;同樣,對那些正為上帝是否存在而絞盡腦汁的人而言,手機也幫不上什么忙。
這么說,對哲學(xué)家而言(除非他想用書包裝下3000本關(guān)于馬勒伯朗士的文獻),手機是毫無價值的了?非也!恰恰相反,許多科技創(chuàng)新成果深深地改變了人類的生活,以至于成為哲學(xué)探討的論題——文字的發(fā)明引發(fā)了從柏拉圖到德里達無數(shù)哲學(xué)家的思考,而紡織機的發(fā)明則是馬克思探討的重要對象。令人費解的是,有許多看似重要的發(fā)明卻鮮有相關(guān)的哲學(xué)思考,例如汽車和飛機(當(dāng)然,它們改變了人類對速度的衡量尺度)。這其中的緣由或許是因為汽車、飛機等工具只在特定時刻被使用(除非我們是出租車司機、卡車司機或飛行員),而文字和那些與日常勞作相關(guān)的機器則對人類生活的每時每刻都產(chǎn)生了根本性的影響。
二〇〇五年
我在上星期的日報上讀到一則令人匪夷所思的消息:“羅馬,一名摩洛哥籍男子吞下一只手機,后被警方救下。”具體情況是這樣的:一名警察夜間經(jīng)過某地時,見一名男子倒地吐血,周圍站著許多同一國籍的人。警察將該男子救起,送至醫(yī)院。醫(yī)護人員從他的喉嚨里取出一只諾基亞手機。
在我看來,一個人無論如何變態(tài),都不可能吞下一只手機(除非是諾基亞的創(chuàng)意廣告)。報紙就此提出假設(shè),認(rèn)為該事件很有可能是假鈔團伙內(nèi)部的報復(fù)行為。手機似乎是在外力作用下被生生塞進了受害者喉嚨里,因此,這并非“生吞手機”事件,而是報復(fù)事件(或許受害者曾給不應(yīng)該的人打了電話)。
“口中的石塊”曾是黑手黨最具污辱性的懲罰手段:將泄密者尸體的口中塞入石塊(朱塞佩·費拉拉還曾拍過一部同名電影)。或許這一習(xí)俗已經(jīng)傳給了其他國家——對此倒也不必大驚小怪,黑手黨已經(jīng)成了國際化現(xiàn)象。幾年前,我去莫斯科出差,有人還向我的俄語翻譯打聽,意大利語中的黑手黨怎么說。
然而,在這一案件中,被塞進嘴里的不是石頭,而是手機,這一做法令我感到大有深意。新型的犯罪已經(jīng)擺脫了鄉(xiāng)村特色,越來越具有城市化和科技化色彩。被害者不再被五花大綁,而是被弄成一個“機器人”。不僅如此,把一部手機塞進嘴里就好比把睪丸塞進嘴里——兩者都是最私密的物體,是身體的組成部分。手機是更大的眼睛、更尖的耳朵,在某些情況下,還是更長的陰莖。將一個人的手機塞進他本人的身體,就好比用他本人的五臟六腑勒死他自己。吞吧,有你的信息到了!
二〇〇八年
不久前,在羅馬的西班牙皇家語言學(xué)院,我正要開始做講座,一位女士將一束強光打在我的臉上(或許是為了調(diào)整她的攝像機鏡頭),晃得我看不清筆記。我很不客氣地說道:“由于工作性質(zhì)不同,在我工作時,其他人請務(wù)必停止工作?!保愃频脑挘覍γ置_的攝影師也說過。)那位女士關(guān)閉了攝像機,但臉色十分難看,像是遭受了語言暴力。上個星期,我在圣萊奧參加了市政府舉辦的一場十分有趣的活動——有人在皮耶羅·德拉·弗朗切斯卡的一幅畫作中發(fā)現(xiàn)了蒙特費爾特羅的風(fēng)景。當(dāng)時,有三個人在我面前頻繁使用閃光燈拍照,我不得不跟他們探討一番什么叫做“教養(yǎng)”。
值得注意的是,上述兩樁事件所涉及的人并不是《老大哥》真人秀里的無知者。他們理應(yīng)具有一定層次的文化素養(yǎng),才會自愿來參加這類講座活動。然而,他們顯然是患了電子眼綜合征,令他們從原本希望企及的教養(yǎng)層次上一落千丈: 事實上,他們對講座的內(nèi)容不感興趣,只是想將整個活動記錄下來,然后傳到Y(jié)ouTube網(wǎng)站上去展示。他們寧可用機器去記錄原本可以用眼睛觀看的場景,并為此放棄了去真正弄懂發(fā)言內(nèi)容的可能性。
由此看來,這種以電子眼取代大腦的到此一游式的做法已經(jīng)讓有文化的人群產(chǎn)生了思維上的異化。他們樂于出席各種活動,然而,當(dāng)他們走出會場時,只會留下一堆照片,腦子里卻記不起任何與活動相關(guān)的實質(zhì)性內(nèi)容。我猜,倘若他們在周游世界的過程中一路拍照,很有可能會在第二天就完全忘記頭一天用機器記錄的內(nèi)容。
我曾多次提起,自1960年起,我就不再拍照了。因為此前我曾前往法國參觀各地的教堂,一路上瘋狂地拍照。回到家以后,我不僅發(fā)現(xiàn)自己拍的照片質(zhì)量相當(dāng)差,而且已經(jīng)想不起自己究竟看過什么了。從那以后,我就扔掉了照相機。之后的每次旅行,我都用大腦來記錄看到的一切。為了留下紀(jì)念(主要是為其他人,而不是為了自己),我會買一些精美的明信片。
我還記得11歲時曾被疏散到一個城市。剛一到那里,我就被環(huán)城路上一陣不同尋常的喧囂吸引了。我遠遠地看見一輛卡車撞翻了一駕輕型馬車,馬車上是一對農(nóng)民夫婦。女人被撞翻在地,腦袋開花,倒在一攤血泊和腦組織之中(至今回想起來,我仍感到毛骨悚然,那一攤東西像極了一個被打翻的草莓奶油蛋糕),她的丈夫緊緊地抱著她,絕望地哭嚎著。
當(dāng)時,我嚇得心驚膽戰(zhàn),沒敢再往前走一步:不僅因為我是頭一回看到腦漿在柏油路面上攤了一地(謝天謝地,也是最后一回),更因為那是我第一次直面死神、痛苦和絕望。
假如我像今天的孩子們一樣,用手機拍下了那幅場景,將會如何處置呢?或許我會把這幅被我用手機記錄下來的畫面展示給朋友們看,以示我當(dāng)時就在現(xiàn)場,然后再把它作為視頻資源上傳到Y(jié)ouTube網(wǎng)站上,去迎合其他那些幸災(zāi)樂禍者的口味,讓他們因別人的痛苦而感到狂喜。誰知道,我若多記錄幾次類似的不幸,會不會變成一個麻木不仁的家伙?
然而,我選擇用自己的記憶保存一切。70年過去了,那幅畫面至今仍震撼著我、教育著我,讓我不要變成一個在他人的痛苦面前無知無覺的麻木的人。我不知道今天的孩子是否還有機會真正成熟起來,當(dāng)下的成年人成天只知道盯著手機,算是徹底完蛋了。
二〇一二年
前天,我在街上先后與五個人擦肩而過:兩個人在打電話;兩個人在瘋狂地按手機鍵盤,差點絆倒;還有一個人手里拿著東西,但時刻準(zhǔn)備回應(yīng)讓他與別人進行聯(lián)絡(luò)的任何聲響。
我的一個朋友——一位文化名人,扔掉了原來的勞力士手表,說可以在黑莓手機上看時間??萍及l(fā)明了手表,是為了讓人類不用背著一臺座鐘上街,也不用每兩分鐘就從大肚腩旁邊的口袋里掏出老式懷表來看時間。然而,我的朋友有一個習(xí)慣,他不管做什么,總有一只手不閑著。人類原本有兩只手,如今卻讓其中的一只不斷退化,盡管我們心知肚明,在我們的這一雙手上,拇指能與其他四指對握,這一點對人類的進化曾起到多么大的作用。我不禁想起一幅畫面:當(dāng)古人拿著鵝毛筆寫字時,只需要一只手;然而,當(dāng)今天的人們敲擊鍵盤時,卻需要兩手并用。因此,持手機者不可能同時使用手機和電腦。不過我轉(zhuǎn)念一想,如今的手機癮患者已經(jīng)不需要電腦了(電腦已經(jīng)淪為史前文物),因為有了手機,就能聯(lián)網(wǎng)收發(fā)信息。由于可以通過直接通話來糾纏他人,或被他人糾纏,甚至連發(fā)送電子郵件都是多余的。的確,查詢維基百科將變得更加辛苦——因此只適宜進行較為快速和淺顯的查詢,信息也將簡短得幾乎跟電報一樣,但是那些拿手機的人應(yīng)該沒有心思在百科全書上收集信息,也沒有時間在表達想法時精心組織語言,因為他們忙于進行各種電話交談,自有竊聽者替他們傳遞完整的語義。由此可以推斷,手機癮患者已經(jīng)完全放棄了各種隱私權(quán),心甘情愿地在電話里一字一句地闡述自己的計劃,包括省略號的每一個點,以及少數(shù)幾個屬于尼安德特人的口頭禪,如“混蛋”“他媽的”。
但愿大家還記得卡洛·維爾多內(nèi)的片子《愛有多久,就多永恒》,其中那個古怪的女孩讓魚水之歡變得噩夢連連——當(dāng)她騎在男伴的肚子上瘋狂搖擺時,居然不忘回復(fù)十分要緊的信息!一次,我曾讀到一位西班牙女記者(看上去很有素養(yǎng),也很睿智)撰寫的采訪稿,她說我是個特別懂禮貌的人,因為我在接受采訪的過程中居然從未被手機打斷。她一定想象不到,我要么不把手機帶在身邊,要么不開機,因為我根本不想用它來接收那些“不速之信”,只是為了看看日程表而已。
二〇一三年
一次,我走在人行道上,迎面來了一位女士,全神貫注地盯著她的手機,毫不注意前方的路況。若不是我有所防備,我們倆一定會撞個滿懷的。我忽然停下了腳步,出于惡作劇式的想法,我快速背過身去,假裝走在她前面,我猜那位女士一定會撞上我的后背。為了自我保護,我繃緊了全身的肌肉。還好,我站住了,那位女士猛地朝前一撲,手機掉落在地。她立刻意識到自己撞上了一個背對她(因此看不見她)的人,所以只能怪自己不好。她含混地說了幾句表示歉意的話,我十分善解人意地安慰她說:“沒關(guān)系,這種事情如今常常發(fā)生?!?/p>
我真希望她的手機已經(jīng)摔壞了。同時,我還建議所有遭遇類似情形的人也像我這么做。這些手機強迫癥患者真應(yīng)該從小就被斬草除根,只可惜大希律王不常有,所以懲罰一下這些成年人也不失為一種辦法,只可惜他們很難意識到自己究竟墜入了怎樣的深淵,無法自拔。
我很清楚,目前已經(jīng)出版了幾十本探討手機綜合征的書,問題也都已經(jīng)被說得很清楚了。然而,如果我們稍加反思,便會發(fā)現(xiàn)還有一個現(xiàn)象一直沒有得到合理的解釋:為什么全人類都陷入了這樣一種瘋狂,人們不再進行面對面的交流、不再欣賞身邊的風(fēng)景、不再思考關(guān)于生命和死亡的問題,只想拼命地用手機通話,哪怕談?wù)摰亩际切o關(guān)緊要的雞毛蒜皮,也要在這種看不見對方的通話中消磨生命。
如今,我們所處的年代第一次讓人類能夠?qū)崿F(xiàn)好幾百年前人們一直渴望通過魔法實現(xiàn)的三個夢想之一。其一,不借助任何機器,只通過自己的身體膨脹和雙臂擺動翱翔天際;其二,通過神秘咒語,或是朝黏土小人身上扎針,給敵人或愛人施法術(shù);其三,越過千山萬水進行遠距離交流,通過某個天才或神奇的裝置,在瞬間聯(lián)通弗羅西諾內(nèi)與帕米爾、茵尼斯弗里與廷巴克圖、巴格達與波基普西,與相隔萬里的對方進行實時聯(lián)絡(luò),且這種聯(lián)絡(luò)應(yīng)該完全自主,無需像電視一樣:有賴于他人的決定,還經(jīng)常無法進行現(xiàn)場直播。
人類對于技術(shù)的熱情和對于魔法的癡迷頗為相似,且兩者都是因為人類曾對宗教中閃電般的奇跡篤信不疑。技術(shù)理念一直在與我們談?wù)撈孥E(至今依然如此),要么為了向人類表明它們平淡無奇,要么為了表明它們深不可測;然而,對于奇跡的篤信展現(xiàn)的卻是神明和神圣,是不容置疑的決斷。
那些許諾能治好癌癥的人、手機、《白雪公主》里的王后,他們之間有什么聯(lián)系嗎?從某種意義上說,的確存在某種聯(lián)系。文章開頭提到的那位女士就生活在一個童話世界里,只不過令她著迷的不是魔鏡,而是一只手機。
二〇一五年
(責(zé)編:栗月靜)