葛紅江,張宏峰,程 靜,楊衛(wèi)華
(中國石油天然氣股份有限公司大港油田分公司,天津 濱海 300280)
我國化學(xué)驅(qū)產(chǎn)油量占三次采油增采量的一半以上[1],其中應(yīng)用規(guī)模較大的是聚合物驅(qū)和凝膠驅(qū)[2-3]。聚合物驅(qū)油體系為超高相對分子質(zhì)量聚合物溶液(有時會加入穩(wěn)定劑和殺菌劑),注入地層后始終以真溶液形式存在;凝膠驅(qū)油體系的主要組分為超高相對分子質(zhì)量聚合物和交聯(lián)劑(有時會加入穩(wěn)定劑)[3-4],初期是真溶液,2數(shù) 3 d后成為不溶于水的凝膠。根據(jù)目前聚合物和交聯(lián)劑市價計算,等體積的凝膠驅(qū)油體系成本約是聚合物驅(qū)油體系的1.8倍左右。
對于中國陸上中東部地區(qū)主力油藏,從滲透率、溫度、礦化度等因素考慮,能實施聚合物驅(qū)的油藏基本都可以實施凝膠驅(qū),反之不然[5-6]。有研究認為,凝膠驅(qū)可以作為聚合物驅(qū)后進一步提高采收率的手段[4]。以往的研究多數(shù)從油藏和提高采收率的角度來優(yōu)選聚合物驅(qū)或凝膠驅(qū)。如何在等成本條件下選擇這兩種驅(qū)油體系或是兩者組合的研究相對較少。
等體積的聚合物驅(qū)和凝膠驅(qū)的注入施工費用基本接近,因此兩者的成本差異主要是藥劑成本差異;在當(dāng)前低油價的情況下,優(yōu)選性價比高的驅(qū)油體系對降低化學(xué)驅(qū)成本具有重要意義。本文旨在通過室內(nèi)模擬實驗,評價在相同藥劑成本下聚合物、凝膠及二者組合的驅(qū)油效果。
部分水解聚丙烯酰胺(下文簡稱HPAM),工業(yè)品,相對相對分子質(zhì)量為2400萬,水解度為25%,大港油田濱港公司;酚醛樹脂交聯(lián)劑(下文簡稱交聯(lián)劑),工業(yè)品,大港油田濱港公司。實驗用水為大港油田港西地層水,礦化度6726 mg/L,主要離子質(zhì)量濃度(單位mg/L):K++Na+1900,Mg2+18,Ca2+35,Cl-1162,SO42-12,HCO3-3224。實驗用油為液體石蠟,黏度32.5 mPa·s(50℃)。
DV-Ⅱ型布氏旋轉(zhuǎn)黏度計,美國Brookfield公司;恒溫養(yǎng)護箱UFE500,德國Memmert公司;填砂管巖心驅(qū)替裝置,包括填砂管(φ50×500 mm)、平流泵、驅(qū)油體系中間容器、壓力傳感器等,東營石油大學(xué)儀器廠。
實驗流程圖見圖1?;緦嶒灢襟E如下:
(1)用3根并聯(lián)的填砂巖心管模擬油藏,填砂管充填不同粒徑的石英砂,真空飽和純水,稱量飽和水前后填砂管的質(zhì)量,計算孔隙度和PV體積,測定水相滲透率KW,然后采用液體石蠟進行飽和油;
(2)配制驅(qū)油體系,裝入中間容器,連接好驅(qū)替裝置;
(3)用地層水驅(qū)至含水95%時,測水驅(qū)采收率(即為化學(xué)驅(qū)前采收率);
(4)注入驅(qū)油體系,如不同濃度聚合物或凝膠,候凝2 d(如果需要);
(5)繼續(xù)用地層水驅(qū)替一定體積,計算化學(xué)驅(qū)后水驅(qū)采收率和采收率增幅。
(1)分別將3 根并聯(lián)的填砂管滲透率設(shè)計成較均質(zhì)油藏和非均質(zhì)油藏兩種類型。對于較均質(zhì)油藏,每組實驗3 根填砂管滲透率之比大致為1∶2∶3,滲透率變異系數(shù)為0.385數(shù)0.437;對于非均質(zhì)油藏,每組實驗3根填砂管滲透率之比大約為1∶3∶9,滲透率變異系數(shù)為0.723數(shù)0.909。
(2)等成本基準設(shè)計為0.2%的聚合物溶液,注入量1.0 PV(三根填砂管的孔隙體積總和)。以此為基準,可以設(shè)計不同的驅(qū)替體積,但不同體系總藥劑成本必須和此基準相同。例如由0.2%聚合物+0.2%交聯(lián)劑組成凝膠體系,凝膠體系所用聚合物與聚合物溶液體系相同,凝膠體系由于需要加入交聯(lián)劑,因此單位體積成本是同濃度聚合物溶液的1.8倍,則0.2%聚合物溶液注入量為1.0 PV對應(yīng)凝膠體系總注入量為0.556 PV。
(3)化學(xué)驅(qū)后續(xù)水驅(qū)水量依據(jù)化學(xué)驅(qū)液量而改變。確保每組實驗注入液體總量(前期水驅(qū)水量+化學(xué)驅(qū)液量+后續(xù)水驅(qū)水量)相同,注入全部液體總量均為4.0 PV。
(4)實驗溫度為50℃,為了消除注入速率的影響,所有實驗注入速率均為0.04 PV/h。
實驗評價2 種常見的聚合物和凝膠驅(qū)體系,體系編號分別為:①0.1%聚合物溶液;②0.2%聚合物溶液;③0.2%凝膠(0.2%聚合物+0.2%交聯(lián)劑);④0.4%凝膠(0.4%聚合物+0.4%交聯(lián)劑);⑤0.2%凝膠+0.2%聚合物溶液;⑥0.4%凝膠+0.2%聚合物溶液。
圖1 實驗流程圖
等成本下不同驅(qū)油體系的驅(qū)油效果見表1。對于較均質(zhì)油藏,在聚合物用量不變的前提下,低濃度和高濃度聚合物驅(qū)提高采收率幅度(化學(xué)驅(qū)及后續(xù)水驅(qū)后采收率減去化學(xué)驅(qū)前采收率,下文簡稱采收率增幅)接近(實驗H1、H2)。對于非均質(zhì)油藏,高濃度聚合物驅(qū)采收率增幅較大(實驗N1、N2)。其原因是高濃度聚合物改善了非均質(zhì)性,降低了含水,提高了采收率。而低濃度聚合物驅(qū)改善非均質(zhì)性、降低含水的作用相對較弱。由此可以推斷:對于非均質(zhì)油藏,變濃度聚合物組合驅(qū)采收率增幅會大于等成本單一濃度聚合物驅(qū)。之前的研究也證實了這一推論[8-10],本文不再實驗驗證。
表1 等成本不同體系驅(qū)油效果
對于較均質(zhì)油藏,聚合物和交聯(lián)劑用量相同時,低濃度凝膠驅(qū)采收率增幅比高濃度凝膠驅(qū)高(實驗H3、H4),其原因是低濃度凝膠雖然調(diào)整剖面的能力比高濃度凝膠的弱,但低濃度凝膠的體積比高濃度凝膠的大,有利于提高采收率。
對于非均質(zhì)油藏,高濃度凝膠驅(qū)采收率增幅較大(實驗N3、N4)略大。其原因是高濃度凝膠可明顯改善巖心的非均質(zhì)性,降低含水,提高采收率。而低濃度凝膠和聚合物驅(qū)類似,改善非均質(zhì)性、降低了含水的作用相對較弱。
對于較均質(zhì)油藏,等成本下凝膠驅(qū)最大采收率增幅和聚合物驅(qū)基本相同(實驗H2,H3)。但凝膠在油藏中的長期黏度明顯高于聚合物溶液(見圖2)。因此對于中高溫油藏建議優(yōu)先選擇凝膠驅(qū)。但單純高濃度凝膠驅(qū)的采收率增幅差異略小,這是由于高濃度造成凝膠體積量變小。
對于非均質(zhì)油藏,凝膠驅(qū)最大采收率增幅明顯大于聚合物驅(qū)(實驗N2,N4)。其原因是凝膠明顯改善了巖心的非均質(zhì)性,降低了含水,提高了采收率。而聚合物改善非均質(zhì)性、降低含水的作用相對較弱。
圖2 不同養(yǎng)護時間聚合物和凝膠黏度變化
對于較均質(zhì)油藏,等成本下,凝膠驅(qū)和聚合物驅(qū)組合(實驗H5、H6)采收率增幅和單一的聚合物驅(qū)、凝膠驅(qū)基本相同。其原因是凝膠雖然能夠調(diào)整非均質(zhì)性,但相對體積小,總體采收率增幅差異較小。
對于非均質(zhì)油藏,凝膠驅(qū)和聚合物驅(qū)組合(實驗N6)驅(qū)采收率增幅最大,凝膠驅(qū)和聚合物驅(qū)的優(yōu)勢都得到了發(fā)揮。因此對于非均質(zhì)油藏,可以采用聚合物、凝膠交替注入的方式來進一步提高采收率,其中交替注入的頻次越多,采收率增幅越大。注頻次入、各段塞體積見表2,實驗結(jié)果見圖3。雖然每次注入的聚合物溶液總體積和凝膠總體積都是0.5 PV,但交替注入的頻次越高,采收率增幅越大。當(dāng)交替注入頻次達到4 次以上時,采收率增幅度變緩。
表2 不同頻次交替注入各段塞體積(單位:PV)
圖3 不同頻次交替注入采收率增幅
采用三聯(lián)填砂巖心管模擬了較均質(zhì)油藏(滲透率比約為1∶2∶3,滲透率變異系數(shù)0.385數(shù) 0.437)和非均質(zhì)油藏(滲透率之比大約為1∶3∶9,滲透率變異系數(shù)0.723數(shù)0.909)等成本條件下聚合物驅(qū)、凝膠驅(qū)以及二者組合的驅(qū)油效果。對于較均質(zhì)油藏,相同藥劑成本的低濃度聚合物驅(qū)、高濃度聚合物驅(qū)、低濃度凝膠驅(qū)、及聚合物-凝膠組合驅(qū)采收率增幅差異不明顯。單純高濃度凝膠驅(qū)的采收率增幅略小。對于非均質(zhì)油藏,等成本凝膠驅(qū)及凝膠-聚合物組合驅(qū)采收率增幅明顯大于單純的聚合物驅(qū),其中凝膠-聚合物組合驅(qū)采收率增幅最大。凝膠-聚合物交替驅(qū)注入次數(shù)對采收率增幅有顯著影響,其中凝膠-聚合物交替驅(qū)4次交替注入采收率增幅最明顯。