邵佐立 中國鐵路上海局集團有限公司杭州電務段
近年來,隨著列車運行速度的不斷提高,運輸生產對機車信號顯示要求及準確度要求越來越高,尤其是對于多站場,涉及到站場間聯絡線或一些接發(fā)車進路的條件相對復雜,全面實施電碼化有一定困難。要通過認真分析研究,準確全面地開展電碼化編碼,這對于列車的運輸效率和安全保障具有重要意義。
圖1所示為多站場圖示意圖,分析一下A站、B站及C站的站間、場間聯系電路關系。
圖1 A站、B站、C站站場平面圖
A站、C站與B站是兩個距離較近的關聯站,B站和C站間通過兩條單線雙向自動閉塞進行連接,并且中間只有1個軌道電路,納入到B站集中區(qū)管理,無通過信號,編碼采用繼電編碼;A站和B站間通過站間電路來進行連接,為方便操作與聯鎖關系確認,在分界處設置D127(隸A站)與D417(隸屬B站)兩個具有列車按鈕和調車按鈕的調車機,用來開放調車信號和虛擬列車信號,在D127列車信號未開放時,禁止B站向A站6道的列車信號開放,同樣當D417列車信號未開放時,禁止A站S6信號機向B站開放列車信號。A站6道可同時向C站XDA口、XDB口辦理發(fā)車進路。
在B站改擴建工程試驗中,發(fā)現當A站6道在辦理S6經由B站向C站XDA口的發(fā)車進路后,A站6道仍然發(fā)U碼,造成地面信號機顯示與車載機車信號信息不一致,也讓司機無法通過機車信號正確區(qū)分運行方向,存在較大安全隱患。
圖2所示為A場6道移頻電碼化電路原理圖,對其電路進行分析。
圖2 S6CFS原編碼電路圖
(1)當A站S6信號機未辦理向B站XA、XB口發(fā)車進路時,因S6LXJ落下,6道發(fā)HU碼。
(2)列車由A站S6經由B站向C站XDB口辦理發(fā)車時:
①列車進C站正線停車,S6LUJ↑,6道發(fā)LU碼;
②列車進C站側線停車,C站XDB信號機開放進站信號,XDBLXJF↑,6道發(fā)U2碼;
③XDB信號機未開放進站信號,XDBLXJF↓,6道發(fā)U碼。
(3)列車由A站的 S6經由B站向C站XDA口發(fā)車時,因S6EFJ繼電器代表E方向,均為吸起狀態(tài),所以6道發(fā)碼與上述2(3)情況相同均發(fā)U碼,而根據編碼電路的設計原理,當開放道岔側向的列車信號時,按設計規(guī)定必須是UU碼,因此S6信號機經由B站向XDA口發(fā)車時,6道發(fā)U碼的編碼電路錯誤,造成地面信號與機車發(fā)碼信息不一致。
通過分析可以看出,A站的6G編碼條件設計時,將S6至D127的半條列車進路當做是一條完整的列車進路,導致編碼電路設計錯誤,從而未區(qū)分XA、XB兩個發(fā)車方向,實際上S6至D127和D417至XA這兩條列車進路是一條完整的進路,因此需在B站增設D417MJ,對電路進行改進,B站D417MJ的勵磁電路如圖3所示,當XBJG空閑,D417信號開放且171/173(A站)、405/407道岔在定位時,D417MJ吸起。見圖3。
圖3 D417MJ電路圖
電路改進后用417MJ來區(qū)分兩條進路,當417MJ落下時,表示辦理的是經由B站側向的發(fā)車進路,當417MJ吸起時,表示辦理的是經由B站直向的發(fā)車進路,將B站D417MJ通過站聯復示到A站,并且修改A站6G的編碼電路,修改后的電碼化編碼電路如圖4所示。
圖4 S6CFS修改后編碼電路圖
用D417MJ來區(qū)分由S6向XA、XB口的2條發(fā)車進路,當S6EFJ吸起和D417MJ吸起時,表示列車經過171/173、405/407道岔定位,開往XB口,如XDB信號機開放正線停車信號,則6道發(fā)LU碼;如XDB信號機開放側線停車信號,則6道發(fā)U2碼;如XDB信號機關閉,則6道發(fā)U碼。當S6EFJ吸起、D417MJ落下時,表示列車經過405/407道岔反位,開往XA口,此時6道發(fā)UU碼。這樣機車信號信息就與地面信息一致了,從而有效的解決機車信號升級顯示的問題,也避免了修改聯鎖軟件帶來的安全風險,降低了成本。
經過聯鎖試驗、測試和現場運用實踐,修改后的電路未發(fā)現異常,能夠保證現場安全生產,運用效果良好。