劉大成

首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)病學(xué)博士劉大成與大家分享于2018年7月25日在線發(fā)表在Stroke雜志上的“Iodine Sign as a Novel Predictor of Hematoma Expansion and Poor Outcomes in Primary Intracerebral Hemorrhage Patients”一文。

1 研究介紹

1.1 研究背景 點樣征陽性是目前國際上公認的應(yīng)用最為廣泛的腦出血后血腫擴大預(yù)測因素，但具有敏感性較低的局限性。本文擬通過寶石能譜成像技術(shù)合成圖像判定比較碘征與點樣征預(yù)測血腫擴大風險的效用。

圖1 碘征

1.2 研究方法 本研究為單中心前瞻性隊列研究，納入首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院收治的91例原發(fā)性腦出血患者。所有患者于發(fā)病6 h內(nèi)完成平掃CT確診腦出血，隨后立即完善CTA檢查，由增強雙能譜CT掃描完成。通過CTA動脈期原始相判定點樣征，通過寶石能譜成像技術(shù)合成圖判定碘征（圖1）。所有患者于發(fā)病24 h內(nèi)復(fù)查平掃CT判定是否發(fā)生血腫擴大。發(fā)病30 d收集患者mRS評分判定功能預(yù)后，定義mRS 4～5分為預(yù)后不良。

血腫擴大定義為血腫絕對體積增加≥6 mL或血腫相對體積增加≥33%。點樣征陽性的診斷標準為：①血腫內(nèi)≥1個增強斑點（密度＞120 HU）；②斑點不位于正常血管走行區(qū)域。碘征陽性的診斷標準為：①血腫內(nèi)≥1個增強斑點且斑點需肉眼清晰可見；②斑點內(nèi)碘濃度需＞7.82 100 μg/mL；③斑點不位于正常血管走行區(qū)域。

1.3 研究結(jié)果 首先，碘征（OR12.09，95%CI3.87～37.77，P＜0.001）及點樣征陽性（OR53.67，95%CI11.88～242.42，P＜0.001）均是血腫擴大的獨立預(yù)測因素；其次，通過比較來看，碘征預(yù)測血腫擴大的敏感度（91.5%vs63.8%）及準確性（85.7%vs75.8%）優(yōu)于點樣征。在預(yù)測不良預(yù)后的敏感度（61.5%vs48.6%）和準確性（75.8%vs61.5%）方面，碘征也更具優(yōu)勢。

2 Q&A

Q1：該研究的創(chuàng)新性是什么？這篇文章從研究方法上來看比較簡單，為何能被Stroke雜志接收？

A1：首先，本文首次提出“碘征”——這一可預(yù)測血腫擴大的新征象，具有創(chuàng)新性；其次，無論是從原理還是最終的結(jié)果判定上來看，“碘征”對于血腫擴大的預(yù)測價值顯著優(yōu)于“點樣征”，肯定了其臨床應(yīng)用與推廣價值。本文研究設(shè)計脈絡(luò)清晰，統(tǒng)計學(xué)方法也不復(fù)雜，對于研究生來說易于理解，可見，一篇文章能否被接收并發(fā)表于高質(zhì)量國際期刊上，并不在于其研究方法學(xué)是否“高大上”，文章本身的價值才是關(guān)鍵。而研究設(shè)計是否科學(xué)合理、嚴謹可信也是重要的考量因素。

Q2：為何“碘征”預(yù)測血腫擴大要優(yōu)于“點征”？

A2：從原理上看，這兩個征象均基于碘造影劑的外滲，但點樣征陽性的判讀需要一個先決條件，即增強斑點與周圍血腫具有明顯肉眼可辨的密度差，否則很容易會被判定為點征陰性。而碘征的判讀因基于寶石能譜成像，則不會面臨這樣的問題，該圖像僅顯示造影劑的跡象，并不會反映血腫?；诖嗽?，碘征與點征在血腫內(nèi)的位置完全一致，點征陰性的患者具有較大可能性存在碘征陽性。綜上，從原理上，“碘征”預(yù)測血腫擴大優(yōu)于“點征”。

Q3：兩個征象的異同點有哪些？

A3：比較分析碘征與點征的異同，參見表1。

Q4：為何碘征的判定條件之一是碘濃度需＞7.82 100 μg/mL？7.82的賦值如何得來？

A4：在作者的前期工作中，對30例點樣征陽性患者寶石能譜成像技術(shù)形成的碘合成圖像中的斑點碘濃度進行了統(tǒng)計和計算，分析了碘濃度與血腫擴大的關(guān)系，作者發(fā)現(xiàn)界值即為7.82 100 μg/mL，碘濃度＞7.82 100 μg/mL，高度提示患者早期血腫擴大。

Q5：目前有哪些可預(yù)測早期血腫擴大的CT征象？

A5：研究報道顯示，目前已有多種CT征象用于評估早期血腫擴大，如“點樣征”“旋渦征”“混雜征”“黑洞征”“島征”“滲漏征”等（圖2～圖7）。

表1 碘征與點征的異同

圖2 點樣征

圖3 旋渦征

圖4 混合征

圖5 黑洞征

圖6 島征

圖7 滲漏征

Q6：該研究的局限性有哪些？

A6：本研究樣本例數(shù)較少，且為單中心研究。目前，該成像技術(shù)在腦出血患者的管理工作中尚未得到廣泛普及。