唐曉嵐 郭乃靜
遺產(chǎn)風(fēng)險地圖(RM)是意大利中央修復(fù)研究院開發(fā)的,以地理信息系統(tǒng)GIS為核心,在文化遺產(chǎn)維護、修繕和管理中收集文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀資料,登記并編目全國國有、公有的文化遺產(chǎn)和重要的私有文化遺產(chǎn),對風(fēng)險進行類型識別、危害及發(fā)生概率的預(yù)測和評價,繪制風(fēng)險地圖Risk Map,進行區(qū)域風(fēng)險量化評估,以防止文化遺產(chǎn)發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的破壞,實現(xiàn)長期跟蹤保護與管理。研究意大利文化遺產(chǎn)管理體系的具體內(nèi)容和程序,借鑒其優(yōu)秀的技術(shù)方法,可以為我國文化遺產(chǎn)的科學(xué)保護管理提供寶貴的經(jīng)驗。
意大利遺產(chǎn)風(fēng)險地圖(The Risk Map of Italian Cultural Heritage, RM)是一種通過收集和編目全國文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù),進而繪制成圖的一種文化遺產(chǎn)數(shù)字化管理模式[1]。盡管1964年《威尼斯憲章》的頒布明確了文物建筑和歷史地段保護的重要意義[2]、1972年的《意大利恢復(fù)憲章》介紹了可用于未來保護和恢復(fù)的技術(shù)和材料;但是由于環(huán)境對文物遺產(chǎn)材料的影響加劇,保護修復(fù)者們逐漸意識到國內(nèi)文化遺產(chǎn)保護在環(huán)境評估環(huán)節(jié)的薄弱性;1975年翁布里亞大區(qū)文化遺產(chǎn)保護總體規(guī)劃制定完成[3],意味著利用壁畫分布圖、油畫分布圖、降塵污染顆粒物分布區(qū)域圖、建筑和紀念物遺址分布圖、考古區(qū)域分布圖等為保護編制依據(jù)的遺產(chǎn)風(fēng)險地圖研究團隊已經(jīng)基本建立以及遺產(chǎn)風(fēng)險地圖管理框架基本形成;并隨著1980年代的博物館分布圖、館藏文物被盜統(tǒng)計分布圖等整理制作完成顯示出遺產(chǎn)風(fēng)險地圖管理逐漸進一步優(yōu)化完善;1990年84號和90號法令正式命名“國家遺產(chǎn)風(fēng)險地圖”管理[4],并明確指定中央修復(fù)研究院(ICR)作為遺產(chǎn)風(fēng)險管理機構(gòu)[5]。
由此可見,RM遺產(chǎn)風(fēng)險地圖在文化遺產(chǎn)管理中具有預(yù)防性、指導(dǎo)性和前瞻性作用。其一是因為RM是科學(xué)制定防災(zāi)政策和措施的基礎(chǔ),它通過將風(fēng)險分布與保護對象疊加,來識別文化遺產(chǎn)的易損性,通過收集水文、地質(zhì)、地震、氣候、生物等環(huán)境數(shù)據(jù),參考城市空氣、道路類型等領(lǐng)域模型,評估文化遺產(chǎn)所在地區(qū)域環(huán)境的風(fēng)險性;其二是因為人類雖不能精準預(yù)言自然災(zāi)害的發(fā)生,但卻能在前期通過有效的風(fēng)險評估,減輕甚至避免災(zāi)害帶來的巨大損失,換言之,RM有利于實施措施的制定,從而指導(dǎo)各部門有計劃采取針對性的實施措施;其三是因為RM擁有應(yīng)對災(zāi)害問題的長遠眼光有利于災(zāi)害預(yù)防和指導(dǎo)保護規(guī)劃的制定,通過對災(zāi)后環(huán)境數(shù)據(jù)的采集有利于為未來氣候研究、地質(zhì)研究、生態(tài)修復(fù)等環(huán)節(jié)提供重要資料,從而進行前瞻性分析研究。
雖然意大利是擁有48項世界文化遺產(chǎn)的遺產(chǎn)大國。但意大利的多個城市內(nèi)澇、地震、火山噴發(fā)等突發(fā)災(zāi)害,實屬自然災(zāi)害多發(fā)國;而且伴隨著雨水侵蝕、物理壓力等長年累積的環(huán)境影響、游客流量過大帶來的人為影響,都會對其文化遺產(chǎn)的保護帶來不同程度的破壞和損失。因此,近40多年來,意大利通過利用RM遺產(chǎn)風(fēng)險地圖繪制,有效地應(yīng)對了各類災(zāi)害的威脅,從而有效管理全國的文化遺產(chǎn)瑰寶。
RM遺產(chǎn)風(fēng)險地圖是意大利中央修復(fù)研究院開發(fā)的一項基于信息化的修復(fù)文化遺產(chǎn)項目。根據(jù)1975年第805號共和國總統(tǒng)令(Decree No.805/1975),意大利文化遺產(chǎn)部下轄的中央編目與登錄中心、中央修復(fù)研究院、國家圖書館統(tǒng)一目錄中心和圖書病理研究中心四大專業(yè)研究機構(gòu)開始聯(lián)合推動文化遺產(chǎn)的編目管理工作[6]。其中以中央編目與登錄中心和中央修復(fù)研究院為核心,中央編目與登錄中心(Central Institute for Catalogue and Documentation, ICCD)負責(zé)文化遺產(chǎn)目錄編制和登記;中央修復(fù)研究院(羅馬修復(fù)中心)(the Istituto Centrale del Restauro, ISCR)負責(zé)對編目后的文化遺產(chǎn)進行跟蹤調(diào)查和評估,識別和量化文化遺產(chǎn)存在的風(fēng)險,利用地理信息系統(tǒng)分級繪制數(shù)字地圖,通過與建筑易損性數(shù)據(jù)和區(qū)域環(huán)境風(fēng)險性數(shù)據(jù)整合,最終建立遺產(chǎn)風(fēng)險地圖(圖1)。其管理工作步驟分為三個部分,分別為:遺產(chǎn)登錄編目階段、遺產(chǎn)信息數(shù)字化階段和遺產(chǎn)風(fēng)險評估階段。
遺產(chǎn)登錄編目系統(tǒng)以中央編目與登錄中心(ICCD)為主,負責(zé)為國家擁有的圖書文獻資料進行編目,編目內(nèi)容涉及環(huán)境、建筑、考古、歷史、藝術(shù)等領(lǐng)域,編目工作包含與之相關(guān)的所有規(guī)劃、標準、項目等[7]。編目資料來源意大利各大行政區(qū),各區(qū)政府會要求轄區(qū)內(nèi)各省成立自己的文化遺產(chǎn)登記委員會,專門負責(zé)文化遺產(chǎn)登記和文字圖表等基礎(chǔ)資料匯總。資料獲取后,ICCD會嚴格按照總編目系統(tǒng),將文化遺產(chǎn)分為四個大類,進而細分為16種卡片模塊,并用首字母區(qū)分(表1)[8]。
首先,創(chuàng)建一個信息中樞(Polo Centrale),作為整個系統(tǒng)的中央數(shù)據(jù)庫匯總包括歷史建筑、考古遺址、自然園林的地理分布和環(huán)境信息;其次,將這些基礎(chǔ)資料匯編,制成遺產(chǎn)數(shù)字地圖(Map of Cultural Heritage)(圖2),繪出文化遺產(chǎn)的區(qū)域分布,根據(jù)分布密度給予不同程度的關(guān)注[9],進而析出分布密度。
在信息中樞的指導(dǎo)下,在意大利的主要城市創(chuàng)建若干個區(qū)域信息中心(Poli Periferici),收集其區(qū)域文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀,包括建筑文物的易損性和區(qū)域環(huán)境的風(fēng)險性相關(guān)數(shù)據(jù),分級處理制成區(qū)域環(huán)境危險圖(Territorial Danger)(圖3)。并將區(qū)域環(huán)境危險圖傳送給中央數(shù)據(jù)庫與遺產(chǎn)數(shù)字地圖疊加處理,繪制具有相應(yīng)關(guān)系的遺產(chǎn)風(fēng)險地圖(圖4)。以文物作為最小文化遺產(chǎn)單位,對每種風(fēng)險根據(jù)指標權(quán)重進行計算,完成區(qū)域文化遺產(chǎn)的風(fēng)險評估,從而制定保護與恢復(fù)方案。
表1 遺產(chǎn)編目系統(tǒng)說明卡片模塊
在該評估階段,需要建立若干災(zāi)害環(huán)境的風(fēng)險評估數(shù)據(jù)庫,以此方便日后每一張風(fēng)險地圖的繪制。主要分為三個數(shù)據(jù)庫:①“靜態(tài)結(jié)構(gòu)風(fēng)險評估”數(shù)據(jù)庫負責(zé)收集區(qū)域會影響建筑物、考古遺跡穩(wěn)定性的自然現(xiàn)象數(shù)據(jù),主要選取地震、山崩和地裂、洪水、雪崩、火山爆發(fā)、海岸線變遷六種風(fēng)險因素;②“環(huán)境-大氣風(fēng)險評估”數(shù)據(jù)庫負責(zé)收集區(qū)域大氣污染數(shù)據(jù),量化分析環(huán)境大氣風(fēng)險因素,主要通過侵蝕指數(shù)、變黑指數(shù)、物理壓力指數(shù)三個指數(shù)進行研究分析。其中侵蝕指數(shù)以石灰質(zhì)材料的古建筑、考古遺跡為主要對象,變黑指數(shù)以大氣中所含污染物的量為研究對象,物理壓力指數(shù)以材料受空氣的溫度、濕度的影響以及產(chǎn)生變形的程度為對象。③“人為風(fēng)險評估”數(shù)據(jù)庫負責(zé)統(tǒng)計人為影響數(shù)據(jù),即人類活動對文化遺產(chǎn)的質(zhì)量及其環(huán)境背景的負面影響,主要包括以下三個參數(shù):區(qū)域建成區(qū)城鎮(zhèn)密度、游客流量、文物失竊數(shù)量。
我國的自然災(zāi)害類型多、分布廣,隨著城市化進程加速,相伴而來的災(zāi)害隱患在不斷增多;我國的文化遺產(chǎn)眾多,截至2018年,我國擁有36項世界文化遺產(chǎn),僅次于意大利居世界第二。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,我國擁有252座歷史文化名鎮(zhèn)、276座歷史文化名村、4296處全國重點文物保護單位。因此,針對性地繪制我國的遺產(chǎn)風(fēng)險地圖、推進遺產(chǎn)風(fēng)險管理實踐工作,是我國文化遺產(chǎn)保護的當務(wù)之急和有效途徑。
目前,中國已開展了相關(guān)的研發(fā)工作。2004年,國家文物局啟動“全國館藏文物腐蝕損失調(diào)查”項目,對全國各地2803家國有文物收藏單位共1470余萬件(組)館藏文物進行調(diào)查,結(jié)果表明有50.66%的館藏文物存在不同程度的腐蝕損害,其中重度腐蝕程度文物占調(diào)查總數(shù)的14.52%[11]。2012年,江蘇省文物局開始開展全省博物館館藏文物定級工作,以及館藏一級、二級、三級文物的備案、編目工作[12];2017年,上海市文物局對全市國有文物藏品、美術(shù)品、圖書資料等展開了清庫登記工作[13]。
本文以《長江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》中確定的長三角地區(qū)為依據(jù),試闡述RM遺產(chǎn)風(fēng)險地圖在我國遺產(chǎn)地圖繪制中的運用,具體數(shù)據(jù)及框架如下(圖5)。
長三角地區(qū)擁有431處全國重點文物保護單位、1936處省級文物保護單位。清除重復(fù)單位后,可篩選出共計2167處文物保護單位,作為本次風(fēng)險地圖的保護對象。按照長三角地區(qū)的縣(區(qū))級行政區(qū)劃,利用ArcGIS中的反距離加權(quán)插值分析,得到長三角地區(qū)文物保護單位分布數(shù)字地圖(圖6)??梢砸姷茫L三角中東部地區(qū)以太湖平原為中心,分布有較多的文物保護單位,其中蘇錫常地區(qū)分布密度最高;東部沿海及西部安徽境內(nèi)分布密度較低。在長江沿江發(fā)展帶上,南京市、揚州市、上海市分布密度較高。
根據(jù)上述RM遺產(chǎn)風(fēng)險評估的三個數(shù)據(jù)庫,分別選取自然災(zāi)害、酸雨侵蝕和人為影響三個方面作為我國長三角地區(qū)的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險數(shù)據(jù)庫對象。
3.2.1 長三角地區(qū)自然災(zāi)害風(fēng)險地圖繪制
(1)長三角地區(qū)自然災(zāi)害分布地圖
長三角地區(qū)沿海城市易受臺風(fēng)、熱帶氣旋等威脅;太湖平原城市易受暴雨、洪澇災(zāi)害威脅;此外還存在多種極端氣候災(zāi)害,如高溫干旱、寒潮暴雪、狂風(fēng)、冰雹、龍卷風(fēng)、雷電等。
根據(jù)《長江三角洲自然災(zāi)害錄》中所記載的長三角地區(qū)災(zāi)害史料,統(tǒng)計從1980年至2007年27年間該地區(qū)發(fā)生的自然災(zāi)害,并按照縣(區(qū))級行政區(qū)劃進行劃分(圖7)??梢砸姷茫L三角地區(qū)自然災(zāi)害主要分布在東部沿海地區(qū),其中上海市境內(nèi)受災(zāi)頻次最高,并從東向西呈現(xiàn)遞減趨勢。
(2)長三角地區(qū)文物保護單位-自然災(zāi)害風(fēng)險地圖
通過將長三角地區(qū)文物保護單位數(shù)字地圖和自然災(zāi)害分布地圖疊加,得到長三角地區(qū)文物保護單位-自然災(zāi)害風(fēng)險地圖(圖8)和文物保護單位-自然災(zāi)害風(fēng)險分級(圖9)。如圖可以見得,上海市黃浦、靜安等老城區(qū)文保單位分布密集,易受臺風(fēng)、暴雨、大霧等雨洪災(zāi)害影響,雨水侵蝕對古建筑、古遺址的威脅嚴重,導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)損壞、材料松散、表面惡化等。南京市鼓樓區(qū)、玄武區(qū),蘇州市姑蘇區(qū)、吳中區(qū),揚州市廣陵區(qū),杭州市西湖區(qū)等地文保單位豐富,它們有些是歷史古都,有些是貿(mào)易重鎮(zhèn),多處在平原地區(qū),地質(zhì)災(zāi)害較少,雨洪災(zāi)害相比東部沿海城市較少,因而能在老城區(qū)中保留較多的歷史文化遺產(chǎn)。
3.2.2 長三角地區(qū)酸雨侵蝕風(fēng)險地圖繪制
(1)長三角地區(qū)酸雨分布地圖
古民居、古塔等建筑物,古城墻、古橋等構(gòu)筑物皆是暴露于大氣中的文化遺產(chǎn),酸雨能使它們表面溶解,導(dǎo)致建筑材料變黑,結(jié)構(gòu)強度降低,從而損壞建筑物。
本文選取2017年長三角地區(qū)各地級市《環(huán)境質(zhì)量公報》中的“酸雨頻率”數(shù)據(jù)來進行空間分布插值分析(圖10)。分析表明,浙江北部酸雨發(fā)生頻率較高,杭州、湖州、寧波等城市酸雨頻率高達100%。
(2)長三角地區(qū)文物保護單位-酸雨侵蝕風(fēng)險地圖
通過將長三角地區(qū)文物保護單位數(shù)字地圖和酸雨頻率分布地圖疊加,得到長三角地區(qū)文物保護單位-酸雨頻率風(fēng)險地圖(圖11)和文物保護單位-酸雨頻率風(fēng)險分級(圖12)。如圖可以見得:蘇南地區(qū)和浙北地區(qū)是酸雨侵蝕文保單位較嚴重的地區(qū)。其中,浙江湖州、紹興、杭州南部、臺州以及江蘇無錫為高風(fēng)險城市。這與城市SO2的過量排放息息相關(guān)。
3.2.3 長三角地區(qū)人為影響風(fēng)險地圖繪制
(1)長三角地區(qū)游客數(shù)量分布地圖
從長三角各省文化廳中獲取博物館、紀念館等文物展覽場所的總參觀人次,做游客數(shù)量分布插值分析(圖13)。結(jié)果可得:2017年南京市博物館、紀念館總參觀人數(shù)最多,約為2700萬人次;上海市約為2100萬人次。
(2)長三角地區(qū)被盜文物分布地圖
從公安部和國家文物局統(tǒng)計的“中國被盜(丟失)文物”數(shù)據(jù)中篩選出長三角地區(qū)共計22處文物被盜,至今尚未尋回(表2)。其中,安徽省博物館1件、鎮(zhèn)江博物館12件、揚州博物館7件、揚州瓜洲鎮(zhèn)1件、南京太平天國歷史博物館1件。被盜文物主要分布在寧鎮(zhèn)揚地區(qū)(圖14)。
(3)長三角地區(qū)文物保護單位-人為影響風(fēng)險地圖
通過將長三角地區(qū)文物保護單位數(shù)字地圖和游客數(shù)量地圖、被盜文物分布地圖疊加,得到長三角地區(qū)文物保護單位-人為影響風(fēng)險地圖(圖15)和文物保護單位-人為影響風(fēng)險分級(圖16)。如圖可以見得:南京、蘇州、上海為高風(fēng)險城市,浙北為中度風(fēng)險地區(qū)。
3.3.1 建立文化遺產(chǎn)登錄編目系統(tǒng)
登錄編目工作是世界各國為保護文化遺產(chǎn)采取的普遍措施。自2005年起,意大利開始通過數(shù)字化方式將國家編目中心與各區(qū)聯(lián)網(wǎng)工作,在當下大數(shù)據(jù)時代,我國應(yīng)借鑒意大利等國家的數(shù)字化登錄制度經(jīng)驗,盡快建立文化遺產(chǎn)登錄編目系統(tǒng);設(shè)立專門部門清點中國文化遺產(chǎn),及時更新文化遺產(chǎn)的獲得、使用、保護和注銷動態(tài),科學(xué)分類并以規(guī)范化術(shù)語進行詳細描述,形成完整的登錄編目系統(tǒng)。
3.3.2 建立文化遺產(chǎn)風(fēng)險地圖評估系統(tǒng)
中國的城市風(fēng)險類型多、分布廣,城市隱患不容小覷。風(fēng)險研究已成為科學(xué)制定城市風(fēng)險防范對策的必要環(huán)節(jié)。中國應(yīng)建立獨立的文化遺產(chǎn)保護科研中心,系統(tǒng)開展風(fēng)險地圖評估研究,逐步建立自然災(zāi)害、風(fēng)化侵蝕和人為損壞風(fēng)險評估數(shù)據(jù)庫,以文物為基本評估單位,按照歷史街區(qū)、歷史名城逐層遞增,進行區(qū)域范圍內(nèi)的風(fēng)險評估,發(fā)現(xiàn)隱患、排查問題,指導(dǎo)城市風(fēng)險防范規(guī)劃的制定。
3.3.3 明確高風(fēng)險地區(qū)的降災(zāi)措施
對評估結(jié)果為高風(fēng)險的城市,應(yīng)采取相應(yīng)的措施來調(diào)整自然災(zāi)害、風(fēng)化和雨水侵蝕以及人為損壞影響下的文化遺產(chǎn)保護管理模式。隨著全社會災(zāi)害管理理念從“減輕災(zāi)害”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖档蜑?zāi)害風(fēng)險”,風(fēng)險研究已成為科學(xué)制定城市防災(zāi)減災(zāi)對策的必要環(huán)節(jié)。高風(fēng)險城市需要針對本地區(qū)存在的主要自然災(zāi)害威脅,在城市規(guī)劃階段便提出城市防災(zāi)減災(zāi)方案,在文化遺產(chǎn)密集的歷史文化街區(qū)等地,制定一套以文物保護優(yōu)先的街區(qū)管理制度,適當控制商業(yè)開發(fā),合理布局市政安全設(shè)施,從而有效避免安全隱患;對于古建筑、古構(gòu)筑物等暴露于大氣中的文化遺產(chǎn),常年經(jīng)受雨水侵蝕,應(yīng)適當控制該地區(qū)工業(yè)開發(fā),并對文化遺產(chǎn)進行定期專業(yè)維護,對裸露程度大的結(jié)構(gòu)進行及時檢查和修繕,從而將建筑類文物的表面磨損和結(jié)構(gòu)損傷降到最低;對于文化遺產(chǎn)豐富且游客量大的地區(qū),應(yīng)做好監(jiān)控防范措施的同時,控制參觀流量,對進出場館的參觀人群進行實名制登記,將人為破壞降到最低。
表2 長三角地區(qū)被盜文物信息統(tǒng)計
文化遺產(chǎn)是具有重要歷史意義、歷史價值,與人類生活息息相關(guān)的國家財富,尋找一種恰當?shù)奈幕z產(chǎn)保護管理模式是每個國家的重要任務(wù)。之所以需要建立風(fēng)險地圖管理體系,是因為中國文化遺產(chǎn)在全球氣候變化影響下正面臨著各種不可抗力的威脅:地震、洪澇災(zāi)害的沖擊易導(dǎo)致古城墻、古橋、古塔的建筑結(jié)構(gòu)損壞,建筑外表面常年暴露在大氣中則易受腐蝕、風(fēng)化[14]。因此,中國亟需構(gòu)建一個可視化的管理體系來為不同地域環(huán)境中的文化遺產(chǎn)賦予不同的管理等級,利用圖紙明確反映出各等級的工作側(cè)重點。意大利便給我們提供了這樣一條道路,指引我國文化遺產(chǎn)保護未來的方向。通過對意大利經(jīng)驗的學(xué)習(xí),借鑒其RM遺產(chǎn)風(fēng)險地圖的繪制流程,針對自身國情進行資源的合理配置,希望能夠為我國文化遺產(chǎn)提供一個永續(xù)發(fā)展的保護前景。