文 王洪波

南苑位于北京城南郊，早在遼金時(shí)期游牧政權(quán)已將此地作為射獵之地。遼代時(shí)為契丹貴族春季“捺缽”重要地點(diǎn)，金代曾建有建春宮。元代南苑地區(qū)下馬飛放泊成為大都城南皇家苑囿。明王朝建立以后繼承了這一格局，并在永樂十二年（1414年）對(duì)下馬飛放泊進(jìn)行擴(kuò)展，四周筑起圍墻，并修筑了東、西、南、北四紅門，將這一皇家苑囿命名“南海子”。清代南苑進(jìn)行了大規(guī)模的營(yíng)建與改造，成為一處重要的行宮御苑，承擔(dān)了狩獵、演武和生產(chǎn)功能。

清代南苑改造過程中，水系改造是其中一項(xiàng)重要內(nèi)容。南苑地區(qū)的水系規(guī)劃和整理對(duì)永定河和北運(yùn)河的治理起到了積極的推動(dòng)作用，體現(xiàn)了古人規(guī)劃思想的超前性與合理性，對(duì)古代京畿一帶水系治理、抵御災(zāi)害等方面也發(fā)揮了重要的作用，對(duì)當(dāng)今城市規(guī)劃具有重要的研究?jī)r(jià)值和借鑒意義。

1900年涼水新河形勢(shì)圖

清代南苑地區(qū)水系格局

南苑地區(qū)處于不同時(shí)期永定河沖積扇交接地帶，地勢(shì)低洼，湖泊星羅棋布。河湖水系整體上可分為南北兩派，北派屬?zèng)鏊铀担吓蓪嬴P河水系，均為歷史時(shí)期永定河故道。其中涼水河為北魏時(shí)期永定河故道，主河道南徙后成為平地導(dǎo)源的河流，永定河沖積扇潛水溢出帶上的泉水成為涼水河的主要水源。主要的泉群有兩處，一處位于豐臺(tái)水頭莊附近，稱為百泉溪，明《永樂大典》本《順天府志》引《圖經(jīng)志書》稱：“百泉溪在宛平縣西南十里舊城麗澤關(guān)南，平地有泉三十余穴，東南流入大興縣境，通柳河村?！绷硪惶帪椴輼蛉?，《帝京景物略》稱，“右安門外南十里草橋，方十里，皆泉也”。這兩處泉水東南匯流后，橫貫?zāi)显罚龊耆蕵颍R駒橋），東流至高各莊，東北流，抵張家灣入北運(yùn)河。

郎世寧《靖戎揚(yáng)烈圖》反映的是1755年乾隆皇帝暮春時(shí)節(jié)在南苑行獵的場(chǎng)景

鳳河為元代永定河故道，清代史籍稱其“形如鳳，故名”。鳳河水源同樣是永定河沖積扇潛水溢出帶上的泉水，也有兩大源頭，一處為一畝泉泉群。根據(jù)乾隆年間的統(tǒng)計(jì)，南苑一畝泉一帶分布的泉眼有23個(gè)，東南流為五海子水。五海子之中，頭海子、二海子、三海子常年有水，四時(shí)不竭；四海子、五海子則屬于季節(jié)性湖泊，“夏秋方有水，冬春則涸”。另一處為團(tuán)泊泉群，團(tuán)泊一帶的泉水是團(tuán)河源頭，“團(tuán)河之源，舊稱團(tuán)泊，在黃村門內(nèi)六里許”。乾隆年間，團(tuán)泊一帶出露泉眼 94個(gè)，泉水下流匯入團(tuán)河，再東南流，注入鳳河，東南流逕大興、東安、武清，與永定河相匯。清初時(shí)鳳河淤塞嚴(yán)重，“故址填淤斷續(xù)”，成為一條季節(jié)性河流，平時(shí)“來源微細(xì)，不足以為恒流”，汛期時(shí)一遇雨潦散漫無(wú)歸，不但淹沒田廬，對(duì)運(yùn)河的安全也構(gòu)成威脅。

雍正年間涼水新河的開鑿

北京以南地貌上屬河流沖積平原，地勢(shì)平坦，河流湖淀遍布，又因年降水量分布極不均衡，春季干旱少雨，夏秋兩季降水則較為集中，往往非旱即澇。直隸作為京畿重地，水患直接威脅京師安全，不能不引起最高統(tǒng)治者的重視。自金元建都以來，北京便“仰食于東南”，出于保障漕運(yùn)暢通的考慮，最高統(tǒng)治者必須治理直隸水患，以防洪水沖毀運(yùn)道。同時(shí)，為減輕對(duì)于東南漕糧的依賴，在畿輔地區(qū)發(fā)展水利營(yíng)田便和除水害、興水利結(jié)合在一起，尤為清朝統(tǒng)治者所重視。

雍正三年（1725年）夏，京畿大水，七十余州縣被淹，南苑地區(qū)也受波及。七月，雍正皇帝召見怡親王允祥說：“不達(dá)于川，乃潴在田，非地利之異于古，乃人事之未修也?！睕Q定對(duì)直隸水系進(jìn)行全面治理，同時(shí)發(fā)展水利營(yíng)田，變水害為水利。對(duì)于京畿南苑及通州、武清等地，涼水河、鳳河的治理是根治水患，發(fā)展水利營(yíng)田的樞紐。怡親王允祥上奏指出，“（北運(yùn)河）河西曠野平原，數(shù)十里內(nèi)止有鳳河一道，自南苑流出。涓涓一帶，蜒蜿而東，至武清之堠上村斷流，而河身淤為平陸。此外別無(wú)行水之溝，亦無(wú)潴水之澤。一有雨潦，不但田廬彌漫，即運(yùn)河堤岸亦宛在水中矣”。

雍正四年（1726年）清政府計(jì)劃對(duì)鳳河、涼水河進(jìn)行一次大規(guī)模的治理，最主要的工程為涼水新河的疏浚挑挖，主要目標(biāo)有三，一是消除每年汛期北運(yùn)河以西，通州武清之間積水，二是收取灌溉之益，三是使北運(yùn)河以西多一條泄水途徑，保障運(yùn)河安全。此次工程，《日下舊聞考》中有簡(jiǎn)要記載：“雍正四年命修水利……乃于高各莊分流，南引至堠上入鳳河故道。一路挑挖，過雙口，抵清沽港，入淀河。仍于分流之處，各建一閘，水小則閉東閘，啟南閘，流入鳳河；水大則閉南閘，啟東閘，泄入運(yùn)河。”

從以上記載可見，雍正四年（1726年）的河道治理主要包括三部分。一是挑挖河道，將涼水河與鳳河溝通。從上述記載看，新挑河道北起高各莊（今高古莊），南至堠上（今武清前后侯尚村）村，新開挖的這一河道中間所經(jīng)路線，允祥奏疏及《日下舊聞考》中沒有更多記載。光緒《順天府志》中將其稱為涼水新河，并記載其流路：“徑堰上村東北，又徑駙馬莊南，又徑后銀子西南，又徑西田陽(yáng)東北，又徑牛房村東北，又徑永和屯西南，又徑德仁務(wù)鋪西南，又南徑柴廠營(yíng)東，又徑馬房西，入鳳河。”堰上村，今分為前后堰上村，位于通州區(qū)；駙馬莊、后銀子、西田陽(yáng)、德仁務(wù)地名不變，牛房，今稱牛坊；永和屯，今分為東西永和屯；柴廠營(yíng)，今稱柴廠屯；馬房，今稱馬坊。從這些地名來看，新挑河道自高各莊分涼水河，向東南流，經(jīng)駙馬莊、后銀子、西田陽(yáng)、德仁務(wù)、馬坊等村，在今武清侯尚村與鳳河匯合。德國(guó)人測(cè)繪1900年出版的1：750000地形圖中以虛線形式標(biāo)注了這一河道。

民國(guó)時(shí)期這一河道仍有蹤跡可循，當(dāng)時(shí)稱為小沙河。民國(guó)《通縣志要》記載：“涼水河之支流俗名小沙河，清初在白各莊筑有減水閘，閘雖久廢，缺口仍在。水漲時(shí)必由此外溢，經(jīng)堰上、杜社、六郎莊、于家務(wù)、王各莊、富各莊、三間房、半截河、興隆莊，入武清縣。”

二是疏浚了堠上村以下淤積的鳳河河道，一路挑挖，直抵清沽港（今青光），入于三角淀?！爸鸲问杩?，引入淀地。野水藉以消涸，而武（清）、（縣）沮洳之區(qū)盡成沃壤?！辈粌H消除了縣、武清地區(qū)水患，而且增加了鳳河水量，改良了沿岸土地。

三是計(jì)劃在高各莊涼水河與新河分流處興建東、南兩處水閘，水小時(shí)關(guān)閉東閘，使水入鳳河，增加鳳河水量以沖刷泥沙；汛期時(shí)關(guān)閉南閘，開東閘，放水入運(yùn)河。

此次河道治理取得了較大成就，文獻(xiàn)記載說：“次年河成，宛平、縣、武清、東安積潦盡消?！辈粌H消除了京南水患，而且沿線“開渠引水，各營(yíng)田數(shù)十頃”，基本完成了河道治理的目標(biāo)。不過原計(jì)劃在涼水新河分流設(shè)置的東、南兩座水閘，此時(shí)并未修筑，而是每年筑壩蓄流，以收灌溉之利。

乾隆年間南苑內(nèi)部水系的整理

永定河自康熙三十七年（1698年）大筑堤防后，全河盡入三角淀。泥沙淤積導(dǎo)致的永定河下口高仰，一直是清政府極為躊躇的問題。為解決這一問題，清政府一面不定期對(duì)永定河下口進(jìn)行人工疏浚，另一方面對(duì)永定河北岸、北京城南水系，包括鳳河、涼水河及南苑內(nèi)部水系進(jìn)行人工改造，希望借助北京城南清水實(shí)現(xiàn)“蓄清刷渾”的目的。對(duì)于王朝命脈所在的運(yùn)河，清政府也希望借助南苑內(nèi)部水系的整理，為運(yùn)河提供穩(wěn)定水源，保障運(yùn)河暢通。

為增加鳳河水源，乾隆初年首先完善了涼水新河工程。乾隆二年（1737年）河道總督顧琮上奏：“鳳河本無(wú)大源，怡親王于高各莊截引涼水河以為恒流。原奏分流之處東、南各建一閘，以資蓄泄，未及訖工。今宜遵照添建。”目的在于“蓄涼水河之水常注鳳河”。同時(shí)所有淤淺之處一并開通，待鳳河清流充盛之后，在鳳河、永定河交匯的雙口（今天津雙口鎮(zhèn)）開渠，“分（鳳河清水）入泄潮埝，以借其汕刷”。高各莊涼水新河?xùn)|、南兩閘的修筑，使得人為控制涼水河流向變得簡(jiǎn)單易行——或開東閘，閉南閘，放涼水河入北運(yùn)河，通流濟(jì)運(yùn)；或開南閘，閉東閘，合涼水河、鳳河二河之水沖刷永定河下游泥沙。

為擴(kuò)展水源，更好地達(dá)到蓄清刷渾，通流濟(jì)運(yùn)的目的，乾隆三十二年（1767年）至乾隆四十七年（1782年）間清政府對(duì)南苑內(nèi)部鳳河源頭一畝泉、五海子、團(tuán)泊進(jìn)行了多次治理。總體上治理活動(dòng)可分為兩大階段，第一階段自乾隆三十二年（1767年）至三十八年（1773年），治理重點(diǎn)在涼水河，以濟(jì)運(yùn)為主；第二階段自乾隆三十八年（1773年）至四十七年（1782年），治理重點(diǎn)在鳳河，主要以“蓄清刷渾”為目的。

乾隆三十二年（1767年），南苑內(nèi)開挖溝通了涼水河與鳳河兩大水系，國(guó)家圖書館所藏《鳳泉涼水河圖》記載：“一畝泉，至二閘與涼水河會(huì)，流出東紅門，過馬駒橋至張家灣南門外歸北運(yùn)河以濟(jì)運(yùn)，于乾隆三十二年開挖，三十三年告成?！币划€泉原為鳳河水源，東南流為五海子，至此與涼水河相連通，涼水河、鳳河時(shí)相灌輸，溝通了南苑南北兩大水系。匯合之處建有水閘。這樣通過南苑與高各莊兩處水閘的控制，涼水河既可以合鳳河之水南下，以清刷渾；鳳河的一部分水源也可以合涼水河?xùn)|去，通流濟(jì)運(yùn)。除上游南苑內(nèi)溝通涼水河、鳳河水系外，涼水河、鳳河下游淤塞段河道也進(jìn)行了大規(guī)模挑挖、展寬，其中鳳河挑挖河身一萬(wàn)三千三百五十四丈（一丈合3.2米），涼水河挑挖河身六千九百二十七丈。并有需裁灣取直之處。按要求，展寬的鳳河、涼水河兩河河面寬五六丈，底寬三四丈，深五六尺不等。乾隆三十八年（1773年），乾隆再出內(nèi)帑治理涼水河水系?！队圃?shī)》三十九年（1774年）《涼水河》記載：“自鳳泉至南苑，造水柵二，浚河三千余丈，又自柵口至馬駒橋，浚河五千余，修建橋閘凡九，新建閘五，以資節(jié)宣，于是涼水河之水乃得安流無(wú)患。”通過此次涼水河整治，實(shí)現(xiàn)了“通流濟(jì)運(yùn)”，補(bǔ)充運(yùn)河水源的目的，同時(shí)還收到了灌溉之益，涼水河兩岸“舊有稻田數(shù)十頃，又新辟稻田九頃余”，從而達(dá)到“既墾且辟，益資灌溉之利”。乾隆在三十九年《涼水河作》中也明確說：“或云其地似江鄉(xiāng)風(fēng)景者，不知余之意期于農(nóng)旅俱受其益，并非藉此為點(diǎn)綴也?！彼粺o(wú)得意地宣稱“邇年治水利，次第修斯處。建閘蓄其微，通渠瀉其怒。有節(jié)復(fù)有宣，遂得成川巨。川傍墾稻田，更賴資稼務(wù)”。

此后南苑水系整理重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至鳳河。乾隆對(duì)鳳河“蓄清刷渾”沖刷永定河泥沙的作用尤為重視，乾隆皇帝認(rèn)為“鳳河發(fā)源于海子內(nèi)之團(tuán)河下流，與永定河匯。蕩滌沙渾，同由大清河入海，是鳳河實(shí)永定關(guān)鍵”。在乾隆看來，通過鳳河水源整理與河道改造，可以借助鳳河的清水來沖刷永定河下游的泥沙，從而達(dá)到蓄清刷渾的目的。

乾隆三十二年（1767年）時(shí)，曾對(duì)鳳河源頭團(tuán)泊進(jìn)行過開挖疏浚。乾隆四十一年（1776年）為改善鳳河水源，乾隆皇帝諭令再次對(duì)團(tuán)河水系進(jìn)行疏浚：“南苑團(tuán)河為鳳河之源，自疏浚以來，又經(jīng)數(shù)載。若再加挑寬，自更足資暢達(dá)?！眻F(tuán)泊“南北舊寬六十余丈，東西五十余丈”，在重加疏浚過程中“復(fù)拓開數(shù)十丈”，疏浚后的團(tuán)泊“周圓二百二十九丈五尺”，在原有團(tuán)泊以東又人工開鑿了一處較小湖泊“小河泡周圓一百六十二丈”。兩湖設(shè)有四處水閘，包括一處進(jìn)水閘，位于團(tuán)泊西北，以后泡子水作為團(tuán)泊水源的后備補(bǔ)充。兩處出水閘，一處位于東湖東側(cè)，一處位于團(tuán)泊南側(cè)。枯水期時(shí)開啟進(jìn)水閘，補(bǔ)充團(tuán)泊之水，滿足園林用水需求；汛期則關(guān)閉進(jìn)水閘，開啟出水閘，將過量湖水泄入鳳河。為調(diào)節(jié)東西湖水位，在東西湖之間還設(shè)有橋閘。

除對(duì)團(tuán)泊進(jìn)行擴(kuò)展外，對(duì)五海子水系亦進(jìn)行了疏浚。五海子為南苑內(nèi)諸多泉水渚成的五處面積較大串珠狀湖泊，主流東南流，匯入鳳河，汛期水盛之時(shí)亦有減水東北流入涼水河?！霸撎幦匆喽?，若并開深通，既與下游有益，且多儲(chǔ)積水，更足以納行潦而供灌注?！鼻∷氖吣辏?782年）再次對(duì)南苑內(nèi)部五海子等湖泊進(jìn)行了梳理，疏浚水泊21處，新開水泊4處，《仲春幸南苑即事雜詠》注中記載：“近年剔南苑新舊諸水泊，已成者共二十一處。又展寬清理河道，清流演漾。并現(xiàn)在擬開水泊四處，次第施工，通流濟(jì)運(yùn)，較昔時(shí)飛放泊尤為益利?！边@些水泊大多匯入五海子水系，“海子內(nèi)泉源所聚曰一畝泉，曰團(tuán)河，而潴水則有五海子”。在這些疏浚工程基礎(chǔ)上，為實(shí)現(xiàn)對(duì)水流流向與流量的控制，在各出入水口建閘控制水流：“南苑之水出團(tuán)河、一畝泉，潴為五海，各建閘以宣泄之?！币娪谟涊d的水閘有14處，并設(shè)專人管理：“河道苑丞管閘十四、橋五十二，設(shè)閘軍三百十九名，每月給銀一兩，米一斛。”

清晚期《南苑全圖》

此外，針對(duì)鳳河河道過于平直的情況，為避免鳳河有限的水源直泄無(wú)遺，乾隆四十一年（1776年）時(shí)還將南苑內(nèi)鳳河河道改為“之”字形，使其曲折而下。《南紅門外作》載“設(shè)使不為之字繞，清波直瀉慮無(wú)遺”。詩(shī)注：“又以舊河勢(shì)直，恐其一瀉無(wú)遺，令作之字形，使其曲折而下?！边@一措施減緩了鳳河水流速度，一方面保證了南苑內(nèi)園林用水，另外也促進(jìn)了鳳河泥沙淤積，確保鳳河流出南苑時(shí)成為“清流演漾”的清水。河道整治與水源梳理工程完工后，泉源暢達(dá)，清流蕩漾，被乾隆稱為“玉湖”，“匯成玉湖闊，流去鳳河長(zhǎng)”。在疏浚水泉過程中所挖之土積為土山，“因于其旁構(gòu)筑行館，以供臨憩”，成為后來團(tuán)河行宮。

對(duì)疏浚鳳河，蓄清刷渾，乾隆在其御制詩(shī)中多次提及：

鳳河尾入大清河，渾刷清輸資用多。

昨過野橋成斷港，疏源圖欲益澄波。

——《御制詩(shī)集》三集卷六十四《即事雜詠》

團(tuán)河本是鳳河源，疏浚于傍筑館軒。

斷手三年未一到，臨看此日識(shí)長(zhǎng)言。

流出清波刷渾水，資安永奠意斯存。

——《御制詩(shī)集》四集卷七十六《團(tuán)河行宮作》

以鳳河清水沖刷永定河泥沙的治理理念，很大程度上是對(duì)黃河、淮河相匯處清口段治理方法的復(fù)制。明代潘季馴治河開始采用“束水攻沙、蓄清刷渾”的治理理念，以含沙量較小的淮河水沖激含沙量高的黃河水，避免黃河尾閭段泥沙淤積。在永定河的治理中，乾隆年間對(duì)鳳河水源的不斷開拓與河道的整治實(shí)際上也是希望鳳河能夠發(fā)揮類似于淮河的作用，希望以鳳河清水“激蕩渾水，乃成清流”。乾隆年間南苑水系的整理，對(duì)于沖刷永定河下游泥沙淤積，治理永定河水患起到了一定的積極作用。

《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》載：“國(guó)有郊牧，疆有寓望，藪有圃草，囿有林池，所以御災(zāi)也?！蹦显纷鳛榍宕本┳畲蟮幕始以粪?，對(duì)于北京城市的生態(tài)、水系治理、御災(zāi)等方面起著重要作用，這是僅僅局限于蒔花植木、疊山理水的小型園林無(wú)法企及的。通過對(duì)南苑內(nèi)涼水河的大規(guī)模整治，實(shí)現(xiàn)了“通流濟(jì)運(yùn)”，補(bǔ)充運(yùn)河水源的目的，對(duì)保證了京城生命線——大運(yùn)河的通暢無(wú)阻發(fā)揮了積極作用。通過對(duì)苑內(nèi)鳳河的疏浚治理，達(dá)到了“涵養(yǎng)水源”“清流演漾”的目的，使永定河下游的淀泊淤積狀況得到了改善，對(duì)于減輕京畿地區(qū)的水患，發(fā)展水利營(yíng)田事業(yè)等起到了積極的推動(dòng)作用。清代南苑一系列的水系治理活動(dòng)，蘊(yùn)含著古人豐富的生態(tài)智慧和經(jīng)營(yíng)理念；其中具體科學(xué)的管理措施也不乏現(xiàn)實(shí)意義和借鑒價(jià)值。