葛瑋健 任衛(wèi)東

本試驗通過對種子進行超聲波處理，驗證超聲波對稻種的影響。通過前期數(shù)據(jù)，超聲波處理對秧苗素質(zhì)有少量提升作用，但超聲波處理和包衣雙重處理表現(xiàn)出抑制水稻秧苗素質(zhì)。超聲波處理后，有一定的增產(chǎn)作用。

超聲波物理作用原理在線批量處理水稻種子，種子中各種酶及細胞吸收和種子萌發(fā)。種子接受超聲波實現(xiàn)種子早生快發(fā)、抗病增強、增產(chǎn)提質(zhì)，是發(fā)展優(yōu)質(zhì)水稻的又一重要措施。據(jù)研究表明，超聲波具有促進種子萌發(fā)和根系發(fā)展的作用。利用超聲波處理種子，可有效增強作物抗病、抵御自然災害的能力，還可減少化學農(nóng)藥的使用量。超聲波處理種子或許能成為未來有機農(nóng)業(yè)和質(zhì)量農(nóng)業(yè)種子處理的發(fā)展方向。本試驗通過超聲波處理種子進行對比，觀察超聲波對水稻種子的影響。

一、材料與方法

（一）供試材料

試驗地點：前進農(nóng)場科技園區(qū)

使用儀器：50kHz植物干法增產(chǎn)超聲儀

供試品種：龍洋16

（二）試驗設計

育秧地點在科技園區(qū)大棚，面積60平方米，本田試驗在科技園區(qū)試驗田，6畝。試驗共分3個處理。

處理1：龍洋16不包衣處理，利用超聲波種子處理機處理種子

處理2：龍洋16包衣處理

處理3：龍洋16包衣處理，利用超聲波種子處理種子

龍洋16同一批次稻種分成四等分，其中兩份不包衣處理，另外兩份做包衣處理，種衣劑采用咪鮮福美雙。包衣處理和不包衣處理各一份經(jīng)50kHz植物干法增產(chǎn)超聲儀2min，后浸種催芽;另一份不做處理，直接浸種催芽。其他苗床時期和本田管理4個處理均相同。

（三）試驗調(diào)查

水稻成熟后，調(diào)查有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)和千粒重等主要經(jīng)濟性狀。每個處理隨機選取具有代表性的田塊各5m2進行實割測產(chǎn)，稻谷經(jīng)烘干后測量干谷重，折算出每667m2干谷產(chǎn)量。

二、結(jié)果與討論

（一）秧苗素質(zhì)調(diào)查

根據(jù)表1可以看出，各處理平均株高12.46-12.51cm，莖基寬0.25-0.27cm，百株鮮重17.7-20.7g，百株干重2.61-2.82g。超聲波處理對水稻秧苗素質(zhì)有一定的影響，但影響不大，且并不是對所有種子都有正向影響，處理3莖基寬、百株鮮重和百株干重都最小，處理1在平均株高、莖基寬、百株鮮重和百株干重均最大。

超聲波處理水稻的過程中，伴隨產(chǎn)生熱效應和化學效應加強，但是如果超聲時間和頻率過低未能使植物種皮軟化，幼苗就不易萌發(fā)。所以未處理種子變化差異不大。

（二）本田產(chǎn)量調(diào)查

從表2數(shù)據(jù)看出，平方米穗數(shù)在419-421個/平方米波動，實粒數(shù)在88.1到98.6粒/穗，理論產(chǎn)量在8769.7-9490.5kg/ha，實測產(chǎn)量在8407.5-8820.5kg/ha?？梢钥闯鎏幚?和處理2產(chǎn)量變化不大，總體比較均在產(chǎn)量正常波動范圍內(nèi)，處理1的實粒數(shù)增加，但千粒重降低，總產(chǎn)量未出現(xiàn)明顯差異。處理3在理論產(chǎn)量還是實收產(chǎn)量都低于處理1和處理2，產(chǎn)量構(gòu)成因素之間的波動也較小。因此，從試驗條件下表明，超聲波和包衣處理均適合本地區(qū)水稻種子處理。

目前超聲波處理水稻種子仍屬于起步階段，目前還沒有大面積推廣使用。尤其是超聲波在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面有一定積極的影響，但由于基礎理論和研究不完善，需要進一步論證和試驗。

超聲波處理水稻種子是一個具有潛力的處理手段，需在超聲波的頻率、強度和作用時間進行更深入的探討。高強度的超聲波會破碎細胞，造成種子不可逆的變性，甚至是死亡。適宜的超聲條件，可促進種子萌發(fā)，增加酶活性。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本次試驗水稻種子不包衣超聲處理在秧苗素質(zhì)和產(chǎn)量相較于不包衣未超聲處理均有顯著提高。這說明超聲對于水稻種子萌發(fā)有一定的促進作用，這與前人研究結(jié)果相一致，超聲波處理促進了細胞內(nèi)部物質(zhì)的氧化、還原、分解和合成，從而種子萌發(fā)。但是包衣處理在秧苗素質(zhì)要優(yōu)于包衣并且超聲處理，說明水稻在種衣劑和超聲波雙重影響下，種子萌發(fā)受到一定抑制作用。

從秋季測產(chǎn)來看，超聲波處理的種子對水稻產(chǎn)量有增加作用，但是超聲波和包衣雙重處理的影響下，水稻的產(chǎn)量反而低于僅超聲處理的水稻種子。由于今年試驗并未出現(xiàn)種帶病害，超聲波對種帶病害的影響尚不明確，仍需繼續(xù)研究。

（二）建議

超聲波對種子的影響受到超聲波振幅、頻率及振動時間等多方面影響，針對于不同的種子，處理方式也會有差異，希望今后對超聲波不同頻率、振幅及處理時間進行試驗，尋找出適合水稻種子的處理方式。

（作者單位：156331黑龍江省前進農(nóng)場）