王光麗/ 文

一、引言

改革開(kāi)放尤其是加入世貿(mào)組織以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了飛速發(fā)展，在進(jìn)出口方面有了巨大的飛躍。我國(guó)在2013 年對(duì)外進(jìn)出口總額達(dá)到世界第一的水平。隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模，尤其是對(duì)外出口貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，關(guān)于出口貿(mào)易的問(wèn)題越來(lái)越受到多方關(guān)注：我國(guó)出口產(chǎn)品的質(zhì)量是否也隨著出口額的快速增長(zhǎng)而獲得了相應(yīng)的提升？出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升與否是驗(yàn)證我國(guó)實(shí)施的出口戰(zhàn)略正確與否的重要指標(biāo)。如果隨著對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)放，出口產(chǎn)品質(zhì)量反而呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，那么可能預(yù)示著我國(guó)目前實(shí)施的對(duì)外出口導(dǎo)向策略存在嚴(yán)重的問(wèn)題，不能為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，甚至成為阻礙，我國(guó)對(duì)外出口發(fā)展模式將面臨重大挑戰(zhàn)。作為一個(gè)一定程度上依賴出口擴(kuò)張帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家而言，深入研究出口產(chǎn)品質(zhì)量的問(wèn)題顯得至關(guān)重要，這也是近年來(lái)越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注并開(kāi)始研究出口產(chǎn)品質(zhì)量的原因。施炳展（2014）根據(jù)Hallak&Schcott（2011）提出的用出口額和市場(chǎng)占有率來(lái)反推出口產(chǎn)品質(zhì)量的理論來(lái)研究企業(yè)產(chǎn)品異質(zhì)性，研究前提是假定消費(fèi)者傾向于性價(jià)比高的產(chǎn)品即產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品價(jià)格比值高，用消費(fèi)者的需求來(lái)倒推產(chǎn)品質(zhì)量。劉偉麗（2015）采用Dulleck 等（2004）的質(zhì)量升級(jí)多維模型，分別從產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)業(yè)區(qū)間內(nèi)三個(gè)維度來(lái)考察我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量；通過(guò)研究中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在出口層面上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)判斷中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)與否。選取中國(guó)、美國(guó)、歐盟（EU27）三大國(guó)家和地區(qū)作為研究的對(duì)象，根據(jù)研究結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量得到了提高，且從2002 年以來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)和歐盟等國(guó)家和地區(qū)。張杰等（2014）利用中國(guó)2000- 2006 年海關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量呈U 型變化，并從所有制、貿(mào)易方式以及行業(yè)層面等多個(gè)角度分析中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量的變化趨勢(shì)。近年來(lái)也有許多學(xué)者從中國(guó)的企業(yè)層面來(lái)研究出口產(chǎn)品質(zhì)量，此外，現(xiàn)有的文獻(xiàn)大多都是從國(guó)家層面分析出口產(chǎn)品質(zhì)量，很少有文獻(xiàn)從省級(jí)層面來(lái)研究。本文在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，從實(shí)證檢驗(yàn)的角度利用省級(jí)數(shù)據(jù)研究出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素。

本文試著在前人研究基礎(chǔ)上集眾家研究所長(zhǎng)，基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)盡可能探索開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量，著重研究影響出口產(chǎn)品質(zhì)量的因素及機(jī)制。目前所做出的研究設(shè)想包括：影響出口產(chǎn)品質(zhì)量的機(jī)制主要包括以下幾個(gè)部分：加工貿(mào)易進(jìn)口的中間產(chǎn)品的質(zhì)量提高從而通過(guò)加工再出口提高了出口產(chǎn)品質(zhì)量；環(huán)境污染物的排放量增加會(huì)影響整體環(huán)境從而對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生消極影響；外國(guó)對(duì)中國(guó)的直接投資即FDI 通過(guò)示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的水平溢出和跨國(guó)公司與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)之間通過(guò)前、后向關(guān)聯(lián)而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的垂直效應(yīng)對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響；人才尤其是高素質(zhì)人才擁有著新思想、新技術(shù)和較強(qiáng)的創(chuàng)造力，同時(shí)通過(guò)創(chuàng)新帶來(lái)新的制度改革，都會(huì)促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提高。本文從多元的角度對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行研究，希望能夠?yàn)橛嘘P(guān)部門提供參考。

二、變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）變量選取

一般而言，在研究出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額、加工貿(mào)易進(jìn)口額、廢水排放量、廢氣中污染物排放量、實(shí)際利用外商直接投資額以及大專及以上學(xué)歷人數(shù)等幾個(gè)經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系時(shí)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可以選取加工貿(mào)易進(jìn)口額、廢水排放量、廢氣中污染物排放量、實(shí)際利用外商直接投資額以及大專及以上學(xué)歷人數(shù)為解釋變量，出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額為被解釋變量。但是，如果結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況來(lái)分析，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)漫長(zhǎng)且循序漸進(jìn)的過(guò)程。出口貿(mào)易的發(fā)展，也遵循同樣的規(guī)律，某一個(gè)國(guó)家不可能在某一年利用大規(guī)模加工貿(mào)易或使用FDI 突然實(shí)現(xiàn)跳躍式的出口貿(mào)易總額；同樣，也不可能在某一年因?yàn)闆](méi)有高素質(zhì)人才或進(jìn)行加工貿(mào)易的情況下出口貿(mào)易便陷入絕境。根據(jù)眾多學(xué)者的研究成果并結(jié)合事物發(fā)展的自然規(guī)律，我們有充分的理由相信，以往的加工貿(mào)易進(jìn)口額、廢水排放量、廢氣中污染物排放量、實(shí)際利用外商直接投資額以及大專及以上學(xué)歷人數(shù)，必然會(huì)對(duì)現(xiàn)在的出口貿(mào)易打下一定的基礎(chǔ)。

基于以上考慮，本文構(gòu)建的加工貿(mào)易進(jìn)口額、廢水排放量、廢氣中污染物排放量、實(shí)際利用外商直接投資額以及大專及以上學(xué)歷人數(shù)與出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額之間的關(guān)系模型如下：

其中α 為常數(shù)項(xiàng)，β、γ、δ、η、λ 為常數(shù)，ε 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文采用的出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額來(lái)自《中國(guó)海關(guān)年鑒》，加工貿(mào)易進(jìn)口額、廢水排放量、廢氣中污染物排放量、實(shí)際利用外商直接投資額以及大專及以上學(xué)歷人數(shù)來(lái)自各年度《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

表1 變量解釋表

三、影響出口產(chǎn)品質(zhì)量的實(shí)證檢驗(yàn)

（一）回歸結(jié)果

基于如下模型：

利用最小二乘法進(jìn)行回歸分析，回歸分析結(jié)果如表2：

表2 面板數(shù)據(jù)回歸分析結(jié)果

根據(jù)結(jié)果得出本次實(shí)證分析的基本結(jié)論如下：

我國(guó)東部沿海九個(gè)?。ㄊ校┑募庸べQ(mào)易進(jìn)口額、廢水排放量、廢氣中污染物排放量、實(shí)際利用外商直接投資額以及大專及以上學(xué)歷人數(shù)均能對(duì)出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額產(chǎn)生影響。其中加工貿(mào)易進(jìn)口額對(duì)各省海關(guān)出口額產(chǎn)生的影響為正影響，顯著性較強(qiáng)。廢氣中污染物排放量對(duì)出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額的影響為負(fù)影響，顯著性較強(qiáng)，與預(yù)期相符。而廢水排放量對(duì)出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額的影響為正影響，實(shí)際利用外商直接投資額對(duì)出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額的影響為負(fù)影響，顯著性較弱，與預(yù)期不符，廢水排放量應(yīng)對(duì)出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額產(chǎn)生負(fù)影響，即廢水排放量的增加會(huì)使得出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額降低，側(cè)面反映了各地政府追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，降低環(huán)境要求從而獲得自由貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)；也可能是由于工業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中需要使用大量的水，雖然目前采取相關(guān)措施來(lái)降低廢水排放量，與日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)額相結(jié)合導(dǎo)致總體排放量暫時(shí)只能維持減緩增長(zhǎng)的速度的狀態(tài)，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑的問(wèn)題無(wú)法獲得生產(chǎn)單位產(chǎn)品的廢水排放量，導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果有所偏差。實(shí)際使用外商直接投資額應(yīng)對(duì)出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額產(chǎn)生正影響，即實(shí)際使用外商直接投資額的增加應(yīng)使得出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額增加，但顯著性水平很低，與預(yù)期不符的可能原因是外商直接投資是一項(xiàng)長(zhǎng)期投資，正向影響需要較長(zhǎng)時(shí)間才能顯現(xiàn)出來(lái)。此外，在加入教育這一解釋變量之后，大專及以上學(xué)歷人數(shù)對(duì)各省海關(guān)出口額產(chǎn)生的影響為正影響，并且顯著性水平極高，其他解釋變量的顯著性水平都降低了，可能原因是使用大專及以上學(xué)歷人數(shù)這一數(shù)據(jù)，高素質(zhì)人才促進(jìn)了出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

由于在加入教育這一解釋變量之后，其他解釋變量的顯著性水平都降低了，為了使模型更加可靠準(zhǔn)確，因此將教育水平指標(biāo)進(jìn)行修正，因?yàn)槲覈?guó)的教育系統(tǒng)尚不完善，不是所有區(qū)域的高等教育水平都合理，因此我們統(tǒng)計(jì)了高中以上學(xué)歷人數(shù)，重新做了估計(jì)，穩(wěn)健性估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3：

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)分析結(jié)果

續(xù)表

上表結(jié)果顯示：指標(biāo)的系數(shù)大小和正負(fù)性并沒(méi)有發(fā)生太大的改變，仍然具有先前的解釋力。但是替換為L(zhǎng)nEDU2 之后，可以看出各項(xiàng)指標(biāo)都十分顯著，因此該模型是穩(wěn)健的。

四、結(jié)論及建議

本文利用2001- 2014 年我國(guó)沿海九個(gè)?。ㄊ校┑募庸べQ(mào)易進(jìn)口額、廢水排放量、廢氣中污染物排放量、實(shí)際利用外商直接投資額以及大專及以上學(xué)歷人數(shù)與出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額等幾個(gè)變量的面板數(shù)據(jù)，使用經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法進(jìn)行了實(shí)證分析，證實(shí)了加工貿(mào)易進(jìn)口額、廢水排放量、廢氣中污染物排放量、實(shí)際利用外商直接投資額以及大專及以上學(xué)歷人數(shù)對(duì)出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額能夠產(chǎn)生長(zhǎng)期穩(wěn)定的影響，其中加工貿(mào)易進(jìn)口額與大專及以上學(xué)歷人數(shù)的增加能夠促進(jìn)出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額的增加，廢氣中污染物排放量的減少也能夠促進(jìn)出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額的增加，符合主流觀點(diǎn)。而分析結(jié)果中廢水排放量的增加能提高出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額、實(shí)際使用外商直接投資額增加會(huì)降低出口到發(fā)達(dá)國(guó)家總額的結(jié)論不具有現(xiàn)實(shí)性，還需要長(zhǎng)期觀察才能得出相關(guān)結(jié)論。由此本文得出以下幾點(diǎn)政策建議：第一，政府需要對(duì)出口企業(yè)進(jìn)行適當(dāng)引導(dǎo)，同時(shí)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)其他企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，生產(chǎn)出可以與國(guó)外中間品相當(dāng)質(zhì)量的產(chǎn)品來(lái)適應(yīng)出口企業(yè)的需要，提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈所有企業(yè)的生產(chǎn)水平；第二，污染是全世界面臨的問(wèn)題，不能一味地為了擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)體以犧牲環(huán)境作為代價(jià)理，政府應(yīng)當(dāng)充分支持環(huán)保企業(yè)的發(fā)展，并積極尋找開(kāi)發(fā)清潔能源，提供廢水廢氣的處理技術(shù)，盡最大可能做到節(jié)能減排；第三，與國(guó)有企業(yè)相比，引進(jìn)外資的企業(yè)在出口產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量方面具有優(yōu)勢(shì)，這說(shuō)明這些企業(yè)將從母公司或其他子公司處得到的技術(shù)支持應(yīng)用于生產(chǎn)后可以提高出口產(chǎn)品質(zhì)量，從而在同行業(yè)中可以提高自己的出口產(chǎn)品價(jià)格；第四，政府必須高度重視高素質(zhì)人才培養(yǎng)，制定有效引導(dǎo)人員進(jìn)行深造完成高等學(xué)歷教育的策略，增加高等教育的資金投入，讓更多青年有機(jī)會(huì)接受高等教育。

數(shù)據(jù)說(shuō)明：本文采用城市海關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)精確度較高是創(chuàng)新點(diǎn)之一。 但由于各市統(tǒng)計(jì)口徑不一致，且各市統(tǒng)計(jì)年份不完整，海關(guān)部門數(shù)據(jù)更新時(shí)間不固定，本文選擇的數(shù)據(jù)樣本截至2014 年，已經(jīng)是最新數(shù)據(jù)。