王睿，鄭偉，陳侯鑫，王如，孫衍湯，余雪標

(1.海南大學(xué) 熱帶農(nóng)林學(xué)院，海南 海口 570228； 2.海南省楓木實驗林場，海南 屯昌 571627)

金線蓮，又名金線蘭(Anoectochilusroxburghii)為蘭科(Orchidaceae)開唇蘭屬(Anoectochilus)多年生草本植物，是我國民間的珍稀藥材，全草可入藥，素有“藥王”“金草”“鳥人參”等美稱，產(chǎn)于我國浙江、江西、福建、湖南、廣東、海南、廣西、四川、云南、西藏東南部(墨脫)等地[1-2]。金線蓮味甘、性平，具有清熱涼血、祛風利濕、強心、利尿、固腎平肝、降血壓等功效，可治療肺結(jié)核、咯血、糖尿病等病癥[3]。金線蓮種子不具胚乳，需與真菌共生才能實現(xiàn)種子萌發(fā)生長[4]，因此，野生金線蓮繁殖率低。近年來，因其較高的藥用價值導(dǎo)致金線蓮野生資源采挖現(xiàn)象嚴重，野生金線蓮瀕臨滅絕。因此，人工栽培金線蓮成為解決金線蓮市場供不應(yīng)求的有效途徑[5]。海南省發(fā)現(xiàn)野生金線蓮共計3種，分別為金線蓮、海南開唇蘭(A.hainanensis)、保亭金線蓮(A.baotingensis)[6]，野生資源豐富，但依然供不應(yīng)求。福建、廣西等地金線蓮移栽相關(guān)文獻很多，但海南省金線蓮移栽的相關(guān)文獻極少，筆者走訪海南多處地區(qū)，山里采藥的藥農(nóng)們普遍反映金線蓮較難種活，挖回來就死。所以要在海南省移栽金線蓮，首先就要解決成活問題。邵玲等[7]進行了金線蓮最佳栽培基質(zhì)篩選試驗，其用移栽30 d的金線蓮成活率作為指標，未對30 d之后的金線蓮成活率進行分析。但在預(yù)實驗中筆者發(fā)現(xiàn)，金線蓮在移栽30 d后才出現(xiàn)大規(guī)模死亡現(xiàn)象，故本文分別記錄了不同栽培基質(zhì)、不同光照強度和不同品種金線蓮移栽后15、30、60、90、120 d的成活率，旨在從以上3個角度探討金線蓮短期和長期成活率的問題，為今后的深入試驗做鋪墊。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于海南省屯昌縣楓木鎮(zhèn)楓木實驗林場場區(qū)內(nèi)，地處海南島中部，地理坐標19°12′N、109°57′E，試驗地海拔為170 m。該區(qū)域氣候?qū)贌釒ШＱ笮约撅L氣候，四季變化不大，長夏無冬，高溫多雨，干濕季分明。日照時間長，年日照1 900～2 100 h；雨水充分，年降水量1 960～2 400 mm；年平均氣溫23.1～23.6 ℃，7月份平均氣溫最高(27～29 ℃)，1月份平均氣溫最低(16～18 ℃)。一年四季光照充足，熱量豐富，自然災(zāi)害少，臺風主要集中在7—9月份，常年雨水充足，處于山地。

1.2 試驗材料

供試樣品經(jīng)鑒定為4個金線蓮品種和臺灣銀線蘭A.formosanus，小苗均為福建省漳州市南靖縣的3個月組培苗。金線蓮的4個品種分別為紅霞金線蓮(紅霞)、圓葉金線蓮(圓葉)、尖葉金線蓮(尖葉)、小圓葉金線蓮(小圓葉)。選取長勢良好、無感染，株高、根系和鮮質(zhì)量基本一致的植株進行試驗。

1.3 處理設(shè)計

所有試驗均于2017年12月進行，栽培時間4個月。

1.3.1 金線蓮組培苗的栽培

試驗在穴盤中進行，穴盤規(guī)格為54 cm×27 cm×6 cm，每盤按3 cm×10 cm等間隔(約為5 cm×5 cm)移栽金線蓮30株。移栽前需要先消毒基質(zhì)與幼苗，基質(zhì)采用高錳酸鉀1 000倍液表面噴灑，再晾曬7 d后使用，金線蓮幼苗洗干凈后采用五硝·多菌靈500倍液浸泡根部10 min。定植后澆定根水， 移栽期間適量澆水，保持土壤濕潤。待植株生長30 d后，噴施沼液配方肥(N、P2O5、K2O比為6∶6∶10)500倍稀釋液，后每月噴施1次。全程僅投放鼠藥防鼠害，不施用農(nóng)藥。

1.3.2 基質(zhì)篩選試驗

以紅霞金線蓮為材料，開展不同基質(zhì)配比金線蓮組培苗移栽成活率和后期成活率研究，各處理均使用2層遮光網(wǎng)(透光率6.25%，正午光照強度6.3 klx)。共設(shè)置13種基質(zhì)配比：1，椰糠、苔蘚風干質(zhì)量比1∶1；2，紅壤土、椰糠風干質(zhì)量比1∶1；3，腐殖土、椰糠風干質(zhì)量比1∶1；4，泥炭土、椰糠風干質(zhì)量比1∶1；5，泥炭土、椰糠、松樹皮風干質(zhì)量比1∶1∶1；6，紅壤土、椰糠、松樹皮風干質(zhì)量比1∶1∶1；7，腐殖土、椰糠、松樹皮風干質(zhì)量比1∶1∶1；8，腐殖土、松樹皮風干質(zhì)量比1∶1；9，紅壤土、松樹皮風干質(zhì)量比1∶1；10，泥炭土、松樹皮風干質(zhì)量比1∶1；11，腐殖土；12，泥炭土；13，紅壤土。每種基質(zhì)類型移栽3盤。泥炭土、腐殖土與紅壤土均于本地采集。

1.3.3 光照強度處理

設(shè)置3個梯度的光照強度：1層遮光網(wǎng)(透光率25%，正午光照強度25 klx)、2層遮光網(wǎng)(透光率6.25%，正午光照強度6.3 klx)、3層遮光網(wǎng)(透光率1.56%，正午光照強度1.6 klx)，遮光網(wǎng)均勻覆蓋在鐵絲搭建的小拱棚內(nèi)。每個遮光條件下分別移栽5個品種的金線蓮，每個品種3盤(其中2盤為重復(fù)實驗組)，以腐殖土、樹皮、椰糠風干質(zhì)量比1∶1∶1為基質(zhì)。

1.4 調(diào)查方法

定植后15 d和每整月統(tǒng)計成活率，連續(xù)統(tǒng)計4個月。判定死亡標準為4點：1，整株死亡；2，莖部或根部腐爛且不能直立；3，葉片全部被啃食；4，其他嚴重病害。統(tǒng)計時先對死亡植株挖除再進行統(tǒng)計。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

試驗數(shù)據(jù)采用WPS Excel和SPSS 22軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)下的金線蓮成活率

由表1可知，移栽15 d，處理3、4、5、9的成活率最高，達100%，處理12的成活率最低，為90%，除處理8以外，處理12與其他組成活率差異顯著。移栽30 d，共10個處理組成活率超90%，處理2、12的成活率顯著低于與其他組，處理13與處理1、3、4成活率差異顯著。移栽60 d，大多數(shù)處理組成活率介于70%～90%，而處理2、12、13成活率顯著低于與其他組。移栽90 d，處理4、5成活率顯著高于處理2、6、7、8、9、11、12、13。移栽120 d，處理4的成活率最高，達64.44%，顯著高于其他處理組(處理3、5除外)，成活率低于20%的組有處理2、9、10、11、12、13共6組?？傮w來看，隨著移栽時間的延長，金線蓮成活率逐漸降低，移栽60 ～90 d成活率降幅較小，90～120 d降幅較大。除處理2、12外，各處理組在30 d內(nèi)成活率較好(>85%)；移栽30～120 d，各處理成活率變化較大，處理3、4、5組成活率較高。

2.2 不同光照和品種的金線蓮成活率

光照強度直接影響金線蓮的形態(tài)特征，也間接影響著金線蓮的成活率。從圖1可以看出：1層遮光網(wǎng)下金線蓮葉片顏色偏黃，多匍匐生長，長勢不佳，病害較輕；2層遮光網(wǎng)下金線蓮葉片顏色與組培苗顏色相近，較深，多匍匐生長，長勢一般，病害較重；3層遮光網(wǎng)下金線蓮葉片顏色較綠，全部直立生長，長勢很好，無明顯病害。

從表2可知，1層遮光網(wǎng)下：移栽15 d圓葉成活率最高，顯著高于銀線蘭；移栽30 d，各品種之間成活率無顯著差異，均在90%左右；移栽60 d，各品種成活率無顯著差異，均介于80%～90%；移栽90 d，小圓葉與圓葉成活率最高，顯著高于銀線蘭；移栽120 d，圓葉成活率最高，為75.56%，顯著高于銀線蘭、尖葉、紅霞，紅霞成活率最低，僅為33.33%。

表1 不同基質(zhì)配方不同時間的成活率 %

注：同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母表示差異達顯著水平(P<0.05)，表2～4同。

圖1 不同層數(shù)遮光網(wǎng)下金線蓮移栽苗的成活情況(60 d)

由表3可知，2層遮光網(wǎng)下：移栽15 d，尖葉成活率最高，為100%，銀線蘭成活率最低，僅為77.78%，顯著低于其他4個品種；移栽30 d，銀線蘭成活率依然最低，為64.44%，顯著低于其他4個品種；移栽60 d，尖葉和圓葉成活率顯著高于銀線蘭、紅霞；移栽90 d，圓葉成活率最高，移栽15～90 d，圓葉成活率基本穩(wěn)定，顯著高于銀線蘭、紅霞；移栽120 d，圓葉成活率最高，顯著高于銀線蘭、尖葉、紅霞，但相比移栽90 d降低了17%。

由表4可知，3層遮光網(wǎng)下：移栽15 d，圓葉成活率最高，為100%，銀線蘭成活率最低，為88.89%；移栽30 d，銀線蘭成活率依然最低，顯著低于福建小圓葉、福建圓葉、福建尖葉；移栽60 d，圓葉成活率最高，顯著高于銀線蘭；移栽90 d，圓葉、紅霞成活率較高，顯著高于銀線蘭；移栽120 d，福建小圓葉、福建圓葉、福建尖葉、福建紅霞4個品種成活率均較高，顯著高于銀線蘭。

從表2、3、4可知，在1層、2層遮光網(wǎng)條件下，隨移栽時間延長，金線蓮成活率逐漸降低，而3層遮光網(wǎng)條件下，圓葉與紅霞成活率隨移栽時間增加趨于穩(wěn)定。與基質(zhì)篩選試驗相似，1層、2層遮光網(wǎng)下多數(shù)實驗組在90～120 d成活率降幅明顯。移栽120 d時，3層遮光網(wǎng)條件下5個品種金線蓮平均成活率最高，達到了88.67%，顯著高于1層、2層遮光網(wǎng)下的金線蓮成活率，1層、2兩層遮光網(wǎng)下金線蓮平均成活率分別為55.33%、52.89%，差異不顯著。

表2 一層遮光網(wǎng)下各品種成活率 %

表3 兩層遮光網(wǎng)下各品種成活率 %

表4 三層遮光網(wǎng)下各品種成活率 %

3 小結(jié)與討論

栽培基質(zhì)不僅影響金線蓮移栽的短期成活率，也影響后期的成活率。金線蓮的栽培基質(zhì)要求疏松、透氣、無菌、排水和保水性能良好，可用苔蘚、椰糠、泥炭土、化稻殼、炭腐殖土、河沙等，也可幾種基質(zhì)按一定比例混合以改善基質(zhì)的通氣透水性能[2]。本實驗發(fā)現(xiàn)，以泥炭土、椰糠風干質(zhì)量比1∶1為基質(zhì)移栽金線蓮成活率最高，而泥炭土、紅壤土為基質(zhì)成活率最低。朱小鵬[8]研究發(fā)現(xiàn)，進行優(yōu)選配比后的主基質(zhì)與輔基質(zhì)能顯著提高金線蓮移栽苗的成活率，高于單獨使用主基質(zhì)或輔基質(zhì)。甘金佳等[9]研究表明，在廣西桂林市移栽金線蓮組培苗8個月時，腐殖土做栽培基質(zhì)金線蓮成活率為88.67%，泥炭土做栽培基質(zhì)成活率為51.33%。張玲艷等[10]于云南農(nóng)業(yè)大學(xué)(云南昆明)進行金線蓮移栽實驗，30 d后統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，以泥炭土為基質(zhì)的移栽成活率最高，為90.33%，而以園土為基質(zhì)移栽成活率最低，為62.33%。不同地區(qū)氣候條件存在差異，采集的土壤成分也存在一定差異，金線蓮組培苗在相同基質(zhì)下成活率差異也會很大。海南島作為椰島，可就地取材，根據(jù)本實驗結(jié)果，采用本地泥炭土與椰糠混合作為金線蓮移栽基質(zhì)可提高其成活率。

光照強度直接影響金線蓮的形態(tài)特征，也間接影響著金線蓮的成活率。魏翠華等[11]研究表明，僅從成活率角度考慮，比較適合金線蓮植株生長的光照強度為0～5 klx，移栽6個月時500 lx以下處理組成活率最高，而10 klx以上處理組成活率最低，僅為43%。邵清松等[12]研究發(fā)現(xiàn)，移栽10 d后，70%遮陰與95%遮陰條件下金線蓮成活率較高，分別為87.9%與86.1%，而不遮陰與50%遮陰條件下成活率分別為0與68.1%。光照強度對金線蓮影響的研究主要集中在光照對金線蓮生長量和干物質(zhì)產(chǎn)量的影響[11-16]，金線蓮生長最適宜光照強度為2 k～5 klx，光補償點400 lx，光飽和點5 klx。因此，海南省移栽金線蓮的光照強度可參考其光飽和點與補償點，再適當降低一些以保證成活率。

不同種或種源的金線蓮品質(zhì)和生長差異的文章較多見，如何淑敏等[17]描述了13個種質(zhì)資源的金線蓮，分別對其有效成分和品質(zhì)性狀進行了比較，但罕有文章記載不同種或品種金線蓮的人工移栽成活率。魏翠華等[18]對比大棚移栽200 d后的福建金線蓮尖葉、圓葉、紅霞3個品種組培苗成活率發(fā)現(xiàn)，圓葉金線蓮成活率顯著高于紅霞金線蓮與尖葉金線蓮。本文比較了5個種或品種的金線蓮，從成活率角度來看，圓葉金線蓮明顯優(yōu)于其他品種，實驗過程中病害最輕且生長健壯，更適應(yīng)海南的自然氣候條件，可優(yōu)先考慮移栽。

海南省屯昌縣屬熱帶地區(qū)，試驗自12月開始，至翌年4月初共120 d，3月至4月氣溫逐漸回升，溫度計顯示，有連續(xù)數(shù)日正午超過30 ℃，金線蓮的病害和蟲害較為嚴重。金線蓮適宜生長溫度為25 ℃[19]，人工栽培要求溫度控制在20～30 ℃，本實驗90 d～120 d成活率下降明顯可能與溫度過高有關(guān)。3層遮光網(wǎng)因能阻擋絕大部分太陽輻射，太陽直射時網(wǎng)下溫度與金線蓮表面溫度低于2層和1層遮光網(wǎng)處理組，所以受高溫影響較小。筆者初步認為，海南省人工栽培金線蓮需選擇適宜的時間或增加海拔，以保證金線蓮生長適宜的溫度，建議在11月至翌年3月或高海拔地進行栽培，避開高溫天氣，或采用噴霧等降溫措施[20]。