□江蘇省南京市櫻花小學(xué) 林超
數(shù)學(xué)實驗是一種為了獲得某種數(shù)學(xué)結(jié)論,檢驗?zāi)撤N數(shù)學(xué)猜想,解決某類數(shù)學(xué)問題,而引導(dǎo)學(xué)生在創(chuàng)設(shè)的特定物質(zhì)條件下,經(jīng)過操作、探究、發(fā)現(xiàn)、思考、分析、歸納等思維活動,最后領(lǐng)悟概念和解決問題的教學(xué)手段,這種教學(xué)手段能將抽象的理論具體化,從而帶動全體學(xué)生的思考活動,提高對疑問的興趣。因此將“數(shù)學(xué)實驗”提煉到課程的層次,則是對數(shù)學(xué)教學(xué)體系的有益補充,而在以“數(shù)學(xué)實驗”為載體的《釘子板上的多邊形》一課教學(xué)中,我就深刻認(rèn)識到,需著眼于讓學(xué)生明確探究的問題,親歷探索的過程,在主動思考、探索操作中合理猜想,學(xué)會“數(shù)學(xué)地思考”,并積累數(shù)學(xué)活動的經(jīng)驗,提升數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
來自“給予”和“生成”的思考:如何讓實驗成為需要?
【前期的試上】(片段1)
1.課前,我請同學(xué)們發(fā)揮想象,在釘子板上或是在點子圖上創(chuàng)作多邊形,黑板上就是同學(xué)們的部分作品。
而我在和同學(xué)們一起參觀時,發(fā)現(xiàn)大家的想象力都非常豐富,因為同學(xué)們設(shè)計出的多邊形很有心思,我這也選取了其中兩個作品,現(xiàn)在就請作者來介紹一下自己的設(shè)計想法。(字母P、圣誕樹)(為什么設(shè)計這個多邊形,多邊形的面積又是怎樣算的?)
2.介紹非常清楚,同時大家有沒有注意,這兩位同學(xué)在介紹時,特別關(guān)注了三個數(shù)量,分別是?(多邊形的面積、多邊形邊上的釘子數(shù)、里面的釘子數(shù))(貼條)
3.那么,同學(xué)們有沒有想過在計算面積時它們之間可能會有什么規(guī)律嗎?
不僅是在座的同學(xué)們,數(shù)學(xué)家們也希望找到這三個數(shù)量之間的關(guān)系,研究它們之間千變?nèi)f化的規(guī)律,其實,奧地利有位數(shù)學(xué)家叫做喬治皮克,他就是專門研究這個問題的,并且獲得了非常大的成就。
今天,我們每個同學(xué)都可以做小小數(shù)學(xué)家,嘗試做些數(shù)學(xué)小實驗,試著找出其中的規(guī)律,大家愿不愿意試一試?
以上的片段1是我教學(xué)的引入環(huán)節(jié),設(shè)計意圖是希望在我適當(dāng)?shù)摹胺龀帧毕拢瑢W(xué)生們通過對兩幅作品的觀察比較,發(fā)現(xiàn)要使“多邊形的面積”“邊上的釘子數(shù)”“里面的釘子數(shù)”這三個數(shù)量呈現(xiàn)規(guī)律,必須經(jīng)歷實驗的環(huán)節(jié),方能得出結(jié)論,最終能體會到實驗的必要性。按說這樣的設(shè)計并沒有問題,但我在與學(xué)生互動時,就已經(jīng)聽到有不少孩子小聲嘀咕道:“這節(jié)課好難?。嶒??怎么去做實驗?”“黑板上怎么突然多了三個數(shù)量,我都暈了?!薄斑@些數(shù)量怎么可能會有規(guī)律?面積和釘子數(shù)壓根兒沒關(guān)系?。 薄澳菫槭裁匆芯窟吷系尼斪雍屠锩娴尼斪??”“可是書上說的就是釘子板上的多邊形,那肯定和釘子有關(guān)!”此言一出,爭議聲似乎也沒有了。課后,這樣的聲音雖在耳邊消失,卻在我的心間縈繞,為什么會讓孩子們有“難”的感覺呢?那正是因為孩子們有感于:“明明不相關(guān)的三個數(shù)量怎么可能會有規(guī)律呢?”正是有了這個潛意識,后續(xù)的實驗環(huán)節(jié)就是以嚴(yán)謹(jǐn)縝密的成人思維壟斷了學(xué)生的自我成長。我想,這不僅僅是個別學(xué)生曾有過的疑問,若再投射到一個個孩子學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的經(jīng)歷上,再具體到一節(jié)節(jié)的數(shù)學(xué)課上,好像這樣的懸而未決的問題之所以仍能存在,或與我們沒有找到不同領(lǐng)域、不同知識的相似之處、激活學(xué)生的經(jīng)驗、讓學(xué)生大膽地提出猜想有關(guān)。
我想,在課堂中,教師給予學(xué)生的研究路徑多是能找到答案的路徑,只不過在實際的課堂生成中,情況往往是無法預(yù)設(shè)的:既不知道問題在哪里,也不知道能不能解決,更不知道該用什么方法來解決。為了幫助學(xué)生捅破這層窗戶紙,我們就要相信學(xué)生是與生俱來的探究者,引導(dǎo)他們自主生成研究的路徑。我不禁想到了特級教師劉德武說過的一句話:“只有在對比的情況下,學(xué)生才能深刻經(jīng)歷、感受?!蹦俏覀儜?yīng)在把準(zhǔn)知識的生成點、學(xué)生的困惑點的基礎(chǔ)上,學(xué)生的實踐操作應(yīng)伴隨著問題的發(fā)生而逐步展開,數(shù)學(xué)思維自然地植入其中,讓實驗成為知識與思維融合的媒介。故而,我做了以下的點滴改變。
【正式的課上】(片段2)
1.現(xiàn)在請每個同學(xué)在釘子板上圍一個面積是4平方厘米的多邊形,盡量圍得和別人不一樣。
2.你是怎樣確定這些多邊形的面積是4平方厘米的?除了數(shù)格子、用公式計算,還有其他的方法嗎?可以大膽地猜想一下。
3.雖然都是4平方厘米,可這些多邊形有沒有不同之處?要不,你再變一變,能圍出一個比4平方厘米大的多邊形嗎?
4.通過變一變、圍一圍,你現(xiàn)在又有什么感覺嗎?你覺得釘子板上的多邊形的面積可能與什么有關(guān)?
5.我也學(xué)著大家的樣子變一變,面積變大,邊長變長,邊上的釘子數(shù)呢?里面的釘子數(shù)呢?
6.多邊形里面的釘子數(shù)、邊上的釘子數(shù)和多邊形的面積,這三個數(shù)量之間到底又有怎樣的關(guān)系呢?你覺得可以從哪里開始研究呢?
如片段2,研究路徑必須由學(xué)生說了算,想來,著眼于學(xué)生的潛意識,讓學(xué)生學(xué)會確定研究的路徑或許比發(fā)現(xiàn)的規(guī)律更加重要。在片段1中,研究路徑的設(shè)計痕跡明顯,由教師一步步“給予”孩子的,而片段2中則花了數(shù)倍于前者的時間引導(dǎo)學(xué)生“生成”實驗研究的路徑,孩子們雖然經(jīng)歷了前期的海闊天空般的創(chuàng)想,但圍出了各種奇思妙想的圖形,這是基于經(jīng)驗、感悟的創(chuàng)造,最終基于思辨,明確了研究的路徑,為下一步數(shù)學(xué)實驗的開展制造了認(rèn)知條件。
當(dāng)然,此時的孩子們內(nèi)心中也產(chǎn)生了一個大大的疑問:“這三個數(shù)量之間到底又有怎樣的關(guān)系呢?”進而聯(lián)系第3問和第4問的提出,在制造認(rèn)知矛盾的過程中造成認(rèn)知的不平衡,再次激發(fā)學(xué)生刨根問底般的探究欲,為后面運用“數(shù)學(xué)實驗”研究多邊形內(nèi)部有1個釘子及更多釘子數(shù)的情況做好鋪墊。這樣看來,數(shù)學(xué)實驗的本質(zhì)不正是讓學(xué)生在動手操作中打開被掩蓋的思維軌跡嗎?通過多種學(xué)習(xí)方式的參與,增強對實驗?zāi)繕?biāo)的融入程度,感受到實驗的必要性。
來自“牽引”和“生長”的思考:如何明確實驗的路徑?
【前期的試上】(片段3)
1.那今天這節(jié)課我們就一起從最簡單的開始研究,當(dāng)多邊形內(nèi)部只有1個釘子時,看看會有什么發(fā)現(xiàn)。出示:研究單一。
2.小組內(nèi)完成表格并交流匯報。
提問:可以怎樣計算面積?(可以數(shù)方格計算,還可以用公式計算)
3.觀察這些數(shù)據(jù),你有什么發(fā)現(xiàn)?
預(yù)設(shè):(1)多邊形邊上的釘子數(shù)越多,面積越大;(2)多邊形的面積等于多邊形邊上釘子數(shù)的一半;(3)多邊形的面積乘2等于多邊形邊上的釘子數(shù)(追問:反過來就是說……)
4.剛才幾位同學(xué)都把意思表達(dá)出來了,只是還不夠簡潔。
在數(shù)學(xué)上,一般用a表示多邊形內(nèi)的釘子數(shù),S表示面積,n表示多邊形邊上的釘子數(shù),那么這個發(fā)現(xiàn)可以怎樣說?(板書)
5.那S=n2這個發(fā)現(xiàn)是不是適用于釘子板上所有的多邊形呢?(多邊形內(nèi)部只能有1個釘子)
如果,a=2、3、4、5……的話,面積和邊上的釘子數(shù)會有怎樣的關(guān)系呢?誰能大膽地猜測一下?(板書)
【正式的課上】(片段4)
1.學(xué)生1:為了找到多邊形里面的釘子數(shù)、邊上的釘子數(shù)和多邊形的面積這三個數(shù)量之間的關(guān)系,我們小組準(zhǔn)備通過實驗的方法來研究。
學(xué)生2:可以在釘子板上先確定里面的釘子數(shù),再改變邊上的釘子數(shù),這樣可以看看面積有沒有變化,說不定就能看出它們之間的關(guān)系。
2.教師:那你們準(zhǔn)備先確定多邊形里面有幾枚釘子呢?先動手試一試吧!出示:
3.教師:小組內(nèi)做實驗時,你覺得要注意什么?觀察每組匯報的數(shù)據(jù),你發(fā)現(xiàn)了什么?
4.現(xiàn)在能下結(jié)論——多邊形里面只有1枚釘子時,面積就一定是邊上釘子數(shù)的一半嗎?為什么?有沒有類似的例子,看看你們組的例子是不是符合這個發(fā)現(xiàn)。這樣的例子舉得完嗎?
5.我們再來看看多邊形里面有2枚釘子時的例子吧。(逐一展示多邊形內(nèi)有多枚釘子的情況)
以上兩個片段的設(shè)計思路都是希望通過實驗操作,由具體到抽象,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會實驗分工、實驗設(shè)計,在完善實驗方案的過程中感受到規(guī)律,畢竟過程的感知比發(fā)現(xiàn)規(guī)律更為重要。在授課過程中,我發(fā)現(xiàn)前者雖然程序性強,與知識版塊結(jié)合緊密,活動容易開展,討論容易進行,也更容易得出結(jié)論,但是,總感覺實驗的展開是被我牽著走的,數(shù)學(xué)味淡,學(xué)生的參與感不強烈,思維沒有那種自然而生的味道。而后者也有程序的設(shè)計,但是,在學(xué)生自主的討論中產(chǎn)生與提出疑問,再由自己分析解決這些產(chǎn)生的問題,注重了學(xué)生活動過程中思維“生長”的力量,比如“研究單一”的設(shè)計完全推翻了片段3中的設(shè)計,三個實驗步驟的提出,著眼點在于使學(xué)生自己“生長”出發(fā)現(xiàn)的過程,逐漸明白為什么這樣做,需要注意些什么,還可以怎樣做,呈現(xiàn)了數(shù)學(xué)實驗之序。
《釘子板上的多邊形》是一節(jié)數(shù)學(xué)活動課,教材所提供的素材也非常便于實驗的開展。按照以往的經(jīng)驗,這節(jié)課無論怎樣安排教學(xué)環(huán)節(jié),學(xué)生個體的操作和師生的互動都會頻繁交替出現(xiàn),整個課堂會顯得非常忙碌。而這次,我用數(shù)學(xué)實驗的思路去思考了本節(jié)課,思維頓時豁然開朗,原來數(shù)學(xué)課還可以這樣上。整節(jié)課,我沒有組織繁多的交流反饋,也沒有口若懸河地引導(dǎo)講解,在一片“此處無聲勝有聲”的氛圍中,學(xué)生全身心地投入數(shù)學(xué)實驗中,較圓滿地完成了研究任務(wù)。
回想《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》,其中也明確指出:“教師應(yīng)注重數(shù)學(xué)知識與學(xué)生活動經(jīng)驗的聯(lián)系、與學(xué)生學(xué)科知識的聯(lián)系,組織學(xué)生開展實驗、操作、嘗試等活動,引導(dǎo)學(xué)生進行觀察、分析,抽象概括,運用知識進行判斷……”我想,這里的“實驗”是有別于我們曾經(jīng)自以為是的“實驗”。那種看作數(shù)學(xué)實驗的形式,更多是一種操作演示:或是教師的操作演示,或是組內(nèi)個別學(xué)生的操作演示,更多的學(xué)生只是看客。課標(biāo)所提倡的“實驗”是當(dāng)面對一個數(shù)學(xué)問題時,全員全程參與到探索研究的活動中來,即可獨立實驗,也可組內(nèi)實驗,“推著”所有學(xué)生參與,避免看客的存在。在學(xué)習(xí)時,美國學(xué)者H·拉斯維爾《傳播在社會中的結(jié)構(gòu)與功能》一文給了我很大的啟發(fā),文中首次提出“五W模式”,即“拉斯維爾程式”。這五個W分別是英語中五個疑問代詞的第一個字母,即:Who(誰)、Says What(說了什么)、In Which Channal(通過什么渠道)、To Whom(向誰說)、With What Effect(有什么效果)。這一過程模式,正是教材想向?qū)W生表達(dá)的,若是運用到數(shù)學(xué)教學(xué)實踐中來,可以培養(yǎng)學(xué)生閱讀問題及自我反思的能力。因為學(xué)生對新知都具備或多或少的認(rèn)識,所以才會在學(xué)習(xí)過程中不斷在腦中問一問Why。而敢于提出問題,本身就是一種高效的學(xué)習(xí)方式,初期,學(xué)生對為什么要實驗產(chǎn)生了疑惑,后又對實驗的路徑產(chǎn)生了不認(rèn)同,這還是與數(shù)學(xué)實驗的方式有關(guān)。數(shù)學(xué)實驗是“自下而上”的,應(yīng)首先向?qū)W生明確實驗的目的與任務(wù),再讓學(xué)生帶著目的和任務(wù)進行探究,學(xué)生在任務(wù)的驅(qū)動下進行實驗,可以保證不偏離實驗的方向,而我后續(xù)的教學(xué)設(shè)計也是聚焦于這五個W與數(shù)學(xué)實驗的結(jié)合開展的。
兩組教學(xué)片段的呈現(xiàn)都是面對動態(tài)多變的課堂而自然生成的,學(xué)生在實驗的過程中也暴露出模糊、片面之處,可這恰恰可能是學(xué)生的學(xué)習(xí)起點,能將學(xué)生置身于一個“實驗操作”的環(huán)境中,學(xué)生或可通過動手實驗提出問題、再解決問題,從而構(gòu)建出屬于自己的知識體系,真正實現(xiàn)認(rèn)知的再創(chuàng)造。