《世界衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》報(bào)告顯示,韓國(guó)再次排在亞洲發(fā)達(dá)國(guó)家中自殺率第一高的位置。這份最新報(bào)告指出,每100萬(wàn)名韓國(guó)人中,就有284人自殺。韓國(guó)14歲到25歲的年輕人中,超過(guò)一半的人因?yàn)檎n程繁重及事業(yè)壓力過(guò)大有自殺的想法。更讓人不可想象、令人惋惜的是,45%的自殺人群來(lái)自于60歲以上老人。
與許多韓國(guó)人在家中靜悄悄地自殺不同,78歲的權(quán)慧敏留下遺書(shū)稱(chēng)社會(huì)拋棄了她,并指責(zé)韓國(guó)作為發(fā)達(dá)國(guó)家是可恥的,似乎想要將自己的死亡安排成公開(kāi)反抗這個(gè)社會(huì)的落幕戲。
起因來(lái)自于她所在城市的官員告訴她,由于她女婿已經(jīng)找到工作,所以政府已無(wú)義務(wù)再援助她,隨后他們停止向她發(fā)放福利支票,于是,她入夜后坐在市政廳門(mén)口喝下了農(nóng)藥。
警察在她尸體旁發(fā)現(xiàn)了一個(gè)錢(qián)包,里面有一封絕命書(shū),上面寫(xiě)道:“你們?cè)趺茨苓@樣對(duì)我?韓國(guó)法律應(yīng)當(dāng)服務(wù)于人民,但法律卻選擇拋棄我們?!?/p>
近幾十年里,大部分韓國(guó)年輕人從農(nóng)村涌向城市,在一些本就競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的環(huán)境中工作,韓國(guó)高昂的房貸車(chē)貸及都市發(fā)達(dá)的娛樂(lè)、美容、服裝產(chǎn)業(yè)掏空了他們的每一分錢(qián),他們甚至不惜貸款消費(fèi)。沉迷于都市燈紅酒綠、紙醉金迷文化的同時(shí),他們的父母卻被拋在身后,在空曠的鄉(xiāng)村中貧困度過(guò)殘年。
75歲的金真南就是這樣一位孤寡老人,老伴于去年去世,他的兒子在首爾一家傳媒公司工作,兒媳收入不高卻喜歡信用卡購(gòu)物,如今又有了孫子,兒子一家要同時(shí)面對(duì)房貸及孩子教育,經(jīng)濟(jì)壓力很大,并沒(méi)有余力幫助他,所以曾經(jīng)是一名中學(xué)教師的金真南,此刻卻不得不靠拾荒維持基本生活。
雖然子女無(wú)力贍養(yǎng)父母,那么國(guó)家沒(méi)有養(yǎng)老金制度么?前文曾講到,因?yàn)轫n國(guó)社會(huì)一直秉承養(yǎng)兒防老的觀念,所以對(duì)養(yǎng)老金制度推動(dòng)并不積極,而非高稅收高福利的政策下,養(yǎng)老金儲(chǔ)備也并不充足。在年輕一代贍養(yǎng)父母思想轉(zhuǎn)變?nèi)绱丝斓那闆r下,韓國(guó)政府一時(shí)也對(duì)此束手無(wú)策。
韓國(guó)政府在1988年開(kāi)始建立一套公共養(yǎng)老金制度,但前提是,如果老人膝下子女有正規(guī)工作即視為有能力贍養(yǎng)老人,則不予發(fā)放養(yǎng)老金。甚至許多高齡老人不能享受這一制度,因?yàn)橹贫冉r(shí),他們已將近退休。
即使有幸領(lǐng)到養(yǎng)老金的人,在高度通貨膨脹下,微薄的養(yǎng)老金也很難支撐基本生活所需。去年的一份政府報(bào)告稱(chēng),在超過(guò)65歲的人群中,每10人中僅有4人有公共或私人養(yǎng)老收入,或者退休儲(chǔ)蓄金。
正如那位78歲自殺婦女所指責(zé),假如老人的子女被視為有能力贍養(yǎng)他們,法律就會(huì)拒絕發(fā)放福利,而韓國(guó)社會(huì)又讓他們的子女處于經(jīng)濟(jì)壓力與物欲引導(dǎo)下,以至于他們拒絕或無(wú)力贍養(yǎng)父母。她覺(jué)得,被國(guó)家和兒女辜負(fù)了。
韓國(guó)法定退休年齡為60歲,但實(shí)際上據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),人們平均工作到71歲才會(huì)真正休息,在首爾的“銀發(fā)招聘會(huì)”上,場(chǎng)面比上海父母相親角還要熱鬧,3萬(wàn)多名白發(fā)蒼蒼的老人正在尋找職場(chǎng)第二春。他們所競(jìng)爭(zhēng)的6000個(gè)職位,大多屬于退休前從沒(méi)想過(guò)會(huì)從事的“低端行業(yè)”,包括快遞員、保安、清潔工、加油員……