云溪子

有人說眼下“百思不得其解”的怪事多多，我總不大相信。我年輕時就好鉆牛角尖，如今早已年逾古稀，更是一個好較真兒的老家伙。我想，凡事總有一個來龍去脈，只要認(rèn)真想想，哪能說不出點子午卯酉來呢。可是，前些日子遇到幾件事，還真是很令我費解。

有一個中年教師，執(zhí)教的中學(xué)校園離家太遠(yuǎn)，上班要從城東北角跑到城西北角，下班又要從城西南角返回到城東北角。城市大、路途遠(yuǎn)，無法騎自行車;開車、坐公交，堵起車來一兩個小時是常事。如此一年四季、風(fēng)風(fēng)雨雨疲于奔命。他向領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)申請調(diào)到離家近一些的學(xué)校工作。經(jīng)過幾年的努力，終于實現(xiàn)了調(diào)動工作的愿望，從西城調(diào)到了東城?？墒?，新的問題卻從天而降。他被新學(xué)校的人事部門告知：以前的職稱一律不再有效，從最低級重新參評;以前的工資不再算數(shù)，重新從最低級起薪。

這一告知，把他轟地一下?lián)裘闪耍弘y道以前幾十年都白干了？不都是在為黨、為人民工作嗎？職稱應(yīng)該是全國通用吧;工資各地有差別，但基本的級別也是國家定的呀！這次調(diào)轉(zhuǎn)不僅是在中國，而且是在同一個城市，為什么以前的職稱、級別都無效了？他向領(lǐng)導(dǎo)反映，得到的回答是：這是統(tǒng)一的政策，你如果感到無法接受，可以不調(diào)動。他啞口無言！

我上班幾十年，也在若干單位工作過。工作調(diào)動，或因工作需要、組織上為之，或因種種原由個人申請，都沒聽說過有諸如降職降薪之類的說法呀。有人說：“你那是在計劃經(jīng)濟(jì)時代，而今是市場經(jīng)濟(jì)時代了，不能再翻老黃歷！”“公務(wù)員、事業(yè)單位人員的調(diào)動，好像跟計劃經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)沾不上邊呀！”“市場化，還有什么沾不上邊的?！蔽疫€是一頭霧水?？磥?，真的跟不上形勢了。

這位教師跟我們談及此事，差點兒就淚流滿面了。我頓感不解：改革開放了，鼓勵人才流動，人盡其才、物盡其用，怎么能這樣堵塞人才流動通道呢！另外幾位在場聽聞此事的朋友也紛紛表示對這種做法感到不解：“你要保持教師隊伍穩(wěn)定，不予調(diào)動不就得了;同意調(diào)動，又來這一番折磨，何苦呢！”“都在同一個政府領(lǐng)導(dǎo)下，西城的錢到東城就不能花嗎？”“再說了，就近上班，還有利于緩解城市交通擁堵呢！”

這時，一位中年人不緊不慢地說道：“大家不要這樣慷慨激昂。我所在的公司也是如此，凡是調(diào)進(jìn)公司來的干部職工，都要降職降薪，從零開始?！蔽覜]好氣地問：“你們公司的總經(jīng)理、副總經(jīng)理來任職時，也降職降薪嗎？”“我說的是調(diào)進(jìn)的干部職工，老總、副總是上級任命的，不是調(diào)進(jìn)的?！蔽乙粫r真找不到什么話說。

我沒有在人事部門工作過，也不懂“人事”?？晌疑习鄮资辏苍谌舾蓡挝还ぷ鬟^。工作調(diào)動，或因工作需要、組織上為之，或因種種原由個人申請，都沒聽說過有諸如降職降薪之類的說法呀。有人說：“你那是在計劃經(jīng)濟(jì)時代，而今是市場經(jīng)濟(jì)時代了，不能再翻老黃歷！”“公務(wù)員、事業(yè)單位人員的調(diào)動，好像跟計劃經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)沾不上邊呀！”“市場化，還有什么沾不上邊的。”我還是一頭霧水?？磥恚娴母簧闲蝿萘?。不理解就不理解吧，誰讓長了個榆木疙瘩腦袋呢！

可是，前些日子遇到另一件事，用什么經(jīng)濟(jì)也難說得通。買房子，要先交幾項稅才能辦理過戶。繳稅是公民應(yīng)盡的義務(wù)，繳就繳吧;但繳稅要預(yù)約，而且是二十個工作日。二十個工作日，加上周六、周日就是一個月。這就讓人百思不得其解了。

稅收是國家財政的基本財源，是保證國家運轉(zhuǎn)、發(fā)展社會公益事業(yè)、改善民生的基本資金來源。故有人說納稅人是上帝，是公務(wù)員的衣食父母。如此說來，公民來納稅，稅務(wù)部門應(yīng)該待為上賓，盡可能為他們提供種種方便。再說，我們的國家并不富裕，許多地方等著要錢花，國家早一天收上稅來，有百利而無一害。為什么還要預(yù)約二十個工作日？

稅務(wù)部門可能會說，交稅的人太多，實在忙不過來。果真如此，交稅的人多那是天大的好事呀，說明國家財源茂盛，公民納稅積極性高呀！稅務(wù)部門為國聚財，就應(yīng)該多設(shè)征收點，多開服務(wù)窗口，甚至來一個二十四小時辦公也未嘗不可！

其實，也未必完全是因為忙不過來吧。征收點告知，如果交3000元加急費，第二天就可以交稅。這說明本來是可以快辦的呀。真不知道加急費為何？繳稅收加急費，不知是各地都如此，還是為此地所僅有。我想，如果把繳稅還要收加急費在媒體上公布一下，可能會成為一個不大不小的笑話！

有人可能會說，為了加急，有關(guān)人員要加班加點，加班費總得開吧。我曾經(jīng)在機(jī)關(guān)工作幾十年，不知道加過多少班，從來沒有拿過加班費，講的是奉獻(xiàn)呀！可能這已經(jīng)是老黃歷了，現(xiàn)在講勞動法、按勞取酬，這也無可厚非。但是，一點加班費就沒有別的途徑解決嗎，為什么非得讓納稅人當(dāng)場兌現(xiàn)？這不是給交稅人為地設(shè)置障礙、往熱情的納稅人頭上潑涼水嗎？再說，加急收一份稅，就需要3000元的加班費嗎？若真的需要這么多加班費，那稅務(wù)人員的工資該有多高啊！其實，如果都及時辦理了，沒有積壓，未必總需要加班。

思來想去，對于此類問題，總不能給自己找到一個比較合理、比較滿意的答案，又不知道該找誰溝通請教，心里郁悶！也許這樣的事自有它的原由，也許這樣的事本來就稀松平常，只因為自己退休多年、孤陋寡聞、少見多怪。不過，我仍然希望這類的事情越少越好！