陳婉蓉，歐陽(yáng)文

（北京建筑大學(xué)，北京 100044）

柳溝村歷史悠久，具有鮮明的地域特色和深厚的文化價(jià)值，是我國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分。柳溝村依托獨(dú)特的歷史價(jià)值、特有的聚落風(fēng)貌、風(fēng)俗習(xí)慣、特色美食以及周邊地區(qū)大量的自然資源成為北京市知名的鄉(xiāng)村旅游地。隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn)和旅游的快速發(fā)展，柳溝村內(nèi)部新的矛盾也隨之不斷出現(xiàn)，傳統(tǒng)民居或因年久失修而慘遭廢棄，或因不能滿(mǎn)足現(xiàn)代生活需要而被翻新重建。長(zhǎng)期以來(lái)，村民對(duì)房屋自身的自主更新和改造從未停止過(guò)。但是在這個(gè)過(guò)程中，由于缺乏對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)貌的保護(hù)意識(shí)，村落無(wú)序發(fā)展，傳統(tǒng)風(fēng)貌發(fā)生了巨大的改變，大部分的民居面臨著“形毀神損”、失去特色的困境。因此，提出以風(fēng)貌傳承為基礎(chǔ)的保護(hù)更新尤為重要，以期在柳溝村旅游升級(jí)換代的建設(shè)中延續(xù)和傳承傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌，發(fā)揚(yáng)歷史文化，實(shí)現(xiàn)柳溝村的繁榮和可持續(xù)發(fā)展。

1 柳溝村民居風(fēng)貌特征及問(wèn)題

1.1 柳溝村概況

北京市延慶區(qū)井莊鎮(zhèn)柳溝村于2018年入選北京市首批傳統(tǒng)村落名單。柳溝村古為明長(zhǎng)城城堡，稱(chēng)柳溝城，清初軍事功能退化后逐漸演變成村落，村以城名。全村現(xiàn)常住戶(hù)數(shù)525戶(hù)，共1 168人。村內(nèi)與傳統(tǒng)風(fēng)貌相協(xié)調(diào)的建筑共506座，風(fēng)貌不協(xié)調(diào)建筑683座（圖1）。近年來(lái)，村內(nèi)依托自身文化特色和“豆腐宴”的旅游品牌發(fā)展出的大部分新的以商業(yè)旅游食宿功能為主的農(nóng)家樂(lè)，多為村民對(duì)自家的老舊房屋進(jìn)行改建或拆除重建而成，與傳統(tǒng)村落風(fēng)貌不符。

1.2 柳溝村傳統(tǒng)民居風(fēng)貌特征

近年來(lái)，柳溝村民居風(fēng)貌和建造方式發(fā)生了劇烈的改變，現(xiàn)對(duì)現(xiàn)存的傳統(tǒng)民居建筑進(jìn)行研究，為村落民居建筑的更新提供參考。

1.2.1 院落與民居型制

柳溝村傳統(tǒng)民居建筑基本上都是合院式住宅，以三合院為主，由正房、東西廂房和一面墻構(gòu)成，同時(shí)還有少數(shù)保存完整的四合院和二合院。它們的屋頂一般為雙坡硬山頂，采用抬梁式木架結(jié)構(gòu)。民居建筑均為矩形平面，長(zhǎng)寬比一般為2∶1到3∶1之間。正房建筑平面多為3間或5間，面闊一般為3.3 m，進(jìn)深多在5～7 m之間。廂房建筑平面多為3間或2間，形制較正房低。院落大都南北向布置，正房坐北朝南（圖2）。

1.2.2 建筑造型與細(xì)部

(1)立面比例。柳溝村傳統(tǒng)民居建筑立面縱向一般為三段式造型：屋檐、墻身、臺(tái)基。立面縱向3段的比例約為7∶8∶1。橫向3間或5間，各間及各部分門(mén)窗均為相似母題的矩形。

(1)建筑細(xì)部。柳溝村傳統(tǒng)民居造型樸實(shí)，裝飾簡(jiǎn)單，如山墻一般為最傳統(tǒng)的土質(zhì)山墻，也有磚砌的山墻不加其余裝飾；傳統(tǒng)民居的檐口體現(xiàn)在表達(dá)完整的建筑結(jié)構(gòu)體系，從檐口處可以清晰可見(jiàn)屋架和椽子的搭接方式；屋頂上的煙囪多為磚砌，長(zhǎng)度、排煙口處理各有不同；屋頂形式?jīng)]有太大的變化，均為坡屋頂；傳統(tǒng)民居多使用實(shí)木門(mén)配以鐵質(zhì)的門(mén)鎖構(gòu)件，窗戶(hù)多為窗格較密的木窗并糊上半透明窗紙，有些傳統(tǒng)民居也裝上了玻璃來(lái)抵擋風(fēng)雨的侵蝕。

(3)材質(zhì)色彩。柳溝村的傳統(tǒng)民居多為就地取材，多以磚、塊石、夯土為墻體，屋架、檁、柱、梁、椽、門(mén)窗等均為木制，屋頂多采用小青瓦。柳溝村傳統(tǒng)民居建筑以沉穩(wěn)的灰色調(diào)為主，墻身多為暖灰色系，大面積的門(mén)窗多為木材原色，為暖黃色系，建筑屋面以青灰色系為主（圖3～圖5）。

1.3 柳溝村民居更新中風(fēng)貌傳承的困境

以往傳統(tǒng)村落的村民更新擴(kuò)建房屋都采用相似的原型，即使高門(mén)大戶(hù)也僅是以增加院落數(shù)量和追求建筑細(xì)部精美而顯示出與眾不同，因此傳統(tǒng)村落風(fēng)貌整體和諧統(tǒng)一。而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)村民們不同的審美和生活追求，新一代的村民自發(fā)性地改建房屋，改造過(guò)程中大量使用現(xiàn)代建筑材料，模仿城市建筑的形式，導(dǎo)致和整體村落風(fēng)貌極度不協(xié)調(diào)，使整個(gè)村落缺乏傳統(tǒng)味道，不能讓身處其中的人共情，具體表現(xiàn)如下。

1.3.1 破壞傳統(tǒng)院落格局，影響生活舒適性

為了增加房屋使用面積，有的村民在庭院中加建建筑，有的用玻璃天窗或者彩鋼板屋架將內(nèi)院整體密封（圖6），這些做法破壞了傳統(tǒng)民居的院落格局，影響居民生活的舒適性[1]。

1.3.2 隨意加高建筑層數(shù)與高度，破壞村落整體風(fēng)貌

村民將城市的建筑形式帶回家鄉(xiāng)，兩三層的樓房越來(lái)越多地出現(xiàn)在樸實(shí)平靜的傳統(tǒng)村落中，破壞了原有的村落意象（圖7）。

1.3.3 使用現(xiàn)代建筑材料，與村落風(fēng)貌不符

很多房屋在翻建時(shí)不再使用傳統(tǒng)的木架結(jié)構(gòu)以及木材塊石等材料，而是采用磚混結(jié)構(gòu)，砌塊、混凝土、金屬等現(xiàn)代材料。新結(jié)構(gòu)新材料必然形成和以往不同的新面貌。

不少民居在翻建過(guò)程中多貼各色亮面瓷磚，顏色鮮艷突出，或是用灰色水泥整體抹面，單調(diào)缺少變化?，F(xiàn)代民居中金屬和玻璃材料以及明度過(guò)高的彩色是影響村落整體風(fēng)貌的重要因素，如圖8所示。

2 柳溝村民居建筑的保護(hù)與更新

針對(duì)柳溝村當(dāng)前發(fā)展中面臨的諸多問(wèn)題，對(duì)民居更新的引導(dǎo)與控制已是迫在眉睫。對(duì)以傳統(tǒng)風(fēng)貌傳承為前提的民居更新可以從民居群落、院落和建筑單體3個(gè)層次展開(kāi)。

2.1 制定民居群落分區(qū)保護(hù)規(guī)劃

對(duì)村落中的民居保護(hù)與更新要從宏觀(guān)的視角予以規(guī)劃和控制，力求院落群體的整體保護(hù)以及循序漸進(jìn)地發(fā)展更新，從而實(shí)現(xiàn)村落整體風(fēng)貌的統(tǒng)一。

依據(jù)柳溝村的保護(hù)發(fā)展規(guī)劃，針對(duì)不同保護(hù)區(qū)劃的民居區(qū)域采取不同的風(fēng)貌控制要求和標(biāo)準(zhǔn)，制定不同的保護(hù)更新策略。因柳溝村位于長(zhǎng)城的保護(hù)范圍之內(nèi)，所以柳溝村的村域范圍基本全部劃定為保護(hù)范圍，其民居區(qū)域均屬于保護(hù)范圍內(nèi)的建成區(qū)，包括古城內(nèi)建成區(qū)和古城外建成區(qū)。

古城內(nèi)的建成區(qū)的民居群落風(fēng)貌較為集中，其風(fēng)貌控制應(yīng)采取剛性標(biāo)準(zhǔn)。古城內(nèi)村民不能隨意改建房屋，經(jīng)批準(zhǔn)改建的建筑物，建筑高度（檐口）不得超過(guò)3.3 m，層數(shù)不超過(guò)1層，并且其外觀(guān)、體量和材料要延續(xù)村落原有的建筑風(fēng)貌。

對(duì)于古城外建成區(qū)大量已經(jīng)翻新過(guò)的民居群落采取彈性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行風(fēng)貌引導(dǎo)與控制。民居改建的高度要求可適當(dāng)放寬，不超過(guò)7.2 m，建筑層數(shù)不超過(guò)2層即可。建議在更新過(guò)程中延續(xù)院落空間尺度關(guān)系，營(yíng)造舒適的空間環(huán)境，保證建筑的材質(zhì)色彩與傳統(tǒng)風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。

2.2 院落空間的保護(hù)與更新

2.2.1 延續(xù)民居院落空間布局

傳統(tǒng)民居為增加使用面積都是采用增加院落進(jìn)數(shù)或跨數(shù)的方式，而新一代村民則追求新建建筑層數(shù)的增加或是對(duì)現(xiàn)有建筑的庭院進(jìn)行加建，導(dǎo)致原有的院落消失或空間比例失調(diào)。建議在民居的更新改造過(guò)程中保留傳統(tǒng)的合院式布局，恢復(fù)宜人的尺度關(guān)系，學(xué)習(xí)傳統(tǒng)民居院落采用影壁、游廊等各種景觀(guān)要素來(lái)豐富庭院空間層次[2]。

2.2.2 院落風(fēng)貌更新控制

院落風(fēng)貌的引導(dǎo)與控制主要從院墻、院門(mén)、地面鋪裝以及院內(nèi)景觀(guān)4個(gè)方面著手。

2.3 建筑單體的更新

2.3.1 建筑分類(lèi)保護(hù)與更新

柳溝村的民居依據(jù)與村落風(fēng)貌協(xié)調(diào)程度可分為3類(lèi)：傳統(tǒng)民居、風(fēng)貌協(xié)調(diào)民居和風(fēng)貌不協(xié)調(diào)民居。

針對(duì)傳統(tǒng)民居，應(yīng)在保證其原真性的基礎(chǔ)上進(jìn)行修繕，在不改變其外觀(guān)的基礎(chǔ)上進(jìn)行更新改造。更新過(guò)程中以原建筑結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，選擇原始材料和工藝進(jìn)行立面整修，對(duì)建筑內(nèi)部進(jìn)行更新修復(fù)。

針對(duì)與傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌一致、建筑質(zhì)量較好的新建建筑，依照傳統(tǒng)民居的建筑形式、比例、色彩進(jìn)行改善，更新內(nèi)部功能，提高居住品質(zhì)。

針對(duì)與傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌不協(xié)調(diào)、建筑質(zhì)量較差的新建建筑，這類(lèi)民居更新的靈活度大大提升，適合進(jìn)行內(nèi)外徹底的改造。主要做法是對(duì)外立面進(jìn)行局部改建，可以使用簡(jiǎn)化后的傳統(tǒng)民居細(xì)部特征和特色元素，建筑內(nèi)部可根據(jù)需要置換新功能。

2.3.2 建筑外觀(guān)更新控制

建筑的外觀(guān)更新主要是針對(duì)柳溝村內(nèi)風(fēng)貌不協(xié)調(diào)建筑，它們的更新應(yīng)遵循當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)形式，建筑尺度、選材、色彩等均應(yīng)與傳統(tǒng)風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。選材方面，建筑應(yīng)采用傳統(tǒng)的小青瓦，不得使用純度高的紅瓦或彩鋼板屋面；采用木質(zhì)門(mén)窗或色調(diào)和諧的古銅色塑鋼窗、內(nèi)嵌玻璃的木格窗；風(fēng)貌不協(xié)調(diào)的建筑墻面大多進(jìn)行了刷漆或貼瓷磚的處理，對(duì)此應(yīng)逐漸恢復(fù)灰磚砌筑的方式。色彩控制方面，建筑宜使用地方材料，可在建筑材料原色基礎(chǔ)上添加淡雅的暖色系；立面色彩宜以青灰、灰白色為主，搭配暗紅、木色；如有坡屋頂可以黑灰色、青色為主。建筑不宜大面積使用彩度和明度過(guò)高的色彩，整體色彩要淡雅、質(zhì)樸[3]。

2.3.3 建筑功能的完善與更新

柳溝村作為北京市知名的鄉(xiāng)村民俗旅游村，旅游業(yè)已經(jīng)有一定的規(guī)模，半數(shù)以上的村民自發(fā)地將自家民宅改建為“農(nóng)家樂(lè)”。在這一時(shí)期，沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)劃的大規(guī)模自主更新引發(fā)了一系列的風(fēng)貌問(wèn)題，比如因使用面積不夠而胡亂加建，占用庭院，餐飲污廢水蔓延街道等。在村落的發(fā)展過(guò)程中，我們鼓勵(lì)村民改善生活條件，并尊重他們對(duì)住房多功能性的需求，但如何在滿(mǎn)足這些需求的基礎(chǔ)上延續(xù)村落傳統(tǒng)風(fēng)貌，是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。我們?cè)诿窬痈碌倪^(guò)程中，可以在沿用原有建筑平面布局的基礎(chǔ)上對(duì)內(nèi)部功能進(jìn)行相應(yīng)的轉(zhuǎn)型調(diào)整，在使用現(xiàn)代材料和技術(shù)提高建筑舒適度的同時(shí)，協(xié)調(diào)傳統(tǒng)風(fēng)貌特色，例如使用雙層玻璃的窗戶(hù)、與屋頂坡度相同的太陽(yáng)能集熱板等來(lái)提升民居的熱舒適度[4]。

2.4 典型民居院落的更新設(shè)計(jì)

本文選取了古城中心的98號(hào)院作為代表進(jìn)行更新的實(shí)例分析。98號(hào)院現(xiàn)狀是一家以餐飲為主的農(nóng)家樂(lè)，未來(lái)的發(fā)展仍然延續(xù)現(xiàn)有業(yè)態(tài)，但期望在現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上進(jìn)行升級(jí)，提升環(huán)境品質(zhì)與服務(wù)質(zhì)量。98號(hào)院在早期改善居住條件和后期改造為農(nóng)家樂(lè)的逐年自主更新過(guò)程中由于缺乏專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)和審美，導(dǎo)致院落風(fēng)貌破壞較大，具體表現(xiàn)為將中心庭院用彩鋼板覆蓋，以增加商業(yè)面積以及大面積使用與傳統(tǒng)風(fēng)貌不協(xié)調(diào)的現(xiàn)代建筑材料等。

98號(hào)院位于古城中心，有著嚴(yán)格的風(fēng)貌控制要求，所以在保證延續(xù)傳統(tǒng)風(fēng)貌的基礎(chǔ)上最大限度地滿(mǎn)足該戶(hù)居民高層次的商業(yè)和居住需求是這次更新改造的重點(diǎn)所在。針對(duì)98號(hào)院的更新改造（圖9）主要從建筑和庭院兩方面展開(kāi)，建筑方面，首先拆除庭院的彩鋼板屋頂，恢復(fù)院落空間格局，提升生活舒適性；平面形制仍然沿用，但內(nèi)部功能做相應(yīng)的調(diào)整，正房保留主人房、客廳，東廂房設(shè)置公共衛(wèi)生間和廚房，西廂房為熟食小店，可對(duì)外經(jīng)營(yíng)，南側(cè)倒座為餐廳；然后利用傳統(tǒng)工藝對(duì)建筑外立面進(jìn)行基礎(chǔ)面層的修復(fù)，恢復(fù)建筑原貌，另外采用有傳統(tǒng)元素和符號(hào)的門(mén)窗且內(nèi)加中空雙層玻璃，起到既符合傳統(tǒng)風(fēng)貌又隔音保暖的效果。庭院方面，采用影壁、游廊等各種景觀(guān)要素來(lái)豐富庭院空間層次；種植葡萄架、果樹(shù)，并增加休息座椅，為客人提供休閑交流的公共活動(dòng)場(chǎng)所；地面鋪裝改為磚石等鄉(xiāng)土材料并用透水的傳統(tǒng)方式鋪砌。

3 結(jié)束語(yǔ)

為了順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，滿(mǎn)足人們?nèi)找嫣岣叩奈镔|(zhì)生活需求，傳統(tǒng)村落的民居更新必然是一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，早期更新的民居對(duì)整個(gè)村落其他民居有示范的作用，因此民居更新中對(duì)風(fēng)貌的傳承加以控制和引導(dǎo)十分必要。本文以柳溝村為例，通過(guò)對(duì)民居群落的總體風(fēng)貌、院落空間組織方式、建筑形式比例、細(xì)部處理方法、色彩選擇以及功能置換等方面給予多方位多層次的引導(dǎo)和控制，以推動(dòng)柳溝村民居更新中風(fēng)貌的延續(xù)與傳承，并期望對(duì)其他的傳統(tǒng)村落的民居更新提供一定的借鑒。

（致謝：衷心感謝導(dǎo)師歐陽(yáng)文教授和張大玉教授提供的課題和項(xiàng)目支持，尤其感謝歐陽(yáng)文老師和甘振坤博士對(duì)論文撰寫(xiě)的耐心指導(dǎo)，還要感謝項(xiàng)目組高朋輝、陳旭、李源、雷宏響、李文博、吳昕澤、劉永康、倪晨輝等同學(xué)的共同努力，使得該研究得以呈現(xiàn)。）