彭煒東
(四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院,四川 成都 610065)
19世紀(jì)以來,水、大氣和土壤的污染問題越來越受到社會的重視。目前,我國自來水通常采用氯化法進(jìn)行消毒殺菌,但在消毒氧化有機物的過程中,會產(chǎn)生大量的有毒副產(chǎn)物,例如:鹵代有機物、亞氯酸鹽、氯酸鹽等,很多物質(zhì)都會對人體健康帶來風(fēng)險。目前,大氣中VOCs(揮發(fā)性有機污染物)污染問題越來越受到人們的重視,典型的污染物有甲醛、乙醛、甲苯等,這些物質(zhì)都具有三致效應(yīng)。
目前,用于水的深度處理和VOCs治理的方法有很多,其中,光催化氧化技術(shù)被認(rèn)為是最具前景的應(yīng)用技術(shù)。它具有無毒無害,處理效率高,能耗低,處理成本較低等優(yōu)勢。
二氧化鈦具有無毒、高效穩(wěn)定和廉價易得的特點,使得二氧化鈦光催化技術(shù)逐漸成為最具潛力的環(huán)境修復(fù)技術(shù)。有機污染物在光催化材料表面被降解,能夠徹底礦化為二氧化碳和水[1]。
二氧化鈦光催化,在實際應(yīng)用中,仍然存在局限性。為了獲得較高的光催化活性和效率,用于降解污染物的光催化材料的粒徑都在微米級以下,因此會導(dǎo)致光催化材料難以回收利用的問題。并且,粉體材料在液體環(huán)境中容易聚集成團(tuán),造成分散性變差,與底物接觸的幾率降低,從而影響其降解效率。
將光催化材料負(fù)載到多孔吸附材料中,可以同時解決難以重復(fù)利用和分散性較差的問題。除此之外,吸附材料對反應(yīng)底物起到了富集的作用,相當(dāng)于提高了光催化反應(yīng)的初始濃度,可以間接提高光催化反應(yīng)的效率。
最理想的負(fù)載材料需要有效的吸附有機污染物,促進(jìn)光催化材料對其進(jìn)行降解,并且在反應(yīng)后能夠使反應(yīng)產(chǎn)物容易從材料表面脫附,有利于光催化材料的再生和循環(huán)利用。為了達(dá)到這一目的,需要通過比較吸附材料的兩個重要特征:孔結(jié)構(gòu)和表面化學(xué)狀態(tài),來選擇合適的半導(dǎo)體負(fù)載材料,已達(dá)到最優(yōu)的降解效率。
吸附劑最基本的特征是吸附容量和選擇性,這兩個特征主要由吸附劑的孔徑大小所決定。根據(jù)孔徑大小的不同,多孔材料可以分為三種不同的種類,微孔(孔徑小于2nm),介孔(孔徑2~50nm)和大孔(孔徑大于50nm)。微孔有利于分子的脫附,可以調(diào)控吸附和分離的過程;介孔和大孔材料適宜不同大小分子的吸附,適合用作催化材料的載體。
吸附劑表面的化學(xué)狀態(tài)是影響吸附效果的重要因素。它決定了吸附質(zhì)與吸附劑之間作用的強弱,進(jìn)而影響吸附質(zhì)在吸附劑表面的吸附量。例如:酸性/堿性位點,靜電相互作用,鍵合作用等。表面帶負(fù)電的酸性位點會增加對陽離子物質(zhì)的吸附容量。
化學(xué)沉積法的簡易流程圖如圖1所示。
圖1 化學(xué)氣相沉積法工藝圖
氮氣作為二氧化鈦前驅(qū)體的載體,將其吹脫到高溫煅燒爐中的吸附材料的孔道中,通過高溫煅燒在多孔材料的孔道中生成二氧化鈦。二氧化鈦的負(fù)載量決定于前驅(qū)體溶液氣化的溫度、載氣的流速、煅燒爐中的溫度以及負(fù)載的時間。
作為最簡單操作的負(fù)載方法——浸漬法,被許多研究者所采用的。Chen等[2]人采用此方法成功的將二氧化鈦負(fù)載到沸石中,并獲得不錯的光催化活性;Zhao和Yu[3]在介孔硅膠材料SBA-15中負(fù)載了具有規(guī)則納米結(jié)構(gòu)的二氧化鈦。但浸漬法負(fù)載二氧化鈦的量不容易精確控制。
溶膠凝膠法是運用最為廣泛的一種負(fù)載方法,其原理是二氧化鈦前驅(qū)體形成的凝膠與多孔負(fù)載材料進(jìn)行混合,控制其水解速率、凝膠的速率,最后經(jīng)過高溫煅燒,在多孔材料表面會生長出二氧化鈦微晶。溶膠凝膠法中,控制水解的溫度、膠凝時間、分散方式以及煅燒時間及溫度是獲得高效光催化劑的關(guān)鍵。
碳基材料,尤其是活性炭,通常用于有機分子的吸附,尤其是對于含氯有機物分子。將二氧化鈦負(fù)載到活性炭上不僅能夠增加復(fù)合材料對有機污染物的吸附,而且可以通過提高二氧化鈦活性位點周圍的降解底物的濃度,從而增加光反應(yīng)的效率。但是,活性炭負(fù)載依然存在再生困難的問題,影響復(fù)合材料的重復(fù)利用。
Arana等[4]的研究表明,利用光催化材料對氣相醇類進(jìn)行降解時,純的二氧化鈦和活性炭/二氧化鈦復(fù)合材料具有不同的降解路徑。由于降解過后產(chǎn)生醇鹽會占據(jù)二氧化鈦活性位點,導(dǎo)致純的二氧化鈦的降解效率較低;而活性炭/二氧化鈦的表面并沒有檢測到醇類降解過后產(chǎn)生的醇化物和羥化物,并且獲得的了不錯的降解效率。
氧化鋁多孔材料具有獨特的孔結(jié)構(gòu)和較大的吸附容量,可以促進(jìn)催化反應(yīng)的進(jìn)行。并且,氧化鋁具有良好的光學(xué)特性,能夠促進(jìn)二氧化鈦對光的吸收。基于以上優(yōu)點,氧化鋁被廣泛用于催化劑的載體。
Sakthivel等[1]研究表明,利用多孔氧化鋁作為二氧化鈦的載體,有效的促進(jìn)了對布朗酸(Brown acid 14) 的降解,并且研究了pH對降解效率的影響。Shelimov利用制備的二氧化鈦/多孔氧化鋁降解氮氧化物,和P25光催化劑相比么,降解效率有大幅度的提升,并且研究了濕度對于降解效率的貢獻(xiàn)。
硅膠負(fù)載材料種類十分豐富,例如:多孔硅膠、MCM-41、MCM-48以及 SBA-15。它們具有中性的孔道、溫和的疏水性、透明性和光散射能力強等特點,這些優(yōu)勢都使得硅基材料成為理想的光催化材料的載體。并且,硅基多孔材料孔徑分布較廣,可以適應(yīng)不同的污染物的去除。
Chen等[2]人制備了各種不同粒徑的硅膠載體,用于負(fù)載二氧化鈦,在降解偶氮類染料的實驗中,更小的孔徑有利于二氧化鈦的分散,具有更好的光催化活性。并且研究了pH對于二氧化鈦負(fù)載的影響及其對降解反應(yīng)效率的影響。
近四十年有大量關(guān)于光催化的研究,但其實際應(yīng)用依然有限,主要是由于其降解反應(yīng)速率常數(shù)較低和光反應(yīng)器設(shè)計的挑戰(zhàn)。將光催化材料與多孔吸附材料復(fù)合是解決這些缺陷的有效途徑,應(yīng)該以實際應(yīng)用為導(dǎo)向,即根據(jù)不同的降解底物和環(huán)境條件開發(fā)高效的多孔負(fù)載材料。