□文/孫 凡
地源熱泵技術(shù)是綠色環(huán)保、節(jié)能高效的能源利用技術(shù)[1]。地源熱泵系統(tǒng)是一種利用地下淺層地?zé)豳Y源,既能供熱又能制冷的環(huán)保型空調(diào)系統(tǒng)[2],通過(guò)輸入少量的電能,即可實(shí)現(xiàn)能量從低溫?zé)嵩聪蚋邷責(zé)嵩吹霓D(zhuǎn)移。本文對(duì)4種冷熱源方案進(jìn)行了能源利用合理性評(píng)價(jià)與冷熱源形式經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià),通過(guò)綜合分析各關(guān)鍵因素,最終確定項(xiàng)目的冷熱源方案為垂直埋管地源熱泵系統(tǒng),同時(shí),通過(guò)熱響應(yīng)試驗(yàn),了解項(xiàng)目所在區(qū)域巖土的基本物理性質(zhì),在此基礎(chǔ)上,掌握巖土體的換熱能力,為地源熱泵系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員結(jié)合建筑結(jié)構(gòu)、負(fù)荷特點(diǎn)等設(shè)計(jì)系統(tǒng)優(yōu)化方案提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),以保障系統(tǒng)長(zhǎng)期運(yùn)行的高效與節(jié)能[3]。
某國(guó)家級(jí)博覽類公益性建筑位于天津?yàn)I海新區(qū)東部填海造陸區(qū)域,總占地面積約15 萬(wàn)m2,總建筑面積約8 萬(wàn)m2,建筑高度37 m。建筑造型復(fù)雜,大空間、大跨度房間較多,在設(shè)計(jì)階段就將獲得國(guó)家三星級(jí)綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)作為目標(biāo)。
對(duì)4種冷熱源方案進(jìn)行了能源利用合理性評(píng)價(jià)與冷熱源形式經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià),分別是電冷機(jī)+燃?xì)鉄崴畽C(jī)組、燃?xì)庵比紮C(jī)、水源熱泵和垂直埋管地源熱泵。
電冷機(jī)+燃?xì)鉄崴畽C(jī)組系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)是可充分利用市政資源,可靠性高,機(jī)房占地面積較?。徊蛔闶切枰黾与娋W(wǎng)峰值負(fù)荷,降低電網(wǎng)效率。燃?xì)庵比紮C(jī)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)是供熱不受限制,減輕電網(wǎng)負(fù)荷,提高燃?xì)饣A(chǔ)設(shè)施的年利用率;不足是長(zhǎng)期穩(wěn)定性稍差。水源熱泵系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)是國(guó)家鼓勵(lì)可再生能源利用,現(xiàn)場(chǎng)熱排放強(qiáng)度低,耗水量低;不足是如當(dāng)?shù)厮|(zhì)較差,水處理較復(fù)雜且受地質(zhì)條件約束較大,施工繁瑣。垂直埋管地源熱泵系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)是國(guó)家鼓勵(lì)可再生能源利用,現(xiàn)場(chǎng)熱排放強(qiáng)度低,耗水量低;不足是增加電網(wǎng)峰值負(fù)荷,降低電網(wǎng)效率和需要埋管面積較大。
不同的冷熱源系統(tǒng),經(jīng)濟(jì)效益是不同的,在設(shè)計(jì)階段應(yīng)確定一個(gè)比較標(biāo)準(zhǔn)。本文采用壽命周期年平均成本指標(biāo)(LCC)和系統(tǒng)使用能源消耗排放作為比較標(biāo)準(zhǔn),對(duì)冬季、夏季組合冷熱源系統(tǒng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性評(píng)價(jià)。在技術(shù)方案可行的基礎(chǔ)上,選用LCC 和能源消耗排放最低的系統(tǒng)。見(jiàn)表1和表2。
表1 不同冷熱源系統(tǒng)壽命周期年平均成本 元/m2
表2 不同冷熱源系統(tǒng)單位能耗和排放
根據(jù)前期調(diào)研,周邊區(qū)域建筑冷熱源采用可再生能源的項(xiàng)目運(yùn)行情況:某度假酒店建筑面積3.4萬(wàn)m2,采用3 臺(tái)制冷量為1 366 kW 的水源熱泵冷水機(jī)組,由于目前水源水質(zhì)較差,處理工藝復(fù)雜,冬季供熱效果不理想;海鮮美食街建筑面積2萬(wàn)m2,采用3臺(tái)制冷量為1 325 kW 的水源熱泵冷水機(jī)組,由于目前水源水質(zhì)較差,管路淤堵,井水回灌不暢,制冷供熱效果均不理想;生態(tài)城動(dòng)漫園整體區(qū)域建筑面積約20萬(wàn)m2,采用地源熱泵系統(tǒng),設(shè)置集中能源機(jī)房,目前運(yùn)行狀況良好。綜上分析,本區(qū)域內(nèi)地下水源水質(zhì)情況不好,水源回灌不理想;相比之下,地源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行情況較為穩(wěn)定,可靠性較強(qiáng)。
綜合分析各關(guān)鍵因素,本著綠色,節(jié)能的原則,最終確定采用垂直埋管地源熱泵系統(tǒng)。
地源熱泵系統(tǒng)中地下埋管與周圍土壤組成了換熱器,其換熱性能受周圍巖土影響較大。不同地點(diǎn)的巖土熱物性不同,換熱器的換熱量也不同。為給擬建建筑地源熱泵系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提供可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),進(jìn)行巖土熱響應(yīng)試驗(yàn)。巖土熱響應(yīng)試驗(yàn)是指利用地埋管換熱系統(tǒng)采用人工冷(熱)源向巖土體中連續(xù)加熱(制冷)并記錄傳熱介質(zhì)的溫度變化和循環(huán)量,來(lái)測(cè)定巖土體熱傳導(dǎo)性能[4~5]。
共測(cè)試了3口換熱井,井深均為120 m,采用雙U型換熱器,回填材料均為中粗砂。埋管選用PE管,管外徑32 mm、壁厚3 mm、內(nèi)徑26 mm。見(jiàn)圖1。
圖1 雙U型埋管連接
測(cè)試設(shè)備為電加熱器及溫控器、水泵、超聲波流量計(jì)及Pt1000 鉑電阻溫度傳感器等。水泵流量采用調(diào)節(jié)閥控制,測(cè)試流量保持在1.55 t/h 左右,流量誤差≤±2%,溫度誤差≤±0.2℃,符合規(guī)范要求。
1)熱響應(yīng)試驗(yàn)在埋設(shè)換熱管100 h后進(jìn)行。
2)原始地溫測(cè)量:下管過(guò)程中在一口井內(nèi)設(shè)置溫度測(cè)點(diǎn),分別布置在-10、-30、-50、-70、-90、-110 m,取平均值作為鉆孔內(nèi)巖土平均溫度。
3)測(cè)試方法:采用恒熱流法,以固定的熱流密度向地下排熱,每隔7 min測(cè)試一組數(shù)據(jù),測(cè)試時(shí)間約為48 h。
120 m內(nèi)土壤原始平均溫度為15.3℃。見(jiàn)表3。
表3 土壤原始溫度
4.2.1 巖土導(dǎo)熱系數(shù)
測(cè)試時(shí)間歷時(shí)48 h,設(shè)定加熱功率為6.2 kW,管內(nèi)流量固定為1.57 m3/h,測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 1#井地埋管換熱器進(jìn)出水平均溫度隨時(shí)間變化曲線
采用恒熱流模擬試驗(yàn)方法(熱響應(yīng)測(cè)試)得出的試驗(yàn)數(shù)據(jù)是地埋管換熱孔進(jìn)出水溫度隨時(shí)間變化的一組數(shù)據(jù),利用線源解析法可逆推得到巖土體的導(dǎo)熱系數(shù)。
式中:Tf(t)為隨時(shí)間變化的地埋管換熱器進(jìn)出水平均溫度,℃;q為單位延米地埋管換熱孔換熱量,W/m;λ為巖土體導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·K);a為巖土體導(dǎo)溫系數(shù),m2/s;r為鉆孔半徑,m;γ為常數(shù),取0.577 2;Rb為鉆孔內(nèi)熱阻,m·K/W;T0為地層初始溫度,℃。
根據(jù)式(1)可推導(dǎo)出巖土體導(dǎo)熱系數(shù)的公式
將恒熱流模擬試驗(yàn)的數(shù)據(jù)分析整理為式(2)的形式
結(jié)合式(2)和式(3),計(jì)算得出測(cè)試孔周圍巖土導(dǎo)熱系數(shù)為1.84 W(/m·℃)。
4.2.2 30℃供水時(shí)換熱器換熱量
在水流量為1.57 m3/h、供水溫度為30℃時(shí),計(jì)算回水溫度為26.4℃,換熱量為6.7 kW。
4.2.3 35℃供水時(shí)換熱器換熱量
在水流量為1.57 m3/h、供水溫度為35℃時(shí),計(jì)算回水溫度為30.1℃,換熱量為8.9 kW。
4.2.4 5℃供水時(shí)換熱器換熱量
在水流量為1.57 t/h、供水溫度為5℃時(shí),計(jì)算回水溫度為7.6℃,換熱量為4.7 kW。
4.2.5 7℃供水時(shí)換熱器換熱量
在水流量為1.57 t/h、供水溫度為7℃時(shí),計(jì)算回水溫度為9.1℃,換熱量為3.8 kW。
4.3.1 巖土導(dǎo)熱系數(shù)
測(cè)試時(shí)間歷時(shí)48 h,設(shè)定加熱功率為6.2 kW,管內(nèi)流量固定為1.60 m3/h,測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖3。
圖3 地埋管換熱器進(jìn)出水的平均溫度隨時(shí)間變化曲線
將恒熱流模擬試驗(yàn)的數(shù)據(jù)分析整理為式(2)的形式
結(jié)合式(2)和式(4),計(jì)算得出測(cè)試孔周圍巖土導(dǎo)熱系數(shù)為1.83 W(/m·℃)。
4.3.2 30℃供水時(shí)換熱器換熱量
在水流量為1.60 m3/h、供水溫度為30℃時(shí),計(jì)算回水溫度為26.5℃,換熱量為6.7 kW。
4.3.3 35℃供水時(shí)換熱器換熱量
在水流量為1.60 m3/h、供水溫度為35℃時(shí),計(jì)算回水溫度為30.3℃,換熱量為9.0 kW。
4.3.4 5℃供水時(shí)換熱器換熱量
在水流量為1.60 t/h、供水溫度為5℃時(shí),計(jì)算回水溫度為7.5℃,換熱量為4.7 kW。
4.3.5 7℃供水時(shí)換熱器換熱量在水流量為1.60 t/h、供水溫度為7℃時(shí),計(jì)算回水溫度為9.0℃,換熱量為3.8 kW。
4.4.1 巖土導(dǎo)熱系數(shù)
測(cè)試時(shí)間歷時(shí)48 h,設(shè)定加熱功率為6.1 kW,管內(nèi)流量固定為1.54 m3/h,測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖4。
圖4 地埋管換熱器進(jìn)出水的平均溫度隨時(shí)間變化曲線
將恒熱流模擬試驗(yàn)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析整理為式(2)的形式
結(jié)合式(2)和式(5),計(jì)算得出測(cè)試孔周圍巖土導(dǎo)熱系數(shù)為1.78 W(/m·℃)。
4.4.2 30℃供水時(shí)換熱器換熱量
在水流量為1.5 4m3/h、供水溫度為30℃時(shí),計(jì)算回水溫度為26.3℃,換熱量為6.6 kW。
4.4.3 35℃供水時(shí)換熱器換熱量
在水流量為1.54 m3/h、供水溫度為3℃時(shí),計(jì)算回水溫度為30.1℃,換熱量為8.8 kW。
4.4.4 5℃供水時(shí)換熱器換熱量
在水流量為1.54 t/h、供水溫度為5℃時(shí),計(jì)算回水溫度為7.6℃,換熱量為4.6 kW。
4.4.5 7℃供水時(shí)換熱器換熱量
在水流量為1.54 t/h、供水溫度為7℃時(shí),計(jì)算回水溫度為9.1℃,換熱量為3.7 kW。
4.5.1 土壤溫度測(cè)定
采用Pt1000 鉑電阻測(cè)試土壤原始溫誤差小,儀表及測(cè)量誤差約1%左右。
4.5.2 流量的測(cè)量
循環(huán)水流量的測(cè)量采用進(jìn)口超聲波流量計(jì),測(cè)量誤差在±2%范圍內(nèi)。
4.5.3 連接管道的保溫隔熱
從測(cè)試設(shè)備到測(cè)試井有大約3 m 的距離,這部分連接管道采用了20 mm 壁厚的橡塑保溫材料,減少了管道的熱損失。
4.5.4 總體熱損失
通過(guò)采取各種技術(shù)措施,試驗(yàn)誤差控制在±5%以下。
經(jīng)對(duì)比分析,3#井測(cè)試計(jì)算的巖土導(dǎo)熱系數(shù)偏小,分析原因可能是回填時(shí)采取人工方式,鉆孔內(nèi)回填料沒(méi)有壓實(shí),存在空隙,其中含有空氣,空氣導(dǎo)熱系數(shù)很小,加大了鉆孔的傳熱熱阻,使得熱流體不能與土壤充分換熱。1#、2#井測(cè)試計(jì)算的巖土導(dǎo)熱系數(shù)偏大,說(shuō)明回填質(zhì)量更高。在實(shí)際工程施工過(guò)程中,1#、2#井和3#井的情況都可能出現(xiàn),因此本試驗(yàn)的巖土熱物性參數(shù)可以取1#、2#和3#井的平均值1.82 W(/m·K)。
由于實(shí)際運(yùn)行與測(cè)試會(huì)有差異,特別是建筑物的冷熱負(fù)荷不同,地埋管的排熱和吸熱量也不相同。若吸熱量大于排熱量時(shí),地下溫度逐漸下降,夏季換熱量會(huì)大于測(cè)試值,冬季換熱量會(huì)小于測(cè)試值;若排熱量大于吸熱量時(shí),地下溫度會(huì)逐漸上升,冬季換熱量將大于測(cè)試值,夏季換熱量將小于測(cè)試值。下一步,建議根據(jù)項(xiàng)目的負(fù)荷情況,進(jìn)行地埋管換熱器數(shù)量的模擬計(jì)算。