王 靖
(中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,西安 710043)
日喀則至亞?wèn)|鐵路位于西藏自治區(qū)日喀則市。線路由拉日鐵路吉瓊車(chē)站引出后,沿年楚河河谷布線經(jīng)白朗縣、拉孜縣,后折向南與省道S204共通道并行經(jīng)康馬縣至亞?wèn)|縣帕里鎮(zhèn),設(shè)帕里站后足坡以橋隧布線穿越瓦康山、唐嘎拉山,在亞?wèn)|縣城西側(cè)巔扁杠設(shè)亞?wèn)|車(chē)站。并預(yù)留向不丹、印度的延伸條件。線路全長(zhǎng)261.08 km。是一條國(guó)鐵Ⅰ級(jí)、速度目標(biāo)值為120 km/h的單線電氣化鐵路、吉瓊至帕里限制坡度采用13‰,帕里至亞?wèn)|限制坡度采用30‰。
本線吉瓊至帕里段線路主要沿省道S204布線,走行于年楚河寬谷區(qū)和峽谷區(qū),年楚河河床縱坡為4‰~10‰,本段地形較平緩,采用13‰坡度方案能基本適應(yīng)地形,且與相鄰線坡度匹配,運(yùn)輸組織和機(jī)車(chē)運(yùn)用更為靈活,本段限制坡度推薦13‰。帕里至亞?wèn)|段穿越喜馬拉雅山脈,航空距離37 km,高差1 300 m,平均自然縱坡達(dá)35.1‰。合理選擇線路的限制坡度,對(duì)于線路適應(yīng)地形變化,降低運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、控制投資等方面有顯著作用[1-7]。
日喀則至亞?wèn)|線是保障邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)和國(guó)防協(xié)調(diào)發(fā)展的重要設(shè)施;項(xiàng)目預(yù)留進(jìn)一步向不丹、印度的延伸條件,是我國(guó)面向南亞陸路貿(mào)易大通道的重要組成部分。
本線由拉日線既有吉瓊站接軌向南延伸至亞?wèn)|縣。既有拉日線的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[3-4]見(jiàn)表1。
表1 拉日鐵路主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
本項(xiàng)目地處青藏高原南部,線路自北向南橫跨喜馬拉雅山脈。以康馬—哈金桑惹隆起帶山脈為界,中間高,南北低,地形復(fù)雜,但分帶性明顯。主山脈走向與區(qū)域構(gòu)造線方位大體一致,呈近東西向展布。
帕里至亞?wèn)|段線路自東向西行進(jìn),翻越曉不甲墩、多達(dá)杰高山。整體地勢(shì)自北向南傾斜,海拔4 000~5 000 m,河流下切強(qiáng)烈,岸坡陡峻,呈明顯的“V”形溝槽,最窄處不足50 m,沿途植被稀疏。
通過(guò)分析,本項(xiàng)目貨流下行方向?yàn)橹剀?chē)方向,即日喀則至亞?wèn)|口岸方向,最大貨流區(qū)段為165,233萬(wàn)t,上行方向?yàn)檩p車(chē)方向,最大區(qū)段貨流密度為46,73萬(wàn)t。預(yù)測(cè)研究年度客流密度分別為54,78萬(wàn)人。
根據(jù)本項(xiàng)目功能及定位,結(jié)合預(yù)測(cè)項(xiàng)目運(yùn)量,建議本線遠(yuǎn)景年輸送能力為:貨運(yùn)500萬(wàn)t,客車(chē)5對(duì)/日。
目前,國(guó)外客貨共線鐵路最大坡度一般在30‰以內(nèi),局部地段坡度達(dá)到35‰~40‰[4]。我國(guó)客貨共線鐵路中寶成線坡度達(dá)到了33‰,鷹夏鐵路、內(nèi)昆鐵路[5]和青藏線格拉段[6]等最大坡度均達(dá)到20‰,規(guī)劃的麗香鐵路、香林鐵路最大坡度則達(dá)到30‰[7]。
寶成線最大坡度采用33‰,貨車(chē)由SS4加補(bǔ)機(jī)兩臺(tái)HXD3三機(jī)牽引,牽引質(zhì)量上坡3 000 t,客貨列車(chē)限速70 km/h,下坡?tīng)恳|(zhì)量2 600 t,貨車(chē)限速55 km/h,客車(chē)由SS7D或SS6B加補(bǔ)HXD3牽引1 100 t,客車(chē)限速60 km/h;內(nèi)昆鐵路大關(guān)至昭通段最大坡度采用23.5‰,貨車(chē)由SS3加補(bǔ)機(jī)SS3B雙機(jī)重聯(lián)牽引,牽引質(zhì)量上坡2 600 t,貨車(chē)限速70 km/h,下坡?tīng)恳|(zhì)量4 000 t,貨車(chē)限速60 km/h,客車(chē)由SS3或HXD3C牽引,編組18輛,客車(chē)限速80 km/h;青藏線格拉段最大坡度采用20‰,采用NJ2雙機(jī)牽引2 000 t,三機(jī)牽引3 000 t。
從帕里至亞?wèn)|有兩個(gè)溝谷,其中東側(cè)溝谷(省道S204沿此溝布線)自然縱坡大,達(dá)48.8‰,省道迂回展線至亞?wèn)|,道路標(biāo)準(zhǔn)低。靠西側(cè)康布溝自然縱坡28.6‰,專(zhuān)用道路Z714沿此溝布線,道路標(biāo)準(zhǔn)低,寬度僅6 m。
帕里至亞?wèn)|段沿線地形高程詳見(jiàn)圖1,為克服本段的巨大高差,需采用大坡度方案以適應(yīng)地形特點(diǎn),為此研究了24‰(A6K)、30‰(AK)和35‰(A7K)3個(gè)坡度方案,方案示意見(jiàn)圖2。
圖1 帕里至亞?wèn)|段沿線地形高程示意
不同坡度方案工程數(shù)量及投資比較見(jiàn)表2。
表2 主要工程數(shù)量及投資比較
圖2 帕里至亞?wèn)|段不同坡度方案示意
由表2可知,35‰(A7K)方案線路長(zhǎng)度最短,24‰(A6K)方案線路最長(zhǎng)。30‰(AK)方案工程投資較24‰方案節(jié)省13.87億元,較35‰(A7K)方案增加11.26億元。隨著坡度增加,線路長(zhǎng)度縮短,工程投資降低。
30‰(AK)方案:線路經(jīng)過(guò)麻曲河谷,之后以隧道工程穿越二疊系砂巖、奧陶系灰?guī)r夾砂巖、灰?guī)r夾千枚巖、寒武系石英片巖、片麻巖、喜山期侵入巖,以硬質(zhì)巖為主,圍巖條件較好。主要的不良地質(zhì)有滑坡、 危巖、落石、崩塌、巖堆、泥石流、放射性、高地溫、雪崩、風(fēng)吹雪等,主要工程問(wèn)題有圍巖失穩(wěn)、涌水突泥、巖爆、高地溫等。
24‰(A6K)方案:線路經(jīng)過(guò)地層與30‰(AK)方案基本相當(dāng),不良地質(zhì)及主要工程問(wèn)題基本相當(dāng)。但蘇點(diǎn)拉至告烏段,以隧道工程為主,線路方向與奧陶系灰?guī)r夾千枚巖走向一致,巖體呈薄層狀,巖質(zhì)較軟,隧道存在軟巖變形問(wèn)題,且彩淌嘎附近沿?cái)鄬幼咝屑s4 km,巖體破碎,圍巖條件差。
35‰(A7K)方案:線路經(jīng)過(guò)地層與30‰(AK)方案基本相當(dāng),不良地質(zhì)及主要工程問(wèn)題基本相當(dāng)。但曉不甲墩越嶺段,以隧道工程為主,線路方向與寒武系片巖走向一致,片巖薄層狀,巖質(zhì)較軟,隧道存在軟巖變形問(wèn)題。
綜上所述,30‰(AK)方案工程地質(zhì)條件較好,35‰(A7K)方案次之,24‰(A6K)方案最差。
(1)貨物列車(chē)
①不同限坡機(jī)型及牽引質(zhì)量適應(yīng)性分析
HXD2型和HXD3型交流傳動(dòng)電力機(jī)車(chē)在不同限坡上采用雙機(jī)牽引時(shí)受牽引力限制的牽引質(zhì)量分析見(jiàn)表3。
表3 受牽引力限制的牽引質(zhì)量 t
由表3可知,24‰(A6K)坡度方案,HXD2型機(jī)車(chē)能滿足雙機(jī)牽引3 000 t以上,HXD3能滿足雙機(jī)牽引2 000 t以上;30‰(AK)和35‰(A7K)坡度方案,HXD2型機(jī)車(chē)均能滿足雙機(jī)牽引2 000 t以上,HXD3能滿足雙機(jī)牽引1 500 t以上。
②長(zhǎng)大下坡道列車(chē)限速要求
根據(jù)《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》(普速鐵路部分)[8],普通貨物列車(chē)計(jì)算制動(dòng)距離800 m,20‰下坡限速69 km/h,超過(guò)20‰的下坡道列車(chē)限速由鐵路局根據(jù)實(shí)際試驗(yàn)規(guī)定。經(jīng)檢算,24‰(A6K)、30‰(AK)和35‰(A7K)坡度方案滿足計(jì)算制動(dòng)距離800 m的貨車(chē)限速分別為65,57 km/h和50 km/h,從安全角度考慮,檢算通過(guò)能力時(shí)列車(chē)下坡最高速度按此控制。
③長(zhǎng)大下坡道列車(chē)安全運(yùn)行分析
列車(chē)在長(zhǎng)大下坡道上運(yùn)行,安全是必須保證的前提條件。TB/T1407—1998《列車(chē)牽引計(jì)算規(guī)程》[9]指出,列車(chē)在調(diào)速制動(dòng)時(shí),應(yīng)將動(dòng)力制動(dòng)力計(jì)算在內(nèi)。交流傳動(dòng)電力機(jī)車(chē)的動(dòng)力制動(dòng)為再生制動(dòng),雙機(jī)重聯(lián)牽引采用再生制動(dòng),在不同坡度下保持列車(chē)勻速運(yùn)行的牽引質(zhì)量見(jiàn)表4。
表4 純動(dòng)力制動(dòng)保持恒速運(yùn)行對(duì)應(yīng)的牽引質(zhì)量 t
由表4可見(jiàn),交流電力機(jī)車(chē)動(dòng)力制動(dòng)力大,制動(dòng)力在全負(fù)荷作用下,滿足長(zhǎng)大坡道下坡保持列車(chē)勻速運(yùn)行的牽引質(zhì)量大于受機(jī)車(chē)牽引力限制的上坡?tīng)恳|(zhì)量。為保證列車(chē)運(yùn)行的安全可靠,動(dòng)力制動(dòng)系數(shù)按80%考慮,以HXD2型機(jī)車(chē)為例,各坡度方案均能滿足下坡道牽引2 000 t的要求。
(2)旅客列車(chē)
①長(zhǎng)大上坡道牽引輛數(shù)分析
采用運(yùn)營(yíng)速度為120 km/h的HXD3交流傳動(dòng)電力機(jī)車(chē),不同限坡上受牽引力限制的牽引輛數(shù)見(jiàn)表5。
表5 受牽引力限制的牽引輛數(shù) 輛
由表5可知,24‰(A6K)、30‰(AK)方案均能實(shí)現(xiàn)單機(jī)牽引16輛。35‰方案需雙機(jī)牽引滿足16輛以上。
②長(zhǎng)大下坡道列車(chē)限速要求
根據(jù)《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》(普速鐵路部分)[8],120 km/h旅客列車(chē)運(yùn)行于20‰下坡道,在每百噸列車(chē)重力的閘瓦瓦力660 kN條件下的制動(dòng)限速為103 km/h。超過(guò)20‰的下坡道列車(chē)制動(dòng)限速未明確規(guī)定。經(jīng)檢算,24‰(A6K)、30‰(AK)和35‰(A7K)坡度方案滿足計(jì)算制動(dòng)距離800 m的客車(chē)限速分別為98,90 km/h和86 km/h。列車(chē)牽引計(jì)算下坡最高速度按此控制。
③ 長(zhǎng)大下坡道列車(chē)安全運(yùn)行分析
采用HXD3交流傳動(dòng)電力機(jī)車(chē),在純動(dòng)力制動(dòng)條件下,在不同坡度下保持列車(chē)勻速安全運(yùn)行的牽引輛數(shù)見(jiàn)表6。
表6 純動(dòng)力制動(dòng)恒速運(yùn)行對(duì)應(yīng)的牽引輛數(shù) 輛
由表6可見(jiàn),在動(dòng)力制動(dòng)力取80%的情況下,除24‰(A6K)坡度方案外,其他坡度方案度均需采用雙機(jī)牽引滿足16輛以上。
8軸9 600 kW機(jī)車(chē)黏著牽引力大,牽引質(zhì)量大,能較好地適應(yīng)山區(qū)大坡度鐵路,在我國(guó)重載鐵路及西南、西北山區(qū)鐵路廣泛應(yīng)用,應(yīng)作為本線貨物列車(chē)的首選機(jī)型,不同限坡方案的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行對(duì)比見(jiàn)表7。
表7 不同限坡方案經(jīng)濟(jì)性比較 萬(wàn)元
由表7可知,30‰(AK)坡度方案綜合費(fèi)用現(xiàn)值較24‰(A6K)方案節(jié)省13.04億元,較35‰(A7K)坡度方案增加9.99億元。隨著坡度增加,綜合費(fèi)用現(xiàn)值較為節(jié)省。
綜上分析,日喀則至亞?wèn)|線帕里至亞?wèn)|段采用30‰(AK)坡度方案工程投資較24‰(A6K)方案更節(jié)省,經(jīng)濟(jì)性更好??紤]帕里至亞?wèn)|段地形起伏大,為了便于運(yùn)輸組織,研究年度牽引質(zhì)量采用2 000 t,在采用80%電制動(dòng)力時(shí),貨車(chē)能滿足HXD2雙機(jī)牽引2 000 t以上。30‰坡度方案雖經(jīng)濟(jì)性比35‰方案略差,但結(jié)合實(shí)際運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),其運(yùn)輸安全性能夠更好保證,且滿足TB10098—2017《鐵路線路設(shè)計(jì)規(guī)范》[10]對(duì)最大坡度的要求,故推薦采用30‰(AK)坡度方案。
(1)針對(duì)日喀則至亞?wèn)|鐵路帕里至亞?wèn)|段地形高差大的特點(diǎn),研究年度牽引質(zhì)量采用2 000 t,選用30‰限制坡度及HXD2雙機(jī)牽引,可達(dá)到科學(xué)合理降低工程投資的目標(biāo)。
(2)日喀則至亞?wèn)|鐵路線路限制坡度方案的研究成果,對(duì)以后類(lèi)似高差大的建設(shè)項(xiàng)目具有指導(dǎo)和借鑒意義,可提高工作效率,提升設(shè)計(jì)質(zhì)量和設(shè)計(jì)技術(shù)水平。