宋真
(西安外國語大學(xué) 德語學(xué)院,陜西西安 710128)
二語習(xí)得是指在自然或有指導(dǎo)的情況下人們有意識或無意識學(xué)習(xí)并掌握母語以外的一門語言的過程。20世紀80年代初,克拉申受喬姆斯基提出的語言習(xí)得機制啟發(fā),在其著作《第二語言習(xí)得的原則和實踐》 (Principles and Practice in Second Language Acquisition) 中提出監(jiān)察模式 (Monitor model)。該模式主要由五部分組成,分別是習(xí)得——學(xué)習(xí)差異假設(shè)、輸入假設(shè)、自然順序假設(shè)、情感過濾假設(shè)和監(jiān)控假設(shè)。
克拉申的二語習(xí)得理論被看作是該研究領(lǐng)域最全面、在第二語言教學(xué)中運用最為廣泛的理論,它對第二語言課堂及教學(xué)有著非常重要的指導(dǎo)意義。本文將從這五個假說出發(fā),淺析其對當(dāng)代德語課堂和教學(xué)的啟示。
克拉申二語習(xí)得理論的出發(fā)點和核心是區(qū)分“習(xí)得”和“學(xué)習(xí)”。他認為,習(xí)得與學(xué)習(xí)是相互獨立的兩個過程,學(xué)習(xí)不能轉(zhuǎn)化為習(xí)得:語言習(xí)得是無意識的,通過對目的語的實踐使用,在交際過程中自然掌握第二語言,與兒童母語能力的發(fā)展過程相似;語言學(xué)習(xí)是在教學(xué)計劃和教材的指導(dǎo)下,通過教師講解語言現(xiàn)象和語法規(guī)則,加上有意識的練習(xí)和記憶等活動,從而掌握第二語言。習(xí)得的結(jié)果是潛意識的,而學(xué)習(xí)的結(jié)果則是對語言結(jié)構(gòu)有意識的掌握??死陱娬{(diào)“習(xí)得”是第一位的,只有通過習(xí)得才能真正掌握目的語,但并不排斥“學(xué)習(xí)”。
該假說可以指導(dǎo)德語詞匯的傳授和記憶。由于德語單詞的復(fù)雜性(名詞性、數(shù)、格,等),如何高效記憶單詞、并在實際交流中運用它們是德語學(xué)習(xí)者面臨的困難之一,原因在于他們無法置身德語語境,只是“學(xué)習(xí)”,而非“習(xí)得”?!傲?xí)得—學(xué)習(xí)”差異假設(shè)可以為德語詞匯記憶和運用提供新思路:在單詞記憶過程中,可采用聯(lián)想記憶的方式,借助圖片或者實物,把單詞融入生活,模擬習(xí)得過程;還可以通過記憶游戲 (Memo)、角色扮演 (Rollenspiel) 等方式,營造日常生活會出現(xiàn)的場景,提高實際運用能力。在中高年級課堂,教師可使用德語授課,并鼓勵教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生間用德語進行交流。當(dāng)然,“學(xué)習(xí)”也同樣重要,中國德語課堂普遍重視語法知識與語言規(guī)則的學(xué)習(xí),在此基礎(chǔ)上,教師應(yīng)將語法知識的學(xué)習(xí)和實際運用結(jié)合起來,提高學(xué)生語用意識,挖掘話語的交際功能。
輸入假設(shè)解釋了如何習(xí)得語言??死暝谡Z言習(xí)得的前提下,總結(jié)出i+1公式,認為只有當(dāng)習(xí)得者接觸到“可理解的語言輸入”,即略高于他現(xiàn)有語言水平 (i) 的第二語言輸入,而他又將注意力集中于對意義的理解而不是對形式的理解時,才能產(chǎn)生習(xí)得。根據(jù)這個假設(shè),語言輸入在保證足夠輸入量的前提下,既不能太難,也不能太簡單,以略高于學(xué)生現(xiàn)有水平為宜。
輸入假設(shè)對于德語聽力和閱讀教學(xué)過程具有重要的啟發(fā)和指導(dǎo)意義:在德語教學(xué)中,聽、讀都屬于輸入性技巧 (rezeptive Fertigkeiten),教師應(yīng)該從不同渠道、用可行的方法讓學(xué)生接觸到“可理解輸入”。比如在本科開設(shè)的“德語報刊選讀”“德語視聽說”等課程中,應(yīng)選擇難度合適的文本或視頻音頻材料,兼顧可理解性和趣味性,即閱讀材料或聽力文本難度略高于學(xué)生水平、生動有趣,并且保證足夠的輸入量,滿足外語學(xué)習(xí)的先決條件。課堂外也可鼓勵學(xué)生利用多媒體手段獲取信息,如瀏覽德語網(wǎng)站、聽德語歌曲、觀看德語電影和閱讀原版小說等。
此外,克拉申還在此假說中引入“沉默期”這一概念:成人或兒童在掌握說話能力前,都會有一段沉默期,直到他們聽懂的量達到一定程度而有足夠自信時,才有可能說話。這個時期是正常且必要的。在這個時期,教師不應(yīng)過于急躁,強迫學(xué)生開口。
外語學(xué)習(xí)的效果除了受客觀因素影響,比如學(xué)習(xí)環(huán)境、教師水平等,其學(xué)習(xí)速度和效果還會受到情感因素的影響。情感因素主要包括以下幾方面:動機、態(tài)度、自信心和焦慮:學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動機越明確,學(xué)習(xí)態(tài)度越積極,自我感覺越良好,課堂氣氛越輕松,情感屏障就越低,學(xué)習(xí)效果就越理想;反之,當(dāng)學(xué)習(xí)動機缺乏,態(tài)度消極,自信心不足,課堂氣氛過于焦慮和緊張時,情感屏障會升高,學(xué)習(xí)效果也會普遍偏低。
監(jiān)控假設(shè)揭示了習(xí)得與學(xué)習(xí)的相互作用。克拉申認為,語言習(xí)得引導(dǎo)學(xué)習(xí)者講第二語言,并直接關(guān)系到其流利程度;而語言學(xué)習(xí)則起到監(jiān)控作用,對話語進行編輯和修正,也就是學(xué)習(xí)者會用學(xué)習(xí)到的語言內(nèi)容來檢驗實踐中語言的準(zhǔn)確性。這種監(jiān)控可以發(fā)生在寫或說的之前或是之后,其發(fā)揮依賴于:(1)足夠的時間;(2)注意語言形式;(3)知道規(guī)則。
在德語教學(xué)中,說和寫都屬于輸出性技巧(produktive Fertigkeiten),監(jiān)控假設(shè)對口語表達的負面影響較多,因為學(xué)生此時更多地注意交際內(nèi)容,而不大注意言語的形式。如果此時教師過多使用監(jiān)察手段,不斷地糾正言語中的錯誤,勢必會打擊學(xué)生信心,影響其表達積極性。而在寫作教學(xué)中,監(jiān)控假設(shè)則起到積極作用:首先教師根據(jù)學(xué)生水平挑選難度適宜的寫作題目,鼓勵學(xué)生使用習(xí)得知識和語感進行創(chuàng)作,而在修改階段,培養(yǎng)學(xué)生使用監(jiān)控假設(shè),利用學(xué)習(xí)的知識檢查語法和句子結(jié)構(gòu)如形容詞詞尾、名詞詞性、動詞變位等,提高文章準(zhǔn)確性。
克拉申的二語習(xí)得理論對于指導(dǎo)德語教學(xué)、提高學(xué)生積極性和學(xué)習(xí)效果具有重要的指導(dǎo)意義:
(1)當(dāng)代外語課堂注重語言的實際運用,教師應(yīng)該重視聽說讀寫四項基本能力的全面發(fā)展,從單一的重視語法知識的學(xué)習(xí)向語言交際轉(zhuǎn)變,重視聽說訓(xùn)練,從“我知道”變成“我可以”;
(2)營造純德語環(huán)境,將德語融入日常生活,借助多媒體手段豐富“語言材料”的輸入(歌曲、電影、報刊),且輸入知識應(yīng)略高于學(xué)生現(xiàn)有水平。
(3)可通過語言游戲等方式提高學(xué)生學(xué)習(xí)動機,營造積極的學(xué)習(xí)氛圍,合理監(jiān)控,不要過多、過急地糾正。
值得注意的是,目前克拉申的二語習(xí)得理論也存在一些爭議,不可照本宣科,應(yīng)該根據(jù)學(xué)生實際情況,加以調(diào)整,努力讓德語學(xué)習(xí)向習(xí)得靠攏。