摘 要:近年來,“互聯(lián)網(wǎng)+”對我國教育領(lǐng)域影響巨大,尤其是在小學(xué)教育階段。文章從傳統(tǒng)課后作業(yè)模式的現(xiàn)狀出發(fā),分析其優(yōu)勢和弊端,優(yōu)勢方面從教學(xué)手段和知識的針對性出發(fā);弊端則從機械化、兒童的興趣以及結(jié)構(gòu)化程度過高的角度來看。到互聯(lián)網(wǎng)影響下小學(xué)課后作業(yè)發(fā)生的變化,以“線上作業(yè)”的形式為主,比較分析現(xiàn)在小學(xué)作業(yè)的現(xiàn)狀,并根據(jù)其現(xiàn)狀進一步進行傳統(tǒng)與線上作業(yè)模式的融合。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng);線上作業(yè);傳統(tǒng)作業(yè)
“互聯(lián)網(wǎng)+教育”是互聯(lián)網(wǎng)與教育的結(jié)合,它體現(xiàn)了教育的立場和教育的邏輯。教育是根本和目的,互聯(lián)網(wǎng)是技術(shù)和手段,互聯(lián)網(wǎng)為教育服務(wù)。
“線上作業(yè)”是一種區(qū)別于傳統(tǒng)作業(yè),依托于互聯(lián)網(wǎng)的新型作業(yè)形式。兒童可以通過互聯(lián)網(wǎng)進行“在線作業(yè)”和專項應(yīng)試練習(xí)等。
一、傳統(tǒng)作業(yè)模式的優(yōu)勢與弊端
(一)傳統(tǒng)作業(yè)模式的優(yōu)勢
就傳統(tǒng)的作業(yè)模式而言,其知識的針對性強。教師會在課后針對性的預(yù)留作業(yè),對兒童當(dāng)天學(xué)習(xí)的知識進行強化。其形式簡潔,手段直接。更在意兒童對知識的掌握,作業(yè)形式簡單。例如數(shù)學(xué)作業(yè),按照傳統(tǒng)的模式教師會布置“背誦乘法口訣”。學(xué)生可通過反復(fù)背誦,完成作業(yè)。
(二)傳統(tǒng)作業(yè)存在的弊端
(1)機械化的作業(yè)模式導(dǎo)致兒童學(xué)習(xí)興趣喪失
作為小學(xué)生,剛剛在學(xué)校接觸相對復(fù)雜的知識,過于機械化的作業(yè)模式會導(dǎo)致兒童學(xué)習(xí)興趣的喪失。兒童的作業(yè)更多局限于在課后完成,且內(nèi)容過于單調(diào)重復(fù),簡單直給。作業(yè)的內(nèi)容和完成的形式都是教師刻板規(guī)定下的具體要求。相對于“主觀性教學(xué)”而言,傳統(tǒng)的課堂作業(yè)更多傾向于“主觀性課后作業(yè)”,即過分的夸大了教師在作業(yè)中的主體作用,忽略了學(xué)生發(fā)展實際、作業(yè)的內(nèi)容與課堂情境的現(xiàn)實制約,脫離教學(xué)實踐。這樣的作業(yè)形式會消耗兒童對于學(xué)習(xí)的熱情,剛剛接觸學(xué)習(xí)就產(chǎn)生“厭煩”的情緒,不利于兒童之后的發(fā)展。
(2)從知識本身出發(fā),脫離兒童生活實際
傳統(tǒng)的作業(yè)形式,只是為了鞏固兒童在課堂上學(xué)習(xí)的內(nèi)容,脫離兒童實際生活。懷特海曾批評,“傳統(tǒng)教育的弊病在于對單一的無明顯特征的科目給予無節(jié)奏的專注”。所以,傳統(tǒng)教育下的作業(yè)也存在同樣問題,它不需要兒童去動手操作和實際體驗,只是要兒童機械的記憶,完成教師預(yù)留的作業(yè)任務(wù)。這使得兒童記憶效果差,學(xué)習(xí)效果不理想。
(3)課后作業(yè)的結(jié)構(gòu)化程度過高
結(jié)構(gòu)化程度過高,這種現(xiàn)象不僅存在于課堂之上,也存在課后作業(yè)之中。課后作業(yè)的目標是由教師預(yù)定的,以吸收知識的目的,不能轉(zhuǎn)化為兒童個人的能力;整個作業(yè)是由教師單方面發(fā)起的,兒童是一種被動的接受和執(zhí)行的狀態(tài);兒童完成作業(yè)的動機逐漸變成教師的獎罰,而不是自身的興趣,教師會對不完成作業(yè)的學(xué)生進行批評或者“找家長”,兒童為了避免這類不良狀況的發(fā)生,所以寫作業(yè);傳統(tǒng)作業(yè)模式更強調(diào)結(jié)果,而不注重過程。這樣以來長此以往,兒童對于的學(xué)習(xí)的興趣會逐漸喪失,所以兒童學(xué)習(xí)和記憶效果都會有所降低。使得作業(yè)不僅沒有起到原本預(yù)設(shè)的作用還給兒童帶來了負面的影響。
二、互聯(lián)網(wǎng)背景下兒童作業(yè)模式現(xiàn)狀分析
(一)互聯(lián)網(wǎng)背景下作業(yè)模式的優(yōu)勢
(1)作業(yè)的形式更加多樣化
“十三五”期間,國家大力推動學(xué)?!霸诰€模式”,基于 OBE(Outcome-Based Education)理念為“在線模式”的建設(shè)與發(fā)展提供有力支撐。如今各種作業(yè)APP層出不窮。以“一起小學(xué)作業(yè)”APP為例,現(xiàn)在很多小學(xué)都應(yīng)用這款軟件來輔助孩子進行作業(yè)練習(xí)。軟件頁面設(shè)計富有童趣,分為首頁、任務(wù)、班級、我的四大板塊。教師會在這個平臺上發(fā)布課后作業(yè),孩子登陸之后即可練習(xí)。作業(yè)形式多樣,以其中的英語為例,有跟讀,視頻練習(xí),拼寫,連線,聽力等等。不再局限于單一的紙質(zhì)版的“直線式作業(yè)”的方式來鞏固知識,而是采用“螺旋式作業(yè)”的方式來方便兒童更好的進行知識的掌握。“直線式作業(yè)”是指作業(yè)的內(nèi)容是一條在邏輯上前后聯(lián)系的“直線”,前后內(nèi)容基本不重復(fù),直線前進。前面安排過的內(nèi)容在后面不再呈現(xiàn)。其強調(diào)的是知識本身內(nèi)在邏輯的直線性。而“螺旋式作業(yè)”是指在不同階段、單元或不同作業(yè)的門類中,使作業(yè)呈現(xiàn)出的內(nèi)容可以重復(fù)性出現(xiàn),逐漸擴大知識面,加深知識難度。前面呈現(xiàn)的內(nèi)容是后面學(xué)習(xí)內(nèi)容的基礎(chǔ),后面學(xué)習(xí)內(nèi)容是對前面學(xué)過內(nèi)容的不斷擴展與加深,層層遞進。其強調(diào)的是學(xué)生的認識邏輯或者說是學(xué)生認識發(fā)展過程的規(guī)律,即由簡單到復(fù)雜、由低級向高級逐步深化的規(guī)律。更有利于兒童知識從預(yù)習(xí),學(xué)習(xí)到復(fù)習(xí)的“一貫性”掌握。
(2)兒童為作業(yè)主體,進行針對性作業(yè)練習(xí)
“線上作業(yè)”模式,不再單一的從教師的層面出發(fā),以教師的思維來布置課后作業(yè);而是能夠利用“大數(shù)據(jù)”從學(xué)生角度出發(fā)。
1)作業(yè)設(shè)計更符合兒童身心發(fā)展年齡特點
根據(jù)皮亞杰的認知發(fā)展階段理論,小學(xué)生正處于“具體運算階段”。這個階段的兒童已經(jīng)獲得了認知操作能力以及對客觀事物和經(jīng)驗進行邏輯思考的能力,具體邏輯推理發(fā)展迅速,但是有時還需要形象的支撐。傳統(tǒng)作業(yè)模式常常忽視兒童對于“形象理解”的需要性,而一味的灌輸“符號知識”。“線上作業(yè)”則不同,它的很多題目都是以兒童的“形象理解”為主要出發(fā)點,通過圖形、圖像類型的題目幫助兒童進行學(xué)習(xí),并且逐漸過渡到兒童抽象思維的培養(yǎng),真能夠讓兒童更好的掌握知識,符合兒童身心發(fā)展的年齡特點。
2)作業(yè)更具有對兒童的針對性
“線上作業(yè)”針對每個兒童的作業(yè)習(xí)慣和知識掌握程度來生成屬于每個兒童的“專屬作業(yè)簿”。以“一起小學(xué)作業(yè)”APP為例,軟件后臺會生成屬于每個學(xué)生的錯題本,學(xué)生可以定期查看自己的錯題,訂正學(xué)習(xí)。老師也可以直接從軟件的后臺查看學(xué)生的作業(yè)情況,對學(xué)生進行針對性的指導(dǎo)。訂正完錯題,學(xué)生還可以進行“每日易錯題鞏固”,鞏固自己的易錯題型,知道自己到底是哪一章節(jié)的內(nèi)容掌握的不牢,以及進行到了哪一章節(jié),然后進行針對性的學(xué)習(xí)。這種作業(yè)形式能夠從兒童自身出發(fā),作業(yè)有針對性,方便兒童的學(xué)習(xí)和掌握。
3)發(fā)布作業(yè)形式豐富
互聯(lián)網(wǎng)豐富了作業(yè)的發(fā)布形式。教師可以從APP上直接發(fā)布作業(yè),“線上作業(yè)”部分替代了教師教授學(xué)生的“基礎(chǔ)性行為”,讓學(xué)生和教師之間的交流方式有了改變??梢姮F(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展為我國教育者和學(xué)習(xí)者的交互行為帶來了新的變革。兩者之間可以從更多的渠道來實現(xiàn)交互學(xué)習(xí)。
(二)互聯(lián)網(wǎng)作業(yè)的弊端
當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)作業(yè)也會帶來一些弊端。首先過分依賴互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致“代入感”降低。從兒童完成作業(yè)的角度出發(fā),很多“線上作業(yè)”可以直接對兒童的學(xué)習(xí)進行輔導(dǎo),甚至不需要教師的參與,導(dǎo)致代入感降低。其次,易形成“走捷徑”的學(xué)習(xí)習(xí)慣。一些作業(yè)app“拍題出答案”,搜題軟件的應(yīng)運而生讓一些孩子找到了“快速作業(yè)”的捷徑,很多書本上的作業(yè)在軟件上搜索一下答案就十分明確,孩子們?nèi)绻安磺笊踅狻敝皇浅瓕懘鸢?,就會對他們的學(xué)習(xí)產(chǎn)生不好的影響,長此以往還會產(chǎn)生“敷衍”的學(xué)習(xí)態(tài)度,態(tài)度不積極,習(xí)慣走捷徑。
三、導(dǎo)致部分學(xué)生成為量化評估的受害者而非受益者
(一)當(dāng)前小學(xué)作業(yè)現(xiàn)狀
如今,越來越多的老師采用的是以傳統(tǒng)作業(yè)為主,書本上的機械背誦、紙質(zhì)版卷子、反復(fù)的抄寫;輔助以“線上作業(yè)”,一些作業(yè)APP上的作業(yè)練習(xí)。但是并沒有很好的將兩者有效結(jié)合起來。大多數(shù)的老師只是將“線上作業(yè)”作為一種學(xué)校配置的任務(wù),讓學(xué)生去自主完成,沒有將“線上作業(yè)”當(dāng)中一些好的作業(yè)形式,借鑒到自己的教學(xué)布置當(dāng)中去,使得兩個模式相脫離。
(二)具體做法
作為教師,應(yīng)該增強自己的“具身認知”,加強自己的“深度學(xué)習(xí)”能力,通過全新的理念、方式及其必要的工具、資源、手段來達到這些高級深層認知能力尤其是創(chuàng)造能力的培養(yǎng)目標。只有自身素質(zhì)提升才能夠有更加先進的認知理念作用于學(xué)生。作為教師要深刻的知道,教育“新常態(tài)”正在發(fā)生著巨大變化:教育將不再是主要由實體學(xué)校完成的培養(yǎng)人的活動,而是線上學(xué)習(xí)(eLearning)與線下實體學(xué)校教育相融合的混合(BlendedLearning)。教師要重視并借鑒新形式作業(yè)帶給學(xué)生的好處,將傳統(tǒng)作業(yè)和“線上作業(yè)更好融合”。
四、結(jié)語
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的作業(yè)形式,是將信息技術(shù)與學(xué)生作業(yè)深層次整合,通過將信息技術(shù)有效地融合于各學(xué)科的過程中來營造一種信息化的教學(xué)環(huán)境,從而更好地促進學(xué)生對于作業(yè)的掌握,讓作業(yè)能夠更加有效的服務(wù)于學(xué)生的學(xué)習(xí)。
參考文獻
[1] 鄭紅蘋,崔友興.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”下循證教學(xué)的理念與路徑[J].教育研究,2018(8):101-107.
[2] 徐繼存.主觀主義教學(xué)及其批判[J].山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015(1).
[3] 懷特海.教育的目的[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2002.50、11、38、37、35、38、1.
[4] 范士龍.青年網(wǎng)絡(luò)趣緣群體聚眾行為研究[J].當(dāng)代青年研究,2017(6):69-74.
[5] 曹培杰.智慧教育:人工智能時代的教育變革.教育研究,2018(8):128-121.
[6] 何克抗.深度學(xué)習(xí):網(wǎng)絡(luò)時代學(xué)習(xí)方式的變革.教育研究,2018(5):115-111.
[7] Bonk, Curtis J., & Charles R. Graham(eds). The Handbook of Blended Learning: Global Perspectives, Local Designs, San Francisco,CA: JohnWiley Sons, Inc. 2006.何克抗.從 Blending Learning 看教育技術(shù)理論的新發(fā)展(上/下)[J].電化教育研究,2004(3/4).
[8] 何克抗.信息技術(shù)與課程深層次整合理論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008.
基金項目:本文系吉林省高校人文社會科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題“青年網(wǎng)絡(luò)趣緣群體行為引導(dǎo)策略研究”(JJKH20170394SK)階段性研究成果。
作者簡介:董力嘉(1996.02- ),女,漢族,遼寧阜新人,吉林師范大學(xué)2018級碩士研究生,研究方向:學(xué)前教育。