摘 要：網(wǎng)絡(luò)騙捐犯罪是一種最新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)犯罪手段，與一般的詐騙犯罪手段相比，網(wǎng)絡(luò)騙捐大多是詐騙者通過捏造事實(shí)來騙取網(wǎng)民的同情心，從而獲得財物捐贈。本文首先對網(wǎng)絡(luò)騙捐進(jìn)行了概念性的描述，其次分析了造成網(wǎng)絡(luò)騙捐的原因，最后就網(wǎng)絡(luò)騙捐的防止提出可行性建議。為就如何有效打擊網(wǎng)絡(luò)騙捐現(xiàn)象、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，提供參考。

關(guān)鍵詞：犯罪學(xué);網(wǎng)絡(luò)詐騙;網(wǎng)絡(luò)騙捐

中圖分類號：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）08-0216-01

作者簡介：杜力博（1986-），女，漢族，內(nèi)蒙古人，本科，內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委，研究方向：犯罪學(xué)。

一、網(wǎng)絡(luò)騙捐的概述

網(wǎng)絡(luò)騙捐犯罪欺騙被害者的信任，博取被害者同情心，不論給被害者還是社會，都帶來了極大的負(fù)面影響，它與我國刑法所規(guī)定詐騙罪構(gòu)成要素相吻合。毋庸置疑，網(wǎng)絡(luò)騙捐已觸犯法律，并且由于犯罪者均系利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪行為，因此這是當(dāng)今社會一種新型的詐騙形式。

網(wǎng)絡(luò)騙捐的特征十分明顯。由于網(wǎng)絡(luò)是與現(xiàn)實(shí)相對立的，犯罪發(fā)生時沒有具體的地點(diǎn)，且網(wǎng)絡(luò)騙捐具有很強(qiáng)的隱蔽性，犯罪者和被害者并沒有現(xiàn)實(shí)中的互動，被害者往往只了解犯罪者的網(wǎng)絡(luò)身份，而利用網(wǎng)絡(luò)的遮掩，犯罪者的各種信息均可以假冒捏造，有些犯罪者甚至于一人飾多角。同時網(wǎng)絡(luò)騙捐的犯罪對象并非固定不變的，任何一個普通網(wǎng)民都有可能成為詐騙的實(shí)施對象，因此網(wǎng)絡(luò)騙捐涉及范圍廣、被害者數(shù)量多。

二、網(wǎng)絡(luò)騙捐犯罪的成因

首先，網(wǎng)絡(luò)騙捐犯罪者的動機(jī)與一般詐騙犯不同，甚至可以說十分復(fù)雜。犯罪者通過捏造事實(shí)、博取同情來實(shí)施詐騙的目的，不只是想要獲得錢財，還存在例如贏得認(rèn)可與自我心理的滿足等一系列目的，從某種程度來講，騙取錢財可以說是捏造事實(shí)、博取同情的一種額外收獲。其次，就被害者來講，他們的顯著特點(diǎn)與傳統(tǒng)受害者不同，傳統(tǒng)受害者大多因被利益蒙蔽雙眼而受騙，網(wǎng)絡(luò)騙捐受害者則大多都秉持著一顆助人為樂的心。助人為樂是中華民族五千年以來的傳統(tǒng)美德，將這種美德反映在生活中使得民眾渴望社會公平和諧的美好愿景得以實(shí)現(xiàn)，原本助人為樂者是值得學(xué)習(xí)的標(biāo)桿，但卻容易被一些心懷不軌、利益熏心的犯罪分子所利用。第三，當(dāng)今網(wǎng)民對于網(wǎng)絡(luò)上所謂的大V過于信任，大V一般擁有不少的粉絲，其在網(wǎng)絡(luò)的影響力也舉足輕重，而一旦網(wǎng)民對其產(chǎn)生了盲目信任，受到不法侵害的概率就會大大上升。

三、網(wǎng)絡(luò)騙捐的防治

（一）救助制度的完善與對接

在國內(nèi)，政府救助與民間救助——即慈善組織，不能構(gòu)建完善的對接機(jī)制，救助主體還需進(jìn)一步整合，救助資源不能相互補(bǔ)充，施行救助的形式太過簡單，缺乏救助合作機(jī)制。在未來的救助事業(yè)發(fā)展中，須持續(xù)建立完善政府救助制度和社會救助制度，同時積極促成二者的對接，為需要得到幫助的家庭和個人提供及時的援助，避免因個人求助所引發(fā)各種網(wǎng)絡(luò)騙捐亂象。

（二）平臺恪盡審查義務(wù)

網(wǎng)絡(luò)平臺運(yùn)營者要做好信息核查的工作。各大慈善平臺對于募捐信息和求助信息一定要仔細(xì)核查，使核查工作貫穿事前、事中及事后。對于發(fā)布于平臺上的募捐信息，需對慈善組織主體的真實(shí)情況作進(jìn)一步考察，對個人的求助信息，需具備完善的身份材料和困難事實(shí)的確鑿材料，要準(zhǔn)確了解求助者家庭的具體財務(wù)狀況。在保障求助者個人隱私的基礎(chǔ)上，要求信息發(fā)布者提供其聯(lián)系方式并及時備案。作為專門的慈善信息平臺，應(yīng)要求發(fā)布者簽署網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，明確身份、事由、數(shù)額、用途、余款處置等事項(xiàng)，且應(yīng)當(dāng)及時跟蹤并公布捐贈款物去向。微博、微信等一般互聯(lián)網(wǎng)平臺，應(yīng)當(dāng)恪盡事后審查義務(wù)，發(fā)現(xiàn)有人發(fā)布虛假信息、提交虛假證明材料的，要及時予以處理。

（三）網(wǎng)民樹立防范意識

民眾在接觸網(wǎng)絡(luò)，特別是在接觸到相關(guān)的求助信息時，一定要加強(qiáng)自身的防范意識，謹(jǐn)慎對待，防止因盲目施舍同情心受到網(wǎng)絡(luò)騙捐的侵害。想要有效地避免網(wǎng)絡(luò)騙捐的發(fā)生，要做到：不論任何時候民眾都不能盲目聽從網(wǎng)絡(luò)大V的言論，要客觀謹(jǐn)慎地甄別信息的真?zhèn)涡?，同時也要為自身的網(wǎng)絡(luò)行為承擔(dān)應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任，但凡沒有確定信息的真實(shí)性，就盡量不去幫助他人擴(kuò)散求助信息，如發(fā)現(xiàn)信息有不屬實(shí)或值得懷疑的部分，要在第一時間向網(wǎng)絡(luò)平臺運(yùn)營者反饋或直接報警;電視臺、報紙等傳統(tǒng)媒體在對網(wǎng)絡(luò)上的信息進(jìn)行播報前，要仔細(xì)核查其真實(shí)性，因?yàn)楣妼τ诖蟊娒襟w一般都有較高的信任度，對于網(wǎng)民來講掌握求助者的個人財務(wù)情況并不容易，但電視臺、報紙等傳統(tǒng)媒體通常可以派記者實(shí)地搜集求助者的真實(shí)狀況;網(wǎng)民應(yīng)當(dāng)樹立轉(zhuǎn)賬匯款之前核查收款人真實(shí)身份的觀念，在對方真實(shí)身份不明的情況下，絕不盲目向其捐贈財物。

四、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)騙捐是狡猾的違法分子實(shí)施詐騙的一種新興手段，對網(wǎng)民樂于幫助他人的行為是一種極大的打擊，這種披著極具迷惑性外衣的詐騙手法，影響著整個社會的和諧發(fā)展。我們一定要對網(wǎng)絡(luò)騙捐情況有深入詳細(xì)的了解，運(yùn)用法律武器嚴(yán)厲打擊，有效預(yù)防此類事件的再次發(fā)生，構(gòu)建和諧共進(jìn)的美好社會。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]李豐沛.網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的被害人研究[J].理論觀察，2015（06）.

[2]李響.詐捐規(guī)制的立法缺失及其完善[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2013（03）.

[3]楊玲.“詐捐門”事件看明星慈善公信力的缺失[J].今傳媒，2013（02）.

[4]余索.“麥克風(fēng)時代”的網(wǎng)絡(luò)輿論——以“詐捐門”事件為例[J].華中人文論叢，2010（02）.

[5]陳靜.從“詐捐門”看我國慈善立法的缺位[J].法制與社會，2010（09）.