(山東科技大學(xué) 財(cái)經(jīng)系，山東 濟(jì)南 250031)

一、引言

改革開放以來中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了偉大的轉(zhuǎn)型，壓縮型工業(yè)化成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特征[1]?？焖侔l(fā)展的工業(yè)化、迅速變革的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)大引擎[2]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究已經(jīng)覆蓋到所有地區(qū)，并且逐步在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長、財(cái)政支出、能源利用等多方面的復(fù)雜影響進(jìn)行了深入探討[3-5]，甚至在實(shí)踐中所有縣域的經(jīng)濟(jì)社會五年發(fā)展規(guī)劃都將“三次產(chǎn)業(yè)比”作為重要的發(fā)展目標(biāo)?？墒牵粋€極為普遍但又受到忽視的問題是：為什么地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總是呈現(xiàn)相同的演進(jìn)趨勢，為什么第一產(chǎn)業(yè)份額的快速降低和第三產(chǎn)業(yè)份額的穩(wěn)步提升成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的“趨同”特征？這一看似顯而易見的現(xiàn)象卻受到忽視，主要是因?yàn)檫@種現(xiàn)象被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長的必然規(guī)律，或者是建立在后發(fā)優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)趕超所呈現(xiàn)的“自然現(xiàn)象”。但是，若將研究視角從國內(nèi)轉(zhuǎn)移到全球，這又如何解釋發(fā)達(dá)國家較早步入后工業(yè)化和服務(wù)化階段、拉美停滯在“中等收入陷阱”中不能自拔，而非洲卻長期處于前工業(yè)化、

工業(yè)化前期階段這種世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展差異性呢？[注]此處引出標(biāo)題“盤絲洞”和“關(guān)系網(wǎng)”兩個概念?！氨P絲洞”形容產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的空間網(wǎng)絡(luò)連接導(dǎo)致本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受制于人，發(fā)展模式受到更強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)中心性地區(qū)的支配，進(jìn)而不利于經(jīng)濟(jì)增長，并且可能陷入增長陷阱；而“關(guān)系網(wǎng)”形容產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的空間網(wǎng)絡(luò)連接將會在更大范圍內(nèi)優(yōu)化要素配置，有利于要素利用效率、配置效率提升和技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的效果。為什么這種看似“自然”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同并沒有在全球獲得廣泛成功？

社會網(wǎng)絡(luò)分析法作為一種分析對象之間“關(guān)系”的新型工具，因能夠較為深刻地分析經(jīng)濟(jì)之間的網(wǎng)絡(luò)特征而受到關(guān)注。從“關(guān)系”角度出發(fā)研究社會現(xiàn)象與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等問題能夠清晰地反映地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中的相對地位和空間網(wǎng)絡(luò)特征。隨著產(chǎn)業(yè)分工的深化和互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷不僅是區(qū)域內(nèi)動態(tài)調(diào)整的過程，區(qū)域之間也由于廣泛存在的空間溢出效應(yīng)而受到影響。建立在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)視角下，資源流動使得區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)體系，而地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則成為網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)[6]。例如，北京市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷不僅是內(nèi)部要素與產(chǎn)品的供給和需求的均衡，更是建立在廣泛的區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分工基礎(chǔ)上的優(yōu)化升級過程。又如，上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷帶動整個長三角區(qū)域內(nèi)的協(xié)同發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同演化，并向安徽省東南部等區(qū)域擴(kuò)散。故而，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對經(jīng)濟(jì)增長的重要意義，已經(jīng)不單體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化等靜態(tài)特征的重要影響，地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)愈發(fā)緊密的空間網(wǎng)絡(luò)連接成為影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素逐漸顯現(xiàn)。

所以，本研究的創(chuàng)新價值體現(xiàn)在從區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“關(guān)系”角度入手，利用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法創(chuàng)新性地測量了中國大陸31個省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò)中心性、聯(lián)系強(qiáng)度和同質(zhì)性等特征，在此基礎(chǔ)上實(shí)證考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟(jì)增長的影響，并進(jìn)一步從微觀要素利用效率、要素配置效率、技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率的視角入手，考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)理。

二、文獻(xiàn)回顧和理論分析

(一)社會網(wǎng)絡(luò)分析的基本概述

20世紀(jì)30年代最早開始社會網(wǎng)絡(luò)(SocialNetwork)的定性研究，社會網(wǎng)絡(luò)是指一群行動者以及行動者之間的聯(lián)系，其中，“行動者”可以是個體自然人，也可以是社會組織，“聯(lián)系”代表節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系，并且由行動者和聯(lián)系組成了相互連接、相互影響的網(wǎng)絡(luò)[7]。社會網(wǎng)絡(luò)分析方法的運(yùn)用已經(jīng)從社會學(xué)向經(jīng)濟(jì)學(xué)拓展，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的運(yùn)用最早是由Granovetter(1985)完成，涉及的重要問題是高交易成本的市場交易動機(jī)，研究發(fā)現(xiàn)交易雙方建立的長期商業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并由此形成的信任關(guān)系成為這種類型交易仍然可以實(shí)現(xiàn)的主要原因[8]?，F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的分工、合作、貿(mào)易、金融等具有指向性的關(guān)系已經(jīng)使得經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有“社會網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)特征”，尤其是信息流、物流、資金流、貿(mào)易流等具有節(jié)點(diǎn)和流向雙重特征的行為，并進(jìn)一步構(gòu)成人物關(guān)聯(lián)、信息傳播、貿(mào)易往來、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等領(lǐng)域的分析框架，取得一系列研究成果。近期的文獻(xiàn)中，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法研究專利、創(chuàng)新也成為一個重要領(lǐng)域，越來越受到重視[9-10]。貿(mào)易領(lǐng)域中，通過對國家之間貿(mào)易的社會網(wǎng)絡(luò)分析，檢驗(yàn)得出國家在空間網(wǎng)絡(luò)中的位置與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)“倒U”型關(guān)系[11]。徐斌(2015)進(jìn)一步探究了鐵礦石國際貿(mào)易格局，發(fā)現(xiàn)鐵礦石的國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)緊密程度并不高[12]。在城市群空間結(jié)構(gòu)聯(lián)系的研究中，方大春和孫明月(2015)探討了“高鐵時代”長三角城市群的空間結(jié)構(gòu)演變特征，結(jié)果表明整體網(wǎng)絡(luò)密度顯著提升[13]。楊輝和尚智叢(2015)以“轉(zhuǎn)基因食品議題”探討了微博科學(xué)傳播機(jī)制，發(fā)現(xiàn)多元交互的傳播渠道和精英民主化特征并存[14]。已有研究中，著重從“關(guān)系”的視角探究網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的結(jié)構(gòu)特征[15]，已經(jīng)成為新的研究范式[16]。

社會網(wǎng)絡(luò)分析刻畫了變量之間“關(guān)系”上的穩(wěn)定聯(lián)系，尤其是身處互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)社會中的人與人、人與物、區(qū)域與區(qū)域之間，并不再是數(shù)量上的內(nèi)在聯(lián)系，而存在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)“關(guān)系”。例如，微博大V、粉絲之間的“雙向”或者“單向”關(guān)注，微博賬號構(gòu)成一個個“行動者”，而每一個關(guān)注構(gòu)成一條連接兩個“行動者”的“聯(lián)系”，據(jù)此構(gòu)成復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。再如，數(shù)學(xué)領(lǐng)域中的六度分隔理論(SixDegreesofSeparation)指出，一個人和世界上任意一個陌生人之間間隔的人不超過六個，也即最多通過六個中間人每個人就能夠認(rèn)識任何一個陌生人，這里也存在一個龐大而又復(fù)雜的社會網(wǎng)絡(luò)。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)形成基礎(chǔ)與影響

將社會網(wǎng)絡(luò)分析引入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間特征的描繪已成為新興的研究方向，各省之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變具有隱形的空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)形成龐大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，它所包含的特征：一是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的差異性，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異性，處于不同發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間網(wǎng)絡(luò)中也存在較大的發(fā)展差異[注]總的看，光伏產(chǎn)業(yè)的井噴式發(fā)展是整個社會福利的損失，但是不可否認(rèn)的事實(shí)是，仍然會帶來部分較高企業(yè)的存活，提高部分企業(yè)的利潤水平。。二是網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的復(fù)雜性，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)和網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的平方成正比，所以31個省份之間構(gòu)成錯綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。三是網(wǎng)絡(luò)空間的動態(tài)發(fā)展性，隨著時間的演變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò)也呈現(xiàn)動態(tài)演變特征[8]。結(jié)合社會網(wǎng)絡(luò)的定義，本研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)是指不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系。所以，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)包含兩種要素：一是不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，這構(gòu)成空間網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)；二是這些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所形成的空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，這構(gòu)成不同節(jié)點(diǎn)之間相互連接的線段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)不同于產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系，而是說明地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化并不是孤立的現(xiàn)象，而是存在著廣泛的相互影響和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)形成的原因主要有以下四種原因和機(jī)制：(1)“地方官員競爭錦標(biāo)賽”機(jī)制推動形成。地方官員在晉升激勵背景中推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，并獲得更大的晉升機(jī)會。官員的異地交流任職等機(jī)制促進(jìn)官員的治理理念和發(fā)展模式在新的地方得以落實(shí)，帶來不同地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)系的加強(qiáng)。其中，官員治理模式趨同所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同與空間關(guān)聯(lián)，更為隱秘的是官員交流所帶來的“政治資本”、官員治理地、祖籍地等潛在因素所造成的地區(qū)之間存在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)。(2)“后發(fā)優(yōu)勢”帶來產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨同和空間網(wǎng)絡(luò)。壓縮型工業(yè)化成為中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的根本特征，中國僅用半個世紀(jì)走過了發(fā)達(dá)國家兩百年的工業(yè)化階段。帶來這種增長主要原因是以發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為標(biāo)桿，推動資源和要素配置效率、利用效率的提升，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，從而實(shí)現(xiàn)快速增長。所以說，“后發(fā)優(yōu)勢”導(dǎo)致各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展呈現(xiàn)較為普遍的趨同特征和關(guān)聯(lián)特征。(3)“市場化改革”增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。價格并軌、市場化改革，有效破除區(qū)間分隔，推動區(qū)域乃至全國統(tǒng)一的要素市場、產(chǎn)品市場的建立，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在內(nèi)生演化進(jìn)程中表現(xiàn)出內(nèi)在的關(guān)聯(lián)特征。例如，隨著東部沿海地區(qū)，尤其是長三角地區(qū)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化演進(jìn)，由此帶來制造業(yè)、重工業(yè)等企業(yè)、產(chǎn)業(yè)向中部地區(qū)轉(zhuǎn)移。(4)區(qū)位因素、要素稟賦構(gòu)成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)。由于要素稟賦和區(qū)位差異導(dǎo)致產(chǎn)品生產(chǎn)成本和運(yùn)輸成本的差異。例如，長三角地區(qū)的資源和產(chǎn)品較難向西部邊遠(yuǎn)地區(qū)轉(zhuǎn)移，主要原因就是長距離運(yùn)輸所帶來的過高運(yùn)輸成本。

已有研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟(jì)增長影響的文獻(xiàn)，主要集中于三個方面。一是空間溢出視角的研究。由于地區(qū)之間貿(mào)易往來、知識交流、技術(shù)溢出和勞動力流動等因素，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化受到鄰近地區(qū)的影響[17]。林春艷和孔凡超(2016)嘗試運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析法考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在明顯的空間“溢出效應(yīng)”和“梯度傳遞”特征[18]，進(jìn)而促進(jìn)省際之間協(xié)同發(fā)展，帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。也有較多研究從空間計(jì)量的視角入手，采用空間杜賓模型證實(shí)空間溢出的穩(wěn)定性[19]，并且，空間溢出效應(yīng)是考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素[20]。所以，產(chǎn)業(yè)之間的相互影響帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動調(diào)整，進(jìn)而充分發(fā)揮外溢效應(yīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。二是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角的研究。這一視角主要采用了里昂惕夫投入產(chǎn)出模型，其中，楊燦和鄭正喜(2014)詳細(xì)探討了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測度方法[21]，在此基礎(chǔ)之上，已有學(xué)者將產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出和社會網(wǎng)絡(luò)分析融合在一起，例如杜華東和趙尚梅(2014)運(yùn)用G7和BRIC國家的數(shù)據(jù)分析了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征，研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性演進(jìn)方向受到要素稟賦、創(chuàng)新要素的影響，進(jìn)而影響長期的經(jīng)濟(jì)增長水平[6]。針對特定產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度，也有學(xué)者運(yùn)用這種方法獲得較多有益的研究成果[22-23]。三是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)視角的研究。這種觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動存在多種復(fù)雜的循環(huán)路徑，而“資源流”成為可以分析的核心概念[24]，社會網(wǎng)絡(luò)分析能夠考察復(fù)雜的關(guān)系流[25]，所以產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)視角具有較強(qiáng)的生命力。同時，這一視角往往和復(fù)雜動態(tài)理論相關(guān)聯(lián)，例如，周迪和程慧平(2015)構(gòu)建了空間馬爾科夫鏈分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間動態(tài)特征，研究發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的輻射帶動作用較為顯著[26]，豐富、多元的資源流動將會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)系的復(fù)雜化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

綜上所述，已有文獻(xiàn)已經(jīng)從考察靜態(tài)視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一般特征到考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間特征，社會網(wǎng)絡(luò)分析方法得到一定程度的運(yùn)用。但是，較多文獻(xiàn)仍然停留在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間特征形成的原因，并沒有深入分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征對經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)健影響。同時，并沒有文獻(xiàn)從微觀要素利用、要素配置和技術(shù)進(jìn)步的視角實(shí)證考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)理，這也構(gòu)成本研究有待擴(kuò)展的方向。相較于已有的文獻(xiàn)和研究，本研究的創(chuàng)新和邊際貢獻(xiàn)如下：(1)嘗試將社會網(wǎng)絡(luò)分析方法引入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析中，并且考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)的中心性、聯(lián)系強(qiáng)度和同質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的影響；(2)嘗試從全要素生產(chǎn)率變化的視角，進(jìn)一步考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)通過要素利用效率、要素配置效率、技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率影響經(jīng)濟(jì)增長的作用路徑和影響效果，進(jìn)而初步解釋了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征對經(jīng)濟(jì)增長影響的微觀機(jī)理；(3)研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)的中心性和聯(lián)系強(qiáng)度對經(jīng)濟(jì)增長具有積極作用，而網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性卻是阻礙經(jīng)濟(jì)增長的重要原因，從而為產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)政策制定提供了空間網(wǎng)絡(luò)視角的解答。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)影響經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò)特征，是促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升，還是產(chǎn)生不利的影響？是導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)深陷“盤絲洞”，還是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的互惠“關(guān)系網(wǎng)”？

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中心性的視角。首先，生產(chǎn)要素的非均衡配置導(dǎo)致非均衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)和發(fā)展模式，各節(jié)點(diǎn)在空間網(wǎng)絡(luò)中所處的位置存在較大的差異性。例如，上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)早已步入后工業(yè)化階段，處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)的中心位置。網(wǎng)絡(luò)中心性的差異導(dǎo)致各節(jié)點(diǎn)對要素集聚、創(chuàng)新能力獲取均存在較大的差別。上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、要素需求、技術(shù)外溢等多種形式對長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)產(chǎn)生重要影響，處于網(wǎng)絡(luò)中心的節(jié)點(diǎn)具有更強(qiáng)的資源配置能力和產(chǎn)業(yè)掌控能力，能夠促進(jìn)本節(jié)點(diǎn)處于產(chǎn)業(yè)鏈的高端環(huán)節(jié)和有利位置，進(jìn)而有利于經(jīng)濟(jì)增長?？傊?，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中心性的提升有利于節(jié)點(diǎn)獲得更多要素控制和配置的能力，促進(jìn)實(shí)際生產(chǎn)條件向生產(chǎn)可能性曲線的移動。其次，處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中心的節(jié)點(diǎn)可以在更大的范圍內(nèi)發(fā)揮虹吸效應(yīng)，帶來人力資本、生產(chǎn)要素的充分集聚，有利于技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新的充分發(fā)展，進(jìn)一步倒逼節(jié)點(diǎn)的制度創(chuàng)新，從而形成良性的創(chuàng)新互動機(jī)制[27]，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長提供源源不斷的內(nèi)生動力?？傊?，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中心性的提升，有利于節(jié)點(diǎn)生產(chǎn)可能性曲線向外移動。通過這兩條影響途徑可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中心性的提升促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的視角。一方面，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度著重考察了節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系的可能性，越強(qiáng)的空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系印證了更加緊密豐富的相互影響，那么將會在更加廣闊的空間內(nèi)推動要素的合理配置，形成范圍更大的要素配置網(wǎng)絡(luò)，有利于充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的影響，提升已有資源的配置效率，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。建立在這種作用路徑中，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的提升并不能帶來已有生產(chǎn)可能性曲線向外移動，更多的是在更加廣闊的要素市場和產(chǎn)品市場獲得配置效率的過程。另一方面，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的提升將會充分發(fā)揮創(chuàng)新要素的外溢效應(yīng)。若是地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間上存在緊密連接，那么地區(qū)某個產(chǎn)業(yè)的一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新將會通過空間網(wǎng)絡(luò)對與之連接的其他地區(qū)相同或者其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響，從而使得創(chuàng)新資源正的外部性與外溢效應(yīng)得到充分利用，有利于促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長[28]。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的視角。一方面，網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性發(fā)展的直接后果是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的個性化特征的消失，那么具有更大經(jīng)濟(jì)規(guī)模和更加豐富產(chǎn)業(yè)形態(tài)的地區(qū)將會獲得更多的資源配置，要素加速向具有更高規(guī)模效應(yīng)的區(qū)域移動，進(jìn)而引發(fā)本地產(chǎn)業(yè)空心化等問題，尤其是高層次創(chuàng)新性人才的流失，不利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性降低了地區(qū)之間分工合作的可能性。以山東省為例，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)處于相對協(xié)調(diào)一致的水平上，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性并不大，所以以小范圍的區(qū)域內(nèi)部取代大范圍的區(qū)域之間分工合作成為主要模式，區(qū)域內(nèi)部通過“自給自足”就能夠?qū)崿F(xiàn)較好地運(yùn)轉(zhuǎn)，這也導(dǎo)致區(qū)域之間的完全分工退化成為局部分工甚至自給自足[29]，從而對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不利影響。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征的刻畫

(一)省際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征的理論構(gòu)建

省際之間產(chǎn)業(yè)聯(lián)系成為研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)的起點(diǎn)，為了構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的方向性，部分學(xué)者從計(jì)量檢驗(yàn)的因果性角度分析，但是受制于數(shù)據(jù)和模型，這種影響結(jié)果具有較大的波動性和不確定性[30]。較多研究基于修正的引力模型分析區(qū)域空間網(wǎng)絡(luò)，并且能夠較好地刻畫空間互動關(guān)系。那么，采用引力模型能夠刻畫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間聯(lián)系嗎？本研究認(rèn)為，引力模型仍然具有良好的適用性。第一，區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)性體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系引致區(qū)域之間的緊密關(guān)聯(lián)，現(xiàn)階段，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)已經(jīng)帶來更為深刻的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)域互動。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下，產(chǎn)業(yè)沿著空間向近鄰地區(qū)梯度轉(zhuǎn)移，所以轉(zhuǎn)出地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響到轉(zhuǎn)入地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的示范效應(yīng)。各地區(qū)在發(fā)展的進(jìn)程中，總是有形無形“對標(biāo)”某種產(chǎn)業(yè)形態(tài)，例如認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化就是“好”的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展目標(biāo)就是一項(xiàng)考核指標(biāo)，時時刻刻影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。所以，這也帶來各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總是向發(fā)達(dá)地區(qū)看齊，進(jìn)而產(chǎn)生空間互動影響?；谶@些考慮，引力模型刻畫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間互動關(guān)聯(lián)具有良好的適用性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)系系數(shù)

(1)

式(1)中，引力參數(shù)為k，Ti、Tj衡量省份i、j的GDP、Uj是省份i、j的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)，Dij表示省份i和j之間的地理距離。根據(jù)梁經(jīng)偉等(2015)的研究成果[31]，參數(shù)kij的計(jì)算公式來源于式(1)中的變量Ui、Uj，表示地區(qū)i對地區(qū)j產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的權(quán)重，計(jì)算公式為

(2)

式(2)中，參數(shù)kij公式的構(gòu)造形式一方面遵循已有文獻(xiàn)的設(shè)計(jì)思路(梁經(jīng)偉等，2015)[31]，并且和物理學(xué)中引力模型的參數(shù)構(gòu)建相吻合；另一方面，本研究需要考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò)，參數(shù)kij衡量地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的聯(lián)系，那么U則是不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量變量。所以，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)進(jìn)行衡量，因?yàn)樗軌蜉^好地綜合刻畫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的整體效果[32,33]。

U=upgrade=x1×1+x2×2+x3×3

(3)

式(3)中，upgrade是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù)，x1、x2、x3分別代表了第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重。并且，遵循已有的研究成果，三次產(chǎn)業(yè)占比賦以差異化的權(quán)重[32-33]，由此計(jì)算31個省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的系數(shù)矩陣。

由于經(jīng)濟(jì)體之間的普遍聯(lián)系，本研究對微弱的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系進(jìn)行判斷并予以剔除，需要對省際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間聯(lián)系矩陣設(shè)定二元選擇閾值[31]。依據(jù)林春艷和孔凡超(2016)的標(biāo)準(zhǔn)[18]，本研究以2000—2015年31×31矩陣系數(shù)的平均值為選擇標(biāo)準(zhǔn)，若數(shù)值大于平均值，則記為1，表示兩者之間存在空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，反之則記為0，表示不存在空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征的測度

1.網(wǎng)絡(luò)中心性(degree)

網(wǎng)絡(luò)中心性考察焦點(diǎn)是節(jié)點(diǎn)在空間網(wǎng)絡(luò)中直接或者間接聯(lián)系數(shù)量的多少，衡量節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的地位情況。依據(jù)馬述忠等(2016)的做法，本研究采用點(diǎn)度數(shù)衡量節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)中心性[8]。

degreei=Σαij

(4)

式(4)中，第i個地區(qū)的點(diǎn)度數(shù)是與之存在空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)的地區(qū)數(shù)量。馬述忠等(2016)的研究中采用絕對點(diǎn)度數(shù)與網(wǎng)絡(luò)中最大可能度數(shù)之比衡量[8]，采用的是相對值指標(biāo)，而本研究中網(wǎng)絡(luò)最大連接數(shù)并不發(fā)生改變(930個)，故而直接采用點(diǎn)度數(shù)絕對值衡量。

2.網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度(strength)

網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度衡量地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對其他地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的強(qiáng)度，采用節(jié)點(diǎn)與近鄰數(shù)多少的加權(quán)數(shù)值衡量。

strength=Σwij

(5)

式(5)中，原始網(wǎng)絡(luò)矩陣中的元素為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)系系數(shù)Gij，wij為加權(quán)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)系系數(shù)。為了使所有的wij都處于[0,1]之間，依據(jù)馬述忠等(2016)的處理方法，原始網(wǎng)絡(luò)矩陣中所有數(shù)值除以原始網(wǎng)絡(luò)矩陣中最大值，即wij=Gij/maxGij，至此獲得節(jié)點(diǎn)與近鄰數(shù)的加權(quán)數(shù)值。

3.網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性(homoge)

代表了與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相連的邊權(quán)重分布的離散程度，考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò)影響是集中于少數(shù)地區(qū)還是地區(qū)之間影響的分散性。

(6)

式(6)中，網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性處于[0, 1]之間，若是該數(shù)值越接近0時，網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性越低；越是接近于1，網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性越高。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)分析

采用社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件UCINET6可以計(jì)算2000—2015年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò)基本特征，結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征較為顯著，并且呈現(xiàn)逐步深化、愈發(fā)緊密的動態(tài)特征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)數(shù)由2000年的62條上升到2015年的270條，網(wǎng)絡(luò)密度由2000年的0.066 7上升到2015年的0.290 3。

圖1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性 資料來源：作者整理。

從圖2中可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)逐步向復(fù)雜化方向演進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系愈發(fā)緊密。2000年錯綜復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)尚未形成，主要是東部沿海地區(qū)之間形成較為緊密的空間網(wǎng)絡(luò)，例如北京、天津、山東、江蘇、河北、浙江、上海等地區(qū)；另外，東北地區(qū)的遼寧、吉林和黑龍江三省和四川、重慶兩省內(nèi)部形成了區(qū)域性的連接。其后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系不斷加強(qiáng)，并且兩個分散的區(qū)域性連接并入整體空間網(wǎng)絡(luò)，從2015年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)圖可以發(fā)現(xiàn)，除了西藏和新疆兩個地區(qū)，所有地區(qū)均并入統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)。

不同地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中的影響力存在差異。2015年，北京、天津、山東、浙江、廣東、上海、安徽、湖北、河南、江蘇、河北等地處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)的中心，空間影響力和輻射能力突出；甘肅、四川、內(nèi)蒙古、遼寧、貴州、廣西等地則處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)次中心位置，僅在區(qū)域內(nèi)發(fā)揮影響；而寧夏、青海、黑龍江、海南等地位于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)的邊緣，受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中心節(jié)點(diǎn)和次中心節(jié)點(diǎn)的影響；西藏和新疆兩地并不具備空間網(wǎng)絡(luò)特征。

圖2 2000和2015年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò) 注：圖2中左圖為2000年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征，右圖為2015年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)。資料來源：根據(jù)UCINET 6軟件計(jì)算整理。

四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征對經(jīng)濟(jì)增長的影響

(一)模型設(shè)定與變量說明

1.模型選擇

基于理論分析，本研究構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟(jì)增長影響的回歸模型

Pgdp=α0+α1·degree+α2·consume+α3·inter+α4·open+α5·inf+vi+vt+εit

(7)

Pgdp=α0+α1·strength+α2·consume+α3·inter+α4·open+α5·inf+vi+vt+εit

(8)

Pgdp=α0+α1·homoge+α2·consume+α3·inter+α4·open+α5·inf+vi+vt+εit

(9)

其中，Pgdp表示地區(qū)人均GDP，衡量了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；degree、strength和homoge分別衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)的中心性、聯(lián)系強(qiáng)度和同質(zhì)性；控制變量中，分別選擇居民消費(fèi)需求(consume)，衡量消費(fèi)提升對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用，政府干預(yù)(inter)衡量了政府對經(jīng)濟(jì)的控制能力，貿(mào)易開放度(open)則衡量開放經(jīng)濟(jì)條件中，國際貿(mào)易聯(lián)系對經(jīng)濟(jì)增長的影響，信息化(inf)則衡量了信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的深層次影響；下標(biāo)i和t分別代表地區(qū)和年份變量；vi和vt分別控制地區(qū)和時間的固定效應(yīng)，和為回歸模型的殘差項(xiàng)。

上述回歸模型分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟(jì)增長的影響，但是這種影響的作用機(jī)理又是如何？本研究在此基礎(chǔ)上，考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)對全要素生產(chǎn)率變化影響的回歸模型

Pgdp=α0+α1·degree+α2·degree×tfpch+α3·consume+α4·inter+α5·open+α6·inf+vi+vt+εit

(10)

Pgdp=α0+α1·strength+α2·strength×tfpch+α3·consume+α4·inter+α5·open+α6·inf+vi+vt+εit

(11)

Pgdp=α0+α1·homoge+α2·homoge×tfpch+α3·consume+α4·inter+α5·open+α6·inf+vi+vt+εit

(12)

實(shí)證環(huán)節(jié)中，繼續(xù)考察全要素生產(chǎn)率變化的分解項(xiàng)，充分考慮技術(shù)效率提升(pech)、配置效率優(yōu)化(sech)和技術(shù)進(jìn)步(techch)三種路徑影響的異質(zhì)性。

2.變量設(shè)定

核心解釋變量中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)的三種指標(biāo)：網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性。因變量經(jīng)濟(jì)增長采用人均地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量?？刂谱兞恐芯用裣M(fèi)水平采用地區(qū)居民消費(fèi)總額占地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值之比衡量；政府干預(yù)的直接表現(xiàn)為政府“看得見的手”財(cái)政政策，利用地方政府公共財(cái)政收入占GDP的比重加以衡量；貿(mào)易開放條件中，外來技術(shù)沖擊、市場因素、需求因素對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，采用進(jìn)出口總額占GDP的比重加以衡量。

3.數(shù)據(jù)來源

本研究搜集2000—2015年31個省際的面板數(shù)據(jù)，其中，人均GDP、控制變量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站年度數(shù)據(jù)庫，信息化數(shù)據(jù)來源于歷年《中國信息年鑒》。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征(網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性)指標(biāo)則是根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征的刻畫計(jì)算獲得。人民幣兌美元匯率的年度數(shù)據(jù)來源于國家外匯管理局的年度平均值。

全要素生產(chǎn)率變動以及分解項(xiàng)的指標(biāo)計(jì)算中，需要資本(K)、勞動(L)和產(chǎn)出(GDP)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。物質(zhì)資本存量以永續(xù)盤存法為準(zhǔn)計(jì)算獲得，資本折舊率定為9.6%，2000年省際物質(zhì)資本存量以張軍等(2004)的研究成果為準(zhǔn)[34]；勞動(L)以就業(yè)人員數(shù)為基準(zhǔn)。采用DEAP 2.1軟件計(jì)算獲得全要素生產(chǎn)率變動以及分解項(xiàng)的指標(biāo)數(shù)值。變量的描述性統(tǒng)計(jì)參見表1。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

變量ObsMeanStd.DevMinMaxPgdp4962.6892.1130.27410.690degree49610.0898.7900.00036.000strength4960.2620.3080.0001.000homoge4960.8410.2490.0001.000consume4960.3710.0730.2290.733inter4960.2150.1670.0691.346open4960.3130.3910.0361.721inf4960.6540.1680.2851.361tfpch496-0.0280.047-0.1510.160pech496-0.0220.040-0.1340.120sech496-0.0090.022-0.1260.082techch4960.0030.029-0.0700.160

資料來源：作者計(jì)算整理。

(二)回歸結(jié)果

表2給出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征(網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性)對經(jīng)濟(jì)增長的回歸估計(jì)結(jié)果。其中列(1)、(2)、(3)為OLS估計(jì)結(jié)果，而列(4)、(5)、(6)為TSLS估計(jì)結(jié)果。兩種估計(jì)結(jié)果具有良好的穩(wěn)健性，核心解釋變量和控制變量的系數(shù)值方向、大小和顯著性水平并未發(fā)生顯著變化。從TSLS檢驗(yàn)結(jié)果看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)中心性(degree)在10%的水平上顯著為正，網(wǎng)絡(luò)中心性的提升有助于經(jīng)濟(jì)增長。伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中心性的提升，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)對其他區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在更強(qiáng)的影響和帶動作用，并且該地區(qū)在資源獲取能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化進(jìn)程、對核心產(chǎn)業(yè)的掌控能力均得到提升，有利于地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部獲利能力的提升和更為強(qiáng)勁的增長態(tài)勢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度(strength)在1%的水平上顯著為正，印證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的緊密聯(lián)系能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。所以，即使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)中心性不夠高，仍然可以通過加強(qiáng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中心性較高地區(qū)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，獲得更多的技術(shù)外溢。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性角度看，該系數(shù)在5%的水平上顯著為負(fù)。各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在演化進(jìn)程中，應(yīng)當(dāng)面向空間網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性方向發(fā)展，推動差異化發(fā)展是獲得競爭優(yōu)勢、推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長的源泉。例如，當(dāng)光伏產(chǎn)業(yè)成為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)時，各地區(qū)不顧產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背景條件、發(fā)展優(yōu)勢基礎(chǔ)和市場等因素，均“大上快上”，導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)“一擁而上”，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò)視角看，這種決策行為導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的加強(qiáng)，最終的結(jié)果是競爭優(yōu)勢的散失，不利于經(jīng)濟(jì)增長。

表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟(jì)增長的影響

模型(1)(2)(3)(4)(5)(6)估計(jì)方法OLSOLSOLSTSLSTSLSTSLSdegree0.020 0??(0.008 2)——0.016 0?(0.009 9)——strength—0.677 0???(0.204 2)——0.882 7???(0.282 8)—homoge——-0.678 7??(0.269 9)——-0.943 4??(0.377 8)consume4.181 1???(0.748 2)4.071 1???(0.740 7)4.164 0???(0.747 0)3.403 8???(0.905 9)3.352 7???(0.885 9)3.599 2???(0.899 3)inter-3.310 8???(0.543 1)-3.582 7???(0.490 1)-3.800 6???(0.484 4)-3.756 9???(0.714 1)-3.900 9???(0.613 5)-4.123 7???(0.601 0)open-1.284 2???(0.249 2)-1.234 8???(0.248 0)-1.193 5???(0.250 8)-1.269 1???(0.314 8)-1.166 0???(0.312 8)-1.099 3???(0.321 0)inf5.553 5???(0.618 2)5.830 2???(0.610 7)5.669 6???(0.613 8)7.155 4???(0.741 9)7.377 4???(0.725 8)7.215 6???(0.730 1)C-1.579 8???(0.490 7)-1.653 0???(0.486 2)-0.800 7(0.518 1)-2.141 0???(0.604 5)-2.341 3???(0.600 8)-1.265 0??(0.632 4)AreaYesYesYesYesYesYesYearYesYesYesYesYesYesAdj R20.946 50.947 10.946 60.948 60.949 70.949 4樣本量496496496496496496

注：***、**和*分別表示變量在1%、5%和10%的水平通過t檢驗(yàn)；括號中數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤差。

資料來源：作者計(jì)算整理。

從控制變量的影響看，居民消費(fèi)和信息化水平的提升有利于經(jīng)濟(jì)增長，兩者分別從需求側(cè)、供給側(cè)，提高居民有效需求，帶動供給側(cè)的合理、高效匹配，推動經(jīng)濟(jì)增長。政府干預(yù)和貿(mào)易開放卻帶來不利影響，已有研究中表明影響的復(fù)雜度和階段性，總之，非線性影響成為主要形態(tài)，適度的政府干預(yù)和貿(mào)易開放度才是推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動力。

(三)進(jìn)一步檢驗(yàn)

表3進(jìn)一步檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中心性對經(jīng)濟(jì)增長的影響，所有檢驗(yàn)結(jié)果中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中心性對經(jīng)濟(jì)增長的正向影響均得到較好的驗(yàn)證。列項(xiàng)(1)和(2)中，網(wǎng)絡(luò)中心性和全要素生產(chǎn)率變化的交互項(xiàng)(degree*tfpch)顯著為正，表明全要素生產(chǎn)率的提升能夠顯著地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中心性對經(jīng)濟(jì)增長的正向作用，通過全要素生產(chǎn)率的提升能夠形成有效的激勵，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。所以，在網(wǎng)絡(luò)中心性的提升過程中，通過對全要素生產(chǎn)率的提升，進(jìn)而作用于經(jīng)濟(jì)增長成為故事背后的影響機(jī)理。

若是從全要素生產(chǎn)率變化(tfpch)的分解看，要素利用效率、技術(shù)進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)中心性交互項(xiàng)的影響較為顯著，印證了網(wǎng)絡(luò)中心性的提升通過微觀利用效率和技術(shù)進(jìn)步的提升帶來宏觀經(jīng)濟(jì)增長成為現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)。要素配置效率的提升路徑并不顯著，說明網(wǎng)絡(luò)中心性的提升并不能帶來要素配置效率的進(jìn)一步提升。隨著改革開放進(jìn)程不斷深化，要素低配置效率的狀況得到極大程度的改善，網(wǎng)絡(luò)中心性的提升并不能帶來資源、要素更為有效的配置。

表3 網(wǎng)絡(luò)中心性對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制

模型(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)估計(jì)方法OLSOLSOLSOLSOLSOLSOLSdegree0.098 6???(0.009 5)0.050 6???(0.008 8)0.032 2???(0.008 7)0.020 1??(0.008 5)0.022 7???(0.007 9)0.087 6???(0.009 3)0.044 0???(0.008 8)degree?tfpch0.581 1???(0.064 1)0.414 2???(0.055 0)—————degree?pech——0.255 0???(0.065 6)——0.590 8???(0.074 2)0.364 3???(0.067 3)degree?sech———0.005 1(0.088 1)—0.039 2(0.102 3)0.163 4?(0.088 3)degree?techch————0.613 9???(0.092 8)0.833 5???(0.105 1)0.677 6???(0.090 9)C1.896 8???(0.090 2)-0.994 2??(0.469 1)-0.835 6?(0.519 6)-1.589 6???(0.518 9)-1.350 1???(0.469 9)1.955 1???(0.086 9)-0.573 3(0.501 3)CVNOYesYesYesYesNoYesAreaYesYesYesYesYesYesYesYearYesYesYesYesYesYesYesAdj R20.930 70.952 50.948 20.946 40.951 20.936 40.954 0樣本量496496496496496496496

注：***、**和*分別表示變量在1%、5%和10%的水平通過t檢驗(yàn)；括號中數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤差。

資料來源：作者計(jì)算整理。

表4給出了網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度對經(jīng)濟(jì)增長的直接影響極為顯著，所有回歸結(jié)果中該系數(shù)均在1%的水平上顯著為正。從作用機(jī)理看，列項(xiàng)(1)和(2)中，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和全要素生產(chǎn)率變化的交互項(xiàng)(strength*tfpch)顯著為正，表明全要素生產(chǎn)率提升能夠顯著的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度對經(jīng)濟(jì)增長的正向作用，這和表3中網(wǎng)絡(luò)中心性的結(jié)果一致。

從全要素生產(chǎn)率變化分解項(xiàng)的回歸結(jié)果看，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和技術(shù)效率、配置效率的交互項(xiàng)并不顯著，但是網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和技術(shù)進(jìn)步(strength*techch)的交互項(xiàng)均在1%的置信水平上顯著為正，故而，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度更是通過技術(shù)進(jìn)步帶來經(jīng)濟(jì)增長。

表5給出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制。其中，網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的直接影響均在1%的水平上顯著為負(fù)。從作用機(jī)理看，列項(xiàng)(1)和(2)中，網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性和全要素生產(chǎn)率變化的交互項(xiàng)(strength*tfpch)顯著為正，表明全要素生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的交互影響有利于推動經(jīng)濟(jì)增長。而從具體的分解項(xiàng)的回歸結(jié)果看，這種顯著的正向影響主要體現(xiàn)在要素利用效率提升這條路徑上。

表4 網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制

模型(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)估計(jì)方法OLSOLSOLSOLSOLSOLSOLSstrength1.163 7???(0.255 6)0.770 4???(0.204 3)0.675 3???(0.206 4)0.699 1???(0.205 7)0.604 0???(0.200 3)0.990 5???(0.255 8)0.657 1???(0.204 4)strength?tfpch6.102 6???(2.038 1)5.134 2???(1.625 2)—————strength?pech——-0.109 2(1.847 4)——4.867 5??(2.325 6)2.1473(1.896 8)strength?sech———2.831 5(3.175 5)—-5.019 0(4.014 6)2.999 1(3.191 3)strength?techch————12.3701???(2.686 0)15.259 4???(3.452 2)12.934 4???(2.750 2)C2.420 6???(0.071 5)-1.429 4???(0.486 5)-1.661 9???(0.509 3)-1.736 0???(0.495 1)-1.764 0???(0.476 1)2.414 4???(0.070 8)-1.682 6???(0.501 3)CVNOYesYesYesYesNoYesAreaYesYesYesYesYesYesYesYearYesYesYesYesYesYesYesAdj R20.915 50.948 20.947 00.947 10.949 40.917 80.9494樣本量496496496496496496496

注：***、**和*分別表示變量在1%、5%和10%的水平通過t檢驗(yàn)；括號中數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤差。

資料來源：作者計(jì)算整理。

所以，雖然網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性不利于經(jīng)濟(jì)增長，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性仍然存在一定的貢獻(xiàn)和作用，集中體現(xiàn)在技術(shù)效率提升這點(diǎn)之上。如同嚴(yán)重過剩的光伏產(chǎn)業(yè)，雖然各地區(qū)均處于相似的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，但是過度競爭的結(jié)果會導(dǎo)致更有效率企業(yè)的存活，帶來行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)效率的提升。

五、結(jié)論與政策建議

(一)研究結(jié)論

本研究通過運(yùn)用2000—2015年中國省際面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟(jì)增長的影響以及作用機(jī)制，結(jié)果表明在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)陷入“盤絲洞”還是互惠“關(guān)系網(wǎng)”的漩渦中，(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度對經(jīng)濟(jì)增長均存在顯著的正向影響，當(dāng)?shù)貐^(qū)處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中更為中心的位置和更緊密的聯(lián)結(jié)時，有利于提升資源獲取能力、技術(shù)外溢能力、市場接近能力，推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性不利于差異化競爭優(yōu)勢的培育與形成，阻礙了經(jīng)濟(jì)增長。(2)網(wǎng)絡(luò)中心性、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性和全要素生產(chǎn)率變化的交互項(xiàng)的回歸結(jié)果均顯著為正，表明全要素生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò)特征的交互影響均能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。(3)從具體的影響機(jī)理看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)特征和全要素生產(chǎn)率分解項(xiàng)的交互項(xiàng)的回歸結(jié)果存在差異性。其中，要素利用效率、技術(shù)進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)中心性的交互項(xiàng)的影響顯著為正，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度和技術(shù)進(jìn)步交互項(xiàng)的影響顯著為正，網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性和要素利用效率的交互項(xiàng)的影響顯著為正。所以，網(wǎng)絡(luò)中心性的提升通過微觀要素利用效率和技術(shù)進(jìn)步的提升帶來宏觀經(jīng)濟(jì)增長成為現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的基本現(xiàn)實(shí)，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度更是通過技術(shù)進(jìn)步帶來經(jīng)濟(jì)增長，即使是網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性依然能夠通過要素利用效率推動經(jīng)濟(jì)增長。

表5 網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制

模型(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)估計(jì)方法OLSOLSOLSOLSOLSOLSOLShomoge-1.073 0???(0.334 2)-0.628 5??(0.263 8)-0.572 2??(0.263 0)-0.684 6??(0.270 2)-0.670 6??(0.270 0)-0.921 1???(0.318 9)-0.581 5??(0.262 6)homoge?tfpch4.479 6???(1.224 0)4.578 8???(0.959 4)—————homoge?pech——5.032 3???(0.957 9)——7.706 6???(1.233 0)5.594 3???(1.028 4)homoge?sech———1.285 0(1.775 0)—-5.152 5??(2.068 1)3.121 8?(1.765 5)homoge?techch————-1.764 0(1.696 6)0.143 3(2.151 7)1.489 7(1.751 0)C3.704 3???(0.283 0)-0.464 6(0.510 8)0.020 7(0.527 0)-0.854 5?(0.523 7)-0.720 2(0.523 8)3.564 1???(0.270 4)-0.086 1(0.529 4)CVNOYesYesYesYesNoYesAreaYesYesYesYesYesYesYesYearYesYesYesYesYesYesYesAdj R20.915 30.949 10.949 60.946 50.946 60.923 20.949 8樣本量496496496496496496496

注：***、**和*分別表示變量在1%、5%和10%的水平通過t檢驗(yàn)；括號中數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤差。

資料來源：作者計(jì)算整理。

(二)政策建議

需要進(jìn)一步深化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)深層性狀的研究，明晰產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)濟(jì)增長的理論基礎(chǔ)以及多層次的實(shí)證檢驗(yàn)。通過本研究的研究工作也為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一些獨(dú)到的建議。

首先，大力提高地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間網(wǎng)絡(luò)中的中心地位，加強(qiáng)與周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性。各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不是孤立的個體，而是會影響到相關(guān)省市的產(chǎn)業(yè)安排，所以需要建立在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”中綜合考慮，形成更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)中心性。各地區(qū)結(jié)合自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，推動形成基于內(nèi)生比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。處于非中心位置的地區(qū)，也需要努力加強(qiáng)與周邊地區(qū)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在互補(bǔ)地區(qū)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于中心位置地區(qū)的實(shí)際溝通程度，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。

其次，避免地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)陷入空間網(wǎng)絡(luò)“同質(zhì)性”陷阱。地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)安排需要基于地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢基礎(chǔ)、要素優(yōu)勢條件，力所能及地推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高端化演變、內(nèi)涵式增長。但這并不意味著什么產(chǎn)業(yè)是熱點(diǎn)就建設(shè)什么、支持什么，產(chǎn)業(yè)選擇和產(chǎn)業(yè)發(fā)展既要高瞻遠(yuǎn)矚，又要腳踏實(shí)地，同時還要保持既定發(fā)展思路的定力，走差異化和特色化的發(fā)展之路。

再次，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策需要“因地制宜”。通過考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的微觀機(jī)制可以發(fā)現(xiàn)，各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不同的途徑。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于空間網(wǎng)絡(luò)中心地位的區(qū)域，需要大力提升微觀要素利用效率和技術(shù)進(jìn)步步伐，進(jìn)而充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于空間網(wǎng)絡(luò)中次中心或者邊緣的地區(qū)，需要進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)水平不斷進(jìn)步，形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的內(nèi)生動力，進(jìn)而帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度的提升和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨較強(qiáng)的同質(zhì)性問題時，仍然需要推動要素利用效率地提升，盡快推動形成比較優(yōu)勢，并向競爭優(yōu)勢方向凝聚發(fā)展力量。