楊明友,張 超,張 銘,魯開(kāi)智
陸軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院麻醉科(重慶 400038)
肝肺綜合征(Hepatopulmonary syndrome, HPS)病死率高、防治困難,近年報(bào)道發(fā)現(xiàn)病理性肺血管新生在HPS的發(fā)生發(fā)展中起到重要作用[1]。同時(shí)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)也證實(shí)VEGF、SDF-1以及CX3CL1等血管新生相關(guān)因子在HPS大鼠外周血和肺組織中表達(dá)增高,這些因子一方面可通過(guò)直接作用于微血管內(nèi)皮細(xì)胞促進(jìn)其增殖,另一方面可以通過(guò)募集干細(xì)胞及單核細(xì)胞間接的促進(jìn)HPS大鼠肺病理性血管新生[2-4]。右美托咪定是一種選擇性α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑,具有鎮(zhèn)靜、抗焦慮、抗交感和鎮(zhèn)痛的藥理作用,可減輕手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)并且可抑制促炎細(xì)胞因子的釋放,具有一定的器官保護(hù)作用[5]。我們的研究也發(fā)現(xiàn)術(shù)中持續(xù)給予右美托咪定能夠顯著降低肝門(mén)阻斷患者圍手術(shù)期血漿SDF-1的表達(dá)水平[6]。由于環(huán)氧化酶-2(COX-2)在炎癥反應(yīng)中具有重要作用,并且研究發(fā)現(xiàn)COX-2的激活明顯促進(jìn)了膽總管結(jié)扎(CBDL)大鼠巨噬細(xì)胞聚集以及炎癥性血管新生[4]。為此,本研究擬通過(guò)建立HPS動(dòng)物模型,術(shù)后應(yīng)用右美托咪啶復(fù)合COX-2抑制劑帕瑞昔布并對(duì)比單純應(yīng)用右美托咪啶的效果,檢測(cè)不同時(shí)間點(diǎn)血漿和肺組織中VEGF、SDF-1以及CX3CL1等血管新生相關(guān)因子的表達(dá)變化以及術(shù)后3周動(dòng)脈血氧合的改善情況,為進(jìn)一步研究肝肺綜合征患者的臨床治療方案提供基礎(chǔ)。
1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 SPF級(jí)健康雄性SD大鼠,體重(200~220)g,購(gòu)自第三軍醫(yī)大學(xué)野戰(zhàn)外科研究所動(dòng)物室,飼養(yǎng)在有燈光控制分12 h白晝變換的房間,自由飲水和進(jìn)食標(biāo)準(zhǔn)食物。實(shí)驗(yàn)前至少1周在該房間適應(yīng)環(huán)境。
2 實(shí)驗(yàn)分組及梗阻性黃疸模型的建立 將實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分為四組,每組24只:Sham手術(shù)組(S組)、CBDL手術(shù)組(C組)、CBDL+右美托咪啶組(D組)、CBDL+右美托咪啶復(fù)合帕瑞昔布組(DP組),四組均以術(shù)后7、14 d 和21 d三個(gè)時(shí)相點(diǎn)分為三個(gè)亞組,每組樣本數(shù)為8只。在實(shí)驗(yàn)之前,大鼠禁食12 h,僅給自由飲水。麻醉方法:腹腔注射5% 水合氯醛麻醉(0.08 ml/kg)。CBDL大鼠手術(shù)方法:沿上腹正中線切開(kāi)皮膚,剪開(kāi)皮下組織、腹膜進(jìn)腹;沿肝十二指腸韌帶尋找膽總管,于胰腺上方近十二指腸處游離膽總管,雙重結(jié)扎,并于兩結(jié)扎線之間切斷;連續(xù)縫合腹膜、皮下組織、皮膚、關(guān)腹;待復(fù)溫至動(dòng)物蘇醒后,移入動(dòng)物房,術(shù)后動(dòng)物自由飲食。具體給藥方式如下(術(shù)后第1天開(kāi)始):D組每日尾靜脈注射10 μg/kg右美托咪啶;DP組每日靜脈注射10 μg/kg右美托咪啶+10 mg/kg帕瑞昔布;C組和S組每日靜脈注射等量生理鹽水。S組手術(shù)方法:僅行一個(gè)簡(jiǎn)單的剖腹手術(shù),分離但總管但并不結(jié)扎,然后在7、14、21 d處死動(dòng)物取血漿、肺,保存于-80℃待測(cè)。
3 組織勻漿 取組織塊(0.2~1 g),在冰冷的生理鹽水中漂洗,除去血液,濾紙拭干,稱重,放入5 ml的小燒杯內(nèi),然后用移液管量取0.86%冷生理鹽水,勻漿介質(zhì)或生理鹽水的體積總量是組織塊重量的9倍,用移液管或移液器取總量的2/3的勻漿介質(zhì)或生理鹽水于燒杯中,眼科小剪盡快剪碎組織塊。將剪碎的組織倒入玻璃勻漿管中,再將剩余的1/3勻漿介質(zhì)或生理鹽水沖洗殘留在燒杯中的碎組織塊,一起倒入勻漿管中進(jìn)行勻漿,左手持勻漿管將下端插入盛有冰水混合物的器皿中,右手將搗桿垂直插入套管中,上下轉(zhuǎn)動(dòng)研磨數(shù)10次(6~8 min),充分研碎,使組織勻漿化。勻漿的組織以3000 r/min離心10 min,取上清液待測(cè)。
4 VEGF、SDF-1、CX3CL1檢測(cè) 獲取各組大鼠血漿以及按上述方法得到的勻漿肺組織上清液后;采用ELISA法按照試劑盒說(shuō)明書(shū)檢測(cè)各組不同時(shí)間點(diǎn)血漿以及肺組織中VEGF、SDF-1和CX3CL1的表達(dá)水平。
5 動(dòng)脈血?dú)夥治?從大鼠腹主動(dòng)脈抽取動(dòng)脈血并使用ABL 700血?dú)夥治鰞x進(jìn)行血?dú)夥治觥?/p>
6 肺組織HE染色 取大鼠左肺下葉,用PBS將殘留血液漂洗干凈,經(jīng)4%多聚甲醛固定48 h、制成石蠟切片并進(jìn)行HE染色后,在光鏡下觀察肺組織的病理學(xué)變化。
7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用成組t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1 四組各時(shí)間點(diǎn)血漿和肺組織VEGF、SDF-1和CX3CL1表達(dá)變化 與S組相比,C組血漿和肺組織SDF-1以及CX3CL1在各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的表達(dá)均明顯升高,而VEGF僅在術(shù)后21 d高于S組。C組和D組相比,血漿和肺組織中各時(shí)間點(diǎn)VEGF和CX3CL1的表達(dá)水平均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),其中SDF-1的表達(dá)僅在術(shù)后7 d有差異。而DP組與C組相比,術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)血漿及肺組織VEGF、SDF-1和CX3CL1表達(dá)均明顯降低(P<0.05)。見(jiàn)表1~3。
表1 四組各時(shí)間點(diǎn)血漿和肺組織VEGF表達(dá)水平 (pg/ml)
注:與S組同時(shí)間點(diǎn)比較,*P<0.05;與C組同時(shí)間點(diǎn)比較,△P<0.05
表2 四組各時(shí)間點(diǎn)血漿和肺組織SDF-1表達(dá)水平 (ng/ml )
注:與S組同時(shí)間點(diǎn)比較,*P<0.05;與C組同時(shí)間點(diǎn)比較,△P<0.05
表3 四組各時(shí)間點(diǎn)血漿和肺組織CX3CL1表達(dá)水平 (ng/ml)
注:與S組同時(shí)間點(diǎn)比較,*P<0.05;與C組同時(shí)間點(diǎn)比較,△P<0.05
2 術(shù)后21 d各組血?dú)夥治鼋Y(jié)果變化 動(dòng)脈血?dú)夥治鼋Y(jié)果顯示:C組大鼠動(dòng)脈血氧分壓(PO2)明顯低于S組大鼠而二氧化碳分壓(PCO2)沒(méi)有明顯差異;同時(shí),C組的動(dòng)靜脈血氧分壓差(AaPO2)與S組相比明顯升高。D組血?dú)饨Y(jié)果各項(xiàng)指標(biāo)變化不大,與C組相比,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而DP組的動(dòng)脈氧分壓(PO2)和動(dòng)靜脈氧分壓差(AaPO2)指標(biāo)均明顯好轉(zhuǎn)。見(jiàn)表4。
表4 術(shù)后21 d各組血?dú)夥治鼋Y(jié)果變化 (mmHg )
注:與S組比較,*P<0.05;與C組比較,△P<0.05
3 術(shù)后21 d各組大鼠肺組織HE染色 肺組織HE染色結(jié)果顯示:與S組相比,C組大鼠肺組織炎性細(xì)胞浸潤(rùn)明顯、肺泡結(jié)構(gòu)紊亂、肺間質(zhì)增厚;同時(shí)肺微血管擴(kuò)張、數(shù)量增多。D組與C組相比病理表現(xiàn)沒(méi)用明顯改善,而DP組的炎性細(xì)胞浸潤(rùn)與血管增生水平均明顯降低(圖1)。
圖1 各組肺組織HE染色結(jié)果 (200×)
肝肺綜合征是慢性肝病的嚴(yán)重肺部并發(fā)癥,最近的研究表明,病理性血管新生和增殖性損傷在CBDL大鼠肝損傷和肺損傷中起到關(guān)鍵作用,在一定程度上也促進(jìn)了肝肺綜合征的發(fā)生發(fā)展[7]。而肺血管新生是一個(gè)多細(xì)胞參與的復(fù)雜過(guò)程,主要包括肺微血管內(nèi)皮細(xì)胞(Pulmonary microvascular endothelial cells, PMVECs)的異常增殖、干細(xì)胞歸巢嵌入和單核細(xì)胞聚集炎性血管新生等[8]。研究發(fā)現(xiàn)SDF-1/CXCR4趨化信號(hào)軸在介導(dǎo)c-kit+細(xì)胞參與HPS肺血管新生中起到重要的作用,該研究顯示SDF-1在HPS大鼠肺組織中的表達(dá)明顯增多,并通過(guò)激活下游信號(hào)促進(jìn)c-kit+細(xì)胞遷移到肺微血管,同時(shí)促進(jìn)其旁分泌VEGF功能增強(qiáng)[2]。同時(shí),F(xiàn)allon等人的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)CX3CL1可趨化單核細(xì)胞在肺內(nèi)聚集,最后通過(guò)促進(jìn)VEGF的表達(dá)從而促進(jìn)HPS動(dòng)物模型后期肺微血管的炎性增生[9]。以上研究提示VEGF、SDF-1以及CX3CL1均在HPS動(dòng)物模型肺血管新生中起到重要作用,因此針對(duì)這些血管新生因子進(jìn)行調(diào)控可控制HPS血管新生進(jìn)程從而對(duì)HPS起到治療作用。
在我們既往的研究中發(fā)現(xiàn)術(shù)中持續(xù)給予右美托咪定能夠顯著降低肝門(mén)阻斷患者圍手術(shù)期血漿SDF-1的表達(dá)水平[6]。同時(shí),研究發(fā)現(xiàn)環(huán)氧化酶2抑制劑帕瑞昔布鈉可以有效抑制HPS大鼠肺炎性血管新生[4]。因此在本次研究中,我們通過(guò)對(duì)比單獨(dú)應(yīng)用右美托咪定和右美托咪定復(fù)合帕瑞昔布鈉對(duì)HPS大鼠血管新生相關(guān)因子的表達(dá)以及氧合功能的影響,進(jìn)而探索針對(duì)HPS可能的治療策略。我們的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):CBDL組大鼠各時(shí)間點(diǎn)血漿和肺組織中SDF-1和CX3CL1的表達(dá)水平明顯高于Sham組,而VEGF則僅在術(shù)后21 d增高明顯。單獨(dú)給予右美托咪啶處理僅對(duì)早期SDF-1的表達(dá)具有抑制作用,而對(duì)CX3CL1以及后期VEGF和SDF-1的表達(dá)均無(wú)明顯影響;聯(lián)合應(yīng)用右美托咪啶和帕瑞昔布鈉后,CBDL組大鼠不同時(shí)間點(diǎn)各細(xì)胞因子的表達(dá)均明顯下降,提示右美托咪啶和帕瑞昔布鈉通過(guò)各自不同的機(jī)制對(duì)HPS大鼠各階段的血管新生因子的表達(dá)產(chǎn)生抑制作用。在CBDL的早期階段,肝臟和遠(yuǎn)端器官可能被增多的膽紅素、內(nèi)毒素和炎癥介質(zhì)所損傷。而在晚期階段肝臟急性損傷逐漸代償、形成慢性肝硬化的改變,并最終導(dǎo)致肺部病變引起頑固性低氧血癥[10-11]。因此我們推測(cè),早期CBDL大鼠主要是急性損傷引起的趨化因子SDF-1和CX3CL1表達(dá)的增高,而在疾病晚期持續(xù)性的缺氧和炎癥則成為各趨化因子表達(dá)增高的主要原因,并最終通過(guò)相關(guān)細(xì)胞的聚集引起VEGF的表達(dá)增高。右美托咪啶可通過(guò)激活α2腎上腺素能受體以及增強(qiáng)迷走神經(jīng)興奮性從而發(fā)揮抗炎及抗交感作用[12-13],單獨(dú)應(yīng)用右美托咪啶僅對(duì)HPS大鼠早期SFD-1的表達(dá)增高具有抑制作用,表明右美托咪啶主要可能通過(guò)對(duì)HPS大鼠早期急性損傷抗交感作用來(lái)抑制SDF-1的表達(dá),該結(jié)果也表明早期SDF-1與CX3CL1的表達(dá)增多機(jī)制不同。當(dāng)聯(lián)合應(yīng)用右美托咪定和帕瑞昔布鈉后,帕瑞昔布鈉通過(guò)抑制環(huán)氧化酶2發(fā)揮持續(xù)性抗炎作用從而抑制疾病后期SDF-1、CX3CL1以及VEGF的表達(dá),從而改善HPS的癥狀。
綜上所述,右美托咪啶復(fù)合帕瑞昔布鈉對(duì)實(shí)驗(yàn)性HPS大鼠模型血管新生相關(guān)因子SDF-1、CX3CL1以及VEGF的表達(dá)具有明顯的抑制作用,能有效改善HPS大鼠氧合狀態(tài)。而右美托咪啶和帕瑞昔布鈉作為臨床上常用的兩種藥物,具有重要的臨床價(jià)值,該結(jié)果對(duì)進(jìn)一步臨床探索HPS的治療手段具有參考意義。